Rīgas skolā mācībām iesaka Krievijā izdotu propagandas grāmatu
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Komentāri (21)
Zuzanna 17.09.2014. 11.04
Nu jāpatīra skolu grāmatplaukti. Starp citu varbūt ir piejamas arī grāmatas krievu valodā (kaut vai izdotas 90ajos), kuru saturs varētu būt pietiekoši neitrāls, lai tās varētu izmantot kreivvalodīgie skolēni. Jo latviešu valodā par daudzām tēmām grāmatu tiešām nav un visticamāk arī nebūs. kas attiecas uz krievvalodīgām skolām – manuprāt ir vērts izskatīt variantu skolas atkal apvienot divplūsmu skolās. Laiks vecām krievu učenēm patiešām sākt runāt latviski, ja viņas grib kaut ko mācīt. Šitāda segregācija ne pie kā laba nenovedīs. Krievi iedomājās, ka valsts apmaksātas atsevišķas skolas ir kaut kas, kas viņiem dabiski pienākās. Vismaz tāds variants ir jāpaceļ apspriešanai. Pie reizes vecāki varēs sūtīt tuvākajā skolā un skolēnu sadalījums optimizēsies.
0
Anatolijs K. 10.06.2013. 22.45
Visai šai pretvalstiskai rosībai pamatā skolu segregācija! Cik gan reizes jāatkārto, ka valstij jāfinanasē izglītība tikai valsts valodā!! Varētu būt zināmi izņēmumi arī Eiropas savienības valodas. Ir jābūt vai nu ļoti naivam vai valsts nīdējam, lai noliegtu krievu skolas kā draudu valsts drošībai. Šādas grāmateles smadzeņu skalošanai, teroristu nometnes Krievijā, kas slēpjas aiz nevainīgiem it kā kultūras un sprta apmaiņas pasākumiem, 9. maija pasākumi uz kuriem veselām klasēm tiek vesti bērni no krievu skolām, SC atbalstītie referendums par krievu val. un kaut kāds nepilsoņu saiets utt. utt. To cik tas viss ir labi organizēts, parāda arī še klejojoši pasūtījumu komentāru rakstītāji, – visādi “viedokļi, indrani, kurmīši” u.c. Un nožēlojamākais ir tas, ka valsts, atbalstot skolu segragāciju, pati netieši veicina šo pretvalstisko kampaņu.
1
kristaps_drone > Anatolijs K. 11.06.2013. 10.15
Ne tikai skolas valsts valodā, bet arī skolotāji, kas valsts valodā runā bez akcenta un nav ieguvuši izglītību Pleskavas pedagoģiskajā institūtā, ir vajadzīgi!
0
Jānis Derkusovs 10.06.2013. 22.42
Nu izņemsiet grāmatas no bibliotekas, lai gan es nezinu uz kāda pamata, jo Latvijā cenzūras nav. Un ko tas mainīs? Neko!
Jo laiki ir mainījušies…Ne jau caur grāmatām nāk svešas ideoloģijas apdraudējums, jo jaunā paaudze principiāli maz lasa-gan krievu, gan latviešu, gan pārējā. Kādā informatīvā telpā Latvijas krievvalodīgo jaunatne dzīvo? Krievijas tv un kur vēl internets-filmas… Un kā tad jūs no tās visas propogandas tos sīkos izolēsiet? Internetu atslēgsiet kā Baltkrievijā, vai daļēji Ķīnā, tv signālus slāpēsiet kā padomju režīms Amerikas balsi?
Jaunatnes audzināšana nav vienkārša lieta…Un aizliegtais auglis ir salds… Principā, šito grāmatu noteikt kā obligāto literatūru, un neviens sevi cienošs jaunietis, lai kādas tautības, tai rokas klāt neliks.
0
buchamona 10.06.2013. 19.26
Skolas direktore Nadežda Ikauniece pašrocīgi dod skolniekam pret mūsu valsti naidīgi “noskaņotu” grāmatu, skolotājs Vladislavs Rafaļskis publiski izsaka nicinājumu mūsu valstij, mūsu skolnieki tiek sūtīti uz Krievijas militārajām nometnēm iegūt praktiskas :) iemaņas un ideoloģisku rūdījumu, un tas notiek IZM degungalā. Kā to visu kopā var nosaukt? Kas tas ir – domas un apziņas brīvība :)?
Ikaunieces, Rafaļska attieksme pret LR ir skaidra ne jau tikai man. Tā ir skaidra arī jebkuram atbildīgam ierēdnim, kurš ir izlasījis šo, vai līdzīgu rakstu. Tā pat visiem ir skaidrs, ka gan Ikauniece, gan Rafaļskis utt turpinās strādāt skolā un ne jau par sētnieci, vai santehniķi. Viņi turpinās mācīt bērnus, audzinās nākošos LR “patriotus” :)
Kas tas ir par sviestu? Kurš ir atbildīgs par to, ka valsts skolās par nodokļu maksātāju naudu tiek audzināti nākošie mūsu valsts ienaidnieki?
1
Signija Aizpuriete > buchamona 10.06.2013. 22.15
——-
Laipni lūgti reālajā pasaulē! Laiks taču apjēgt, kādā tādā “atbildīgā” sabiedrībš dzīvojam – kādu tādu iekārtu/sistēmu “atbildīgie” uzcēluši!
http://www.youtube.com/watch?v=D9CoidAsCdU
0
ligakalnina 10.06.2013. 19.03
Paši radam divkopienu sabiedrību, ļaujam nesodīti veikt ideoloģiskas diversijas pret nenobriedušiem prātiem ( kam ar vārda brībību nav nekas kopējs),un tad paši tēlojam nez kādu vēlmi veikt kādu integrāciju, murgs.
Ja tā Nadežda paliek amatā, un IZM turpina tēlot, ka tic tām muļķībām, ko viņa stāsta, jāatkāpjas IM.
3
Dina > ligakalnina 10.06.2013. 19.47
Kurmītis >> dzeris49
+++ļaujam nesodīti veikt ideoloģiskas diversijas pret nenobriedušiem prātiem+++
???
Tu ar to biji domājis tās politoloģijas grāmatiņas palasīšanu ? Nopietni ?? … :)))
P.S. Man gan liekas, ka daudz lielāka „diversija pret nenobriedušiem prātiem” ir mūsu mīļās Labklājības ministres visnotaļ atbalstītās brošūreles izdošana speciāli BĒRNU DĀRZA audzēkņiem, par to, ka tas esot tikai normāli, ja puikam patīk kleitu nēsāt un ar lellēm spēlēties … un pēc tam brīnamies, kur mums tik infantīla jaunā paaudze aug, kas bez pieturēšanās pie mammas brunčiem pat uz savu pirmo darba vietu nemāk aiziet … Brīnums, ka viņķeliene nav uztaisījusi grāmateli bērnudārzniekiem, ka arī viegls hašs tik tāda nevainīga izklaide vien ir, cilvēka tiesību un personīgās izvēles brīvības neatņemama sastāvdaļa – galu galā tajās pašās „civilizētajās” valstīs tas tak ir tikai „normāli” – pakaifot nedaudz … Un tie ļautiņi, kuri pīpē hašu, ir tādi paši mūsu līdzcilvēki, kā tie, kuri dod priekšroku kaku pastumdīšanai – nu viņiem tik tāda neliela personībā vājība, vai ne?
P.P.S. Un vēl. Salīdzinot ar šo smieklīgo keisu, tūkstoš, miljons reižu lielāka „ideoloģiskā diversija pret nenobriedušiem prātiem” ir tavu tik mīļoto amerikāņu multenīšu skatīšanās … (mīļoto amerikāņu nevis multenīšu) … ko bez jebkādiem ierobežojumiem, no rīta līdz vakaram, atkal un atkal, dienām, mēnešiem, gadiem translē mūsu televīzija … kur tik forši Toms katrā multenītē klapē ar visu, kas pa rokai pagadās Džeriju, kurš kā no gumijas taisīts – tik palecas, noskurinās un skrien tālāk, lai nākamajā mirklī uzmestu Tomam ķieģeli uz galvas … Saskatās sīči šādus fanīgos brīnumus un arī sāk – viens otram ar ķieģeli … jeb ar kāju pa pautiem … reizes desmit … un pēc tam vecāki un skolotāji brīnās – ak, ak, no kurienes tāda „cietsirdība” ? …
Tev širmītis, vecīt, ir ciet aizgājis, un tieši „ideoloģiskajā” plāksnē. galīgi. Ne tur tur to „ļaunuma sakni” meklē… : )))
0
inta_s > ligakalnina 10.06.2013. 21.03
Nekā personīgi bija temats kur varēja redzēt ka tie paši latviešu mēdiji šķel sabiedrību. Rādīja un stāstīja: “Latvieši atrodas te Rīgā un balso šādi, bet krievi atrodas te un balso šitā – ja latvieši ko nedarīs tad krievi uzvarēs, saņematies latvieši jo krievi nāk, utt.”
Paši mēdiji jau šķeļ to sabiedrību.
0
Egitazz > ligakalnina 11.06.2013. 15.51
Pareizi, pareizi! Vislabākais ir iztīrīt bibliotēkas no nepareizajām grāmatām! Vēlāk tās var arī kādā laukumā sadedzināt. Lai kā saka, rādītu pasaulei viennozīmīgu signālu, ka mūsu demokrātiju nekas nesatricinās.
0
aivarstraidass 10.06.2013. 18.36
Domāju, ka skolām varētu radīt iespēju iegādāties nelielu skaitu eksemplāru rietumos izdotu standarta mācību grāmatu angļu valodā – lai jēdzienus “liberālisms” utml. varētu noskaidrot arī no normāliem avotiem. Jo varētu tiešām gadīties, ka Latvijas izdevumi nevar pārklāt visus tos jautājumus, kurus māca visu skolu visos profilkursos.
Starp citu, inženierzinātnēs (matemātikā, fizikā, ķīmijā, programmēšanā, elektrotehnikā, utml.) arī Krievijā izdotas mācību grāmatas ir gluži labas. Sabiedriskās zinātnes toties Krievijā ir visai sačakarētas. Ja Djukovu uzskata par zinātnieku, tad tas ir aizdomīgi.
3
buchamona > aivarstraidass 10.06.2013. 19.55
Starp citu, inženierzinātnēs (matemātikā, fizikā, ķīmijā, programmēšanā, elektrotehnikā, utml.) arī Krievijā izdotas mācību grāmatas ir gluži labas. +++ vai tiešām šīs grāmatas ir tik labas, ka LR mācību iestādēs bez tām nevar iztikt? :)
Mācību materiālu ” juceklis” mūsu skolās, tas ir viens no daudzajiem pārprastās “apziņas brīvības” piemēriem, kuri valda šīs dienas Latvijā.
0
aivarstraidass > aivarstraidass 10.06.2013. 20.35
>>> Mācību materiālu ” juceklis” mūsu skolās, tas ir viens no daudzajiem pārprastās “apziņas brīvības” piemēriem, kuri valda šīs dienas Latvijā.
=======
Te ir jānošķir divas lietas – skolas mācību grāmatas, kuras bibliotēkas var iepirkt vairumā, kuras var būt obligātās literatūras sarakstos, par ko var tērēt vecāku un pašvaldības naudu – ir, protams, ierobežots skaits. Tā ir IZM apstiprināta literatūra. No otras puses, skolās var būt noderīgi izmantot arī citu mācību literatūru, kas nav saņēmusi IZM apstiprinājumu – kaut vai tādēļ, ka skolotājam var ievajadzēties dažādus papildmateriālus, kuru ir pārāk daudz, lai tos visus varētu kaut kā saskaņot. Tie ir materiāli dažādiem profilkursiem, projektu nedēļām, darbam ar īpaši talantīgiem skolēniem, utml.
Vienīgi skolotājam ir jābūt apveltītam ar veselo saprātu – nevajadzētu likt skolēniem lasīt mācību grāmatas par astroloģiju, vai tādas, kur noliedz sugu rašanās evolūcijas teoriju, vai arī piedāvātu kaut kādus marginālus vēstures skaidrojumus – no holokausta noliedzēju, Krievijas vēsturnieku utml. puses. Un ja skolotājs pieļauj šādas neprofesionālisma izpausmes – vai savās stundās propagandē kaut kādu marginālu viedokli, tad viņš ir jābrīdina vai vispār jāatstādina no darba skolā.
0
Signija Aizpuriete > aivarstraidass 10.06.2013. 22.06
—–Kalvis Apsītis:”(..)
Un ja skolotājs pieļauj šādas neprofesionālisma izpausmes – vai savās stundās propagandē kaut kādu marginālu viedokli, tad viņš ir jābrīdina vai vispār jāatstādina no darba skolā.”
============================================================================
Ha-ha-ha, skolotājs arī “brīvās un neatkarīgās” laikos skolots Hoļivudas ietekmē – ar brīdinājumiem un/vai atstādinājumiem šito epidēmiju neietekmēt:
http://www.youtube.com/watch?v=idZOVqdcqno
0
Janka, Janic 10.06.2013. 18.19
nu re cik taalu esam nonaakuši ar tik liberaalo izgliitiibas politiku , puuķins realizee savu strateeģiju straujiem soļiem , driiz jau atkal varees staaties pionieros ….reformaators Ķiilis ar laikam nebija aizdomaajies par valsts finanseejuma paartraukšanu skolaam ar apmaaciibu svešvalodaas, vai vispaar valsts speejiiga reformeet izgliitiibu
1
0
-13
Atbildēt
@Dina > Janka, Janic 10.06.2013. 18.46
Kurmītis >> Ebenemezers
Tieši tā – re cik tālu esam nonākuši savā paranoidālajā rusofobismā ! Par VIENAS Krievijā izdotas grāmatas iedošanu skolēnam palasīt pa visu Latviju brēc mediji (daži labi), skaidrojas Izglītības ministrija un taisās iesaistīties jau pat Drošības Policija !??
Vienkārši cirks vistu kūtī !
Ņirga rauj par šo no pirksta izzīsto briesmīgo „valstisko apdraudējumu” … Vēl jo vairāk, ja ņemam vērā, ka grāmata Krievijā aizdota 1994. gadā – tātad laikā, kad pie varas tur vēl bija Jeļcins un viņa „demokrātu” komanda. Un visticamāk ir krieviski pārtulkots Rietumu prātvēderu „gudro domu” un politoloģijas pamat-definīciju apkopojums, jo pašiem krieviņiem uz to brīdi politoloģija vēl bija bērnu autiņos.
Bet principā jau es saprotu žurnāliņu IR un deputātu Skuju – pēc sorozīdu sakāves vēlēšanās kaut kā vajag sabiedrībai par sevi atgādināt … citādi tas ceļš uz kapsētu iezīmējas jau visai skaidrs un nepārprotams. Un tas, ka nekā labāka kā kārtējā pretkrieviskā histērija, šie ļautiņi nespēj izdomāt, arī ir saprotams. Savas „kvalitātes” viņi visi tikko kā – maijā visai valstij nodemonstrēja …
P.S. REĀLAIS valsts apdraudējums, par ko jefiņiem vajadzētu patiesībā uztraukties ir katra viņķeles performance … jo katru reizi, kad tante atver muti, par Latvijas valstij nelojāliem vienā mirklī kļūst desmitiem tūkstoši tās iedzīvotāju … , no tās gāžas laukā tāāāādas samazgas, ka drīz jau atrasties ar šo tanti vienā istabā pensionāru vidū tiks uzskatīts par piedauzības augstāko pakāpi … re, šodien jau atkal izcēlusies … :)))
0