Sūdzas KNAB par iespējamu ietekmēšanu balsot par SC (papildin.)
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Komentāri (31)
Sandra 29.05.2013. 23.04
Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, и многое другое, все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот сайт+=> http://woot.tw/mvon
0
ievuliitis 29.05.2013. 22.56
“”Rīgas namu pārvaldnieka” darbinieku iespējamo tendenciozo aģitēšanu balsot par “Saskaņas centru” (SC), kas būtu tiešs administratīvo resursu izmantošanas gadījums…”
Un sabiedriskā transporta pieturās izvietoti aicinājumi balsot par SC nav administratīvo resursu izmantošana? Vai kāds nevar salīdzināt – kadu cenu par reklāmas izvietošanu maksā vienkāršs reklamdevējs un kādu SC?
0
gliters 29.05.2013. 16.26
“Nestrīdēšos, taču vismaz man pašam šaubu nav: te ir viens politiķis, kas skaidri apliecina, ka viņš un viņa partija vienmēr visu darīs tā, kā pieprasīs viņa vēlētājs – tas, kurš latviski runāt nespēj vai nevēlas, kuram kategoriski nepieciešamas ielu plāksnītes divās valodās un (pārspīlēju, protams) iespēja reizi gadā pačurāt pie Uzvaras pieminekļa, bet vēl reizi (pārspīlēju, protams) – pajandalēt pie Brīvības pieminekļa.
Ko tieši un kad tieši šis politiķis, ticis pie, iespējams, vēl lielākas varas Rīgā, darīs – kas to lai zina. Skaidrs viens – ka tad, kad šis te viņa vēlētājs viņam kaut ko pieprasīs, viņš to arī darīs. Arī visās šajās nosauktajās un līdzīgajās lietās, kas vismaz man ir nesalīdzināmi svarīgākas par tarifiem un taloniem. Cik nu viņa pilnvaras ļaus, tik arī darīs.
Tad nu es savukārt no savas puses izdarīšu to mazumiņu, lai šim kungam ar savējiem Rīgas pašvaldībā būtu cik nu var mazāk iespēju visu izdarīt tā, kā nu kuro reizi viņam pieprasīs viņa vēlētājs. Lai viņam nāktos visus lēmumus saskaņot ar citiem – tiem, kuru vēlētājs savukārt ielu plāksnītes divās valodās savas valsts galvaspilsētā nekad mūžā vairs nevēlas redzēt.
Ko tieši es darīšu 1. jūnijā? Atbildēšu tā: ja reiz veikalā man piedāvā tikai puvušu krējumu, puvušu biezpienu, puvušu jogurtu, puvušu sieru un vēl suņa kaku, es, kaut viebjoties, tomēr izvēlēšos kādu no pirmajiem četriem produktiem – un nevis kaku, lai cik daudz būtu to, kas mēģinās iestāstīt, ka varbūt tā īstenībā ir nomaskējusies trifele. Tāda nu, lūk, būs mana izvēle.”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/lato-lapsa-par-velesanam-suna-kaku-un-nomaskejusos-trifeli.d?id=43354639
2
grislits > gliters 29.05.2013. 17.00
Lapsa diezgan viltīgi (kā jau lapsa) uzrakstījis. Tie, kuri tik garu tekstu līdz beigām nespēj izlasīt, tiek tikai līdz vidum kur rakstīts, ka uz vēlēšanām nebūtu jāiet. Tāpat par to neiešanu uz vēlēšanām vairāk krīt acīs, ja tekstam pārskrien pāri uz ātro.
Beigu doma jau protams pareiza, ka Ušakovs un SC ir lielākais sū…, un jābalso par kādu no latviskajām partijām, lai kādas tās arī būtu.
0
gliters > gliters 29.05.2013. 17.09
Bet pirmsvēlēšanu pārdomu attēls visnotaļ realistisks… Es arī tūlīt došos izmantot iespēju negaidot 1.06. izvēlēties “otrā svaiguma piena produktu” (palikšu pie NA), lai nākotnē spiestā kārtā nesanāktu pārtikt no “pseidotrifelēm”.
0
Sandris Maziks 29.05.2013. 16.16
http://ipvnews.org/2nd_column/images/1197.jpg
0
buchamona 29.05.2013. 15.40
Skrejlapā minētie ” personāži”, kuri startē no ” Amerika saraksta” ir pelnījuši tikai un vienīgi nicināšanu, un tas ir pavisam dabiski, ka SC elektorāts jūt pret viņiem riebumu. Man pret šīs skrejlapas saturu nav iebildumu. Ja arī policija atradīs autoru, nav iemesla viņu sodīt.
6
ligakalnina > buchamona 29.05.2013. 15.56
Nu jau gan tu laid.
Un, ja nākamreiz SC izteiks aicinājumu, piemēram, nebalsot par NA un V tāpēc, ka tur ir latvieši, vai ar aicinājumu nepieņemt latviešus darbā, vai ko līdzīgu, arī neredzēsi iemeslu viņus sodīt?
Analoģiski, ja kāds aicinās klaji diskriminēt čigānus, krievus, vai jebkuru tautību?
Manuprāt, pret tādām lietām, kā diskriminācija pēc etniskām pazīmēm, bargi jāvēršas neatkarīgi no kāda simpātijām vai antipātijām pret tiem, kurus aicina diskriminēt.
0
Salms_ > buchamona 29.05.2013. 15.57
Es arī piekrītu šīs skrejlapas saturam. Nevienam sakarīgi domājošam cilvēkam, gan krievam, gan latvietim nepatīk tādi līdēji un laizītāji!
0
buchamona > buchamona 29.05.2013. 16.06
Dzeri. Ja jau mēs sākam runā etniskās, nevis ideoloģiskās kategorijās, tad vēl jo vairāk. Vai var saukt par latviešiem tos, kuri iesaistās savas tautas iznīcināšanas procesā?
0
Ojārs > buchamona 29.05.2013. 16.19
kangariem ir lemts nodevēju liktenis. Un skrejlapelē viss ir pareizi rakstīts – latvieši tur ir iekļauti tikai ar zināmu aprēķinu, lai palielinātu balsu skaitu.
gan jau dažus ievēlēs – to pašu ameriku un Aldermani, bet nu parējie tur ir tikai lai politkorekti atšķaidītu krievus un pievilinātu dažus pastulbus latviešus balsot par šiem tipiem.
0
ligakalnina > buchamona 29.05.2013. 16.42
Mēs te runājam dažādās valodās, es runāju tiesiskās kategorijās, jūs – revolucionāri – emocionalās, “kangarus un nodevējus pie sienas pēc revolucionarās sirdsapziņas” un tādā garā, slikti, ka mums visa tā domāšana tādā līmenī, acīmredzot, tāpēc jau ar to tiesiskumu Latvijā ir, kā ir.
Ja paši tā spriežat, tad kā varat nosodīt SC, kurš spriež taisni tāpat, mainās tikai personālijas?
0
buchamona > buchamona 29.05.2013. 18.34
dzeri. Es spriežu tikai un vienīgi kā atjaunotās LR pilsonis un uz notikumiem šodien Latvijā raugos caur manas (mūsu) valsts nesenās vēstures prizmu – valstiskuma zaudēšana, LR pilsoņu masveida iznīcināšana, aplaupīšana (nacionalizācija) utt, un vērtēju es Latvijā šobrīd dzīvojošos ļaudis pēc šo ļaužu attieksmes pret staļinistu represijām, pret 50 gadu ilgo okupācijas laiku utt.
Ja par tiesiskumu, tad – nekur es neesmu teicis, ka šodien būtu kāds Latvijā jānošauj par to, ka viņš uzskata par iespējamu mēģināt LR okupācijas faktu attaisnot, noliegt utt, bet likuma rāmji, lai arī cik “iecietīgi” tie būtu pret mūsu valsts iekšējiem ienaidneikiem, vēl šobrīd atļauj man izjust riebumu pret šādiem neliešiem un savas jūtas :) neslēpt. Galu galā man arī ir tiesības baudīt un lietot vārda utt un visas citas brīvības, tā nav tikai vietējo putinistu privilēģija :)
0
Sandris Maziks 29.05.2013. 15.11
Painteresētos KNAB, kas darās peniciārās iestādēs. Tur SC, kā pie Kadirova, garantēti 102%.
0
ligakalnina 29.05.2013. 15.04
SC sen izmanto admin. resursu RD, par milzu korupciju pat nerunājot, pārvēršot Rīgu nevis par “mazo Parīzi”, bet, “mazo Maskavu”, un tas nevienam nav noslēpums.
Aicinājums svītrot latviešus, tātad, šķirot cilvēkus pēc nacionalitātes, rases, utt., principā, ir kaut kas neiedomājams nevienā normālā demokrātijā, tas ir nacisms, un par to būtu jāatrodas aiz restēm.
Latvijā, dabiski, to visu drīkst darīt, nevienu tas neinteresē, mūsu supertizlā tiesībsargājošā sistēma, ja vispār uz to noreaģēs, tad sekas, iespējams, iestāsies pēc gadiem 10, pirksta pakratīšanas veidā.
Un mūsu politiķiem absolūti vienalga, ka Latvijas likumdošana mirīgi ļauj to visu darīt, mūsu tiesībsargājošā sistēma ir absolūti impotenta, un likumdošana ir absolūti nesakārtota, tie neko mainīt negrib, absolūtas nesodamības atmosfēra, izskatās, visiem izdevīga, kaut, šī nav pirmā reize, kad SC rīkojas absolūti nekaunīgi un balansē uz robežas.
No otras puses, sakārtojot likumdošanu, piemēram, izņemot no likumdošanas to momentu, ka amatpersonu drīkst sodīt nevis vispār par kaitējuma nodarīšanu, bet, tikai pierādot, ka tā rīkojusies ar nolūku nodarīt tīšu kaitējumu, ko, praktiski, bieži izdarīt neiespējami, var apgrūtināt arī “savējo” amatpersonu darbošanos, nu tad, labāk jau, lai viss paliek, kā ir.
Cerēju, ka “tiesiskuma koalīcija”, tomēr, sakārtos Grūtupa likumdošanu lielākas atbildības virzienā, izskatās, nevienam to nevajag.
Tiešām izskatās pēc “failed state”, kur visiem, kas pie varas, interese tikai viena – saglabāt savus krēslus, ne tiesiskums, ne korupcija, nekas cits nešķiet svarīgs.
1
jmaklakovs > ligakalnina 29.05.2013. 17.16
Rīga pamazām kļūst par lielo Ventspili.
0
Kârlis Kleins 29.05.2013. 15.00
Vienotības un NA provokācija gan jau ;)
šitais kantoris būs nodrukājis: ;)
Uzņēmums izplata skrejlapas, paužot atbalstu VL-TB/LNNK un «Vienotībai»
2013. gada 26. maijs
Pasta un poligrāfijas pakalpojumu uzņēmums SIA «Media pasts» ir sācis Rīgā izplatīt apmēram 200 000 skrejlapu, kurās pausts atbalsts nacionālajai apvienībai «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) un partijai «Vienotība», bet kritizēts apvienības «Saskaņas centrs» un partijas «Gods kalpot Rīgai» (SC/GKR) saraksts.
4
Ligiña Doniña > Kârlis Kleins 29.05.2013. 15.09
Kāds tam sakars ar nacionālo piederību? Pret ko Saskaņas Centrs vērsīsies tālāk? Visticamāk svītros ebrejus un ukraiņus, kas arī traucē lumpeņiem dzīvot. Sarkanie Nacisti ir jātiesā!
0
Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 29.05.2013. 15.26
Tas ir mans viedoklis, un iepūt ;) Bet varbūt tu gribi teikt, ka no NA vēlēšanu biļeteniem netika izsvītroti visi krieviskie uzvārdi iepriekšējās vēlēšanās? ;)
0
Ligiña Doniña > Kârlis Kleins 29.05.2013. 15.36
Iepūst tev var nākties citā vietā un laikā. Atgādināšu, ka portāls nav anonima vide. Par centieniem nomelnot, vai apmelot var nākties atbildēt!
0
Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 30.05.2013. 01.05
Skriesi drošības policjai ziņot? Un par to, ka esmu izteicis pieņēmuma, nevis apgalvojumu, tevi tiesu darbos bezcers sagaida )))
0
Ligiña Doniña 29.05.2013. 14.55
Nekā jauna. Par SC balso tikai krievi, tā ka viss loģiski. Latvijai jāieņem daudz stingrāka nostāja pilsonības jautājumā. Diemžēl lielais vairums krievu pierāda, ka nav pilsonības cienīgi un demokrātija ir tukša skaņa. Uz to jābūt reakcijai!
0
jmaklakovs 29.05.2013. 14.40
Nu un? Ja tā būtu taisnība, tad kas? Tauta var šobrīd padusmoties, saskaņas centram pēc septiņiem izmeklēšanas gadiem tiks izteikts rājiens. Iespējams pat stingrs rājiens!
0