Labās gribas misija
Saistītie raksti
Ārpolitika /
22. novembris
Ārskats nr. 101: Lido raķetes. Trampa kakistokrātija. Izdod Netanjahu aresta orderi
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Viedoklis /
22. novembris
Vai lielas atkritumu pārstrādes rūpnīcas mazajā Latvijā atrisinās visas vides problēmas?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Komentāri (34)
dace_roze_lmt_lv 30.05.2013. 08.05
If aboriginal people are not satisfied with, so it means that Putin all does right.
0
Ansis 29.05.2013. 19.10
Par to, ka aiz Sīrijas stāv Irāna un aiz Irānas Krievija un Ķīna un ka tas draud ar WW3 … Tur nu gan Viedoklis_LV stipri pārspīlē.
Krievijā protams ir dīvaini cilvēki pie ruļļiem, bet ne jau nu pašnāvnieki.
Viņi taču ļoti labi saprot, ka nav konkurētspējīgi ar NATO konvencionālajā karā (tas pat viņu militārajā doktrīnā stāv rakstīts) , savukārt kodolkarā Krievija ir stipra – bet tur savukārt nebūs izdzīvojušo …
Ta ka Krievija darīs daudz ko, lai attālinātu savu sabiedroto apslaktēšanu, bet nu pati militāri pret NATO nekaros.
1
inta_s > Ansis 29.05.2013. 20.34
Tie kas organizētu WW3 stāv ārpus valsts robežām un tiem neinteresē nedz ASV nedz Krievijas nedz Izraēlas iedzīvotāji. Taču caur šīm valstīm tie izmisīgi vēlas šo karu. Viņu plāni līdz šim ir izgāzušies un tā tam arī vajadzētu turpināties.
Tie kas kontrolē lielāko daļu esošās finanšu sistēmas pasaulē (tātad vara pār nācijām) tik viegli nepadosies un neatkāpsies: http://www.cnbc.com/id/100461159
0
Ansis 29.05.2013. 19.06
Piekrītu Viedoklis_LV, ka nekāda demokrātija Sīrijai nespīd ne vienā, ne otrā variantā.
Visas tās arabu valstiņas turas uz diktatūrām – tiklīdz diktators ir nogāzts, tā tur sākas reliģisko kopienu savstarpējie kari.
Vienkāršoti izsakoties – ja briti, franči un ASV tur aktīvāk piegādās ieročus nemierniekiem, tad tur būs ilgstošs starpkopienu karš – un ne tikai pašā Sīrijā, bet vēl arī Libānā.
Un kad izkarosies pa Sīriju un Libānu, tad šie nemiernieki ieceļos Eiropā un un arī Eiropā centīsies ieviest “demokrātiju” – līdzīgi kā nesen Bostonā, Londonā, Stokholmā vai Parīzē
Gribiet mieru, tad tur tikai divi varianti:
1) vai nu atbalstīt Asadu, lai viņš savus nemierniekus piežmiedz
2) vai arī veikt ārēju militāro iejaukšanos, piežmiegt visu pušu nemierniekus, un ielikt citu diktatoru (tikai ASV un Krievija nespēs vienoties par kandidatu – tāpēc ANO DP nenobalsos par šādu scenāriju)
Par tām S-300 raķetēm …
Ar tām nav iespējams uzbrukt objektiem, civiliedzīvotajiem utml (kā dažkārt nekompetenti žurnālisti spriedelē)- drīzāk jau jābaidās pašai Krievijai, pa kuras civilo lidmašīnu jau nesen Asada spēki izšāva kautkādu raķeti.
S-300 varētu aizkavēt Izrēlas uzlidojumus objektiem Damaskas apkārtnē un ne vairāk. Savukārt, ja tomēr ASV izlemtu iejaukties, tad pāris S-300 kompleksi to neaizkavēs – iebraucot zemūdeni vai kuģi ar tomohavkiem Vidusjūrā un šaujot no turienes Tomohavkus, Sīrija ar saviem S-300 nespēs noreaģēt, kad Tomohavks jau būs sasniedzis mēķi. Otrkārt – cik tad tajā S-300 ir munīcijas? Kārtīga kariņa gadījumā tur knapi dienai pietiks, ko atšaudīties.
Bet nu protams, ka apgrūtinājums ASV nepajokam – daudz grūtāk atvest kuģus un zemūdenes, nekā sarunāt ar Izrēlu veikt kārtējo uzlidojumu turpat no zemes.
0
Janka, Janic 29.05.2013. 19.04
kaa vienmeer liidz šim bijis , krievi piegaadaa vienai pusei , kaa vienmeer diktatoriem , Ameerika pretiniekiem demokraatiem un iet vaļaa , apmeeram kaa Vjetnamaa ,Afganistaanaa, Kambodžaa , bija arii Ēģiptei Nasera lakaa……
0
janis17 29.05.2013. 19.01
Man šķiet, ka mums ir pārāk liela tieksme uz empātiju. Vairāk vajadzētu domāt par to, kas mums ir IZDEVĪGI, nevis kā tur jūtās sazin kādi sīriešu diktatori, plantatori vai galvu griezēji.
Un manās interesēs ir tas, ka tur ir miers un kārtība, un teroristi nespridzina lidmašīnas un neslaktē bālģīmjus Londonā vai Parīzē. Un bašars, baraks huseins, vai džins no lampas to kārtību ievieš un uztur ir mazsvarīgi. Nu nav arābu pasaulei un krievijai derīga demokrātija. Nu nosauciet vienu islama valsti ar normālu demokrātiju – no 72!!!!
1
Sandris Maziks > janis17 29.05.2013. 20.44
aivarsk
“Vairāk vajadzētu domāt par to, kas mums ir IZDEVĪGI”
Izdevīgi, lai al-Qaeda Irākā vairs nespridzinātu. Bez nopietna jumta, kāds teroristiem ir Asada režīms, lielām teroristu masām nebūs vairs kur patverties. Irāna un krievija nodarbojas ar valsts terorismu un apmāca instruktorus, bet vairāku tūkstošu bandītu nometnēm neļaus pie sevis izvietoties.
0
Sandris Maziks 29.05.2013. 16.18
http://ipvnews.org/2nd_column/images/1198.jpg
0
Signija Aizpuriete 29.05.2013. 16.01
——-
Jārīkojas tā,- kā palīdzēja amerikāņi afgāņu mudžahediem! Nekādu raķešu, tikai supermenu jānosūta palīgos.
http://www.youtube.com/watch?v=zOquPLaC_hg
1
Sandris Maziks > Signija Aizpuriete 29.05.2013. 16.25
http://ipvnews.org/2nd_column/images/647.jpg
0
Sandris Maziks 29.05.2013. 14.26
Viedoklis_lv
http://www.tagesschau.sf.tv/var/storage/images/sf/auftritte/tagesschau/bilder/120215_assadputin_reu_k/114989266-1-ger-DE/120215_assadputin_reu_k_embed.jpg
Paskaidro labāk kā krieviem izdevās panākt, ka Huseins, Miloševičs un Kadafi nosprāga suņu nāvē, bet nemēģināja nodibināt normālas attiecības ar civilizētām valstīm un sabiedrību, vai glābties? Kāpēc Asads, labi zinot, ka kad tiks “nemiernieku” nagos, par drausmīgām civiliedzīvotāju slepkavībām, tam caur tūpli piedzīs pilnu vēderu, ar cūku kauliem, nepieprasa patvērumu saimniekam?
4
inta_s > Sandris Maziks 29.05.2013. 14.39
Kad komunicēsit diskusijai atbilstošā formātā bez rupjībām, tad arī varat sagaidīt atbildi no manis uz saviem jautājumiem.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 29.05.2013. 15.02
Viedoklis_lv
Kādām vēl rupjībām? Piesmēja krievu draudziņu Muhomoru, piesmies krievu draudziņu Bašaru, arī.
0
janis17 > Sandris Maziks 29.05.2013. 18.53
Viedokli, arī mani interesē tavs viedoklis par šo.
0
inta_s > Sandris Maziks 29.05.2013. 20.32
aivarsk,
tad definējiet jautājumu par kuru vēlaties uzzināt manu viedokli.
0
ligakalnina 29.05.2013. 14.26
Att. uz Sīriju Rietumu politiķi, kārtējo reizi, uzvedas absolūti stulbi un neadekvāti, ne labāk, kā Krievijas politiķi.
Kaut, kāda nozīme, patreiz jau teroristi Rietumos jūtas labāk, kā Austrumos, Austrumos viņus vienkārši iznīcina, Rietumos viņiem ir visas tiesības un aizstāvība.
“Viedoklis” ir taisnība, te balts un pūkains nav neviens, un viņš, noteikti, ir informētāks par daudziem komentētājiem, kas, drīzāk, vadās pēc savām politiskām simpātijām, nevis pēc reālas situācijas.
0
inta_s 29.05.2013. 14.15
Vēl ko piebildīšu Sīrijas sakarā:
Sīrijā patiešām ir daļa ar cilvēkiem, kas vēlas pārmaiņas valstī – lai tā kļūtu demokrātiskāka un cilvēkiem būtu plašākas izpausmes iespējas. Tādi patiešām ir un viņus patiešām apspieda Sīrijas režīms. Taču, tiem kas tur cīņās plecu pie pleca ar galvu griezējiem nav nekāds sakars ar šo Sīrijas tautas daļu kas vēlas demokrātisku Sīriju. Tai Sīrijas tautas daļai nav neviena atbalstītāja ārpus Sīrijas – ne ASV, ne Krievija. Viņi neinteresē nevienam un arī ieroči tiem nav, jo saprot ka nekādu demokrātiju šādā vardarbīgā ceļā tie nevar ieviest. Ko jau pierāda Lībijas scenārijs.
Tas ka Sīrijas režīms ir autoratīvs ir skaidrs, bet tas nepadara šos kaujiniekus par miera un demokrātijas nesējiem. Starpcitu liela daļa Sīrjas sieviešu atbalsta Sīrijas armiju tāpēc ka zina, ja tie kritīs un nāks pie varas nemierinieki tad var atvadīties no sieviešu tiesībām. Tā būs shaira likumi un citi Kataras un Saudu Arābijas ierobežojumi.
Sīrijas režīms jau mainās, ir mainīta konstitūcija un nu pastāv vairākas partijas, tai skaitā politiskā opozīcija (ne militārā) un tai arī ir vieta valdībā. Taču ASV, Kataru, Krieviju neinteresē šādas pārmaiņas, kur Sīrijas tauta valdītu – to interesē tikai Sīrijas tautu. Krievija grib savu paklausīgo, ASV savu, bet ja neizdodas tad ASV vēlas kaut tas Krievijas sabiedrotais iet ellē lai cik dzīvības tas arī prasītu http://youtu.be/7rO9R9oxFuA . Ja nav mans, lai nav nevienam – un to postu arī pašreiz redzams Sīrijā.
Viss nav tik vienkārši kā balts un melns.
2
P_Dancis > inta_s 30.05.2013. 08.08
Ja jau Sīrija mainās, kāpēc vēl pirms šī pilsoņu kara Asads pavēlēja šaut uz civiliedzīvotājiem demonstrācijās?
Vēju sēsi, vētru pļausi.
0
inta_s > inta_s 30.05.2013. 08.31
Par šiem 2 gadiem, neviens vēl nav spējis piegādāt video pierādījumus, kuros būtu redzams kā Sīrijas armija atklāj uzguni pa neabruņotiem demonstrantiem. Tādu video nav. Režīms ir autoratīvs un apspieda demonstrācijas, taču tas tika darīts tādā pašā veidā kā ASV ar stekiem un apcietināšanu.
Tas kas mainīja kursu šai revolūcijai bija šī konflikta militarizācija kas uzsākās pēc tam kad neidentificējami šāvēji atklāja uguni gan pa policiju, gan pa demonstrantiem. Tad sākās konflikta militarizācija un ātri vien no skatuves pazuda paši demonstranti un parādījās kaujinieki.
Kam bija izdevīgi nolaupīt šo revolūciju? Kuri finansē šos kaujiniekus? Tā ir Katara un Saudu Arābija – abi stratēģiskie partneri priekš ASV.
Ja nebūtu parādījušies šie šāvēji – tad Asads jau sen būtu padzīts mierīgā ceļā.
0
inta_s 29.05.2013. 13.09
C-300 var apturēt ASV, ES, Izraēlu atklātu karu ar Sīriju kas savukārt ir stratēģiskais partneris Irānai kuru starpā pastāv vienošanās aizsargāt vienu otrai kara gadījumā. Aiz Irānas stāv Krievija un Ķīna.
Te joki mazi – te tik tiešām var izcelties WW3. Tāpēc jā – apturēt karstgalvjus vajadzētu.
http://youtu.be/8ZK5gRLJ9h0
3
dace_ampermane > inta_s 29.05.2013. 13.14
iedoklis—— te tik tiešām var izcelties WW3
var izcelties dizantērijas epidēmija, var izcelties moskaļu desants Jūrmalā
0
Sandris Maziks > inta_s 29.05.2013. 13.25
Viedoklis_lv
“Te joki mazi – te tik tiešām var izcelties WW3.”
Uz to gan jūs, netīrās fašistu cūkas, cilvēces atkritumi, variet pat necerēt. Kad absolūtais krievs, deģenerāts ar saaugušiem kāju pirkstiem un nokaltušo roku, Staļins, uzsāka WWII, viņam bija vareni sabiedrotie: ASV un Britu impērija, arī Ķīna un Mongolija. Šodien nav neviena paša un Japāna, Ķīna un Turcija to vien gaida, lai izceltos lielāks konflikts un varētu atrisināt savas, pret krieviju vērstās, teritoriālās pretenzijas, to gaida arī paverdzinātās tautas.
Kritīs Asada režīms, aizies koalīcija no Afganistānas un totalizatorā uz bidlopstānu neviens salauztu vērdiņu neuzliks.
0
inta_s > inta_s 29.05.2013. 13.30
articulus100. Labi troļļots!
http://www.3quarksdaily.com/3quarksdaily/2013/04/dont-feed-the-trolls.html
0
inta_s 29.05.2013. 12.52
Karikatūra tāda maldinoša.
“Aizmirsies” piezīmēt, ka CIP jau labu laiku organizē ieroču piegādi Sīrijas nemieriniekiem (ar tādu “demokrātisku” valstu atbalstu kā Katara un Saudu Arābija kurās valda totālā monarhija):
http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?pagewanted=all&_r=0
Un patiesībā, līdz ar ieroču piegādes palielināšanos šiem Sīrijas nemieriniekiem – pieaug arī civilo upuru skaits Sīrijā:
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/04/2013422481638781.html
Tās runas ka nu tik kaut kas jādara atbalstā Sīrijas nemieriniekiem cīņā ar ļauno diktatoru (acīmredzot neprot novērtēt šos centienus: http://youtu.be/R5OtSNDz6lU ) un demokrātijas ieviešanu ( kaut kā neizskatās ka to tie vēlētos: http://youtu.be/-AKVBHEFyC0 ) saistītas ar to ka tieši tagad Sīrijas nemierinieki strauji zaudē savas pozīcijas un Sīrijas armija ir stiprāka kā jebkad – vismaz tā ziņo Vācu ārlietu izlūki: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-bnd-rechnet-mit-offensive-der-assad-truppen-im-buergerkrieg-a-901132.html
Pat ja notiktu tā ka Sīrijas valdība tiktu gāzta pateicoties rietumu atbalstam ar bruņojumu un vēl No Fly Zone (ja bes ANO tad tas būtu nelikumīgi) tad nākošā dienā visi šie n-tie bruņotie grupējumi pavērstu ieročus viens pret otru un cīnītos par ietekmi valstī ne jau demokrātiskiem līdzekļiem bet tā kā to bruņotas bandas dara. Un tas jau ir noticis Lībijā – tur faktiskā vara pieder bruņotām bandām kurām ja ko vajag no valdības marionetēm tad ieņem tās ēku un nobalso par vajadzīgo likumu.
Protams buņotās bandas turpina kontrolēt katra savu teritoriju: spīdzinot un atriebjoties citu sektu un uzskatu cilvēkiem, laupot, turot privātos cietumos – utt.
http://youtu.be/A6i-pTh6WAE
http://youtu.be/-Ae9tutlH90
Un kas tad ir C-300? Vai tie ir ieroči kas domāti uzbrukumam, kādu plāno piegādāt Francija un Lielbritānija un jau piegādā ASV ar sabiedrotiem (minēti augstāk)? Nē! Tā ir reķešu sistēma kas domāta aizsardzībai nevis uzbrukumam.
Karikatūra – ir maldinoša.
4
dace_ampermane > inta_s 29.05.2013. 13.10
iedoklis=====Karikatūra – ir maldinoša.
tavs komentārs ir garš un maldinošs [kādam kurš nezin]
0
inta_s > inta_s 29.05.2013. 13.13
To nu es atstāšu katra paša ziņā spriest kuri no norādītiem avotiem neatbilst patiesībai un kuri atbilst. Un to vai tie savienojas aprakstītā.
Uz PRO-ASV režīmu (nevis ASV nāciju kuru ved pretī elites tirānijai) portālu ir.lv es ceru uz rekordlielu mīnusiņu skaita, cerams ka nepievils.
0
ievuliitis > inta_s 29.05.2013. 13.40
Es pacentos attaisnot jūsu cerības. Iekļaujiet mani melnajā sarakstā.
0
jmaklakovs > inta_s 29.05.2013. 13.53
Viedoklis_lv.
Uz PRO-ASV režīmu (nevis ASV nāciju kuru ved pretī elites tirānijai) portālu ir.lv es ceru uz rekordlielu mīnusiņu skaita, cerams ka nepievils.
——-
Nekādā gadījumā nepievilsim!
Vispār šeit ir mazliet savādāks kontingents, nekā delfos, tāpēc tādu murgainu palagu rakstīšanai ir maza vērtība salīdzinot ar patērēto laiku. Pat ja tas būtu vienkāršs copy-paste:)
0
Sandris Maziks 29.05.2013. 12.41
Nu “pacifisti”, uz priekšu!!!
0