Belte: LTV valdes nolūks ir sekmēt kultūras raidījumu attīstību (papildināta)

19

Komentāri (19)

Þanis Bezmers 18.05.2013. 08.15

Tā vien liekas, ka latvijiešu ļautiņi, iebaudījuši 100 g kultūras, vai vēl labāk, – veselu 1kg kultūras, tā vien ies un skries celt Latvijas labklājību un pie viena ar’ paši savu labklājību. Bet nekā! Ja kultūra, tad kultūra. Sākam ar to pašu latviešu valodu. Ar to pašu kultūras sotaku izlējēju valodu. Liekas, ka tai vajadzētu būt etalonam, bet nekā. Nemaz jau nerunājot par valodu no dažādām tribīnēm, raidījumos, skolās; nemaz nerunājot par smacējošo ierēdņu valodu un preses sekretāru valodu. Mēs esam tik mazskaitlīgi un nevarīgi, ka nespējam pienācīgi uzturēt paši savu valodu. Tas ir, ideālā gadījumā, latviešu valodā būtu jābūt pieejamam visam jaunākajam visās nozarēs, kas notiek pasaulē, vismaz mūsu sabiedrotajā Eiropas Savienībā. Tajā vietā pusstundu jāklausās par Ogres krūmā pakārtu kaķīti. Mēs esam mazskaitlīgi un bezgala izkliedēti starp savu “kultūras kanonu”, ka zaudējuši sajēgu: vai vispirms spēlēt tejāteri un tad iet pie darba, vai vispirms produktīvi strādāt, gādāt un, ja atliek laiks, spēlēt tejāteri, dziedāt, dancot. Padomju, postpadomju laiku, kas nu jau ilgst bez maz trisceturtdaļgadsimta, esam rotējuši savā “kultūras kanonā” un aizrotējuši, ka mūsu bērni krūmā kar kaķīti. Vienkārši mūsu mazskaitlīgai nācijai ir tik milzīgs daudzums “kultūras kanoniķu”, ar skaļām balsīm, kuri grib daudz un dārgi projektēt, būvēt, restaurēt, labi dzīvot, ka mums visiem pilnīgi pietiks ar 100 g kultūras atsvariņa, lai aizietu pa burbuli. 1 kg nemaz nav vajadzīgs. Neviens jau neies svīst, art, ecēt, sēt, pļaut un kult pa vēdera tiesu. Tajā skaitā tulkot. Talkot gan, jo tas ir plezīrs. Tikai satalkotie maisi vēl līdz šai dienai mētājas visās malās. Un tas ir stulbi.

+1
-3
Atbildēt

0

ligakalnina 17.05.2013. 20.14

Ja gribētu veidot TV, kas tiešām atbilstu sab. TV kritērijiem, un būtu intersanta sabiedrībai, būtu jāsāk ar Dombura raidījuma atjaunošanu, nevis ar šo te, vektors, tātad, jau skaidrs.

+8
-4
Atbildēt

1

    dro > ligakalnina 18.05.2013. 00.54

    dzeris49. Man nepietrūkst ne Dombura, ne viņa raidījuma patstāvīgo dalībnieku – Grendes, Egles un Ķīļa viedokļi. Man bieži pietrūka to cilvēku viedokļi, kurus Domburs ar smīnu pārtrauca. Atceros, ka Grende un Egle pēc raidījuma devās labot valsts budžetu un kā Domburs prasīja Dombrovskim sildīt ekonomiku un paredzēja pasaules galu:)

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

Ilgonis 17.05.2013. 18.43

Skumji, jo raidījums “100 g kultūras” ir viens no maniem mīļākajiem TV raidījumiem, bet ikdienā pēc plkst.23jiem es TV vairs neskatos.
Lai tas izklaides šovs norit izklaides laikā: 23.15!
Varbūt pat pienāks diena, kad šis raidījums taps tulkotā variantā LTV7… tā to ‘demontējot’ līdz pat 0,001 g kultūras līmenim – līdzīgi kā patreiz ‘māžojas’ ar raidījumiem vēlētājiem… Tāpēc, es šos raidījumus vairs neskatos – ne latviešu, ne krievu valodā! Āksti!
Tā, lūk, slauka tā ‘beltes’ slota!…

+11
0
Atbildēt

0

janazakovica 17.05.2013. 13.07

labak uzreiz pec divpacmitiem..pie erotiskajiem raidijumiem

+4
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 17.05.2013. 07.51

stulbuma kalngals….

+9
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 17.05.2013. 07.10

Belte jau piedraudēja, ka LTV1 būs LNT2. Uz to pusi arī velk. Tiešām atlases procedūras laikā Belte aizstāvēja šo vīziju un neplp to akceptēja? Kur ir nelpl komentārs par šo tēmu?

Nemaz tik daudz vairs nav palicis to raidījumu, kas būtu definējami kā sabiedriskās tv raidījumi. un kultūras raidījuma vietā palaist pavulgāra šova 3. uzlējumu – tas nu ir absurds!

+18
0
Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ 16.05.2013. 22.55

Vienotība iet TP, Belte – Kota pēdās.

+17
-1
Atbildēt

0

Una Grinberga 16.05.2013. 22.42

Pie reizes varētu pārsaukt par 0.1g kultūras – tik daudz, cik jaunajai LTV vadībai!

+10
-1
Atbildēt

0

ineta_rr 16.05.2013. 20.10

No vienas puses prieks, muldoņas kā jau visi kultūristi, no otras – kaut kāds šovs tā vietā. Tad jau labāk kultūristus. No trešās puses LTV taču ir tik daudz raidlaika – par politiku divi “raidījumi”nedēļā, abi nav nav tuvu Domburam, garums kopā 2 stundas nedēļā. Tagad vairs tika 1 stunda nedēļā, jo priekšvēlēšanu diskusijas ir apmēram tikpat interesantas kā svešas pašvaldības reklāma. Labi, vēl jau ir Panorāma tiem pensionāriem, kas nav pārgājuši uz TV-3, bet pāri paliek ļoti daudzas stundas LTV1 vien. Gan jau varēja kādā citā laikā ievietot tos kultūristus un pirms pusnakts vai drīzāk ap 23 vakarā rādīt atkārtojumu.

+4
-8
Atbildēt

1

    P_Dancis > ineta_rr 17.05.2013. 08.08

    “…muldoņas kā jau visi kultūristi…”

    Par jums, “ex-diena-lasitaji”, viss ir skaidrs. Savu intelekta līmeni spoži nodemonstrējāt.

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

Sanšains 16.05.2013. 19.21

http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2012_04/37604/dimants_laurisv_ksne-media_large.jpg
Ainārs Dimants: Kādēļ kultūrai jābūt prioritātei sabiedriskajā medijā?
“Vienotā sabiedriskajā medijā kultūras programmu apjoms LTV būtu jādubulto, bet LR jāsaglabā vismaz līdzšinējā līmenī.”
04.11.2012 http://www.delfi.lv/news/comment/comment/ainars-dimants-kadel-kulturai-jabut-prioritatei-sabiedriskaja-medija.d?id=42799756

Trekns, pašapmierināts, arogants visurgājējs-buldozers ar nenoslāpējami skaļu balsi. Nu, viena riktīga mūslaiku augšup kustoša latvieša īpašību SINERĢIJA.
Nekad šis tips nav paticis.

(1) Dimants: “Padzinu” LTV vadītāju Edgaru Kotu.
“Par to, ka ietekmējis Kota lēmumu pamest LTV vadību, Dimants arī izteicās Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Valstiskās audzināšanas apakškomisijas sēdē, to minot kā piemēru, ka NEPLP cenšoties ietekmēt LTV darba kvalitāti.”
11.12.2012 http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=367974:dimants-qpadzinuq-ltv-vadtju-edgaru-kotu&Itemid=436

(2) Balsojumā par LTV valdi piedalījās četri NEPLP locekļi – Ainārs Dimants, Gints Grūbe, Ivars Zviedris un Dainis Mjartāns. Par Ivaru Belti balsoja A.Dimants, G. Grūbe un I.Zviedris. A.Dimants savu izvēli pamatoja, norādot, ka I.Beltem Latvijas Sabiedriskā medija koncepcijas kontekstā ir skaidrs redzējums par tiem darbiem, kas jāveic LTV valdes priekšsēdētāja amatā. I.Belte ne tikai dod solījumus, bet savus labos nodomus apliecina arī ar darbiem.
08.03.2013 http://www.neplpadome.lv/lv/sakums/padome/padomes-sedes/sedes-sadalas/neplp-iecel-ltv-valdi-papildinata.html

(3) Aija Dulevska-Cālīte:
I. Beltes izvēle – strādāt par tāda holdinga ideju īstenotāju Baltijā, kurš nostiprinājis lielāko Krievijas TV kanālu klātbūtni Latvijas mediju telpā -, bija tikai un vienīgi viņa paša ziņā. Tā ir tikai viņa izvēle, kuru katrs personīgi varam pieņemt vai nepieņemt, bet ne ietekmēt. Varam ticēt vai neticēt, ka I. Belte neko nezina par finansiālajām sakarībām starp SIA „BMA” Latvijā un tāda paša nosaukuma, bet juridiski gluži citu uzņēmumu „Baltic Media Alliance (BMA) Ltd.” Lielbritānijā, kura īpašnieku ķēdei izsekot nav iespējams tikai ar publiski pieejamās informācijas palīdzību.

Tas ir tikmēr, kamēr tā ir viena cilvēka profesionālās karjeras ceļa daļa. Cita lieta, ja runājam par Latvijas Televīziju un to, ka šis ir valstiski atbildīgs amats, kurā profesionālās reputācijas daļa ir arī šīs gluži personiskās izvēles.
18.03.2013 http://www.ir.lv/2013/3/18/kapec-nebalsoju-par-ltv-valdi

+13
-3
Atbildēt

0

ilmisimo 16.05.2013. 18.49

Pirms pusnakts 100g- vismaz 3x par īsu.

100g- tas no rīta.Mucionam.

+5
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam