Atbalsta vienotā sabiedriskā elektroniskā medija koncepciju (papildināta)

Šis izskatās pēc kārtējā naudas “apgūšanas” projekta un tikai.

Danielam Pavļutam no (Zatlera)RP neesot šaubu, ka vienots medijs ir nepieciešams un uz to jāvirzās. Bet kāpēc?

Man ir pat ļoti lielas šaubas, vai vispār jāapvieno TV ar radio. Ieguvumi no apvienošanas ar pirkstu ūdenī rakstīti, toties zaudējumi (finansiāli un ļoti iespējams arī kvalitatīvas, salīdzināmas informācijas ieguves iespēju zaudējumi) garantēti.

Tandems Dimants – Belte nav ne par matu sliktāka par Zatlers – Sprūdžs. Panākumi garantēti. Radio ēka lieti noderēs PBK, Vestji un krievu radio redakcijām:)

Manuprāt, kārtējā naudas izsaimniekošana, Latvijai ir daudz kas cits, kur tos miljonus vajadzētu daudz vairāk.
Bet, ja ir iespēja “apgūt” tādu naudu, kurš tad atteisies, plus vēl radīt jaunas darbavietas kārtējo partiju kārtējiem biedriem, plus tā radio ēka, utt., utjp.
Tādu monstru laiks sen pagājis.

Nekur vairs neredzēju ideju par abonentmaksu ieviešanu.
Un, ja jau top apvienotais medijs, kāpēc nepiemest klāt vēl Latvijas Nacionālo bibliotēku un Arhīvu. Konceptuāli (vārds, kas tik ļoti patīk NEPLP) tās būtu gan svaigās gan arhivētās ziņas, un tas ļoti labi iederas vīzijā. Ja jau apvieno, tad apvieno..
Un Radio asociējas ar Radio ēku, TV – ar TV ēku. pat ja Radio un TV apvienos kaut kur, tās ēkas tāpat tā turpinās saukt.. Un te nu varu piekrist Bordānam- morālās sekas nav novērtētas.
Bez tam mums ir visādi antimonopolu likumi. Cik saprotu, sfēra nav gluži tā, bet, vai loģiski domājot, mums vajag monopolizētu valsts mediju? Tas parasti tā notiek diktatūrās. Pat, ja šim medijam konkurenci sastādīs privātie mediji, un te ir lieka baidīšanās par vienotā, pareizā valsts rupora izveidi, tad kā paliek ar iekšējo konkurenci? Ja esi “varenajā un neuzvaramajā” tad vari atslābināties… Citiem vārdiem sakot, vai valsts mediju monopola stāvoklis veicinās iekšējo konkurenci, vai gluži otrādi padarīs to nevajadzīgu- jo par valstī notiekošo būs viens vienots viedoklois, kas būs tikai jātiražē..
Kā būtu ar pilnīgu pretēju pieeju – lielākas konkurences stimulēšanu, piemēram, “Panorāmu” pārraidīt tīklā, bet radio “Kruspunktus” rādīt TV? Abos gadījumos jau “runājošās galvas” vien tur ir, ar bildi vai bez..
Problēma jau nav medijos, problēma ir līdzekļos, kuru trūkst. Ja Dimants un Grūbe spēs izkasīt daļu no nodokļu maksātāju naudas, tad tas vien jau nestu uzlabojumus, bez piespiedu precībām vai ar. A te “Precības” tiek traktētas kā priekšnoteikums. Īstenībā ir visādas sadzīvošanas formas..

Kamēr “gaišie spēki” Dimants un Grūbe aiz “mediju apvienošanas” un “nacionālas identitātes stiprināšanas” izkārtnes kārto lielā kumosa – Latvijas Radio ēkas – pievākšanu, tikmēr patiesi būtiski procesi norit bez šo tirliņu pretestības:

“Izsolē «Radio 101» juridisko īpašnieci «TeleMedia centrs» un tās meitasuzņēmumus «Radio Trīs» un «Radio Zemgale» iegādājies Krievijas pilsonis Vitālijs Ņikitenko, liecina datubāzes «Lursoft» informācija.”
http://www.apollo.lv/zinas/izsole-radio-101-iegadajas-krievijas-pilsonis/567031