Rakstnieki

Zane Degro > lebronj2356 08.05.2013. 11.52

Pirmā zinātniskā publikācija – šoreiz, cerams, bez līdzautoriem. Vismaz kāda karjeras izaugsme:)

0

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Zane Degro 07.05.2013. 23.56

numura tiesības – Dzerim.
________________
49
Liela galva.

+5

-1

Atbildēt

0

Ojārs > ilmisimo 07.05.2013. 22.11

Slaviks ar neveiksmīgo pusmaratonistu taču labāie čomaki – arī sievietes patīk vienas un tās pašas.
Tik tā politiskā pārliecība šamiem drausmīgi atšķiras. RP ir “rietumnieciska un dikti liberāla”, bet Krievijas piektā kolonnas SC tikpat slikta kā NA.

+2

-2

Atbildēt

0

janis17 > ilmisimo 07.05.2013. 22.26

andrej, un kā lai tam tic, ka tā politiskā pārliecība šamiem drausmīgi atšķiras???

+3

-2

Atbildēt

0

Ojārs > ilmisimo 07.05.2013. 22.42

-> aivarsk
centos pajokot

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > ilmisimo 07.05.2013. 22.55

andrejs: “…centos pajokot”
Nākamreiz vajag smaidiņu ielikt, kad jokosi:) Nevar tak tā cilvēkus biedēt:) Vel kāds noticēs:)

+3

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ilmisimo 07.05.2013. 23.02

Kononova savulaik bijusi arī Ārgaļa preses sekretāre, un ir TB cilvēks.
Tas, ka viņa vada Dombrovska biroju, saprotams, ir daudz bīstamāk, kā nacpajoliņu kopīgais balsojums ar SC un ZZS Lemberga aizstāvībai, par to ne aivrsk, ne kādam citam no “patriotiem” komentāri nav, kādas tādas Latvijas interses šoreiz aizstāvēja tie jūsu klauni?
Un kāds vēl šaubās, ka ZZS, SC un NA ir kopīgas intereses un pat kopējas vērtības?
Izņemot, protams, NA stipri “adekvātos” un “kritiskos” komentētājus, kuriem ir problēmas ar faktu izvērtēšanu, un pat ar savas iemīļotās partijas rīcības skaidrošanu, toties nav problēmas ar “ticību” tiem saviem parteigenosse?

+1

-6

Atbildēt

0

Sandris Maziks > ilmisimo 07.05.2013. 23.03

andrejs
“RP ir “rietumnieciska un dikti liberāla”

ZP promaskaviski tolerasti, tādi pat ka SC impērasti. Tāc pac sūc, tikai fanķiks cits.

+4

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > ilmisimo 08.05.2013. 00.17

“…kādas tādas Latvijas interses šoreiz aizstāvēja tie jūsu klauni?”
Pēc Valdmaņa un Šlesera politikā ievēroju vēl divus klaunus – Zatleru un Ķīli. Lielas aizņemtības dēļ neatminos viņu balsojumu attiecīgajā jautājumā. Iespējams, bija pa vairāk kā 20 gadiem arī citi klauni, bet nav aizķērušies atmiņā. Jā, vēl Dobelis, pareizi. Apdzēries Imants Kalniņš, kas dodas parakstīt svinīgo deputāta zvērestu, nebija smieklīgs. Kāpēc tu viņus visus pieskaiti NA, dzeri un vēl arī uzskati, ka tie ir “jūsējie”? Ko ar to domāji? Ir tu un visi pārējie? Izsakies skaidrāk vai vērsies pie attiecīgā speciālista. Mož’ nav vēl par vēlu.:D

+5

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > ilmisimo 08.05.2013. 07.25

Ar nožēlu jāatzīst, ka neesmu kļūdījies NA atbalstītāju vērtējumā.
Pilnīgi NEVIENS tā arī nepaskaidroja pēdējā NA balsojuma, kopīgā ar SC un ZZS iemeslu, vai to nosodīja, atbildēt uz vienkāršu jautājumu nespējat, kā domājiet, ko tas par jums liecina?
Un, ja aizvaino “klauni”, tupmāk svinīgi apsolos visus NA deputātus saut par ģēnijiem, cerams, būsiet apmierināti?

+1

-7

Atbildēt

0

garausiitis > ilmisimo 08.05.2013. 07.46

dzeris – nesekoju līdz , par kuru balsojumu ir runa ?

+1

0

Atbildēt

0

ligakalnina > ilmisimo 08.05.2013. 08.16

http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/88330920CCAE42B9C2257B5F0034B913?OpenDocument – par šo te.

+1

-3

Atbildēt

0

garausiitis > ilmisimo 08.05.2013. 08.32

dzeris – kas tur neskaidrs NA vienkārši maksā savam sabiedrotajam . Nu gan jaunums.

+2

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > ilmisimo 08.05.2013. 08.50

Kurš saka, ka jaunums?
Gribētos, vienīgi, dzirdēt mūsu “patriotiskā” elektorāta skaidrojumu, vai tas viņiem neizraisa kaut minimālas šaubas par tās savas partijas darbu un vārdu neatbilstību?
Bet, izskatās, viņus viss apmierina, un tas, principā, arī nav nekāds jaunums, jautājums, saprotams, tīri retorisks.

0

-5

Atbildēt

0

garausiitis > ilmisimo 08.05.2013. 08.59

dzeris – nu lai tak parunā un paraksta ja tā patīk. Privātās sarunās NA cilvēciņi nenoliedz Lemberga ietekmi :) , kaut gan pašiem dikti nepatīk par to runāt :)

+1

-3

Atbildēt

0

ilmisimo > ilmisimo 07.05.2013. 17.35

vai arī:

De Selby likens the position of a human on the earth to that of a man on a tight-wire who must continue walking along the wire or perish, being, however, free in all other respects. Movement in this restricted orbit results in the permanent hallucination known conventionally as ‘life’ with its innumerable concomitant limitations, afflictions and anomalies.”

+4

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 07.05.2013. 16.05

Kas, tieši, lieliski, ka kādu, kas tev nepatīk, nosauc par idiotu?
Savdabīga humora izjūta.

+2

-17

Atbildēt

0

grislits > dro 07.05.2013. 16.16

dzeri, Bišofs tur nav Ķīli nosaucis par idiotu. Tā ir karikatūra par paša Ķīļa izteikumiem, ka viņš rakstīšot grāmatu par politikas aizkulisēm un ka ar dažiem īpaši vēlētos padiskutēt. Un tonis no Ķīļa tam visam bija tāds, ka tieši Ķīlis pats sevi uzskata par to gudro un pārējie ir idioti. tādēļ arī karikatūra, ka Ķīlis rakstīs grāmatu par pārējiem, kura sauksies IDIOTI.

Tādēļ pajautā drīzāk Ķīlim, kādēļ viņš citus uzskata par idiotiem.

Bet noteikti ne nu uzrakstīs to grāmatu, ne kā! Ķīlis tikai meistars izbļaustīšanās mākslā.

+19

-2

Atbildēt

0

dro > dro 07.05.2013. 16.58

Dzeris domā, ka šeit kāds ir dumjāks par viņu. It kā nosoda Putina Krieviju, bet vienmēr apgalvojis, ka SC – jeģinnaja Rossija Latvijas filiālei jābūt valdībā. Stāv un krīt par RP, kurai pēc Zatlera, Kukules un ķīļa vairs zemāk nav kur krist. Prātu izkūkojis jefiņš, kurš diendienā skandina tikai vienu – viņi nekur neaizbrauks:)

+15

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 07.05.2013. 17.16

Zemēk nav kur krist tikai pseidonacionāļiem, kamēr tādi ir, tikmēr jebkurš var krist līdz viņu līmenim.
Nu, kaut vai, tas pēdējais balsojums, kopīgs ar SC un ZZS, par kuru, acīmredzot, arī tev nav ko teikt, nu, ja nu vienīgi tu nolaidies līdz lamas līmenim, un kā argumentus sāksi minēt “durkas sanitārus” utt.,

+1

-14

Atbildēt

0

dro > dro 07.05.2013. 17.28

dzeris49. Nekas vairāk par durkas sanitāru jau neesi:)

+15

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 07.05.2013. 17.32

Spēcīgs arguments, tāpat, kā “prātu izkūkojis jefiņš” uz to man pretargumenti nav, līdz NA atbalstītāja līmenim man vēl ilgi jāaug.
Bet, articulus jūs ar lamu, tomēr, sit pušu, līdz viņa līmenim jums vēl jāaug.

+1

-14

Atbildēt

0

grislits > dro 07.05.2013. 17.54

dzeris49:

– “ZEMĀK NAV KUR KRIST tikai pseidonacionāļiem, kamēr tādi ir, tikmēr jebkurš var KRIST līdz viņu līmenim.”
– “ja nu vienīgi tu NOLAIDIES līdz lamas līmenim”

– “līdz NA atbalstītāja līmenim man vēl ilgi JĀAUG”
– “articulus jūs ar lamu, tomēr, sit pušu, līdz viņa līmenim jums vēl JĀAUG”

__________________________________

tad nu īsti nesapratu kā tur ir – JĀAUG vai JĀKRĪT?

+9

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 07.05.2013. 18.33

Viss tur ir skaidrs, nevajag demagoģiju.

+1

-10

Atbildēt

0

grislits > dro 07.05.2013. 18.49

Demagoģiju no jums mācos, dārgais :)

+8

-1

Atbildēt

0

janis17 > dro 07.05.2013. 22.24

Dzeri, un kur savā lasifikācijā ievietosi mani? pilnīgi slikti palika, ka esi aizmirsis pieminēt :)))))))

+6

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > dro 07.05.2013. 22.24

lno
“dzeris49. Nekas vairāk par durkas sanitāru jau neesi:)”

Ex sanitārs. Kad ļaunie un nenovīdīgie latvieši viņu pieķēra haloperidola zādzībā, nācās pārkvalificēties par kačigaru.

+6

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 07.05.2013. 23.39

Un kā pats domā?
Kā var nosaukt cilvēku, kurš tic tukšiem lozungiem un vārdiem, un absoluti nespēj kritiski izvērtēt darbus?
Un pat nespēj adekvāti izskaidrot savas partijas absolūti kaitīga balsojuma iemeslus, pie kam balsojums kopīgs ar it kā visnaidīgāko Latvijas valstij partiju?
Grūti izskaidrot tādas lietas, ko, aivarsk?

+1

-5

Atbildēt

0

kristaps_drone > dro 08.05.2013. 10.32

>dzeris
“Nu, kaut vai, tas pēdējais balsojums, kopīgs ar SC un ZZS” – kā parasti, laižam demagoģiju, vai ne? Kad vienotība un zalteristi kopīgajā ar SC balsojumā apstiprina ministru, tad viss kārtībā?

0

0

Atbildēt

0

Edzs > dro 09.05.2013. 00.10

Dzeri,
beidz laist demagogiju, neizliecies par idiotu ja tads neesi.
neticu ka tu butu palaidis garam sava drauga Kilja pazinjojumu cik vinsh priecigs ir par to ka turpmak neesot ministrs vares tieshaja eteri bez aplinkiem saukt par idiotiem visus tos kas vinjam nepiekrit.
man tas likas jocigi, es nezinu kas deva vinjam parliecibu ka vinju tagad kads baigi aicinas uz tiesho eteri.
varbut vinjam pratu jauc tadi pashi domu biedri.

+2

0

Atbildēt

0

Edzs > dro 09.05.2013. 00.18

noteikti nekad neatbalstishu nevienu no tam partijam kas iedzivojas tirgojot uztureshanas atljaujas Latvija.
~~~
http://www.city24.lv/newsCon...
City24, 29.04.13

Возможность получения вида на жительство (ВНЖ) в Латвии все больше привлекает нерезидентов

…если цены сильно меняться не будут, то наличие жилья в Латвии может являться альтернативой дачи…
…
В период с 2010 до середины апреля 2013 года заявки на получение вида на жительство в Латвии подали 6026 человек из более чем 30 стран мира, среди которых есть представители таких стран, как Доминиканская Республика, Филиппины, Вьетнам, Нигерия, Сербия, Афганистан, Иран, Дагестан, США, Китай, Ливан, Египет, Шри-Ланка, Иран, Австралия, Корея. Заявления на получение вида на жительство с начала 2013 года получены от граждан России (624), Узбекистана (55), Китая (43), Казахстана (33), Украины (29), Беларуссии (20), Кыргызстана (11), Азербайджана (6), Грузии (4), Израиля (4), США (3), Индии (2), Ливана (2), Армении (1), России/Чечни (1) и Ирана (1).

С 1 июля 2010 года вид на жительство в Латвии сроком до 5 лет (с возможностью продления) на основании права собственности на недвижимость можно получить, приобретая имущество в Риге или Рижском районе по цене не ниже 100 000 LVL (142 888 EUR), а в городах республиканского значения – по цене не ниже 50 000 LVL (71 144 EUR).

+2

0

Atbildēt

0

dro > Sanšains 07.05.2013. 15.24

Haris+100

+12

-4

Atbildēt

0

grislits > Sanšains 07.05.2013. 15.44

Drīz būs vēl vairākas lapas klāt. Tas murgs ir nopublicēts Delfi viedokļu sadaļā.

+11

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > Sanšains 07.05.2013. 15.59

Idioti ir visi tie, kas ir pret konfrontāciju sabiedrībā?
“Murgs” tas ir tikai NA elektorātam, normāliem cilvēkiem pilnīgi normāls viedoklis.
Kā ir ar NA, SC un ZZS kopīgo balsojumu par to, lai Lembergs un pārējie blēži arī turpmāk var nesodīti turpināt savu izcilo darbu pašvaldībās, kaut kā neredzēju pie att. tēmas neviena NA atbalstūtāja komentāra, kur īsteno Laytvijas patriotu sašutums par Latvijas lielāko blēžu un Latvijas izzagšanas atbalstīšanu?
Šausmināties par aicinājumu izbeigt konfrontāciju, un turpināsiet baslsot par vienoto un nedalāmo Lemberga ZZS, SC, un NA koalīciju?
Izcila, tikai NA sevisķi talantīgajiem atbalstītājiem, raksturīgā “loģika” un “morāle”.

+2

-15

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > Sanšains 07.05.2013. 16.05

Džeri, ko tu tā satraucies?
Haris tak uzrakstīja, ka tie idioti ir noderīgi, tātad uzslavēja viņus :)

+10

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > Sanšains 07.05.2013. 16.11

“Idots” no jebkura NA atbalstītāja mutes ir kompliments, uztraukties jāsāk, ja kāds no tās jūsu kompānijas sāktu kādu slavēt, kā jūs slavējat Dzintaru un pārējos tos savus “vadoņus”, kas jūs uzskata par vistīrākajiem “lohiem”, kuriem var iestāstīt pilnīgi visu.

+2

-11

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > Sanšains 07.05.2013. 16.25

Džeri, man ir apnikusi tava melošana.
Lūdzu, parādi, kur esmu slavējis Dzintaru “un pārējos vadoņus”.

+9

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > Sanšains 07.05.2013. 16.38

Slavē vai neslavē, bet, atbalsti, un ar to pietiek.
Labāk, izskaidro pēdējo NA balsojumu, kuro reizi prasu, bet, atbildes kā nav, tā nav, man jāmokas neziņā – vai nu es ko nesaprotu, vai nu mūsu lielākie patrioti kopā ar SC un ZZS atbalsta blēžus un korupciju, atbalsta valsts nozagšanu, bet, neatbilsta tiesiskumu, bet, tas taču nevar būt.

+1

-12

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 07.05.2013. 16.43

fretka Džeri, man ir apnikusi tava melošana.
______________
visiem apnikuši “‘durkas sanitāri””.

Bet-
– viņiem IR sava noteikšana.
Durkā.

+12

-2

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > Sanšains 07.05.2013. 16.44

Slavē vai neslavē, bet, atbalsti, un ar to pietiek.
————
Džeri, neizlokies, tu uzrakstīji: “ja kāds no tās jūsu kompānijas sāktu kādu slavēt, kā jūs slavējat Dzintaru un pārējos tos savus “vadoņus”.
Vārdu sakot, tu atzīsties, ka esi melis.

+10

-2

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 07.05.2013. 16.51

>Haris
,,,you don’t need a weatherman to know which way the wind blows

+8

-1

Atbildēt

0

Sanšains > Sanšains 07.05.2013. 17.57

Prezidents Bērziņš, kurš jau vairākkārt centies “samierināt”, šīs idejas savulaik dabūja no tiem te pašiem censoņām – Zelčes, Procevskas, Kaprāna.

Vienā brīdī neattapīgais Bērziņš “līdzi just” un “samierināt” sāka mazliet jau par daudz:
“[…] ārvalstis ir atzinušas, ka latviešu leģionāri nav kara noziedznieki, reabilitēt šos cilvēkus savulaik nolēmusi arī PSRS Augstākā padome. Tāpēc, “uzskatīt šos cilvēkus par noziedzniekiem, tas ir ārpus saprāta robežām,” intervijā bilda Bērziņš.”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/prezidents-nav-pamata-kritizet-16marta-atzimetajus.d?id=42165656

Un tad Bērziņš attiecīgi dabūja pa biksēm – dabūja norādes, kā tad īsti jānorit samierināšanas procesam un kam līdzi just nav pareizi:
“Krievijas Ārlietu ministrija (ĀM) nosoda Latvijas Valsts prezidenta Andra Bērziņa izteikumus par to, ka nav pamata kritizēt latviešu leģionāru piemiņas pasākumus 16.martā un ka uzskatīt viņus par noziedzniekiem ir ārpus saprāta robežām, ceturtdien paziņoja Krievijas ĀM oficiāls pārstāvis Aleksandrs Lukaševičs.

“Mēģinājumi attaisnot SS Latviešu brīvprātīgo leģiona zvērības pret Novgorodas un Pleskavas apgabalu un Baltkrievijas mierīgajiem iedzīvotājiem un Rīgas geto ir zaimojoši un amorāli, un likumsakarīgi izraisa dziļu sašutumu gan Latvijā, gan aiz tās robežām,” teikts Lukaševiča atbildē, kas ievietota Krievijas ĀM vietnē internetā.”
http://www.diena.lv/pasaule/krievija-nosoda-latvijas-prezidenta-izteikumus-par-legionariem-13934405

Prezidentam “Pa galvu dabūji?” Bērziņam, zināmu apstākļu dēļ acīmredzot ir grūti apjēgt, ka “līdzjūtība”, “samierināšana” un “konfrontācijas neveicināšana” taču nozīmē tikai latviešu atmiņas dzēšanu – otrai pusei pārskatāmā nākotnē nekas tāds nav paredzēts. Nu, bet ko lai dara – kāds nu tas prezidents pagadījies, ar tādu biedriem arī jāstrādā.

Mudinājums “Nedalīt savējos un svešos” ir analogs vienvalodīgo krievu iecienītajam teicienam “Vai nav vienalga, kādā valodā runāt?!”.
Protams, ka ir vienalga – ja vien tā ir krievu valoda.:)

+11

-2

Atbildēt

0

dro > Sanšains 07.05.2013. 18.18

fretka. kad tad dzeris būtu pateicis ko jēdzīgu, muld nejēgā vienu un to pašu iestudēto frāzi.

+10

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Sanšains 07.05.2013. 22.03

Haris
Visādi tur ir, ticu, ka daži cilvēki tur nonākuši kā antiņi

+3

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Sanšains 07.05.2013. 23.31

dzeris49
“atbalsta valsts nozagšanu, bet, neatbilsta tiesiskumu, bet, tas taču nevar būt.”

Tiesiskums à la Zatļera parķija. Kā sacīt jāsaka, suverēnais.

+3

-1

Atbildēt

0

kristaps_drone > Sanšains 08.05.2013. 10.30

>dzeris
“Slavē vai neslavē, bet, atbalsti, un ar to pietiek.” – tieši to pašu var teikt par dzeri, kad viņš sāk slavēt zoozatleristus un tml.

0

0

Atbildēt

0

ligakalnina > Timurs Čuntonovs 07.05.2013. 14.19

Un kā tas Ķīļa idiotisms izpaužas?

+4

-15

Atbildēt

0

ineta_rr > Timurs Čuntonovs 07.05.2013. 15.01

Tikai idiots nekampj un neuzmet.

+7

-8

Atbildēt

0

garausiitis > ligakalnina 07.05.2013. 13.48

dzeris – es esmu idiots :)

+17

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 07.05.2013. 14.11

Izskatās, nesaproti, ko nozīmē “idiots”, tā ir vai nu persona ar iedzimtiem garīgiem traucējumiem vissmagākā pakāpē, vai nu tas, ko tautā apzīmē “muļķis”, neviens no šiem apzīmējumiem Ķīlim neder, jādomā, tev arī.
Kritiska attieksme pret sevi, saprotams, pozitīvs fakts, bet, arī līdz zināmai robežai.
Nu, tava “mīlestība” pret Ķīli sen zināma.

+3

-14

Atbildēt

0

garausiitis > ligakalnina 07.05.2013. 14.48

dzeris – labi, pajokojām, bet ja nopietni – paklausījos Vjačeslavu no rīta, tur vismaz pēc kādiem reāliem risinajumiem sāk “ost” . Paldies Dievam Ķīlis ir prom, kādam jāsāk savakt aiz viņa.

+13

-3

Atbildēt

0

Rita Lazda > ligakalnina 07.05.2013. 20.46

Bāc, nu ko jūs te nabaga suņukam nevariet paskaidrot, ka Ķīlis taisās rakstīt grāmatu un ka turpmāk visus sauks par idiotiem. Bravo par šo lielisko atsevišķo domu apvienojumu vienā un vēl tās sasaistīšanu ar Dostojevski :)

+7

-1

Atbildēt

0

runivs > kristaps_drone 07.05.2013. 20.51

Seno grieķu rakstnieks – satīriķis Lukiāns ir teicis :,,Ēzelis, pat lauvas ādā ietērpts, blēs kā ēzelis”

+7

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam