Quo vadis?

62
⟵ Uz rakstu

Komentāri (62)

gundega_heiberga 27.04.2013. 14.53

Tādi vientuļi tie vīriņi aiziet tumšajā nākotnē …

+3
0
Atbildēt

0

dro 27.04.2013. 10.43

KNAB nekonstatē nelikumības Jaunzemes-Grendes komandējumā uz Austrāliju
http://www.diena.lv/latvija/zinas/knab-nekonstate-nelikumibas-jaunzemes-grendes-komandejuma-uz-australiju-14005493

+5
-3
Atbildēt

0

demo 26.04.2013. 17.14

UZ SAULAINO TĀLI !!!! Laimīgu ceļu !
‘NA’ gan derētu pārlasīt Plūdoni,
cik jauka dziesmiņa bij’ – uz, uz, uz tās /sūdu čupas /.

+7
-5
Atbildēt

3

    Sandris Maziks > demo 26.04.2013. 20.07

    maris637
    “‘NA’ gan derētu pārlasīt Plūdoni”

    Tev, mēsls, ieteiktu painteresēties par latviešu nīdēja, Voroncova, no PBAnāla un fašistu kuces, kas 16. martā bija ieradusies no Izraēlas sēt naidu, likteni un kā dažiem neostaļiniskā apvērsuma rīkotājiem ar veselību.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    demo > demo 27.04.2013. 00.29

    Es paskatīšos,kāda meldiņā dziedāsi 9.maijā ?????

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > demo 27.04.2013. 13.49

    derētu pārlasīt Plūdoni,..
    ______________________

    Jā
    Ir derētu gan

    “‘Vēl diena nav galā ..””
    Plūdons. Jumis atriebējs

    lai gan :
    cienīgai redakcijai mentāli un dvēseliski tuvāks būtum klasiķa Ozerova”‘..zģec padkralsja ņizametna”.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

ligakalnina 26.04.2013. 15.40

Nu tak skaidrs, NA runās ar ideoloģiski tai tuviem ZZS un SC, kam tai runāt ar V.

+9
-11
Atbildēt

1

    kristrun > ligakalnina 26.04.2013. 17.13

    NA atšķirībā no V var atļauties runāt ar ko viņi grib, viņiem vienmēr būs savs 10 – 15% elektorāts, kurš svēti pārliecināts, ka “moskaļi visu pajēm”, riska nav nekāda.

    +7
    -14
    Atbildēt

    0

kristrun 26.04.2013. 15.37

Nu, Māri, un ja arī tā būtu – kas tur smieklīgs, vai nosodāms? Kopā sanāk 20 – 25%. Ne jau ar caurbraukušajām ZP un V kāds vairs kādreiz kaut ko runās.

+3
-10
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 26.04.2013. 15.20

Soross hūtē, suns tankā.
Zili brīnumi…

+7
-6
Atbildēt

0

Janka, Janic 26.04.2013. 15.06

kaa kulaks uz acs…

+11
-9
Atbildēt

1

    Sandris Maziks > Janka, Janic 26.04.2013. 20.24

    Ebenemezers
    Paldies. Nu bet kurš tad šito plakātu vēl nebija redzējis?

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

ligakalnina 26.04.2013. 14.59

Tai karikatūrā trūkst apmātā NA elektorāta, kas, kā aitu bars, seko tiem blēžiem Lembergam un Dzintaram, kuri, principā, ved to pretīm koalīcijai ar SC.

+13
-9
Atbildēt

7

    ievuliitis > ligakalnina 26.04.2013. 17.03

    Tad jau tev ir prieki, nē? Jebkura partija, kas pilnā nopietnibā apgalvo, ka ies koalīcijā ar SC, aiziet pa skuju taku, kā tava – pret ko esi nekritiski attaisnojošs – RP. Ja NA aizies pa to pašu ceļu, tu tak aiz priekiem apraudāsies vai piedzersies, ko, dzeri? Neesmu pēdējā laikā pietiekoši cītīgi sekojusi notikumiem, vai neiedosi atsauci, kur kāds no NA nosauca SC, kā savu sabiedroto? Vismaz savu domu gājienu, kā to izsecināji?

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 26.04.2013. 17.19

    Vai, cik mēs naivi un nezinoši, kā noplaukta nokrituši.
    RP, vismaz, rīkojas atklāti, atšķirībā no liekulīgi – blēdīgās NA, kura runā vienu, reāli un paslepus dara ko pilnīgi citu.
    Nu izlasi kaut vai šo, ja jau nesaproti, vai, pareizāk sakot, negribi saprast, par ko es te runāju http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-dzintars-lembergam.d?id=43261331., vai arī esi pievienojsies tam NA fanu pulciņam, kuri uzskata, ka melo visi, izņemot tos viņu blēdīgos vadoņus, un kuri tic vārdiem, bet, absolūti nespēj saskatīt darbus?
    Īsa gan jums atmiņa, kā bija ar tiem TBLNNK “patriotiem”, jau aizmirsies?

    +9
    -11
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > ligakalnina 26.04.2013. 20.01

    dzeris49
    “RP, vismaz, rīkojas atklāti, atšķirībā no liekulīgi – blēdīgās NA”

    Meloja kuces bērns
    http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg?1330841920

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ligakalnina 27.04.2013. 13.02

    Tik grūti atbildēt, dzeri? To, ka tu vai Ozoliņš, ko tādu saka, es saproptu. Bet no kā tu to izsecināji es gribētu zināt:)) Uz kaut ko tak tavi apgalvojumi balstās? Nu nevar būr, ka uz pliku nepatiku pret NA?
    P.S. Par RP solījumu pildīšanu – tā ir anekdote? Artikulus ieliktais ir laba ilustrācija tai anekdotei, nē?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Vaira Tempele > ligakalnina 27.04.2013. 16.27

    NA ar SC ir tikai dzera slapjie sapnji! Vinji jau sen ir deklareejushi, ka jebkaada sadarbiiba ar SC ir NA sarkanaa liinija. Par to ir chupa ar atsauceem netaa atrodama.
    Turklaat, NA skaidri apzinaas, ka jebkaada sadarbiiba ar SC ir vinju partijas gals. Vinju elektoraats ir gudrs un izgliitots, un pats galvenais, tie nekad nepiedos nodeviibu. NA to skaidri apzinaas!
    Citaadi ir ar ZRP elektoraatu, kas ir tas pats elekotraats, kas balsoja par Ziigerista banaaniem, Saimnieka Cheveru, Zemenjsoliitaaju Shleseru un peedeejais shedevrs bija Zatlera kaapurkjeedes. Diemzheel ir mums savi 20% lumpenelekotraata, kam nav sava viedoklja, bet ar to laikam jaasadziivo.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Edzs > ligakalnina 28.04.2013. 01.10

    undertaker3 _…Citaadi ir ar ZRP elektoraatu, kas ir tas pats elektoraats, kas balsoja par Ziigerista banaaniem, Saimnieka Cheveru, Zemenjsoliitaaju Shleseru un peedeejais shedevrs bija Zatlera kaapurkjeedes…_
    ~~~~~~~~~~~~~~~
    skaisti pateici.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > ligakalnina 30.04.2013. 01.05

    Ahem, betij, man liekas ka NA pieminēja savu laiku atpakaļ, ka viņiem nav nekas iebilstams sadarboties ar SC, bet uzreiz atrunāja ka tikai saimnieciskajos jautājumos un noteiktās pašvaldībās(rīgā). Problēma šeit tomēr ir cita – uz pašvaldību(!) vēlēšanu laiku aktualizēts jautājumus, kas ir jārisina citā – valsts līmenī un kurus Rīgas pašvaldība nav tiesīga lemt un arī nekad nelems, jo tur NA nekad nesavāks pietiekošu balsu skaitu. Vispār jau cirks par velti, tikai klaunu vietā ir arlekīni :/

    PS Jau laikus atrunāšu, ka man partijas Latvijā patlaban neliekas ka dod kādu labumu – kanibāli it kā nav, bet cilvēku skaits tāpat samazinās.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 26.04.2013. 14.05

intresanti būtu zināt kura Raivim bija tā mērķauditorija kad viņš gvelza Atkarīgajā. runāt jau nav salā plikam stāvēt :))

es kā nacionāli noskaņots esmu totāli perplexed. vai nacionālajai partijai būs kāds skaidrojums? tā kā prasītos, jo bija cilvēki kuri viņus ņēma nopietni.

+13
-4
Atbildēt

0

inta_s 26.04.2013. 13.01

IR.lv kariķē tikai un vienīgi: ZZS, RP, NA, SC taču nekad Vienotību, lai arī būtu ui cik daudz ko kariķēt. Tāpat par valstīm kariķē uz nebēdu taču ASV un Izraēla ir svētā govs ko nekādos apstākļos netiek kariķēta.

Tik uzkrītoša šī neobjektivitāte šim mēdijam.

+7
-14
Atbildēt

2

    dace_ampermane > inta_s 26.04.2013. 13.24

    ko zūdies? ej tak pie krieviem, tur visu kariķē pēc tavas gaumes :))

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

    demo > inta_s 26.04.2013. 17.05

    Pilnīgi piekrītu. Ja nebūtu A.Ozoliņa k-ga, tad ar objektivitāti žurnālam
    būtu, kā būtu ???

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

janis17 26.04.2013. 12.56

NA reitings kāpj, vienotībai krīt – visiem jāiet palīgā! Tiek izgudroti dažādi mēsli par vienīgajiem sabiedrotajiem, nevis uzlabots pašu partijas darbs – tā vienkāršāk, bet ĻOTI tuvredzīgi!

+16
-14
Atbildēt

6

    ilmisimo > janis17 26.04.2013. 14.07

    ..bet ĻOTI tuvredzīgi!
    __________________________ Nē.

    Nav vis.

    Jānovāc pēdējais šķērslis ceļā uz gazpromizēto SCientologu koalīciju un buržuāziki ģermokratiskas Lpsr 2.0. uzkontruēšanu.

    Uvsjo iģōt pa planu.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > janis17 26.04.2013. 14.10

    galvenais, ka pats tam tici :)
    “Ja partija zina, ka neuzvarēs, tā turpina bombardēt publiku ar bravūrīgiem paziņojumiem” M.Zanders

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > janis17 26.04.2013. 15.04

    Un kas, tieši, ir izgudrots?
    Fakti paliek fakti, un Lūsis pats apgalvoja, ka ZZS ( tātad, SC) ir NA tuvākie partneri.
    Apgāz to, nevis, kā tas blēdīgais klauns Dzintars, runā par kādu tur sazvērestību pret to izcilo NA.
    Nu var jau būt cilvēki naivi un lētticīgi, bet, tava nekritiskā ticība tiem taviem vadoņiem un faktu ignorēšana jau robežojas ar muļķību, tu un līdzīgie jau esat tā Dzintara un un pārējo NA blēžu mērķauditorija.

    +14
    -9
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > janis17 26.04.2013. 19.56

    dzeris49
    “Fakti paliek fakti, un Lūsis pats apgalvoja, ka ZZS ( tātad, SC) ir NA tuvākie partneri.”

    Uz Putļera piesmietā zoo-preža deklarāciju fona, paziņojums par ZZS kā tuvāko partneri izskatās pat tīri pieklājīgi. Par SC, nu tās ir tavas, mušmiru mērces izraisītās, halucinācijas.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    grislits > janis17 26.04.2013. 22.33

    galantais: “galvenais, ka pats tam tici :)
    “Ja partija zina, ka neuzvarēs, tā turpina bombardēt publiku ar bravūrīgiem paziņojumiem” M.Zanders”
    __________________________

    Kas tāds neticams ir tajā, ka NA reitings kāpj un V reitings krīt? Tā taču tas ir, jeb esmu kaut ko palaidis pēdējās dienās garām?

    Tas nu jau tāpat ir skaidrs, ka Rīgā no latviešu partijām visvairāk dabūs NA. Es varu pat saderēt par to uz jebko.

    Bet tas Zandera rakstiņš vairāk tā kā uz RP ir tēmēts un vēl uz Belēviču varētu būt.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 26.04.2013. 23.10

    Dzeri, nav dzirdēts, ka zzs runātu par kopīgu valdību ar sc, atšķirībā no zatļera un v.
    Zzs nav tik stulbi, kā citi un zina, ka sadarbība ar kremli nozīmē jebkuras latviskas partijas ātru galu. Piemērs ir uz sejas , izčurāt vēlētāju uzticību vienas nakts laikā ir spējīgs tikai totāls idiots.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

Kaspars Špūle 26.04.2013. 12.04

Vai tad Džordžs Soross valkā hūti? :)

+5
-7
Atbildēt

8

dace_roze_lmt_lv 26.04.2013. 12.00

Diemžēl Vešņakovs un Lembergs netiekas tik bieži, kā viņiem vajadzētu tikties, vienu reizi divos gados, tā tomēr nav bieža padarīšana.

+1
-5
Atbildēt

0

janazakovica 26.04.2013. 11.42

lembis ar savu maudu ari radija un uzstuteja NA..

+10
-10
Atbildēt

15
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 10. janvāris
Ārskats nr. 106: Trampa teritoriālie tīkojumi. Sīrijā piesardzīgs optimisms. Ukraiņi atslēdz gāzes vadu.
Viedoklis / 10. janvāris
Rīgas sastrēgumi: iespēja izglābties?
Ārpolitika / 10. janvāris
Džimija Kārtera vērtībās balstītas ārpolitikas mantojums 3
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 9. janvāris
Šķiltava nr. 238: Straumes spēks. Turbulence ap “airBaltic”. Cīņa pret “smadzeņu puvi”
Aktuāli / 9. janvāris
Žurnāls: Kādas kļūdas “Rail Baltica” ieviešanā pārmet 18 amatpersonām?