Bijušajam RNP galvenajam finansistam par piesavināšanos nosacīts sods

Komentāri (17)

Kristīne 25.04.2013. 13.52

Ja tos divus ceļa policistus, kuri vakar paņema 10 latus no it no kā satiksmes noteikumu pārkāpēja, tiesās šis pats tiesnesis, katram pa pieciem gadiem brīvības atņemšana tiks.

Atbildēt

egfoto 24.04.2013. 22.56

Ja nozagtie līdzekļi ir atgūti, tad uzskatu, ka ir taisnīgs sods.
Ja Kalniņš 10 gadu laikā ko tādu atkārtos, tad stabili sēdēs, tas ir pietiekošs bieds.

-2

Atbildēt

brigita_damme_rtk_lv 24.04.2013. 21.22

Vai nevarētu kaut kā otrādi? Esmu gatavs doties nevainīgs uz tiesu, lai man piešķir gadiņus nosacīti, bet naudu pēc tam iedod konkrētu.

Atbildēt

Sandris Maziks > brigita_damme_rtk_lv 24.04.2013. 22.16

mūsu alus
Domāju tie utubungas par tādu naudiņu, ko normālos apstākļos viņiem nekad neredzēt, arī atsēdētu. Tomēr vieglāk nekā grāvjus 300 gadus rakt.

Atbildēt

Pēterītis 24.04.2013. 20.21

Mācaties!
Cilvēks zināja, ar kuriem jādalās un par kuriem jāklusē

+10

Atbildēt

Sandris Maziks 24.04.2013. 19.46

Ja zodz, neaizmirsti arī tiesneša doļu.
Izskatās, ka abi mērgļi, putinoīdi, Ameriks un Ušakovs savu saņems tikai, kad apzinīgie pilsoņi ņems likumu savās rokās, bet tad gan žēlastības nebūs.

-2

Atbildēt

ligakalnina 24.04.2013. 19.40

Latvijas tiesām savi izcenojumi, ja esi nozadzis pietiekami daudz, vienmēr vari dabūt nosacītu sodu, jābūt tikai pietiekami gudram, un daļa jau iepriekš jānoliek kukuļiem, ja nu pieķer.
Pat, ja gadās godīgs tiesnesis, AT Bickovics vienmēr ir sarunājams, saprotams, tas izmaksās nedaudz dārgāk.
Šis spriedums, protams, liks stipri trūkties visiem blēžiem un zagļiem, ne par velti Latvija tiek uzskatīta par naudīgu blēžu paradīzi.

Es pat ieteiktu izveidot tādu kā blēžu apdrošināšanās fondu, kur visi blēži iemaksātu zināmu procentu no nozgtā, un tas pa tiešo ietu tiesnešiem kā algas pielikums, un, vajadzības gadījumā, fonda dalībnieki tiktu attaisnoti vai dabūtu nosacītu sodu pilnīgi automatiski.

+15

Atbildēt

simpsons > ligakalnina 24.04.2013. 23.25

Nav obligāti, lai sēdētu cietumā par mantisku noziegumu. Galu galā 250 tūkstoši par 5 gadiem cietumā = 50 tūkstoši gadā. Nav tik slikti.

Šokējoši, ka nav konfiscēta manta. Pret ‘balto apkaklīšu’ noziedzniekiem jāceļ civilprasība. Ja gudrīši zinās, ka būs jāatmaksā nozagtais/izsamniekotais un kamēr neatmaksās, viņiem atņems visus ienākumus virs minimālās algas un visus īpašumus, zudīs motivācija. Turklāt pierādījumus vajag mazāk kā krimināllietā.

Partijai, kura uzņemsies šo īstenot, balsis nodrošinātas. Cilvēkiem noteikti patiks redzēt bijušos direktorus un valdes locekļus pārvietojoties ar tramvaju un dzīvojot komunālā dzīvoklī.

Atbildēt

ligakalnina > ligakalnina 25.04.2013. 08.45

Tādiem parasti nekas nepieder, nav jau idioti, un visa manta sen pārrakstīta uz “šķirto” sievu vai vēl kādu, tāpat, kā mūsu K-K un pārējiem blēžiem.
Un iesēdināt Latvijas apstākļos gan vajadzētu, kā mācību citiem, pie m’ūsu totālas visatļautības, kaut, principā, piekrītu, par mantiskiem noziegumiem, ja visu kompensē, varētu arī nesēdināt.
Tas, kas spriedumā nav neviena vārda par mantas konfiskāciju gan neizbrīna, arī par to gan jau samaksāts.

Atbildēt

Andris 24.04.2013. 18.23

Ideāli!!! Par 247 230 Ls iebāšanu kabatā un parakstu viltošanu – 5 gadi nosacīti.
Ziniet, nez kāpēc rodas vēlme pamēģināt. Sākšu gan vismaz ar miljonu.

+16

Atbildēt

dace_ampermane > Andris 25.04.2013. 12.01

elina

noplēsīsim ādu!

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam