Reformisti

jmaklakovs > ligakalnina 22.04.2013. 16.40

dzeri, faktiski jebkuru dzīves jomu var pielīdzināt biznesam. Politiku, jo sevišķi! Varbūt RP prece ir laba, nu bet tas iesaiņojums…

+5

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ligakalnina 22.04.2013. 16.44

——
Droši, ka 99% nav redzējuši L.Leimaņa k/f par pirmās brīvvalsts laiku demokrātiju, tāpēc jau mākslinieks var droši savus zīmējumus publicēt.

http://www.youtube.com/watch?v=3wjx6CWyl1g

0

-4

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 22.04.2013. 17.05

…edge….šito iespraud Lapsas portālā – tur vairāk iederēsies….

+6

0

Atbildēt

0

jmaklakovs > inta_s 22.04.2013. 16.04

Ka tik nesanāk turpmākos četrus gadus tukšu aploksni lamāt!

+11

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 22.04.2013. 16.26

Tieši tad kad esi balsojis par Vienotību, Tu nevari lamāt, jo esi devis savu piekrišanu visam, ko tie dara. Ja nepiekrīti viņu ceļam, tad nebalso par viņiem. Ja nevienam nepiekrīti, tad arī nebalso ne par vienu. Jo ja būsi balsojis par kādu, tad acīmredzot esi atbalstījis viņu darbību. Bet balsot par kādu kuru patiesībā neatbalsti ir vēl nepareizāk un vēl mazāk dod tiesības lamāt.

Tā kā balsojot par tukšu aploksni tu esi pateici ka nevienu no viņiem neatbalsti un esi pilnīgi brīvs kritizēt visus esošos kandidātus visās esošās partijās, līdz parādīsies kāds kuru atbalsti kā vēlētājs.

0

-11

Atbildēt

0

jmaklakovs > inta_s 22.04.2013. 16.33

Balsojot ar tukšu aploksni Tu izrādi neizsakāmu uzticību manam viedoklim, jo es balsošu ar pilnu aploksni!

+12

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > inta_s 22.04.2013. 17.30

“Tukša aploksne” nozīmē, ka, vai nu par SC, vai par NA, jo šīm divām partijām samērā fanātisks vēlētājs, tie visi ies un balsos, tātad, jo vairāk būs tukšās aploksnes, jo, relatīvi, lielāks % būs šīm partijām, tātad, pārsvarā, SC, jo par to balso daudz vairāk, kā par NA.
Jābalso par centriskām partijām – V vai RP, tas ir vienīgais pareizais lēmums.
Visa tā runāšana “visi slikti, visi zagļi, nav par ko balsot”, utt., ir nenopietna, un neliecina par politisko briedumu, visi nav vienādi slikti, un, no otras puses, ideāli vispār dabā nepastāv.

+8

-3

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 22.04.2013. 18.11

Esmu par stipru Latvijas Republiku, kas stiprina savu neatkarību nevis to atdod kādam. Tātad visi kas iestājas par EURO automātiski atkrīt un tās ir visas saeimā pārstāvētās partijas – visas, jo neviena no tām nedara neko lai rosināt EURO referendumu. Tālāk es esmu par Palestīnas valsts izveidi un to lai Izraēla pārtrauc 45 gadus ilgo okupāciju. Nav neviens politiskās partijas, kas to būtu definējušas ārpolitikā – neviena nav nosodījusi publiski Izraēlas atklāti veiktos noziegumus. Tāpat es esmu pret ASV invāziju un iejaukšanos citu valstu iekšpolitikā (Lībija, Sīrija, Irāka, Afganistān, Irāna utt.), tāpat kā Krievijas iejaukšanos citu valstu iekšpolitikā (Gruzija). Kādas partijas paliek? Neviena par ko balsot.
Nu ja tā tad ir tas jāpauž balsojot ar tukšu aploksni. Un jākritizē visas esošās partijas kuras manuprāt (un bieži arī cituprāt) tās pārkāpj vai nu LR pilsoņu intereses vai klusējot atbalsta noziegumus kurus veic lielvalstis. Ja katrs rīkotos pēc šāda principa ka balso tikai par tām ko pilnībā atbalsta, tad politiķi būtu spiesti ieklausīties vēlētājos un mainīt politiku. Citādi balsošanai zūd jēga jo partijas dara ko grib zinot ka kāds tāpatr par viņām nobalsos kā mazāko ļaunumu.
Ja jūs pilnībā apmierina partijas par kurām balsojat – aiziet! Lai veicās!
Taču ja jūs tās neapmierina tad ilgtermiņā šāda spēlēšana līdzi un acu piemiegšana uz lietām kas jūs neapmierina nodara vairāk ļaunuma kā labuma.

0

-13

Atbildēt

0

Sandris Maziks > inta_s 22.04.2013. 18.21

Viedoklis_lv
“Tālāk es esmu par Palestīnas valsts izveidi un to lai Izraēla pārtrauc 45 gadus ilgo okupāciju.”

Varbūt labāk vispirms par Kaukāza Imarāta izveidi un lai krievs pārtrauc vairāk kā 150 gadus ilgo okupāciju. Tādas tautas kā palestīnieši nemaz nav, tie ir Palestīnā ieklejojušie arābi.
Varbūt pret krievu iejaukšanos Sīrijas un Lībijas iekšējās lietās un pret viņu terora aktu rīkošanu pret Irākas un Afganistānas mierīgiem iedzīvotājiem?

+2

-4

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 22.04.2013. 18.46

Nu ANO atzīst Palestīnas tautu tāpat kā lielākā daļa pasaules valstu atzīst nepieciešamību pēc Palestīnas valsts izveides. Un mums kas dzīvojusi zem okupācijas vajadzētu darīt visu kas mūsu spēkos lai paustu atbalstu Palestīniešiem. Taču ja Jums tas nav svarīgi – jums vienmēr ir sava Vienotība (vai cita partija) par ko nobalsot.

+1

-5

Atbildēt

0

Sandris Maziks > inta_s 22.04.2013. 18.59

Viedoklis_lv
Mans atbalsts Kosovas albāņiem, kurdiem, čečeniem, tatāriem, baškīriem un desmitiem krievu paverdzināto tautu. Smirdīgie lupatgalvas, kuri parazitē uz ASV un ES nodokļu maksātāju rēķina, kas, slēpjoties aiz bērnu mugurām, uzbrūk Izraēlas iedzīvotājiem manu atbalstu nesagaidīs.

+3

-2

Atbildēt

0

kristrun > inta_s 22.04.2013. 19.52

Kurdi dzīvo mūsu NATO partnervalstī Turcijā un NATO okupācijas zonā – Irākā, bet albāņi Kosovā pats zini, kā nokļuva.

+2

-1

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 22.04.2013. 21.12

articulus100., tā ir Jūsu izvēle tā domāt par Palestīniešiem. Tāpat kā pastāv sabiedrības daļa, kas uzskata ka zeme ir plakana. Taču realitāte ir tāda ka Palestīna ir zemnieku nācija un tā audzē gana daudz lai pabarotu sevi un vēl eksportētu. Diemžēl Izraēla dara visu lai traucētu šai nācijā attīstīties un bloķē eksportu http://youtu.be/l6SQDxbonwo http://youtu.be/7mMi7XTiU-4 , zog nodokļu naudu, padzen no Palestīniešu zemēm, mājām, iznīcina infrastruktūru savos uzbrukumos, utt. un galvenais tur okupācijā vairākās paaudzēs visu Palestīnas nāciju. Vai tas ir taisnīgi ka bērns piedzimst Izraēlas okupācijā? Par ko viņam tāds sods? Kāpēc visa pasaule tur nosakatās? Vai tiem kam noņemts viss un nogalināta ģimene un nav tiesības un taisnību varētu būt pretošanās okupantam? Ja varētu būt. Taču viņu nebūtu ja nebūtu paša okupācijas režīma. Izraēla pārkāpj starptautisko likumu jo ir okupējusi teritorijas ārpus savas valsts robežām. Izraēlai ir jāatgriežas pie 1967. gada robežām un jāpamet Palestīnas teritorija un tās iedzīvotāji lai tie var dibināt un dzīvot savā valstī. Tad arī pazudīs kaujinieki kas atriebjas okupantiem.

Tas ko Izraēlas atbalstītāji te raud ir krokodilu asaras:
http://youtu.be/B59sXRP8OMY

Risinājums konfliktam ir panākams, ja Izraēla sāktu ievērot starptautisko likumu:
http://youtu.be/uMx3f3Q4O8M
http://youtu.be/CM4TELgVd9k

+3

-2

Atbildēt

0

kristrun > inta_s 22.04.2013. 22.29

Tāda Palestīnas nācija neeksistē, ir arābi, kuriem pieder milzīgas teritorijas Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, tikai saviem Palestīnā dzīvojošajiem tautas brāļiem viņi vietu neatvēl. Neviens, starp citu, arābus no Izraēlas arī ārā nedzen. Tipiska Latvijas situācija – tad jau latviešiem arī jāizvācas no Latvijas, lai lindermanis ar girsu te var glābt savu dzimto krievu valodu.

+5

-5

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 22.04.2013. 22.39

Izraēla ir valsts. Un kā katrai valstij tai ir savas teritorijas robežas, kuras ir starptautiski atzītas. Arī Izraēlai tādas ir. Ko Izraēla dara ārpus savas valsts robežām? Tāds ir jautājums. Te vairs nav viduslaiki. Pastāv starptautiskais likums, kas ir jāievēro. Un tas ļoti skaidri nosaka, ka neviena valsts nevar paplašināt savas robežas izmantojot okupāciju un militāru spēku, padzenot cilvēkus no teritorijām ārpus valsts robežām un nosūtot tur savus kolonistus. Tas ir pavisam vienkārši – te nav nekā sarežģīta. Te nav nekā diskutējama ar divām domām. Ir valsts, ir tās robežas un viss. Izraēlai jāpārtrauc likuma pārkāpšana un jāatgriežas pie savas valsts robežām. Tas arī viss.
Ko tieši Jūs nesaprotat vai nepiekrītat?

+2

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > inta_s 22.04.2013. 22.59

Tos palestīniešus arābi pat redzēt negrib, izmanto tikai kā politisko ieroci, arī Palestīnas līderiem nekādu valsti nevajag, vajag zagt humanitāro palīdzību un izmantot savu tautu kā lielgabala gaļu, Arafata laika Izraela bija piekāpusies, kā nekad, bija gatava atdod visas teritorijas, bet, palestīniši tad pieprasīja visu Jeruzalemi, un viss pajuka.
Tanīs teritorijās, ko Izraela atdeva, bija iekopti lauki, tagad tur atkal tuksnesis, Palest”inas vadoņi nav ieintersēti, lai tauta strādā un labi dzīvo, viņi ieintersēti, lai tā ienīst Izraelu un būtu pateicīga par to, ko tie vadoņi tai iedod, tātad, būtu vadāma.
Palestīna sarīkoja milzīgus svētkus pēc terorakta ASV, kaut, tos baro taisni ASV, ES un Izraela, kas tā vispār par tautu.
Un Izraela savu drošību aizsargās jebkuriem līdzekļiem, nekāda ANO tai drošību negarantē, viņi var pieņemt kādas rezolūcijas grib, kopā ar Eiropas kreisajiem plānprātiņiem, kas jau, faktiski, atbalsta teroristus.
Paši palestīnieši, karojot savāstarpā, un izkaujot konkurējošu politisko partiju pārstāvjus, nogalinājuši simtreiz vairāk “brāļu”, kā Iraela, pēdējā masu nokaušana bija, kad Gazas sektorā pie varas nāca Hamazs, tika izkauti visi konk. partijas aktīvisti, daži ar visām ģimenēm
Tā ka nevajag te atkartot tās blēņas par tiem nabaga apsiestajiem palestīniešiem, katrs palestīnietis sapņo dzīvot un strādāt Izraelā, un tikt projām no “brāļiem””, bet beigties tas var ar visas ģimenes izkaušanu, jo to Hamaz līderi neatbalsta.

+3

-2

Atbildēt

0

Sandris Maziks > inta_s 22.04.2013. 23.11

valdemir
Kurdi ir pelnījuši savu valsti bet serbi, nē.

0

-2

Atbildēt

0

Sandris Maziks > inta_s 22.04.2013. 23.14

Viedoklis_lv
“ka neviena valsts nevar paplašināt savas robežas izmantojot okupāciju un militāru spēku”

Kamēr visi krievi nebūs sadzīti uz viena oda daikta galviņas, murgot par kādiem tur vēl palestīniešiem….

0

-1

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 23.04.2013. 08.24

“Tos palestīniešus arābi pat redzēt negrib, izmanto tikai kā politisko ieroci,”
Es šo centīšos ne apgāzt ne arī piekrist jo tam nav nozīmes – Palestīnas nācija pastāv un tai ir tiesības un pašnoteikšanos kā citām nācijām.

“arī Palestīnas līderiem nekādu valsti nevajag, vajag zagt humanitāro palīdzību un izmantot savu tautu kā lielgabala gaļu,”
Fatah ir korumpēta partija kā Latvijā Tautas partija – vai pēc Tautas Partijas darbiem mēs spriežam par visu Latvijas Republikas nāciju? Vēlreiz – iet runa par Palestīnas nāciju.

“Arafata laika Izraela bija piekāpusies, kā nekad, bija gatava atdod visas teritorijas, bet, palestīniši tad pieprasīja visu Jeruzalemi, un viss pajuka.”
Norādies atsauci uz dokumentu vai rakstu, kas apliecinātu, ka Izraēla kaut kādā brīdī bija gatava atkāpties pilnībā pie savas valsts robežām. Tāda nav – jo tā nekad nav bijis. Jūs melojat. Jo patiesībā Palestīna ir piedāvājusi Izraēlai atgriezties pie savas valsts robežām ar vienošanos ka tā varēs samainīt zemes gabalus ar Palestīnu kur ir visvairāk apdzīvotas apmetnes ar Izraēlas pilsoņiem – un tā bija maza šaura līnija uz robežas. Taču Izraēla nepiekrita.

“Tanīs teritorijās, ko Izraela atdeva, bija iekopti lauki, tagad tur atkal tuksnesis,”
Konkrēti par kuriem laukiem iet runa? Izraēlas drošībnieki liedz piekļuvi vairākām teritorijām, kā arī Izraēla ir iznīcinājusi vairākas teritorijas uzbrūkot Palestīnai.

“Palest”inas vadoņi nav ieintersēti, lai tauta strādā un labi dzīvo, viņi ieintersēti, lai tā ienīst Izraelu un būtu pateicīga par to, ko tie vadoņi tai iedod, tātad, būtu vadāma.”
Par kuriem vadoņiem iet runa? Un atkal es runāju par Palestīnas nāciju – Fatah tie padzina no Gazas dēļkorumpētības, Hamas nāca to vietā jo rūpējās par Palestīnas nāciju. Citu vidusceļa nav Palestīnas nācijai. Tā ir gan samierinājusies ar Izraēlas politiku – bet nekā, tās okupācija netiek pārtraukta, tā ir pretojusies okupantiem un saņēmusi pre’ti no Izraēlas vēl vairāk uzbrukumu, tā ir vērsusies ANO kas nu mainīja Palestinas valsts statusu uz novērotāju un tas atkal nepatika Izraēlai un tā ir izvērsusi sankcijas pret Palestīnu. Klusēšana nedod, Pretošanās nedod, Demokrātiski un juridiski instrumenti nedod risinājumu – Izraēla viena pati vēlas izlemt ko darīs ar ieslodzīto Palestīnu.

“Palestīna sarīkoja milzīgus svētkus pēc terorakta ASV, kaut, tos baro taisni ASV, ES un Izraela, kas tā vispār par tautu.”
Palestīniešu tur okupācijā 45 gadus Izraēla, kuras galvenais sabiedrotais ir ASV, cilvēkiem kuru visu dzīves ir iznīcinātas pateicoties šim tandēmam ir vēlme atriebties ienaidniekam. Kas tur nesaprotams? Ja Izraēla atstātu mierā Palestīnu, tad nekā tāda arī nebūtu.

“Un Izraela savu drošību aizsargās jebkuriem līdzekļiem, nekāda ANO tai drošību negarantē, viņi var pieņemt kādas rezolūcijas grib, kopā ar Eiropas kreisajiem plānprātiņiem, kas jau, faktiski, atbalsta teroristus.”
Izraēla ir nelikumīgi okupējusi teritorijas ārpus savas valsts robežām – tas ir noziegums. Tā uzvedas huligāni, un ko tad Palestīniešiem bija darīt – vēl gaidīt 40 gadus kad Izraēla būs pilnībā kolonizējusi Palestīnas teritorijas? Viņiem nav citu variantu kā saukt pēc palīgā un pretoties okupācijas režīmam.

“Paši palestīnieši, karojot savāstarpā, un izkaujot konkurējošu politisko partiju pārstāvjus, nogalinājuši simtreiz vairāk “brāļu”, kā Iraela, pēdējā masu nokaušana bija, kad Gazas sektorā pie varas nāca Hamazs, tika izkauti visi konk. partijas aktīvisti, daži ar visām ģimenēm”
Par kādām ģimenēm Jūs runājiet. Gazā Fatah zaudēja vēlēšanās taču neakceptēja to un uzsāka bruņotu pretošanos pret Hamas kas uzvarēja vēlēšanās – bija pilsoņu karš kā tas notiek citās valstīs. Taču tika panākts beigās izlīgums un nu jau tāds pastāv stabils starp abām partijām.

“Tā ka nevajag te atkartot tās blēņas par tiem nabaga apsiestajiem palestīniešiem, katrs palestīnietis sapņo dzīvot un strādāt Izraelā, un tikt projām no “brāļiem””, bet beigties tas var ar visas ģimenes izkaušanu, jo to Hamaz līderi neatbalsta.”
Jūs lejat klaju demagoģiju vai arī nav zināšanu. Tieši tāpēc ka Izraēla dara visu lai izpostītu Palestīnas infrastruktūru un bloķētu eksportu, zagtu nodokļus, liegtu pieeju zvejai, utt. tiek traucēta Palestīnas tautsaimniecība un viņi ir spiesti doties uz Izraēlu kur tā protams nav izvērsusi tādas represijas pati pret sevi. Palestīna būtu normāla valsts ja to atstātu agresīvais okupācijas režīms. Kaujinieki vai nu izsustu vai paliktu maza saujiņa ar ko tiktu galā paši Palestīnieši kas vēlas kā jebkurš cits normāls cilvēks – drošību savai ģimenei un valstij, stabilu darbu un ekonomiku, normālas attiecības ar kaimiņiem – taču kamēr kaimiņš tevi ir okupējis un izvērš sankcijas un represijsas- tas nav iespējams.

Pamēģiniet iejusties Palestīniešu vietā ja būtu dzimis 1980 gadā un viss ko esat redzēji no dzimšanas ir ka pastāv kāds okupācijas spēks kas nosaka visu jūsu dzīvi.

0

-1

Atbildēt

0

Uldis Babris > Sandris Maziks 22.04.2013. 11.34

nevajag salīdzināt bumbierus ar plūmēm. Noziedznieki ir abi.

+13

-6

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Uldis Babris 22.04.2013. 11.01

galantais
“Ja dara, tad viss jādara juridiski pareizi un kārtīgi, lai no tā visa būtu arī kāda jēga un tas darbotos!”

Vai tas attiecināms uz Zatļera tuvākā līdzskrējēja, neveiksmīgā bizņesmeņa, nodokļu “opķimizētāja, pamuļķā Sprūdža, Lemberga “močīšanas” aktivitātēm?

+7

-11

Atbildēt

0

Uldis Babris > Uldis Babris 22.04.2013. 11.06

>articulus100
Visu cieņu Sprūdža kungam par to, ko viņš dara. Viņš ir vienīgais, kurš visu šo gadu laikā ir uzdrošinājies nostāties pret lembergu un nebaidās no viņa.

+10

-13

Atbildēt

0

kristaps_drone > Uldis Babris 22.04.2013. 11.33

Zatleristu partijā domājošu cilvēku nav un nevar būt pēc definīcijas.

+8

-9

Atbildēt

0

cheszz > Uldis Babris 22.04.2013. 15.56

Pēc Lemberga definīcijas?

+6

-7

Atbildēt

0

ievuliitis > aldis_grunde 22.04.2013. 10.25

Bet es teiktu – uzskatāmi.

+16

-7

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 22.04.2013. 10.29

Domā, vajag? Pēc nākamajām vēlēšanām tie nevienam vairs nebūs vajadzīgi. Ja nu vienīgi… iekļausies sev garā radniecīgajā SC. Bet arī tur ir liela konkurence uz vietām sarakstos. Tā, kā… perspektīvas nekādas.

+11

-5

Atbildēt

0

kristaps_drone > dro 22.04.2013. 11.32

Ino, vai tad Tu plāno nākamajās vēlēšanās balsot par zatleristiem?

+4

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam