pārlieka demokratizācija bija novedusi Angliju pie bankrota. Arodbiedrībām bija vara, ogļrači un strādnieki bija noteicēji, bija sociālā aizsardzība , pabalsti… bet nebija darba, ienākumu, bija krīze ekonomikā un politikā..
Tad nāca Tečere, privatizēja, atlaida, piegrieza…arodbiedrības zaudēja ietekmi, bet bezdarbs pazuda, visi sāka normāli pelnīt, un Anglija kļuva par valsti, ar kuru visi rēķinās. Līdz šai baltai dienai.
Tad kur ir Tečeres sliktums? Tajā, ka viņa cīnījās pret sliņķiem, populistiem un komunistiem, tajā, ka izveda valsti no krīzes?
Es visu laiku saku, ka Latvijā vajag savu Tečeri, un vajag partiju, kas ne tikai vārdos, bet arī darbos ir labēja.
Nav! Nav pat pie apvāršņa…
Tečeres sliktums? Ok, lietas, kas man nešķiet kā goda lietas politiķa politiskajā karjerā:
1)Tečere nenosodīja apertaīdu, bet gan uzskatīja Mandelu par teroristu
2)Tečerei patika baidīt visus ar komunistiem, taču viņai ne visai rūpēja, kas notiek A-Eiropā. Baltijas valstu neatkarība nebija viņai interesants temats.
3)Lai arī komunisti viņai riebās Pinočets viņai patika (apsūdzēts genocīdā)
4)Viņai nešķita, ka homoseksuāliem cilvēkiem ir jelkādas atzīstams tiesības.
Toms Bergmanis
1. Mandela bija īsts bandīts un viņš ir izpostījis brīnišķīgu valsti
2. Tečeres kundze daudz izdarīja, lai iedragātu ļaunuma impēriju, kas nāca par labu Austrueiropai.
3. Pinočets bija izcils cilvēks, kurš izglāba Čīli
4. Par īpašām privilēģijām jūsu sugai viņa negādāja, tas tiesa.
Tečere nepatīk zilajiem un komunistiem, savukārt mūs 50 okupācija gadi ir padarījuši par sociālistiskā uravņilovkas atbalstītājiem, un nu jau daudzus gados turpinam atgremot okupācijas gados iepotētos uzskatus. Par Baltiju nezinu, kurus faktus jūs domājat, tik zinu, ka Tečere bija viena no tām, kas sekmēja Padomju Savienības sabrukumu un Baltijas valstu atbrīvošanos.
Par Mandelu- aparteīds neapšaubāmi nav labākā sabiedriskā iekārta, toties tad Dienvidāfrikā bija kārtība. Tagad ir demokrātija, bet bardaks. Tečere bij par kārtību. Jā, varbūt akcenti nav tie, bet katram tak var būt savas prioritātes.
Man arī nepatīk zilie un komunisti visās viņu reinkarnācijās, esmu par kārtību, esmu pret pabalstu došanu sliņķiem un dzērājiem, tāpēc redzu Tečerē to ideju sakopojumu, kuru varētu atbalstīt. Es domāju, ka lēmumus jāpieņem tiem, kuri valsti uztur, nevis tiem, kurus uztur valsts. Esmu par demokrātiju, bet ne ohlokrātiju, kāda lielā mērā Latvijā tagad ir. Bet Latvijā nav savu Tečeru, Latvijā nav labēju partiju vispār. Tāpēc turpinam iet ohlokrātijas ceļu. Diemžēl!
Par Mandelu un Dienvidāfriku mani tās zemes kursabiedri domā maķenīt citādi, kā visu zinošie šeit, taču ko nu par to. Dienvidāfrika ir valsts ar sadrumstalotu etnisko fonu, vairākām valodām, sarežģītu vēsturi. Ja kārtība tur kādreiz ir bijusi, tad tikai daļai tās iedzīvotāju. Pārējiem, tā ir bijusi apspiestība.
Par UK pabalstiem: Jā, ir taisnība, ka UK pabalstus maksā. Ir taisnība, ka daudziem, kas, iespējams, pēc daudzu domām nebūtu pelnījuši. Taču pateikt, ka labāk būtu tad, ja pabalstus nemaksātu, es neņemtos. Piemēram, man ir daudz kursabiedru, kas studē ļoti prestižā universitātē, lai arī nāk no nabadzīgām (bieži vien arī garā nabadzīgām) ģimenēm. Ja valsts viņus kādā dzīves posmā neuzturētu, barojot viņu vecākus, domāju, ka šobrīd viņi universitātē nemācītos. Galu galā tas, ka nabagi ir paēduši, kamēr turīgie ir par kapeiku nabagāki, šajā valstī pagaidām nevienu turīgo par nabagu nav padarījis.
Pinočeta valdība ir vainojama vairāku tūkstošu cilvēku nogalināšanā un spīdzināšanā. Tečeres simpātijas pret šo režīmu ir nepieņemamas.
Jūs pats pieminat Tečeres kārtības mīlestību. Par bardaku, kas radīsies sabrūkot PSRS baidījās ne tikai UK, bet arī ASV un Francija, lai arī to viedokļi vēlāk mainjās LV diplomātu darba rezultātā. Tečere, gan tajā laikā vairs nebija pie varas.
sagrava oglrupniecibu ,,arodbiedribas .atlata privatizet visu.. radija milzigu bezdarbu..darbojaas dazu sauru ekonomisko grupejumu intresees..ar folklendu teatri meginaja pucet savu telu..visu savu pozitivo telu beigas atdeva lai aizstavetu noziedznieku pinocetu..pasaki kas ir tavs draugs pateiksu kas esi tu.
Aizmirsāt pieminēt faktu, ka viņa arī Nelsonu Mandelu nodēvēja par teroristu, jo viņa organizācija nodarbojās ar tādu pašu spridzināšanu kā nupat Bostonā. Kāda necilvēcīga un rasistiska tā Tečere.
Ja Jums labpatiktos mazliet iedziļināties, tad varbūt gadītos atskārst, ka “sagrautās arodbiedrības” līdz Tečeres nākšanai pie varas praktiski diktēja britu iekšpolitiku, un galvenokārt tāpēc valsts bija nolaista līdz kliņķim, gadu desmitiem dzīvojot pāri saviem līdzekļiem.
Un kāda tolaik Pinočetam bija ALTERNATĪVA? Kas bija Pinočeta pretinieki?
Ērtāk tomēr no apziņas ir izstumt toreizējo komunistu/sociālistu sērgas izplatīšanos un kritizēt Tečeri, pašam atrodoties kaut kādā sadomātā, abstraktā telpā, vai ne?
KRUSTTEVS
Vai to arodbiedrību, kuru finansēja Muhomors Kadafi, no kura vēstniecības loga Londonā tika nošauta Britu policiste, kurš vēlāk 1988. gadā uzspridzināja lidmašīni virs Lokerbijas. Jābūt nedziedināmi slimam, lai Pinočetu, kurš apturēja promaskavisko izdzimteni, Aljendi, kuram sagrābjot visu varu Čīle būtu padarīta pat šodienas Venecuēlu, kur pārtika uz kartiņām.
Un kāda tolaik Pinočetam bija ALTERNATĪVA? Kas bija Pinočeta pretinieki?
Ērtāk tomēr no apziņas ir izstumt toreizējo komunistu/sociālistu sērgas izplatīšanos un kritizēt Tečeri, pašam atrodoties kaut kādā sadomātā, abstraktā telpā, vai ne?
=====================
Jauki! Hitleram alternatīva Staļins un otrādi.
Kaut mums būtu vairāk tādu – godīgu, kompetentu, patriotisku un apņēmīgu – politiķu..
Daži gan ir.:) Varbūt nebūtu labi, ja pilnīgi visi politiķi būtu tik apņēmīgi un agresīvi, bet vairāk gan viņu varētu būt.
Haris
Valstī, kurs milzīga ekonomiskā vara nonākusi čekas pederastu un komuņagu rokās, kur politiķi viegli padodas saskompromitēšanai un ar to pašu ir zuduši valstij un tautai, (redzējām, kādā vienprātībā tika atbalstīts SC un Maskavai tīkams SM kandidāts), krietns politiķis tiks demonizēts, līdz tam pašam izsīks imunitāte pret ļaunumu.
Ja kāds uzskata, ka minimālā alga Latvijā ir par lielu, tad tas ir vnk nožēlojams fašists, viduslaiku feodālais tumsoņa un cilvēknīdējs, neatkarīgi no nacionālajiem uzskatiem.
IR puslapī dominējošie tīņi un entonijas brigādisti droši vien neatceras 1987.gada martā, padumjo pirmajā kanālā translēto, baroneses Tečeres “neapgraizīto” interviju ar kreivu moskaļčekistu propagandistu bandu.
Šis notikums lieti noderēja 1987.gada 14. jūnija “velosipēdistu svētku” izčakarēšanai.
Akurāt kā 1986. gada “Čatokvas konferences” pasākumi Jūrmalā, Dzintaru koncertzālē, kur mūsdienās atpūšas un biznesa kontaktus slēdz čekistu atslēdznieki un citas, vissenākās profesijas, amatpersonas.
Komentāri (32)
Ieva 17.04.2013. 18.15
pārlieka demokratizācija bija novedusi Angliju pie bankrota. Arodbiedrībām bija vara, ogļrači un strādnieki bija noteicēji, bija sociālā aizsardzība , pabalsti… bet nebija darba, ienākumu, bija krīze ekonomikā un politikā..
Tad nāca Tečere, privatizēja, atlaida, piegrieza…arodbiedrības zaudēja ietekmi, bet bezdarbs pazuda, visi sāka normāli pelnīt, un Anglija kļuva par valsti, ar kuru visi rēķinās. Līdz šai baltai dienai.
Tad kur ir Tečeres sliktums? Tajā, ka viņa cīnījās pret sliņķiem, populistiem un komunistiem, tajā, ka izveda valsti no krīzes?
Es visu laiku saku, ka Latvijā vajag savu Tečeri, un vajag partiju, kas ne tikai vārdos, bet arī darbos ir labēja.
Nav! Nav pat pie apvāršņa…
6
Marta Zariņa > Ieva 17.04.2013. 19.01
Tečeres sliktums? Ok, lietas, kas man nešķiet kā goda lietas politiķa politiskajā karjerā:
1)Tečere nenosodīja apertaīdu, bet gan uzskatīja Mandelu par teroristu
2)Tečerei patika baidīt visus ar komunistiem, taču viņai ne visai rūpēja, kas notiek A-Eiropā. Baltijas valstu neatkarība nebija viņai interesants temats.
3)Lai arī komunisti viņai riebās Pinočets viņai patika (apsūdzēts genocīdā)
4)Viņai nešķita, ka homoseksuāliem cilvēkiem ir jelkādas atzīstams tiesības.
Tas vairāk no mans puses..
..no Britu puses – neba nu visi viņu tā šeit mīl.
0
Sanšains > Ieva 17.04.2013. 19.07
Viņai nešķita, ka homoseksuāliem cilvēkiem ir jelkādas atzīstams tiesības.
Tas vairāk no mans puses..
===============================
“Tev kāds bērnībā pāri nodarīja, ka tie pederasti visur rēgojās?”
© Toms Bergmanis
0
Sandris Maziks > Ieva 17.04.2013. 19.10
Toms Bergmanis
1. Mandela bija īsts bandīts un viņš ir izpostījis brīnišķīgu valsti
2. Tečeres kundze daudz izdarīja, lai iedragātu ļaunuma impēriju, kas nāca par labu Austrueiropai.
3. Pinočets bija izcils cilvēks, kurš izglāba Čīli
4. Par īpašām privilēģijām jūsu sugai viņa negādāja, tas tiesa.
0
Ieva > Ieva 17.04.2013. 19.24
Tečere nepatīk zilajiem un komunistiem, savukārt mūs 50 okupācija gadi ir padarījuši par sociālistiskā uravņilovkas atbalstītājiem, un nu jau daudzus gados turpinam atgremot okupācijas gados iepotētos uzskatus. Par Baltiju nezinu, kurus faktus jūs domājat, tik zinu, ka Tečere bija viena no tām, kas sekmēja Padomju Savienības sabrukumu un Baltijas valstu atbrīvošanos.
Par Mandelu- aparteīds neapšaubāmi nav labākā sabiedriskā iekārta, toties tad Dienvidāfrikā bija kārtība. Tagad ir demokrātija, bet bardaks. Tečere bij par kārtību. Jā, varbūt akcenti nav tie, bet katram tak var būt savas prioritātes.
Man arī nepatīk zilie un komunisti visās viņu reinkarnācijās, esmu par kārtību, esmu pret pabalstu došanu sliņķiem un dzērājiem, tāpēc redzu Tečerē to ideju sakopojumu, kuru varētu atbalstīt. Es domāju, ka lēmumus jāpieņem tiem, kuri valsti uztur, nevis tiem, kurus uztur valsts. Esmu par demokrātiju, bet ne ohlokrātiju, kāda lielā mērā Latvijā tagad ir. Bet Latvijā nav savu Tečeru, Latvijā nav labēju partiju vispār. Tāpēc turpinam iet ohlokrātijas ceļu. Diemžēl!
0
efeja60 > Ieva 17.04.2013. 19.41
Latvijā vispār nav partiju.
0
Marta Zariņa > Ieva 18.04.2013. 11.09
Par Mandelu un Dienvidāfriku mani tās zemes kursabiedri domā maķenīt citādi, kā visu zinošie šeit, taču ko nu par to. Dienvidāfrika ir valsts ar sadrumstalotu etnisko fonu, vairākām valodām, sarežģītu vēsturi. Ja kārtība tur kādreiz ir bijusi, tad tikai daļai tās iedzīvotāju. Pārējiem, tā ir bijusi apspiestība.
Par UK pabalstiem: Jā, ir taisnība, ka UK pabalstus maksā. Ir taisnība, ka daudziem, kas, iespējams, pēc daudzu domām nebūtu pelnījuši. Taču pateikt, ka labāk būtu tad, ja pabalstus nemaksātu, es neņemtos. Piemēram, man ir daudz kursabiedru, kas studē ļoti prestižā universitātē, lai arī nāk no nabadzīgām (bieži vien arī garā nabadzīgām) ģimenēm. Ja valsts viņus kādā dzīves posmā neuzturētu, barojot viņu vecākus, domāju, ka šobrīd viņi universitātē nemācītos. Galu galā tas, ka nabagi ir paēduši, kamēr turīgie ir par kapeiku nabagāki, šajā valstī pagaidām nevienu turīgo par nabagu nav padarījis.
Pinočeta valdība ir vainojama vairāku tūkstošu cilvēku nogalināšanā un spīdzināšanā. Tečeres simpātijas pret šo režīmu ir nepieņemamas.
Jūs pats pieminat Tečeres kārtības mīlestību. Par bardaku, kas radīsies sabrūkot PSRS baidījās ne tikai UK, bet arī ASV un Francija, lai arī to viedokļi vēlāk mainjās LV diplomātu darba rezultātā. Tečere, gan tajā laikā vairs nebija pie varas.
0
efeja60 17.04.2013. 14.19
http://youtu.be/CbAq6dWWY0o
2
dzintarz > efeja60 17.04.2013. 14.37
Smuks Tu neeesi, Normund, toties dumjš gan!
0
efeja60 > efeja60 17.04.2013. 15.33
smuka dziesma.
0
janazakovica 17.04.2013. 13.59
sagrava oglrupniecibu ,,arodbiedribas .atlata privatizet visu.. radija milzigu bezdarbu..darbojaas dazu sauru ekonomisko grupejumu intresees..ar folklendu teatri meginaja pucet savu telu..visu savu pozitivo telu beigas atdeva lai aizstavetu noziedznieku pinocetu..pasaki kas ir tavs draugs pateiksu kas esi tu.
3
Sanšains > janazakovica 17.04.2013. 14.14
Aizmirsāt pieminēt faktu, ka viņa arī Nelsonu Mandelu nodēvēja par teroristu, jo viņa organizācija nodarbojās ar tādu pašu spridzināšanu kā nupat Bostonā. Kāda necilvēcīga un rasistiska tā Tečere.
Ja Jums labpatiktos mazliet iedziļināties, tad varbūt gadītos atskārst, ka “sagrautās arodbiedrības” līdz Tečeres nākšanai pie varas praktiski diktēja britu iekšpolitiku, un galvenokārt tāpēc valsts bija nolaista līdz kliņķim, gadu desmitiem dzīvojot pāri saviem līdzekļiem.
Un kāda tolaik Pinočetam bija ALTERNATĪVA? Kas bija Pinočeta pretinieki?
Ērtāk tomēr no apziņas ir izstumt toreizējo komunistu/sociālistu sērgas izplatīšanos un kritizēt Tečeri, pašam atrodoties kaut kādā sadomātā, abstraktā telpā, vai ne?
0
Sandris Maziks > janazakovica 17.04.2013. 14.15
KRUSTTEVS
Vai to arodbiedrību, kuru finansēja Muhomors Kadafi, no kura vēstniecības loga Londonā tika nošauta Britu policiste, kurš vēlāk 1988. gadā uzspridzināja lidmašīni virs Lokerbijas. Jābūt nedziedināmi slimam, lai Pinočetu, kurš apturēja promaskavisko izdzimteni, Aljendi, kuram sagrābjot visu varu Čīle būtu padarīta pat šodienas Venecuēlu, kur pārtika uz kartiņām.
0
efeja60 > janazakovica 17.04.2013. 14.24
Un kāda tolaik Pinočetam bija ALTERNATĪVA? Kas bija Pinočeta pretinieki?
Ērtāk tomēr no apziņas ir izstumt toreizējo komunistu/sociālistu sērgas izplatīšanos un kritizēt Tečeri, pašam atrodoties kaut kādā sadomātā, abstraktā telpā, vai ne?
=====================
Jauki! Hitleram alternatīva Staļins un otrādi.
0
Sanšains 17.04.2013. 13.15
Kaut mums būtu vairāk tādu – godīgu, kompetentu, patriotisku un apņēmīgu – politiķu..
Daži gan ir.:) Varbūt nebūtu labi, ja pilnīgi visi politiķi būtu tik apņēmīgi un agresīvi, bet vairāk gan viņu varētu būt.
4
+2
-2
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Sandris Maziks > Sanšains 17.04.2013. 14.01
Haris
Valstī, kurs milzīga ekonomiskā vara nonākusi čekas pederastu un komuņagu rokās, kur politiķi viegli padodas saskompromitēšanai un ar to pašu ir zuduši valstij un tautai, (redzējām, kādā vienprātībā tika atbalstīts SC un Maskavai tīkams SM kandidāts), krietns politiķis tiks demonizēts, līdz tam pašam izsīks imunitāte pret ļaunumu.
0
efeja60 > Sanšains 17.04.2013. 14.22
Ja kāds uzskata, ka minimālā alga Latvijā ir par lielu, tad tas ir vnk nožēlojams fašists, viduslaiku feodālais tumsoņa un cilvēknīdējs, neatkarīgi no nacionālajiem uzskatiem.
0
dzintarz > Sanšains 17.04.2013. 14.34
IR puslapī dominējošie tīņi un entonijas brigādisti droši vien neatceras 1987.gada martā, padumjo pirmajā kanālā translēto, baroneses Tečeres “neapgraizīto” interviju ar kreivu moskaļčekistu propagandistu bandu.
Šis notikums lieti noderēja 1987.gada 14. jūnija “velosipēdistu svētku” izčakarēšanai.
Akurāt kā 1986. gada “Čatokvas konferences” pasākumi Jūrmalā, Dzintaru koncertzālē, kur mūsdienās atpūšas un biznesa kontaktus slēdz čekistu atslēdznieki un citas, vissenākās profesijas, amatpersonas.
0
Marta Zariņa > Sanšains 17.04.2013. 19.05
articulus100
Tev kāds bērnībā pāri nodarīja, ka tie pederasti visur rēgojās?
Lielbritānijas sakarā Latviju par “pederastu” daudzumu sunīt gan ir klaja neziglītotība. UK ir viena no LGBT friendly valstīm, bet Tev jau to nezināt.
0