Vairāk nekā 10 000 cilvēku vēlas saglabāt latu kā nacionālo valūtu
Saistītie raksti
Īsumā /
4. februāris
Latvija vienā lappusē
Viedoklis /
31. janvāris
Eiro desmitgade – ko esam ieguvuši, kam jāgatavojas turpmāk?
Veiksme /
9. augusts 2023
Mazs top liels
Aktuāli /
6. jūnijs 2023
10 gadi skaitļos
Viedoklis /
23. janvāris 2019
Latvijas pieci gadi eirozonā – drošāka un stabilāka izaugsme
Komentāri (42)
Elina 11.04.2013. 07.51
: Nu re, kāda gribēšana savākt parakstus ir īstenajiem latviešiem. :) Tad jau, jācer, pie reizes un pie viena protesta iegājiena manābalsī.lv iegājāt un parakstījāties arī par Pārdaugavas monstra likvidēšanu vai, pareizāk sakot, par Uzvaras laukuma atjaunošanu sākotnējā iecerē?
Un m. bendikts jau nu ir tik īstens “patriots” (nezin tikai kuras valsts), ka viņa viedokli un komentārus parasti saistu kā nepieciešamību ieklausīties podu tīrīšanas līdzekļu reklāmās.
0
dzerkaleliva 10.04.2013. 21.46
Simts punkti, ka kretīniskais matrozis Žeļezņikovs arī parakstījās pret EURO. Visi, kas ir pret EURO ir fašisti un dzimtenes nodevēji, kuri nav pelnījuši Latvijas pilsonību!
Atbalstīsim Latvijas patriotus un EURO! Latvijas patriots tas ir tāds cilvēks, kurš no sirds vēlas visu rietumniecisko un no sirds ienīst visu austrumniecisko un ienīst visu latvisko, kas nav rietumniecisks, jo tikai rietumu vērtības ir īsti patriotiskas latviskas vērtības! Tikai tāds cilvēks ir īsts Latvijas patriots.
karš ir miers, brīvība ir verdzība, nezināšana ir spēks
Slava EURO un veiksmes stāstam!
0
dawe12121 10.04.2013. 21.12
Kàpèc neviens medijs Latvijà nepublicè Abekonomiku Japànà, par islandes ekonomisko revolùciju?
4
dzerkaleliva > dawe12121 10.04.2013. 21.58
Tāpēc ka tas ir dziļā pretrunā ar veiksmes stāsta bedrēs brūkošo Eiropas ekonomiku, īpaši tas, ko tagad dara japāņi. Tērē tik cik vēl neviens pasaulē nav tērējis, tērē 10 reiz vairāk kā ASV un netaupa nevienu jēnu, nekur.
Gan Eiropā, gan Latvijā kaut kad, gan tie ceļi, gan visas pārējās lietas, kas būs veiksmes stāsta gados sajātas līdz neatgriezeniskumam. Visas tās lietas būs jāsāk labot. Kaut kad, japāņiem vajadzēja nieka 23 gadus, kopš 1990, lai to saprastu. ASV nevajadzēja ne cik. Mums jau pagājuši 2013-2007=6, ja pieņemam, ka eiropieši ir apmēram 2 reiz stulbāki par japāņiem. Tad 23×2-6=40, vēl tikai nieka 40 gadiņi jāpaciešas un Eiropa sāks darīt to pašu ko japāņi. Kas gan ir 40 gadi vienai 900 gadus verdzībā nodzīvojušai tautiņai. Tīrā spička!
Bet vispār nost ar baltajiem tupakiem! Slava EURO un veiksmes stāstam!
0
Ansis > dawe12121 11.04.2013. 09.25
Diemžēl Japānā ir ļoti atšķirīga ekonomika – viens pret viens mēs nevaram pārņemt viņu metocdes.
Viņi relatīvi maz importē. Līdz ar to drukājot daudz jenas viņi silda savus ražotājus.
Mēs savukārt importējam visu – jogurtu un kartupeļus ieskaitot. Ja mēs sāktu masveidā drukāt naudu, tad ļoti ātri zaudētu valūtas rezerves un mums būtu hiperinflācija.
Bet gudri pārņemot labāko, savu situāciju uzlabot varētu gan
Piemēram – mēs kā ES dalībvalsts nevaram uzlikt importam muitu – varam tikai izmantot nodokļus un varētu izmantot monetāros (regulēt latu kursu tā, lai būtu mērena inflācija un lai tekošais konts nebūtu negatīvs)
Mūsu valdība jau sen zin kā ir jaizmaina nodokļu politika – nodokļu svars jāpārceļ no darba uz patēriņu – lai uzlabotu vietējo ražotāju situāciju iepretī importam. Bet To jau bija deklarācija ierakstījuši Vienotības-ZZS valdība- bet izdarīja pretejo. Šaja gadījumā ir pozitīvs ZPR devums – lēni, bet vismaz pareizā virzienā tiek mainīta nodokļu politika. Tikai viena piezīme – pašvaldības šai izmaiņai pretojas, jo IIN ir viņu galvenais ienākuma avots, bet to valsts varētu kompensēt lielāku IIN procentu dodot pašvaldībām, jo valsts pamatbudžets iegūst no lielākiem PVN, akcīzes un UIN
0
dzerkaleliva > dawe12121 11.04.2013. 10.08
Te būs, ko īsti Abe dara. http://www.project-syndicate.org/commentary/shinzo-abe-and-soaring-confidence-in-japan-by-joseph-e–stiglitz STIGLITZ: There’s No Reason To Doubt That ‘Abenomics’ Will Succeed
0
dzerkaleliva > dawe12121 11.04.2013. 10.19
Šī vieta ir laba. Lūgums salīdzināt ar pasaules labākā finanšu ministra izteikumiem! Kaut gan viss raksts ir labs, kā antipods ko dara ES un veiksmes storijs. What is needed is the right regulation. In some areas, more active government involvement will be needed to ensure more effective competition. But many areas in which reform is needed, such as hiring practices, require change in private-sector conventions, not government regulations. Abe can only set the tone, not dictate outcomes. For example, he has asked firms to increase their workers’ wages, and many firms are planning to provide a larger bonus than usual at the end of the fiscal year in March.
Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/shinzo-abe-and-soaring-confidence-in-japan-by-joseph-e–stiglitz#eouBA66FTCI5Z0Pw.99
0
austrisv 10.04.2013. 19.05
Cik es zinu, tad par starptautiskiem līgumiem referendumus nerīko! Iestāšanās ES un šai sakarā noslēgtais starptautiskas līgums ir pāri referendumiem un nav referendumos apspriežams. Tā lūk!
6
piziks > austrisv 10.04.2013. 20.06
Bet, piedziedājumu Tu atkārto skaisti, bet parakstitajā līgumā ligumā neviens nav ne prasijis, ne apsolijis 2014. gadu… :)) Un tādējādi Tavs piedziedājums ir demagoģija/krāpšanās. Euro piekriteju skaitu ar tādiem panēmieniem pavairot būs grūti.
0
efeja60 > austrisv 10.04.2013. 20.27
Bet, cik gadu vecumā iestājies komjaunatnē? Vai tev partijas skolā mācīja demagoģiju? Vai tevi uzaicināja mācīties čekas diversantu skolā?
0
aivarstraidass > austrisv 11.04.2013. 00.49
Satversmes normas jēga (nav referendumu par starpvalstu līgumiem) ir tieši tāda kā šinī gadījumā – ārpolitiski jautājumi prasa profesionālu iedziļināšanos, nav saprātīgi tos nodot referendumam. Līdz ar to “Bet” izteikumi šķiet pamatoti.
0
Ieva Priedenfelde > austrisv 11.04.2013. 07.01
Sovokiem referendumi nav vajadzīgi, visu izlemj partija.
0
archoftriumph > austrisv 11.04.2013. 09.06
butu patiikamaak ja abaam puseem ljautu izteikties un pamatot viedokljus, arii ar cipariem. paslaik izskataas ka valdiiba kluseejot biida savu funktieri, un tautai par to iipasi nestaasta/viedokli nenjem veeraa.
0
manatuja > austrisv 11.04.2013. 15.44
Politika ir slidena lieta….. Viņi apzinās, ka būs labi pastrādājuši, gan priekš skandināvu bankām, gan EIRO bīdītājiem un bez darba nepaliks turpmāk. LB darbinieki varēs rokas berzēt, jo tagad oficiāli būs ECB filiāle. tik neredzu šai filiālei tagad jēgu, jo visu nosaka no eiropas, līdz ar to LB darbiniekus varētu palaist pasaulē un to kantori klapēt ciet.
0
My Paradise, My Rules 10.04.2013. 19.01
Nē, šai valstij ar šādiem “latistiem” laikam tomēr nav nākotnes. Sasodītā demokrātija. Būtu kaut vakar paskatījušies dok. filmu “7 gadi”, varbūt mazliet ataustu gaisma.
0
Sanšains 10.04.2013. 18.21
Mārcis Bendiks tviterī, komentējot Ošleja pret-euro izteikumus, raksta šādi:
“Ošlejs: “Ja ir sava valūta, ir lielākas iespējas” http://www.diena.lv/latvija/viedokli/oslejs-ja-ir-sava-valuta-ir-lielakas-iespejas-14002391 .
Nu nav tā. Iespējas dod kompetenta vadība, kuras nav un nebūs mums šeit. Ne ar latiem, ne eirām, ne ar ikkatrām citām timpām. Dundukiem labāk šadas iespējas noņemt, kā bērniem sērkociņus.””
https://twitter.com/mbendiks/status/321518827789770753
https://twitter.com/mbendiks/status/321519049408401408
Bendiks pretendē uz to, ka ļoti “reālistiski” un “pragmātiski” tver realitāti, un ciniskā veidā pauž būtībā tieši to pašu, ko visparastākie eurojūsmiņi pauž “sapņainā” – sevi mānošā manierē (izbēgsim rubļa; sēdēsim ar vāciešiem pie viena galda un lemsim).
Gan uzsvērti un tīksmīgi ciniskais Bendiks, gan sapņainie jūsmiņi atzīst, ka netic un nepaļaujas uz latviešu pašu varēšanu, un sevi pozicionē kā nolemtus vārguļus un mācīties nespējīgus tizleņus, no kuriem “sērkociņus” labāk turēt pa gabalu.
Jā, varbūt viņiem visiem ir taisnība. Vismaz tiktāl, cik runa ir par viņu pozicionēšanos.
Tas viss man atgādina Godmaņa – atjaunotās Latvijas šķībo pamatu licēja – jau seno atzīšanos, ka okupācijas laikā šis neesot ticējis Latvijas neatkarības iespējamībai.
4
Ieva Priedenfelde > Sanšains 10.04.2013. 18.52
Nedēļas komentārs! 5aaaaa *****
0
Ansis > Sanšains 10.04.2013. 19.53
Ja jau šāda attieksme pret Latviju …
tad kāpēc svinēt 11. un 18. novembri?
Nolāpītie Ulmanis, Kalpaks, Čakste utt – ja nebūtu urķējušies, tad Golcs un Bermonts būtu mūs atbrīvojuši un mēs jau sen būtu Eiropas kodolā kā Vācijas protektorāts.
Vai tiešām tāda jau ir mūsu attieksme pret savu valsti???
Tiesa gan – ar valdīšanu (ar izvēlēto ideoloģiju un ekonomisko politiku) līdz šim nav paveicies. Bet Eiro ieviešana pati par sevi problemu nekādi nerisina – mums tikunta paliks atvērts tirgus, tirgus ietvaros nekonkuretspejīga ekonomika un vēl mazāk kā iepriekš instrumenti šīs neatbilstības mazināšanai. Vienīgi, ja šo neatbilstību dzēstu ar masīvu finanšu atbalstu no ES turīgākajām valstīm, bet … pagaidām ES budžets ir ļoti mazs – ap 1% no IKP. Tur nekāda masīva pārdale nesanāk – ja nekas nemainīsies tad mēs turpināsim grimt un atpalikt. Teiksiet, ka mūsu IKP tuvojas turīgo valstu IKP? Ja, bet tai pat laikā mūsu uzkratās investīcijas aizvien samazinās (ceļi sabrūk, cilvēki aizbrauc un noveco utt).
Domaju, ka šīs problēmas daudz sekmīgāk varētu risināt, ja izmantotu latu ar peldošu kursu – varētu sekmīgāk sadārdzināt importu – lai mūsu tekošais konts neiet deficītā.
Un obligāti ir jāierobežo privātpersonu kreditēšana.
0
Aleksejs Dimitrovs > Sanšains 10.04.2013. 20.10
Jāpiekrīt vien Bendikam ir par tiem sērkociņiem un pēdējie 20 gadi to skaidri parādījuši: jautājumos, kas nav ES kompetencē kā veselība, izglītība, tieslietas viss ir galīgi salaists dēlī.
0
efeja60 > Sanšains 10.04.2013. 20.22
Tiem komuņagām Latvijas Republika nav vajadzīga, viņi negrib būt mazās, nīstās Latvijas pilsoņi, viņi grib būt vācieši, krievi, angļi. Bet no augsto amatu privilēģijām negrib atteikties, jo Vācijā viņi nekas nav, tāpēc grib iešļūkt caur eiro pie vācu galda. Bauri, kas bauri, bez cieņas, bez goda. Tpfū!
0
cheszz 10.04.2013. 18.09
Es par eiro.
0
Janka, Janic 10.04.2013. 16.56
10 000 taa ir utaina vieniiba , referenduma rezultaats buus negatiivs , taatad par velti zemee nomesta nauda, ceru , ka liidz muļķiigam referendumam nenonaaks , referendumos nerisina jautaajumus kuri saistiiti ar finanseem …..
5
Ieva Priedenfelde > Janka, Janic 10.04.2013. 18.15
Melo, nerisina jautājumus par budžetu un kara pieteikšanu.
0
Janka, Janic > Janka, Janic 10.04.2013. 18.40
nu taču neesiet tik naīvs ,paareja uz eiro buus tiešaa saiknee ar valsts budžetu , to taču Jums vajadzeeja apjeegt….
0
Ieva Priedenfelde > Janka, Janic 10.04.2013. 18.49
Tā jau nez ko var budžetam piesiet.
0
Ansis > Janka, Janic 10.04.2013. 19.11
Šis jautājums ir tikai pastarpināti saistīts ar finansēm. Valsts valūtas likvidēšana un citas valūtas ieviešana ir suverenitātes jautājums. Pat Eiropas pieredze rāda, ka “vecās” valstis par eiro ieviešanu rīkojušas referendumus.
Protams, ka var atsaukties uz 2004. gada referendumu par iestašanos ES.
Ja uzskatam, ka referendums bija nevis par iestašanos, bet par 2004. gada līgumu, tad tajā līgumā gan bija punkts, ka Latvija apņemas ieviest Eiro.
BET …
1. Tur nav noteikts, ka jāiestajas cik ātri vien iespējams.
2. Daudz kas ir mainījies kopš 2004. gada – piemēram ESM.
Un ja nedaudz padomajam par Mastrihtas kritērijiem, kas ir obligāta prasība valstij, kura pretendē uz Eiro ieviesanu, tad tie saucas stabilitātes kritēriji, kas paredzēti, lai nodrošinātu, ka visas Eirozonas valstis ir ar līdzīgu un stabilu ekonomisko situāciju.
Grieķija Māstrihtas kriterijus pārdefinēja par … ar melīgu statistiku sasniedzamie kriteriji.
Dombrovskis cenšas pārdefinēt šos kriterijus – brīvā svārstībā nejauši sasniegtie un turpmāk ilgus gadus nesasniedzamie kritēriji.
(paši ministri atzīst, ka turpmākā nākotnē mūs sagaida palielināta inflācija, kas neļaus mums izpildīt Māstrihtas kritērijus.)
0
piziks > Janka, Janic 10.04.2013. 19.57
Ja var pamēģināt uzmest ari Eiropas Savienību, kāpēc ne?
Es esmu par eiro Latvijā, bet neesmu par tūlītēju iešmugulēsanos eirozonā. Jo = nav nekādas pārliecibas, ka tagadējā stila vadītas valsts atliekas atbilstibu Māstrihtas kritērijiem varētu noturēt ilgi.
0
austrisv 10.04.2013. 16.44
10 000 parakstu nav tiesīgi pārtraukt EUR ieviešanu Latvijā. Dimiters, Grostiņš un tamlīdzīgie nav nekādas autoritātes, lai Latvija nevirzītos tālāk EUR ieviešanā.
Vienmēr Latvijā atradīsies 10 000 parakstu, kuri nebūs ar kaut ko apmierināti!
Lai savāc 100 000 parakstu, tad varbūt var padomāt.
Meklējiet atbalstu pie pensionāriem, bet tie arī visi neparakstīs , jo daudzi saprot, ka Latvijai izdevīgāks ir EUr un tālāka integrācija ES un ietaupīti ap 1 miljardu Ls valsts parāda apkalpošanā( vai konvertācijā)
5
Ieva Priedenfelde > austrisv 10.04.2013. 16.53
To, kas ir par eiro, ir vēl mazāk. Tie pat 5000 nesavāktu. Eiro Latviju novedīs turpat, kur tagad atrodas Slovēnija, t.i. vēl vienā krīzē.
0
Ieva Priedenfelde > austrisv 10.04.2013. 16.56
Turklāt eiro ieviešana bez referenduma ir prettiesiska.
0
efeja60 > austrisv 10.04.2013. 20.14
Un cik miljardus būs jāmaksā ESM? Šodien uzzināju bankas jaunos komisijas maksājumus, visi pieaug, bez maksas vairs nebūs neviena operācija, tikai pensionāriem. Lūk jums eiro – saņemiet!
0
manatuja > austrisv 10.04.2013. 20.31
Ja prasīs tad miljardus pārskaitīsi ESM kopējas eiropas vārdā.
European Stability Mechanism
27. pants: juridiskais statuss, privilēģijas un imunitāte
3. punkts: ESM, tā īpašums, līdzekļi un aktīvi būs imūni no jebkāda veida tiesas procesa.
27. pants: juridiskais statuss, privilēģijas un imunitāte
4. punkts: ESM īpašums, līdzekļi un aktīvi būs imūni no jebkāda veida juridiski, administratīvi vai ar likumdošanu pamatotas pārmeklēšanas, rekvizīcijas, konfiskācijas, atsavināšanas vai jebkāda cita veida konfiscēšanas vai likvidācijas.
35. pants: personu imunitāte
1. punkts: [ESM] personāla darbības būs imūnas pret juridisku procesu, tāpat viņu oficiālie dokumenti baudīs neaizskaramību.
9. pants: kapitāla pieprasījums
ESM Biedri piekrīt neatgriezeniski un bezierunu kārtībā apmierināt jebkuru kapitāla pieprasījumu, ko izteicis Izpilddirektors (..) septiņu (7) dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas brīža.
10. pants: izmaiņas kapitāla apjomā
(ESM Valde) var lemt par kapitāla apjoma izmaiņām un atbilstoši papildināt 8. pantu.
Esi gatava piešķirt šādas privilēģijas kādam latvijā… pietam ieceltām amatpersonam. (aizkulišu sarunu rezultātā)
0
manatuja > austrisv 11.04.2013. 00.01
Dimiters sevi nemaz neuzskata par autoritāti, bet gan par dziesminieku un sabiedriski aktīvu cilvēku….
0
Ieva Priedenfelde 10.04.2013. 16.23
Es parakstījos!
4
+12
-4
Atbildēt
+4
-12
Atbildēt
+2
-8
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@Aivars Krauklis > Ieva Priedenfelde 10.04.2013. 16.34
Ticu, līdzšinējie komenti neatstāj vietu šaubām.
0
Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 10.04.2013. 16.39
Un pacentos, lai vismaz desmit citi no kredītverdzības brīvi cilvēki arī parakstītos.
0
efeja60 > Ieva Priedenfelde 10.04.2013. 20.11
Es arī parakstījos par brīvu Latviju.
0
dace_ampermane > Ieva Priedenfelde 11.04.2013. 08.52
banānu ēdājs [SC] un zāles pīpētājs [SC] ne tik par šito vien parakstīsies.
Viņu kometāri, ja tā tos var saukt, dīvainā kārtā parādās tur kur krieviem liekās, ka viņi var vēl kaut ko mainīt jeb vismaz celt sabiedrībā spriedzi. Ir vēl tāds Janka [SC], kurš te apgrozās.
0