LTV darbinieki Ziņu dienesta vadītāja amatam lobē Ivetu Elksni

58
⟵ Uz rakstu

Komentāri (58)

metra_karitane 12.04.2013. 10.42

Sabiedriskajiem medijiem grūti atrast gan augstākā, gan vidējā līmeņa vadītājus. Jāvēro, kādā veidā turpmāk LTV ziņas parādīs Rīgas domes darbu. Ir kāds ļoti slidens apstāklis.

0
0
Atbildēt

0

iozerova90 05.04.2013. 10.37

bet…Šis komentārs kārtējo reizi parāda Tavu aprobežotību un to, ka Tava attieksme pret visiem nav vienāda – pret Domburu viena, pret Elksni cita. Starp citu, pie Inkēna ir strādājusi arī TV3 zvaigzne Agnese Vārpiņa, ar kuru kopā ziņas lasa Krauze un vēl kāds, kurš tur producē ziņas. Inkēns savus cilvēkus ir salicis visur, acīmredzot arī Krauzi, jo Inkēns taču ir tik varens un galvenais bīstams. ;) Starp citu, LTV Elksne strādāja tieši kopā ar Krauzi un gan jau viņš labāk spēs novērtēt Elksni, nevis Tu.

0
-1
Atbildēt

1

    austrisv > iozerova90 05.04.2013. 12.40

    Kā jau piekritu Lno, komentāram, tad varu arī vēlreiz pateikt, ka Domburs arī man sen vairs nav nekāds paraugs vai ideāls , kā žurnālistam. Sen jau vairs neskatījos viņa raidījumus, jo tie bija neinteresanti. Bez tam , kā jau zini, tad arī Domburam(skat rakstu) bija tāda pati līdzīga firma, kā Elksnei.
    Manis pēc vari izteikties, kā tev patīk, jo mani tādi tipiņi neuztrauc.
    Bez tam , tu taču arī novērtē Elksni un Inkenu. Vai tad ne tā? Tad jājautā, kāpēc es nevaru novērtēt Elksni vai Inkenu, ja jau viņu tā lobē LVT, ka sir sabiedriskā TV!
    Turpini vien tādā pašā garā! es par to tikai pasmejos, jo redzu, ka aizskaru dažu tipiņu intereses.
    Kas gan man var liegt domāt savādāk nekā tu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 05.04.2013. 09.48

zaneliepina1951,plesejputns,ozolanna,
zinatajs100.
Desants pirms vēlēšanām iemests arī Ir. Nekā jauna, laikam Delfos, apollo par šauru.
http://www.vipi.lv/kaleidoskops/latvija/idn22173/vai-iveta-elksne-pati-ieveroja-100-pantu-un-nebija-interesu-konflikta/

Te jums arī saite, kur varat palasīties par Elksnes lobiju un viņas interešu konfliktu , kad viņa bija spiesta iesniegt atlūgumu Gailītim, jo darbs LTV bija konfliktā ar viņas privāto firmu. kā arī saistība ar Inkēnu … Bez Inkēna ietekmes laikam LTV neļaus strādāt arī turpmāk. Kur nu Latvijai iztikt bez tik ietekmīgiem darboņiem kā Inkēns.
Visiem jau nav tik īsas atmiņas, kā te daži jaunpienācēji iedomājas.

+2
-1
Atbildēt

1

    Sandris Maziks > austrisv 05.04.2013. 10.34

    Bet
    “kad viņa bija spiesta iesniegt atlūgumu Gailītim”

    Vai tas gailītis nebija no Šlesera ziliem draudziņiem?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Gundega 04.04.2013. 16.12

Tie, kas aprej Ivetu, noteikti tāpat uzvedās, kad par valsts kontrolieri iecēla Sudrabu un Loskutovu par KNAB priekšnieku. Jo viņi taču visu par visieem labāk zināja, bet pēc tam paši devās pie Saeimas ēkas, lai aizstāvētu Loskutovu. Tāpat noteikti bija ar Zatleru – visādi apsaukāja, pēc tam cēla debesīs un tagad atkal jūt viņam līdz vai arī lamā. Ivetu nepazīstu, bet varbūt vispirms ir jāpagaida konkursa rezultāti un ja viņa uzvar – tad jāpaskatās, kā cilvēks strādā.

+2
-4
Atbildēt

2

Sleepwalker 04.04.2013. 16.02

Ja Iveta Alksne, tad kāpēc LTV otrreiz jākāpj uz tās pašas “grābekles”?
Ak, latvji!

+3
-3
Atbildēt

0

ilmisimo 04.04.2013. 14.27

protektorāta mēdiji jau IR?

http://nra.lv/latvija/92189-analitike-antifasisti-16-marta-ar-troksni-centas-radit-agresiju.htm?act=print

+1
-2
Atbildēt

0

iozerova90 04.04.2013. 11.41

Bet, kas notiek ar pašu IR? Aizgājusi ir Sanita Jemberga, tagad Anita ir gatava jauniem izaicinājumiem… Bet viņi taču bija domubiedri.

+10
0
Atbildēt

4

janazakovica 04.04.2013. 11.06

ar nekaitigu maminu un lauku tanti vnk ir vieglak manipulet tapec ari lobee

+4
-6
Atbildēt

1

    Vairis > janazakovica 04.04.2013. 11.22

    Cik dziļš un izsvērts komentārs! Ja Tev gadījumā ir spogulis, tad, lūdzu, ieskaties tajā.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

Vairis 04.04.2013. 08.11

Anitai Braunai nesen bija labs raksts par godīgo tiesnesi Šteinerti, un galvenā eksperte viņas rakstā bija Iveta Elksne. Paliek interesanti…:)

+6
0
Atbildēt

6

    dro > Vairis 04.04.2013. 11.06

    Nevajag idealizēt Šteinerti. Padomju laikā viņa pildīja CK pasūtījumu notiesāt Lučanski, kurš nebija ne labāks, ne sliktāks kā citi vadītāji, bet gudrāks gan:)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Vairis 04.04.2013. 15.44

    ——-lno Nevajag idealizēt Šteinerti. Padomju laikā viņa pildīja CK pasūtījumu notiesāt Lučanski, kurš nebija ne labāks, ne sliktāks kā citi vadītāji, bet gudrāks gan:)
    ============================================================================
    Vajag rakstu par Šteinerti izlasīt, tad ATCERĒTIES, par ko biznesmeni Laventu “iesēdināja” gan padomju laikā, gan 4. maija “brīvās un neatkarīgās”. ( “Kriminālkodekss ir jāciena”.O.Benders)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Vairis 04.04.2013. 16.25

    lno
    “Padomju laikā viņa pildīja CK pasūtījumu notiesāt Lučanski”

    Kur vadītājs, kam vadītājs? Vai tad tas pac Lučanskis, kurš kopā ar Kaulu izzaga kolchozu “Ādaži”, tas, kurš čekas stukačiem uztaisīja “Software House Riga”? Vai tas, kurš Ventspilī tā sabīdīja ģēlas, ka mazais Jēkabpils čigānēns un ne tikai, kļuva par lielu vīru, kas var atļauties miljonus advokātiem, un puse Ventspils tranzītā nopelnītais aiziet uz čekas off-shoriem? Vai tas, kurš tiesas vietā risināja savu krustbērnu, Aināra Gulbja un Aivara Lemberga konfliktus?
    Par tā tefteļa ādu pie sienas Tiesas namā, Lembergam varētu visus grēkus atlaist.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Vairis 04.04.2013. 18.29

    Jā, articul, par visiem Tevis minētajiem vēlākajiem grēkiem Lučanski vajadzēja notiesāt jau padomju laikā uz 100 gadiem:)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Vairis 04.04.2013. 19.44

    lno
    Atceros, kad vēl padumjā laikā divi nekaunīgi milicijas stukači un žuļiki, Lavents un Ļeskovs nonāca aiz restēm, ja nemaldos, uz 9 un 10 gadiem. Nemaz nebija žēl. Žēl bija tos visus, kurus iesēdināja pēc tam, kad abi čekā kļuva vaļsirdīgi.
    Daudz labu cilvēku nolauza ilgus gadus padumjā cietumā, kur bija smagi jāstrādā un jādzīvo pusbadā, bet iesēdās arī nelieši.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Vairis 05.04.2013. 11.36

    lno
    Vai Lučanska sakarā nevajadzēja pieminēt arī sirdsapziņas bruņinieku, Imantu Pavloviču Spuļģi, kurš padumjos lāģeros nolauza, ja nemaldos, visus četrus gadus?

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 03.04.2013. 22.16

Kurš zina, vai viņa ir Mareka Gailīša sieva?

Un vai Marekam Gailītim tēvs ir bij. čekists?

Vispār noteiktā sabiedrībā ČK ir kvalitātes zīme.

+1
-3
Atbildēt

2

lailabidzane 03.04.2013. 21.49

.
Lobētā dāma, ļoti iespējams, ir ērta savējā. No TV publiski vērojamā – persona ar visai grūti identificējamām personības iezīmēm. Varbūt tieši tāpēc ērta. Ne tikai savējiem.

+9
-7
Atbildēt

12

    Ināra Reine > lailabidzane 04.04.2013. 07.51

    Tās gan ir muļķības. Tie;si pretēji – viņai ir stingri principi, un viens no tiem – atšķirībā no citu redakciju vadītājiem netusēt ar politiķiem, kas sabiedriskā medijā ir ļoti svarīgi. Tas nozīmē, ka tieši politiķiem viņa nebūs ērta.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > lailabidzane 04.04.2013. 10.12

    zaneliepina1951 Tie;si pretēji – viņai ir stingri principi, un viens no tiem – atšķirībā no citu redakciju vadītājiem netusēt ar politiķiem
    ___________________
    Bet apmācīt tos, ka izvairīties no nepatīkamiem žurnālistu jautājumiem:)

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    Ināra Reine > lailabidzane 04.04.2013. 10.36

    Tev tāds pats viedoklis ir arī par Domburu? Redz, Domburam tas nav šķērslis, lai Tjarve un viņa sabiedrotie, vairāki NEPLP pārstāvji prasītu, lai Domburs atgriežas LTV. Un vēl – vai zini, kādu iedarbīgu paņēmienu, kā var izvairīties no nepatīkamiem jautājumiem? Ja zini, patentē un kļūsi miljonārs. Lai Tev izdodas!

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    dro > lailabidzane 04.04.2013. 11.03

    zaneliepina1951. Faktus noliegt nav jēgas:) Man Domburs nav autoritāte.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Ināra Reine > lailabidzane 04.04.2013. 11.18

    Zini, faktus tiešām nav jēgas noliegt, bet fakts ir tāds, ka Ansis Pūpols (NP), Inta Lase (IR)un citi arī nodarbojušies ar sabiedriskajām attiecībām. Turklāt tie paši iristi kliedza uz Lasi, par to, ka viņa nekad nedrīkstēs atgriezties žurnālistikā. un tieši Lase tagad raksta nevienam citam kā IR. Kā tad tā? Bet to, ka ziņa ir papildināta tikai ar dažiem selektīviem faktiem (turklāt tekstā ir laba daža faktu kļūda) no I.Elksni pagātnes kārtējo reizi liecina par IR negodīgo attieksmi, taču tā vajag, jo jālobē taču Anita. Starp citu, diskusiju vadīšana politiķiem un amatpersonām manā izpratnē arī nav pareizi.Un to nu gan dara visi, kam nav slinkums.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > lailabidzane 04.04.2013. 12.02

    vispār var manīt, ka sorosīti noskatījuši LTV – uzbrukumi Ozolam ar vāji slēptu skaudību, tagad ZD šturmēšana. Uzdevums saņemts.

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    mēbeļu izgatavošana > lailabidzane 04.04.2013. 13.32

    Jā, tikai latviešu vēl joprojām ir pārāk maz, lai nemitīgi mēģinātu vienam otru izstumt un apkarot. Kamēr nav runa par valsts nodevību un tās pamatu graušanu, gan ar sorosītiem kaut kā jāsadzīvo, gan kažokādu nīdējiem, gan visām citām grupām :)

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    austrisv > lailabidzane 04.04.2013. 14.32

    Lno, Pilnīgi pievienojos Tevis rakstītajam. Laikam gan daudzi ir aizmirsuši, ka šai Elksnei bija kaut kāda pašas firma , kurā viņa tā sakot sagatavoja šos politiķus atbildēm uz žurnālistu jautājumiem. Manuprāt, tieši tāpēc viņai toreiz vajadzēja atstāt LTV, jo bija interešu konflikts, kurš nāca gaismā.
    Bet naivajiem pilsoņiem jau laikam laba tāda tā saucamā žurnāliste. Manuprāt, tad jau ši Iveta sagatavos labas un patīkamas ziņas oligarhiem par prieku…

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    iozerova90 > lailabidzane 04.04.2013. 15.29

    Jau agrāk biju ievērojusi, ka raksti muļķīgus komentārus, precīzāk – izdari dumjus secinājumus. Šis ir kārtējais apliecinājums. Domburs mācīja un vēl arvien māca, Streips devās uz Mākoņiem ar puķēm rokās un tas jau, protams, nekas, jo viņi taču drīkst! Un galvenais – izliekamies to neredzam…Un par tiem oligarhiem… Pašai smiekli nenāk? Citiem gan! Kam tie oligarhi vēl ir interesanti un vajadzīgi? Ja nu vienīgi tiesām. Kad trūkst argumentu, tad protams piesauc oligarhus. Nav apnicis būt dumjai?

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > lailabidzane 04.04.2013. 16.38

    Bet
    “Laikam gan daudzi ir aizmirsuši, ka šai Elksnei bija kaut kāda pašas firma”

    Nu rihtīgākā «торгашa un цеховичка»!!! Cietumā viņu!!!

    “Ziņu dienesta darbinieki atbalsta vēstuli konkursa komisijai uzrakstījuši par vienu no tiem – LTV žurnālisti Ivetu Elksni”

    Ko nozīmē “lobē”? Tas pasniegts tādā mērcītē, kā šofera infantīlā dēlēna stumšanu pie siles.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 04.04.2013. 19.35

    .
    Pirmajā komentārā runa bija un ir tikai par TV skatītāja iespaidiem.

    Jā, tagad atceros, ka Elksne skoloja politiķus, vai ko tamlīdzīgu, un nevaru par to vien nobrīnīties – kuram to būtu bijusi vēlme darīt, skoloties? Jo ekrānā redzamais demonstrēja ne visai talantīgus, patiesībā, galīgi pliekanus, mēģinājumus kādu atdarināt. Tiesa, Inkena faktora nozīme…

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    iozerova90 > lailabidzane 05.04.2013. 00.57

    Varbūt, ka tā – pašam šķiet, ka esi ļoti gudri uzrakstījis, bet tas ir pliekans mēģinājums uzrakstīt kaut ko sliktu. Un piesaucot Inkēnu atklājas patiesais nepatikas iemesls.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

demo 03.04.2013. 21.26

Turu īkšķi par Jums Iveta, nē – abus !

+5
-8
Atbildēt

0

Sanita Jemberga-2 03.04.2013. 21.18

Loģiski, ka ZD lobē savējos- kas tur slikts? “Ir” savukārt ietur līmeni un ar vāji slēptu nepatiku raksta par kandidātiem. Interesanti, kā Brauna iedomājusies sastrādāties ar “novājināto LTV ZD”, kurš gan joprojām gana dzīvelīgs?

+9
-4
Atbildēt

0

ligakalnina 03.04.2013. 19.00

Konkursu vajadzētu daudz plašāku, un, vēlams, lai jauns ziņu dienesta vadītājs nebūtu no LTV, kurā ilglaicīgi notika negatīva darbinieku selekcija, un daudzi patstāvīgi domājošie cilvēki LTV bija spiesti atstāt, tikai tad ir cerība, ka ziņas atgriezīsies, vismaz, tanī līmenī, kādas tās bija “Rīta Buma”, Tjarves, vai Pulka laikā.

+9
-6
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 03.04.2013. 18.31

Vislabākā būtu Olga Proskurova, bet, protams, mūsu valstī triumfējošais nacisms neļaus viņai uzvarēt.

Bet arī Elksne nav slikta, spriežot pēc tā, ka “Ir” licis viņas vissliktāko bildi. Tas, kas nepatīk žurnālam “Ir”, viennozīmīgi ir labs Latvijas valstij. Liekas, ka LTV šobrīd pareizās rokās. Cerams, ka PBK skola palīdzēs Ivaram Beltem pieņemt pareizus lēmumus.

+5
-13
Atbildēt

4

    dro > dace_roze_lmt_lv 03.04.2013. 18.48

    Es arī par Olgu Proskurovu – būtu vienots ziņu dienests ar IR. Tomēr šaubos vai visi ziņu dienesta 9. maijā gribēs greznoties ar neofašistu lentītēm:)

    +15
    -5
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 03.04.2013. 18.53

    Ja neprotat, tad iemācīsim, ja negribat, tad piespiedīsim

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dace_roze_lmt_lv 03.04.2013. 21.45

    …Ziņu dienesta vadītāja amatam…
    _______________________________
    Ja paskatās uz Rēdera izrādēs risinātājām “‘ problēmām”‘,

    tad uz visu šo rauguoties , gluži neviļus, nāk prātā slavenās rakstnieces Žuoludes vārdi- “‘ ..zģec!”‘..”‘i issco raz- žģec””

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > dace_roze_lmt_lv 04.04.2013. 16.34

    Rēders krīt uz nerviem – pārtrauc runātāju svarīgākajā brīdī, neļauj izteikt domu, tikai ļauj papļāpāt. Tas viņam tāds formāts, jeb sponsoru vēlme?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Ieva 03.04.2013. 18.28

Man jau gribētos kādu veci. Sievietēm tomēr prāts vairāk pie mājas, bērniem – un tā tam jābūt. Bērni slimo, un māmiņai ir jābūt klāt… Bet gribētos, lai būtu tā nopietni, par 100%

+7
-8
Atbildēt

3

    dace_roze_lmt_lv > Ieva 03.04.2013. 18.32

    Jā, jā, natūrlih! Kinder, kuhnen, kirchen!

    Vislabākais būtu kāds nacists, vai nē? Dzintars vai tāda ķipa personība.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > Ieva 04.04.2013. 11.56

    Kīp, Latvijā ir sievietes-mātes kults, tulīt Tevi noēdīs.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    piziks > Ieva 04.04.2013. 14.13

    Dikembe

    Īpaši spilgts mātes kults ir ari KF. Visur, kur lieto attiecīgo vienvalodīgo folkloru par sakariem ar attiecīga personāža māti.

    +6
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis / 16. maijs
Priekšvēlēšanu debates – valsts valodā! 3
Viedoklis / 3. oktobris 2023
Vai valstij vajadzīgs sabiedriskais medijs krievu valodā? 12
Viedoklis / 13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Viedoklis / 14. novembris 2022
Publisko iepirkumu spožums un posts