da labi !
“Krievu portālos visi, kas bija tuvi Berezovskim, absolūti netic … ” – “tuvi” … ka tavu māti – kurš tur tuvums gatavs būtu izgaismoties ?????????????????
….. – TĀ ABANKROTIVSHJAJASJA …pat negribas teikt, kāda šņaga …
un “visi, kas bija tuvi” – nunu ………
_ sen jau bij laiks to … nu, to … līķu uzšķēršanas galdu AIZMIRST uz visiem laikiem .
KAM MUMS TO VAJAG ???
Daudzos tekstos pieminēta blakus līķim redzētā (nevis pievienota pierādījumiem?!) šalle. Tātad paša uzmauktā cilpā līķis nav karājies.
Pakārās, tad izkāpa no cilpas, to noslēpa un nogūlās, lai nešokētu atradēju? Bet šalle vienkārši nokrita – kurš gan iet kārties bez šalles?
Krievu netā jau veidojas pārliecība, ka britu specdienesti vainīgi, jo Berezovskis palicis anglosakšu imperiālistiem nevajadzīgs. Suns zina, ko ēdis.
Un vēl tā privātā nožēlas vēstule, ko nejaušs garāmgājējs iedevis tieši rokās pašam Puķinam. Bez kādas apsardzes, bez bailēm no pulveriem, vēstuļbumbām u.c., kas pienāks pēc amata…
Protams, grūti spriest par notikušo, nezinot detaļas, tomēr pašnāvība, pakaroties vanasistabā, kur tika atrasts līķis, šķiet vairāk nekā dīvaina. Turklāt asfiksijai ir ļoti raksturīgas pazīmes, kas ir acīmredzamas. Bet Krievijas vēsturē ir ne mazums dīvainu “pašnāvību”, piemēram, Sergeja Jeseņina “pašnāvība” 1925. gadā, it kā pakaroties pie 4,5 m augstiem griestiem.
Krieviem nevajag jaunu polonija skandālu. Angļiem, vēl jo vairāk. Pietiek ar vienu un abi muļķos palikuši.
Pakāries, sēžot krēslā ?
Gribētos tomēr precīzāku informaciju.
Sekcijas rezultātos nekur nav minēts par pašnāvību, tur bija minēts, ka nomiris no asfiksijas, un ir visas pakāršnās pazīmes, un nekādas pēdas, kas liecinātu par vardarbīgu nāvi, nav.
Un ka izmeklēšana turpināsies.
Ja nav vardarbīgas nāves pēdas, tas vēl nenozīmē, ka nav arī vardarbīga nāve, kaut, neviens neapgalvo, ka tā ir.
Derēja, tomēr, IR būt korektiem, un nefantazēt.
Krievu portālos visi, kas bija tuvi Berezovskim, absolūti netic, ka šis cilvēks varēja izdarīt pašnāvību.
Tāpat, neviens netic, ka viņš uzrakstījis Putinam vēstuli, kurā lūdz atļauju atgriezties Krievijā, ko patreiz pēkšņi paziņoja Putina preses sekretārs Peskovs, pie kam piezīmējot, ka to vēstuli nerādīšot, jo tā esot “personiska”.
Komentāri (21)
inesite15 26.03.2013. 16.13
da labi !
“Krievu portālos visi, kas bija tuvi Berezovskim, absolūti netic … ” – “tuvi” … ka tavu māti – kurš tur tuvums gatavs būtu izgaismoties ?????????????????
….. – TĀ ABANKROTIVSHJAJASJA …pat negribas teikt, kāda šņaga …
un “visi, kas bija tuvi” – nunu ………
_ sen jau bij laiks to … nu, to … līķu uzšķēršanas galdu AIZMIRST uz visiem laikiem .
KAM MUMS TO VAJAG ???
0
Aivars Krauklis 26.03.2013. 16.02
Daudzos tekstos pieminēta blakus līķim redzētā (nevis pievienota pierādījumiem?!) šalle. Tātad paša uzmauktā cilpā līķis nav karājies.
Pakārās, tad izkāpa no cilpas, to noslēpa un nogūlās, lai nešokētu atradēju? Bet šalle vienkārši nokrita – kurš gan iet kārties bez šalles?
Krievu netā jau veidojas pārliecība, ka britu specdienesti vainīgi, jo Berezovskis palicis anglosakšu imperiālistiem nevajadzīgs. Suns zina, ko ēdis.
Un vēl tā privātā nožēlas vēstule, ko nejaušs garāmgājējs iedevis tieši rokās pašam Puķinam. Bez kādas apsardzes, bez bailēm no pulveriem, vēstuļbumbām u.c., kas pienāks pēc amata…
0
Sandris Maziks 26.03.2013. 15.50
Astoņdesmit procentus varbūtības parasti atklājas http://www.kavkazcenter.com/russ/
0
My Paradise, My Rules 26.03.2013. 13.51
Kur tad viņu atrada? Vannā? Vannasistabā pie griestiem? Krēslā? Vai kāds var paskaidrot?
0
alexander 26.03.2013. 12.36
Protams, grūti spriest par notikušo, nezinot detaļas, tomēr pašnāvība, pakaroties vanasistabā, kur tika atrasts līķis, šķiet vairāk nekā dīvaina. Turklāt asfiksijai ir ļoti raksturīgas pazīmes, kas ir acīmredzamas. Bet Krievijas vēsturē ir ne mazums dīvainu “pašnāvību”, piemēram, Sergeja Jeseņina “pašnāvība” 1925. gadā, it kā pakaroties pie 4,5 m augstiem griestiem.
0
oktaavs 26.03.2013. 11.58
Krieviem nevajag jaunu polonija skandālu. Angļiem, vēl jo vairāk. Pietiek ar vienu un abi muļķos palikuši.
Pakāries, sēžot krēslā ?
Gribētos tomēr precīzāku informaciju.
0
Gaisma; Enģelis 26.03.2013. 11.13
A kur pirmsnāves vēstule;)
0
janazakovica 26.03.2013. 10.52
holokosta industrija turpina zelt un plaukt..soreiz saldajaa edienaa zidu medijiem pienests berezovskis.
0
dace_roze_lmt_lv 26.03.2013. 10.41
Latvijā arī ir daudz Krievijas nelavbēļu.
Kur ir viņu sirdsapziņa?
0
janis17 26.03.2013. 10.31
Berezovskis pakāries vannā.
0
Janka, Janic 26.03.2013. 10.17
ja pakaaries tad kaada vella peec nedeeļu bija jaameklee radioaktiivo poloniju 210, starpiiba tomeer buus starp pakaaries un pakaartu.
0
silvija_vitina 26.03.2013. 09.51
Vispar divains secinajums. Jo pakāršanās ir veids, kas būtu skaidri saskatāms ar neapbruņotu aci. Vai pašnavibas ierocis tika konstatēts sekcijā?
0
ligakalnina 26.03.2013. 09.50
Sekcijas rezultātos nekur nav minēts par pašnāvību, tur bija minēts, ka nomiris no asfiksijas, un ir visas pakāršnās pazīmes, un nekādas pēdas, kas liecinātu par vardarbīgu nāvi, nav.
Un ka izmeklēšana turpināsies.
Ja nav vardarbīgas nāves pēdas, tas vēl nenozīmē, ka nav arī vardarbīga nāve, kaut, neviens neapgalvo, ka tā ir.
Derēja, tomēr, IR būt korektiem, un nefantazēt.
Krievu portālos visi, kas bija tuvi Berezovskim, absolūti netic, ka šis cilvēks varēja izdarīt pašnāvību.
Tāpat, neviens netic, ka viņš uzrakstījis Putinam vēstuli, kurā lūdz atļauju atgriezties Krievijā, ko patreiz pēkšņi paziņoja Putina preses sekretārs Peskovs, pie kam piezīmējot, ka to vēstuli nerādīšot, jo tā esot “personiska”.
0
ilmisimo 26.03.2013. 09.25
Berezovskis pakāries…
____________________ Vai gadienā Boriss Pugo nepadarīja sev galu, iecērtot ar cirvipats sev pakausī?
0