Ministrs Kozlovskis atvainojas par troksni 16.martā
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Komentāri (55)
Ilgonis 22.03.2013. 12.37
To kāds būs balsojums Saeimā ir skaidrs, ka nekas jau nemainīsies. Kur tad bija koalīcijas partneri, kad ar SC balsīm tika ‘iebīdīts’ Matīsa kungs un kur bija tie paši ‘valdošie’ līdzbiedri, kad balsoja “pret” 16. martu? Tagad viss tiek noformēts kā NA kāre pēc krēsla – pat ja tā ir – tad šī vēlme būtu attaisnojama, jo valstī šajā jomā kārtības, tomēr, nav! Tikai vēlos piebilst, ka piedaloties 16. marta pasākumā, neviens nesapņoja ‘iegūt’ iekšlietu ministra krēslu – kā to ‘izteiksmīgi’ skaidro Āboltiņa, Ēlerte, Kažoka…
Uzskatu, ka koalīcijai vajadzētu noturēties, bet šajā situācijā meklēt un rast citu risinājumu, nenomelnojot kādu no partneriem.
0
Ilgonis 22.03.2013. 12.15
Man šī ministra Kozlovska, ar nokavēšanos ‘izpiestā’, atvainošanās atgādina niķīga bērna šļupstus – es tā vairs nedarīšu… Neticu viņam! Viņš mums skaidri nav atbildējis uz daudziem kāpēc:
1. Kāpēc 16.martā notika tā – kā notika?
2. Kāpēc nav skaidrojuma par to vai, tiešām (kā minēja Ķuzis), Jēkabsons savā mājas kāpņu telpā,sava bērna klātbūtnē – pats savu seju sagraizīja?!
3. Ko policijas arodbiedrības līderis darīja Maskavā?
4. Kāpēc policijā ir tik daudz skandalozu likumpārkāpumu gadījumu?! Šajā jomā strādājošajiem – pat viens šāds gadījums būtu uzskatāms par ārkārtēju!
5. Vai (piem. Daugavpilī, Rēzeknē…) visi policisti spēj atbildēt latviešu valodā? Un beigās es gribu dzirdēt cik godprātīga ir viņa kalpošana neatkarīgai Latvijas valstij?
0
My Paradise, My Rules 21.03.2013. 21.22
Šodien ir ceturtdiena. Tikai tagad atvainojas??? Ilgi gan bija jāgaida. Un tā atvainošanās tāda dīvaina – tiem, kam tas traucēja. Viņš cer, ka kādam, kas bija pie Brīvības pieminekļa, tas arī varbūt netraucēja? Es nerunāju par pašiem traucētājiem.
0
andris902 21.03.2013. 19.52
– “Iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis (RP) nav tā amatpersona, kurai vajadzētu uzņemties atbildību par 16.martā notikušo leģionāru pretinieku demonstrāciju pie Brīvības pieminekļa, uzskata Latvijas Nacionālo karavīru biedrības priekšsēdētājs leģionārs Edgars Skreija.
Pēc viņa domām, notikušajā ir vainojama Rīgas dome. «Manā skatījumā, ministrs nav tā persona, kurai vajadzētu demisionēt, jo visa šī putra jau tika ievārīta mūsu mīļās Rīgas domes darbības rezultātā. Tieši dome deva atļauju pie Brīvības pieminekļa darboties ar skaļruņiem,» atgādināja leģionāru pārstāvis.
Skreija atzina, ka, ņemot vērā iekšlietu ministra plašās pilnvaras, iespējams, viņš kaut kādā veidā varēja pieņemt lēmumu «pārtraukt to cirka izrādi ar trauksmes sirēnām,» tomēr «policistiem bija sasaistītas rokas ar domes lēmumu.» ”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/458030-legionari_nedoma_ka_kozlovskim_vajadzetu_demisionet
…visu cieņu sirmajiem vīriem, kuriem prāts un dzīves pieredze liek paskatīties uz notikumiem ar vēsu prātu….
…bet īstlatvieši kārtējo reizi smagi iesēdušies peļķē…ko, nu, darīs?…mugurkauls neļauj atkāpties no savārītajām ziepēm, bet ignorēt leģionāru viedokli, kurus īstlatvieši tik dedzīgi sakāmies, aizstāvot – arī nevar!….traki!…. :)
9
My Paradise, My Rules > andris902 21.03.2013. 21.20
Nu ko tu, tu jau mums esi tā visīstenākā latviete. Ko tad nu mēs, nacionālisti, darīsim? Neko īpašu. 9. maijā brauksim uz laukiem stādīt sīpolus, balsosim par savējiem vēlēšanās un gaidīsim nākamo 16. martu, lai tiktos pie Brīvības pieminekļa. Tikai tā un nekā citādi, kamēr kozlovski sēdēs krūmos… ak, nē, busiņā un skatīsies, kā ņirgājas par tiem, kas domā citādi nekā visādas zanītes. Žēl to leģionāru, kas atdeva savas dzīvības par tādām zanītēm, kurām visīstākā vieta būtu padomju savienības paradīzē.
0
dro > andris902 21.03.2013. 21.51
con brio. Neņemiet pie sirds. Zanīti var saprast: Ieguvēja no 16.marta notikumiem pie Brīvības pieminekļa varētu būt nacionālā apvienība Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK), bet zaudētāji – Saskaņas centrs (SC) un Reformu partija (RP), uzskata tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centra SKDS direktors Arnis Kaktiņš.
0
My Paradise, My Rules > andris902 21.03.2013. 22.22
Es drīzāk tos nesaskaņiešus varu saprast, nekā šīs zanītes.Riktīgā pareizā latviešu komsomolka, kas mazdrusciņ izbalinājusi savu košo sarkanumu un māca, kā man jādomā, kas un kur jāatzīmē.
0
andris902 > andris902 21.03.2013. 22.37
…con brio….varbūt pienācis laiks mainīt niku uz “con lamento”?…. :)
0
Sandris Maziks > andris902 21.03.2013. 23.28
lno
SC nebūs zaudētājs, ja vien Tu par viņiem nākošreiz vairs nebalsosi, bet ZP vispār nav ko zaudēt. Zaudēs Vienotība, iegūs NA.
0
My Paradise, My Rules > andris902 21.03.2013. 23.28
ZanE, Augstprātība nav nekāda labā īpašība. Es nepiekrītu Taviem uzskatiem, tas ir viss. Taču tas nedod man tiesības dot Tev kādus padomus par niku vai dzīves stilu. Nedomāju, ka tādas tiesības ir Tev.Turklāt žēlošanās nav mans ampluā. Tu mazliet jauc toņkārtas.
0
Rinalds Āriņš > andris902 21.03.2013. 23.46
con brio + articulus100. + ino acīmredzot sirgst ar polītisko šizofreniju: vienīgā leģionāru resp. veco karavīru organizācija ir pret Kozlovska atlaišanu, par ko zanE saņem VL bandas nosodījumu…
Bet būtiskāk: sanāk, ka “lēģionāri” nostājušies pret “nacionālistiem”, par ko kaunīgi klusē con brio + articulus100. + ino :):):) LOL LOL LOL
0
Sandris Maziks > andris902 21.03.2013. 23.58
sigma
“Bet būtiskāk: sanāk, ka “lēģionāri” nostājušies pret “nacionālistiem”
Kaut ko tādu izpļūtīt, reti pretīgai smirdīgai radībai jābūt. Vēl vienu fašistu podsķilku Antonijas ielas nams mobilizējis talkā zanEi un NS
0
dro > andris902 22.03.2013. 07.32
sigma. Sutkas viedoklis:) Pēc 16. marta “mēģinājuma” plāno sabojāt arī 18. novembra svinības: http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=376325:pc-16-marta-qminjumaq-plno-sabojt-ar-18-novembra-svinbas&catid=72:politika&Itemid=421
0
Una Grinberga 21.03.2013. 16.49
Nū, ja jau atvainojās, tad tas bija jādara daudz agrāk. Tagad izskatās pēc “pielīšanas” NA un Radzeviča piesegšanas. Vāja un haotiska ir tā vadošā koalīcija, kas nespēj formulēt vienotu domu šajā jautājumā.
0
Elīna Barkovska 21.03.2013. 15.55
Manuprāt NA ir iedota zelta akcija sakārtot likumdošanu, kas nosaka pasākumu norises kārtību pie Brīvības pieminekļa, tai skaitā 9.maija balagānu. Domāju, ka gan V gan RP koalīcijas stabilitātes vārdā atbalstīs:)Tikai Kozlovska maiņa neko nedos!
2
Kaspars Špūle > Elīna Barkovska 21.03.2013. 16.05
https://twitter.com/janisdombrava/status/313718928134242304
http://nra.lv/latvija/riga/67676-brivibas-piemineklim-un-bralu-kapiem-top-atsevisks-likums-sodi-par-kaitniecibu-bus-lielaki.htm?act=print
Lūdzu, pievērsiet uzmanību publikācijas datumam otrajā saitē.
0
janis17 > Elīna Barkovska 21.03.2013. 16.34
Bronk, likumi ir pilnībā apmierinoši, tikai valsts policijai ar to ievērošanu un piemērošanu īpaši labi neiet…, bet 16. martā vispār dramatiski….
0
piziks 21.03.2013. 15.55
Atvainošanās LV iekšpuses politikā tagad vispār kļuvusi par lētu valūtu. Dombrovskis atvainojās viegli. Vilks — pat divreiz, vienreiz par savu muļķibu, otrreiz — par Jezdakovas nekaunību. Nu ari Kozlovskis — saskandinataju vietā, bet ne par savu padoto nekompetenci risku un apdraudējumu preventīvā izvērtēšanā.
Viegli!
A pec atvainošanās visi iepriekšējie atvainošanās meistari ir mierigi dragājuši tālāk, bez korekcijam… Ja pamanis un saks blaut, atvainosies atkal. Kā katoļi attieksmē pret grēksūdzēm.
1
gliters > piziks 21.03.2013. 16.04
Tieši tā!!! Kozlovskim IR jālido, lai mums beigtos tā “katoļu grēksūdžu” prakse ar “politisko atbildību”, “atvainošanos” un beigās kā parasti “Rietumu frontē bez pārmaiņām”.
0
Kristīne 21.03.2013. 15.49
Kozlovskim publiski jāatvainojās visai latviešu tautai un iedzīvotājiem.
Varbūt tad NA savus uzskatus būtu TIESĪGA mainīt.
0
silvija_vitina 21.03.2013. 15.33
nu re, vēl tikai radzēvičam būtu jāatvainojas – un uz visām pusēm :) un lieta darīta.
bet, ja nopietni, šā pasākuma sakarā esmu mēģinājusi iedomāties, kā jūtas ne jau vienas un otras puses organizētāji un ne jau Dzintars ar savējiem puikām, vai policija, bet gan tie sirmie vīri. Kādam no viņiem, iespējams, šis būs pēdējais gājiens. Tāpēc es kā šīs valsts pilsonis gribu prasīt, lai šis 16.marts nevis vienkārši paliek kā kauna traips RD/politiķu sejā, bet lai līdz 9.maijam tiek izdarīti REĀLI SECINĀJUMI. Tāds 9.maijs, kāds tiek plānots šobrīd – nedrīkst notikt. Vismaz tiem vīriem ir jādod iespēja, negaidot nākamo 16.martu, redzēt, ka VALSTS ir spējīga ierobežot/nepieļaut tai naidīgu spēku manipulācijas.
1
Signija Aizpuriete > silvija_vitina 21.03.2013. 15.48
——
Piekrītu – , tāds 9. maijs nedrīkst notikt, jo ‘Eiropas diena’ ar plašu vērienu jāsvin abos Daugavas krastos! Es Ušakova un SC/GKR vietā obligāti nosponsorētu kādu 9. maija pasākumu vismaz RD nama priekšā. Lai tak’ tūristi no visas pasaules uzskatāmi redz – šeit ir Eiropa, šeit arī atzimē miera, draudzības un mīlestības svētkus 9. maijā!
O, vajag Toto Cutugno uzaicināt, – lai uzdzied savu dziesmu par patieso vienotību:
http://www.youtube.com/watch?v=eGlJyCXNu_M
0
dro 21.03.2013. 15.29
Kas to būtu domājis, Kozlovskis ir taisījis troksni! Kādēļ tad Čigāne un viņas atbalstītāji aicina vērsties pret RD? :)
Kozlovskim jāatzīst, ka viņš atbalstīja, iespējams plānoja provokāciju. Ja NA apmierina tāda atvainošanās, tad pupu mizu vērtība viņu centieniem.
5
Signija Aizpuriete > dro 21.03.2013. 15.39
——-
Tā ir reālākā realitāte – tāda ir šodienas sabiedrības locekļu ierastā uzvedība, jeb “sociālā mimikrija”. Būs pie tās nemitīgās ministru ‘atvainošanās’ vārdiem jāpierod, gluži kā ASV ar nepārtraukto līdzpilsoņu uzmanības izrādīšanu(tarkšķēšanu) : ‘Kā tev iet?’ / -— Слушай, а что такое по-английски «How are you»? —/ «Как поживаешь» или «как дела». /
— А им чё, всем интересно как у меня дела? / — Не-а, не интересно. — А чё тогда спрашивают? — Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег. (Брат 2)
0
mēbeļu izgatavošana > dro 21.03.2013. 16.01
NA paši lai domā un dara, bet:
1) augstu amatpersonu atvainošanās LV politikā nav biežas: tas ir plus ministram, kas jānovērtē;
2) jā, nepagāja ne piecas dienas: tas ir mīnuss ministram, kas arī jānovērtē;
3) citas pretenzijas taču pret ministru nav bijušas… un nemiers posta
Gandrīz visi, kam bija jāatvainojas (un kuri ir spējīgi to darīt), nu to ir arī izdarījuši :) Esmu varbūt pārlieku miermīlīgs, bet teiktu – ar šo NA misija būtu uzskatāma par izpildītu.
0
gliters > dro 21.03.2013. 16.06
Teikums Kā tad – “missija izpildīta” līdz nākamajai 16. Marta cūcībai no krievu puses, kuru atkal neviens “nav tiesīgs” novērst.
0
kristaps_drone > dro 21.03.2013. 16.21
“Gandrīz visi, kam bija jāatvainojas (un kuri ir spējīgi to darīt), nu to ir arī izdarījuši” – neskaitot RD izpilddirektoru, kas deva atļauju, un okupantus ar kolonsitiem, kas apgānīja pieminekli un iespļāva sejā latviešiem.
0
Sandris Maziks > dro 21.03.2013. 23.23
Ciniķis
“neskaitot RD izpilddirektoru, kas deva atļauju, un okupantus ar kolonsitiem, kas apgānīja pieminekli un iespļāva sejā latviešiem.”
Atvainošanās, tā ir augstāko organismu prerogatīva. Kam tev netīru dzīvnieku atvainošanās. Pilnīgi pietiek ar to, ka tā nolādētā suga rāpos uz ceļiem, ēdīs zemi un lūgsies žēlastību. Veltīgi lūgsies.
0
Kaspars Špūle 21.03.2013. 15.29
Iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis (RP) atvainojas tiem, kuriem troksnis 16.marta pasākumos pie Brīvības pieminekļa traucēja īstenot tos mērķus, kāpēc viņi bija ieradušies pie pieminekļa, un kurus šis troksnis aizvainoja.
——–
Nezinu, kā pārējiem, bet man šis teksts liek domāt, ka Kozlovskim nav ne jausmas, kas “bija ieradušies pie pieminekļa” un kādus mērķus viņi “vēlējās īstenot”. Nemaz nerunājot par to, kurš tur trokšņoja…
Nu ļoti kompetents ministrs, vai ne?
3
Una Grinberga > Kaspars Špūle 21.03.2013. 16.27
@fretka
Ar šo Kozlovskis skaidri norāda, ka neatvainojas to priekšā, kas speciāli atnāca uz pasākumu izvilloties.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 21.03.2013. 16.35
Baidos, ka Jūs kļūdāties, jo ministrs izvairās runāt par jebkuru pasākuma dalībnieku jebkādiem mērķiem. Manuprāt, viņš vienkārši tur pigu kabatā, lai vēlāk TV5 studijā varētu noliegt, ka atvainojies leģionāru pasākuma dalībniekiem :)
“Kā aģentūrai LETA skaidroja Kozlovska padomniece Daiga Holma, ministra atvainošanās nebūt nozīmē to, ka policisti 16.marta pasākumos būtu rīkojušies nepareizi, bet gan to, ka ir jārada tiesiskais regulējums, lai nākotnē šādas situācijas neatkārtotos. «Vienlaicīgi aicinu kolēģus un deputātus steidzamības kārtā virzīt Iekšlietu ministrijas izstrādātos un jau 2012.gada vidū aktualizētos grozījumus likumā «Par sapulcēm, piketiem un gājieniem»,» sacīja Kozlovskis.”
http://t.apollo.lv/zinas/ministrs-kozlovskis-atvainojas-par-troksni-16-marta-pasakumos/559425
0
Una Grinberga > Kaspars Špūle 21.03.2013. 16.52
@fretka
Vai ir kāds fakts šādai Kozlovska rīcībai? Kāds skelets skapī?
0
egils_krastins 21.03.2013. 15.20
Manuprāt Kozlovskis rīkojās pareizi.
Neko vairs nav iespējams mainīt notikušajā, taču NA jau iepriekš minēja, ka ministra atvainošnas dotu iespēju atsaukt ministra demisijas pierasījumu.
Labāk ka tā, nekā ZZS centieni sašūpot valdību pirms pašvaldību vēlēšanām
Brigmanis/lembergs sniedz intervijas aizrīdamies…Fui
2
Signija Aizpuriete > egils_krastins 21.03.2013. 15.29
——-
Tā vienmēr jārīkojās – , galu galā ne latvieši, ne krievi “guļošos nesit”.
0
gliters > egils_krastins 21.03.2013. 15.30
Ja jau Matīsa apstiprināšana ar visas opozīcijas balsīm nenojauca koalīciju, tad arī Kozlovska demisija to neizdarītu. Vienīgi viņš varēja prasties un iesniegt atlūgumu pats, lai aiztaupītu šo daudziem neērto balsojumu.
Viņam ir jāzaudē amats, jo nedrīkst būt tā, ka šis latviešu lielāko daļu pazemojušais incidents beidzas ar pabļaustīšanos mēdijos un komentāros vien.
0
gliters 21.03.2013. 15.15
Skatos, ka NA ir padevies spiedienam… Žēl gan.
1
Signija Aizpuriete > gliters 21.03.2013. 15.24
——-
Visi kādreiz bijām jauni un traki:
“– Atklāti sakot, man šodien ir pat nedaudz kauns par savu rīcību un aktivitātēm 80. gados.”
Andris Pauls Pāvuls, atmodas laika darbinieks,savulaik aktīvi piedalījās gan Pilsoņu kongresa, gan LNNK veidošanā, kā arī apvienības Tēvzemei un Brīvībai tapšanā.
http://nra.lv/latvija/90606-aitkopis-es-milu-gan-so-zemi-gan-valsti-bet-neieredzu-so-rezimu.htm?view=comments&view=comments&view=comments&view=comments&view=comments
0
Janis 21.03.2013. 15.09
Kā, saka, vietējai publikai nekad nebūs labi.
Ja neatzīst, ka situācija bija nepatīkama – nodevējs, ja atzīst – gļēvulis.
Tiec nu gudrs..
0
austrisv 21.03.2013. 15.02
Man gan liekas, ka Kozlovska atvainošanās nāk par vēlu, jo tā sakot vilciens jau aizgājis. Kur viņš bija agrāk, kad notika šis konflikts, jo gan jau likumā ir rakstīts, ka visiem pilsoņiem ir jāievēro sabiedriskā kārtība. Manuprāt sirēnu un skaļruņu lietošana tiem,kas bija ieradušies traucēt piemiņas brīdi pie Brīvības pieminekļa, bija acīmredzams sabiedriskās kārtības traucēšanas piemērs.
Tā sakot, kas par vēlu, ta spar skādi.
5
dro > austrisv 21.03.2013. 15.32
Bet. Es neesmu Tevi vīlies! Malace, krietna latviešu sieva:)
0
Signija Aizpuriete > austrisv 21.03.2013. 15.32
——
Īstais brīdis uzdziedāt (skat’ cik operatīvi NA ‘āzīti’ IRšu cenzori izdzēsa- !!)
http://www.youtube.com/watch?v=uteeJJVNYNg
0
austrisv > austrisv 21.03.2013. 15.42
Paldies, Lno. jauki, ja jūtams atbalsta plecs. Tas ir ko vērts.
0
My Paradise, My Rules > austrisv 21.03.2013. 21.28
Kur Kozlovskis bija agrāk? Laikam vēl nespēja atvadīties no jaukās kompānijas, ar kuru kopā uzjautrinājās, noskatoties “cirku par velti”. Mēs, latvieši, tiešām esam pelnījuši savu likteni. Un savus kozlovskus. Un godmaņus un birkavus un visus citus “reāli domājošos” līdējus sev uz kakla.
0
Sandris Maziks > austrisv 21.03.2013. 23.15
lno
Es biju patīkami pārsteigts, kad no Bet neviena spaiņa fekāliju neizlija pār nacionālpatriotu galvām.
0
piziks 21.03.2013. 15.00
Ministram Kozlovskim atvainoties vajadzētu ne jau par troksni, bet par katastrofālu nespēju modelēt/izvērtēt paredzamās sekas, plānojot iekšlietnieku darbibas 16. martā!
Ja vieni ir pieteikuši piemiņas pasākumu, tad neprotestēt — profesionāļiem! — pēc pieteikumu studēšanas pret otro pieteicēju atklāta teksta un apsolijuma lietot apskaņojumu, tur jābūt vai nu profesionali negataviem/nepilnvērtīgiem vai tomer tīši nodevīgiem un provocējošiem.
Pēc šī Kozlovska dekoratīva izgājiena nav skaidrs, ko ministrs par iekšlietnieku darbībam domā.
Kada jega atbildigajam ministram atvainoties par provokatoru un politisko ciniķu sataisīto troksni?!
3
0
-1
Atbildēt
+8
-10
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > piziks 21.03.2013. 15.05
—–
Jābūt gataviem troksnim arī 9. maijā -,jo “huļigāni” J.Kulakova vadībā atkal ducinās pa vis’ Latviju!
http://www.youtube.com/watch?v=_FDLdDympd0
0
Agnese Lûse > piziks 21.03.2013. 15.48
Ne jau Kozlovskim bija jāatvainojas,bet gan saskaņiešiem no RD,Kozolviskis bija tikai izvēlēts kā grēkāzis uz kā izliet NA sāpi par neveiksmēm valdībā un optimistiskajā variantā tikt pie vēl kāda amata valdībā.
0
Sandris Maziks > piziks 21.03.2013. 23.12
Optiskais Tēmeklis
“Ministram Kozlovskim atvainoties vajadzētu ne jau par troksni”
Par troksni, par troksni.
Tā bija fašistisko izdzimteņu un Putina mauķeļu atbildībā esošā padumjā miļicioņera, kopīga akcija. Ne jau velti viņš pēc tās atskaitījās Korenam.
0