Lielo mielo, sīko apmelo

18

Komentāri (18)

Iluta Jurēviča 22.03.2013. 14.24

Ivans aprej Kanādas investorus, kāpēc nerej uz krievijas biznesmeņiem? Saimiekus labi pazīst!

0
0
Atbildēt

0

oskaar 21.03.2013. 23.51

Paskaidrojiet man, nejēgam- ko īsti nozīmē būvatļauja? Vai tas nenozīmē to, ka es tur varu sākt un pabeigt būvēt to, kas šajā būvatļaujā ir atļauts???
Man nav saprotams- kā pēc tam, kad ir saskaņoti visi paredzamie darbi un sākusies būvniecība, kāds var to visu piepeši apturēt un pateikt, ka, ziniet- pagaidīsiet. Mēs te paskatīsimies, vai viss ir gluži pareizi. Ja izrādīsies pareizi, tad varēsiet būvēt tālāk, bet ja mums liksies nepareizi- tad tiesāsimies- un tie ir vēl vismaz pāris gadi. Un, cik saprotu- no celtniecības apstrīdētāja puses nav paredzēta nekāda kompensācija par zaudējumiem, kas rodas šīs aizkavēšanas rezultātā.
Kaut kāds sviests…

0
0
Atbildēt

0

kristaps_otersons 20.03.2013. 18.31

Labā ziņa ir tā, ka šodien Daugavpils iedzivotājiem izdevās apturēt vienu būvprojektu, kas apdraudēja viņu Satversmes 115. pantā noteiktās tiesības uz labvēlīgu vidi: runa ir par tukstošiem daugavpiliešu, kas panāca atkritumu šķirotavas būves apturēšanu dzīvojamā rajonā. lasiet: http://www.ir.lv/blogi/politika/sabiedriskam-apspriedem-ir-ietekme

+8
0
Atbildēt

0

runivs 20.03.2013. 17.18

Jankam
T.s. oligarhu partijas, virzot savus “projektus” tomēr tik klaji neatļāvās nostāties pret iedzīvotāju un NVO viedokli. Baidījās. Absurda ir diskusija par subjektīvās publiskās tiesības izmantošanas atzīšanu par prettiesisku darbību. Diemžēl pašlaik publiskā telpā tiek izplatīta nepatiesa informācija, ka lietas administratīvajā tiesā tiek ierosinātas arī tāpēc, ka „ kādam nepatīk jaunbūves vai buldozera, kas rosās būvlaukumā, krāsa” vai ka tiesas darbojas kā „ pastkastītes” (sk. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xjg8cmXvLcU, kā arī 11.Saeimas 17.01.2012.un 07.03.2012 sēdes stenogrammas).
Administratīvā procesa likuma 191.prim pants noteic, ka tiesnesis var atteikt pieteikuma izskatīšanu un atdot to atpakaļ pieteicējam, ja pieteikums ir acīmredzami nepamatots (acīmredzami noraidāms pēc būtības), acīmredzami nepieļaujams vai nesaprotams.
Tagad klāt ir nākusi jauna forma sabiedrības iebiedēšanā. Proti, tie, kas uzdrīkstējušies vērsties tiesā, lai aizstāvētu savas likumā noteiktās tiesības, tiek dēvēti par garā vājiem vai arī izspiedējiem. nenoliedzu, ka var būt arī šādi izspiešanas gadījumi, taču tas ir jāpierāda nevis bez pamatojuma jāpieņem kā balta patiesība.
Cilvēku iebiedēšanas nolūkos, kā raksta Īvāns, attīstītāji ar apmelojumiem vēršas policijā.
Pagājuši ir gandrīz 10 gadi, kopš pašvaldība un attīstītāji vajāja iedzīvotājus t.s. Saburovas pagalma lietā pie lielveikala “Alf”, bet atkal viss sākas no gala. Izskatās, ka atsevišķi politiķi par to neko nav dzirdējuši vai negrib dzirdēt.

+10
-1
Atbildēt

0

Kristīne 20.03.2013. 15.30

Zatleru jau savā laikā veselības ministrs Auders atrīvoja no “traumu” direktora amata par zaglīgumu, vienīgi toreiz labsirdīgais Repše pēc koletīva lūguma atjaunoja viņu amatā. Redzot Zatlera tieksmes ap viņu salasijās apšaubāma kompānija, kura piespieda Zatleru atlaist Saeimu, lai paši tiktu pie “siles”.

+6
-3
Atbildēt

1

    oskaar > Kristīne 22.03.2013. 00.04

    >eltae
    Jūsu interpretācija par to, kas bija Auders, kādas bija viņa attiecības ar Zatleru un viss pārējais Jūsu sarakstītais, piedodiet- ir pilnīgā pretrunā ar to, kas par to tika rakstīts medijos.
    Protams- papīrs pacieš visu, un Jūs varat uzrakstīt arī to, ka Zatlers un Auders ir kanibāli. Manuprāt- tas neko daudz neatšķirsies no tā, ko Jūs te esat uzrakstījis. Fantāzija…
    Bet- ja nu es kļūdos, un Jūsu rīcībā ir dokumenti, kas apstiprina kaut vai to, ka Auders atbrīvoja no amata Zatleru- tad lūdzu- Dokumentus uz galda!.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzerkaleliva 20.03.2013. 11.18

Nu, dajoš šovu Vienotības bandīti vs Reformu bandītiem. Es pieņemu likmes, bet pats lieku uz reformu bandītiem. Tobiš, ka tie ir lielāki un stiprāki bandīti. Jaunie vilki vienmēr nokož vecos.

+1
-8
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > dzerkaleliva 20.03.2013. 11.38

    ——
    Vecos “auseklīšu mafijas” pārstāvjus tomēr ciena, jo viņi tomēr jaunajiem vilkiem un lācīšiem ceļu sagatavoja. Līksmosim, kamēr kādu kauliņu lielie mazajiem piešķir, – kā nekā demokrātija vēl nav beigusies:

    “Preses brīfingā, kas tika sarīkots pirms valdības sēdes, piedalījās bijušais LTF vadītājs Dainis Īvans, Ministru prezidenta padomniece un bijusī LTF Informācijas centra vadītāja Sarmīte Ēlerte un KM Kultūrpolitikas departamenta Muzeju nodaļas vadītājs Jānis Garjāns. Klātesošie uzsvēra LTF izšķirošo lomu Latvijas neatkarības atjaunošanā, atzīmējot, ka tieši šis laiks apliecināja sabiedrības spēju apvienoties un uzņemties atbildību kopēju mērķu sasniegšanā.”

    “Valdība atbalsta vēsturiski nozīmīgās Latvijas Tautas frontes 25. jubilejas pasākumus” http://www.mk.gov.lv/aktuali/zinas/2012gads/11/271112-km-02/?print

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

andrejs_murnieks 20.03.2013. 10.53

Uz ko gan var cerēt RP šajās vēlēšanās, ja viņu runasvīri taisa šitādus kumēdiņus? Tā tiek izgāztas arī Pavļuta, Ķīļa un Sprūdža pozitīvās reformas valstī. Tad klāt vēl nāk Zatlera lepnais “vonungs”, par kuru viņš pats “neko nezin”, un tagad arī “šmuce” ap to 16. martu, kad Rīgas dome pasvieda “zem tankiem” Rihardu Kozlovski. Vai nav par daudz vienai partijai ar jau tā viszemākajiem reitingiem, pie kam visas tās “šmuces” organizē vai nu RP valdes locekļi ar pašu Zatleru prieksgalā, vai arī viņu “uzmestā” SC, Rīgas dome. Vai nu tas ir politiskai “stulbums”, vai arī klaja ņirgāšanās par vēlētajiem un par viņu ministru iesākto un paveikto. Šajā gadījumā Vj.Dombrovskis rīkojas pēc, no Saeimas padzītās, TP labākajiem standartiem.

+10
-6
Atbildēt

0

ievuliitis 20.03.2013. 10.50

Nu, tādi tie RP ministri IR. Gan Kozlovskis, gan Dombrovskis (Vjačeslavs) pirmkārt rūpējas, lai aizrobežu pasūtītāju intereses tiktu ievērotas. Uzreiz man jāsaka, ka, iespējams, ne visi RP ministri. Bet abu šito darbība ir nenoliedzami vērtējama, kā Latvijai svešu interešu aistāvība.
Vai! Kur tad man piemirsies Ķīļa kungs ar viņa uzstājīgu vēlmi paplašināt krievu valodas lietošanu valsts dibinātājās augstskolās? Zinu, zinu:)) Ķīļa kungs ir izvēlējies ieņemt neko nezinoša ministra pozīciju. Ķīļa kungs nav lasījis paša virzīto likumprojektu:))

+12
-8
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > ievuliitis 20.03.2013. 11.28

    ——–
    Lielo mielo, sīko apmelo ========================================================================== Tāda tā esošā situācija, jo nekas cits jau esošās sistēmas/iekārtas ietvaros nemaz nevar būt. Par ko cīnījās auseklīši “dziesmotā jampadrača” laikā 1988. – 1991.gg., – uz tā arī “uzrāvās” !
    Baudiet, pilsonīši, baudiet 25-u gadu laikā sasniegto:
    “Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.” Dagmāra Beitnere, kultūras socioloģe

    http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam