Kā veidot izpratni par 16.martu?
Saistītie raksti
Radars /
20. marts
Radars Latvijā
Vēsture /
5. maijs 2021
Kara albums
Vēsture /
6. maijs 2020
Brālis pret brāli
Komentāri (166)
Elina 19.03.2013. 06.50
Šie pasākumi izveidojušies par dažu politisku grupējumu afišu. Valdošie nacionāļi ”uzstājas” kā vienīgie patiesības sludinātāji un opozīcija dara to pašu.
Man personīgi tas viss šķiet tikai neveiksmīga reklāmas kampaņa pirms vēlēšanām.
0
gundega_heiberga 18.03.2013. 19.55
Mēs te vislaik tikai par ēnas pusi. Pasākuma organizācija vienmēr var tikt uzlabota. Bet kad tā mierīgi paskatās – vai nav jauki, ka arī tā saucamie ANTIFAŠISTI reizē ar leģionāriem 16. martā noliek ziedus pie Brīvības Pieminekļa ? Vai kur pasaulē redzēta vēl integrētāka sabiedrība ? Lūk, Latvijā pat antagoniskas sabiedrības grupas savu biedru piemiņai izvēlējušās kopīgu laiku un vietu !
0
Juris 18.03.2013. 00.45
TAUTAS VAROŅU PIEMIŅAI – ej.uz/qyg8
0
Janka, Janic 17.03.2013. 20.06
meeģinaaju atrast internetaa ko raksta veesturnieki un ko skolaas veestures stundaas maaca beerniem par 16 . martu , atziišos ka nekaadu informaaciju taa arii neatradu , slikti, taadaa gadiijumaa šis process pašpluusmaa arii turpinaasies ,cik ilgi veesture tiks paarmantota no paaudzes paaudzee? vai tiešaam nevar 16 . martu iekļaut maaciibu priogrammaa ? … taapat bija ar pirmo Latvijas prezident Čaksti , kuru taapat piemineejaam nelegaali boļševiku laikos 18 . novembrii un vai to zin šodien jaunatne? ja tas netiks dariits ( skaidrots jaunatnei oficiaalaas programmaas ) , buus muusu valsts veesture nepilniiga , vareesim gadiem meediities ar krieviem 16 . martaa …
4
Signija Aizpuriete > Janka, Janic 17.03.2013. 20.54
——–Ebenemezers meeģinaaju atrast internetaa ko raksta veesturnieki un ko skolaas veestures stundaas maaca beerniem par 16 . martu , atziišos ka nekaadu informaaciju taa arii neatradu , slikti……” ============================================================================ Nasing spešal, – bet tas ir normāli, jo ar tādu informācijas meklēšanu, apkopošanu un analīzi nodarbojās profesionāļi, amatieriem nav jēgas veltīgi laiku tērēt. Es to nopietni, jo pēc vēsturnieka U.Ģērmaņa ieteikuma to jau daudzi veic vairāk nekā 20 gadus:
“Mums ir jāizveido pret to (mankurtizāciju} piemērota stratēģija un jāveic neatlaidīgs informācijas un apgaismes darbs, lai ilgi mocītā, muļķotā un terrorizētā latviešu tauta atgūtu to, kas tai nolaupīts tik zemiskā un noziedzīgā veidā – savu pašcieņu, ticību garam un spēkam un savu vietu civilizētā valstu saimē.( Lit.un Māksla, 08.05.1992,nr.17)
– Manuprāt, Latvijas vēsturnieku cunfte jau sen sper tos V.Ščerbinska ieteiktos soļus, tikai, diemžēl, iznāk – ‘viens solis uz priekšu, divi atpakaļ’ jeb galarezultātā – “čiks” / “darbs tukšgaitā” (V.Zelče)http://www.ir.lv/2012/8/23/zelce-vesturnieku-komisijas-darbs-bijis-tuksgaita
0
bebiekste > Janka, Janic 18.03.2013. 12.01
16. marts – cīņu vēsturē balstīta atcere
Pēc nacistiskās Vācijas kapitulācijas apmēram 25 tūkstoši latviešu karavīru nonāca Rietumu sabiedroto gūstā. Kara gūstekņu nometnē Cedelgemā Beļģijā 1945. gada 28. decembrī bijušie latviešu karavīri nodibināja “Daugavas vanagu” organizāciju, lai labāk aizstāvētu savas intereses. 1952. gadā šī organizācija nolēma, ka turpmāk tā 16. martu atzīmēs kā Latviešu leģiona piemiņas dienu, kurā atcerēties frontē kritušos biedrus. Izvēlētais datums nebija nejaušs, tas bija simbolisks. 1944. gadā no 16. līdz 19. martam abas Latviešu leģiona divīzijas – 15. un 19. – austrumu frontē pie Veļikajas upes plecu pie pleca izcīnīja smagas kaujas ar sarkanarmiju. Latviešu karavīri cīnījās par augstieni, kas kartē bija apzīmēta kā 93.4. Sarkanarmijas spēki centās šo apkārtnē valdošo augstieni pārņemt savās rokās un uz tās bāzes attīstīt tālāku uzbrukumu. Pēc triju dienu smagām kaujām leģiona karavīriem virspulkveža Artura Silgaiļa vadībā izdevās noturēt stratēģiski svarīgo vietu. Tā bija pirmā kauja, kurā viena mērķa sasniegšanai vienlaikus iesaistījās abas latviešu divīzijas. Kauja beidzās ar uzvaru pār ievērojami pārāku pretinieku, kas apliecināja latviešu karavīru profesionālismu.
Latviešu karavīri, kas pēckara periodā apmetās uz dzīvi Rietumu valstīs, bez jebkādām problēmām katru gadu 16. martā atcerējās kritušos biedrus. Par to nevienā viņu mītnes zemē netika izteikti nekādi pārmetumi. Latvijā pirmo reizi 16. martu kā Leģiona karavīru piemiņas dienu atzīmēja 1990.gadā. Arī tad neviens šo pasākumu nesaistīja ar nacisma glorifikāciju. Nopietna starptautiska uzmanība 16. marta pasākumiem Latvijā pirmoreiz tika pievērsta 1998. gadā, kad Krievijas prese un arī atsevišķi Rietumu valstu izdevumi rakstīja, ka Latvijā atdzimst nacisms, ka notiek SS spēku slavināšana. Tā bija dezinformācija. 16. marta atceres pasākumus Latvijai nelabvēlīga propaganda sāka izmantot nepamatotiem pārmetumiem un uzbrukumiem mūsu valstij un sabiedrībai. 16. marts Latvijas vēsturē nekā nav saistīts ar leģiona dibināšanu, nacisma ideoloģijas slavināšanu vai SS organizāciju. Tā ir tikai Latviešu leģiona karavīru piemiņas diena.
http://vip.latnet.lv/lpra/zunda2004.htm
0
ievuliitis > Janka, Janic 18.03.2013. 12.44
Puika, tu proti atrast īstos vārdus.
0
bebiekste > Janka, Janic 18.03.2013. 19.58
>Betija
Ugu…
http://www.laikmetazimes.lv/2011/02/07/latviesi-sarkanas-armijas-rindas-1-dala/
0
liepinsoskars 17.03.2013. 15.58
Izpratne? Par kādu izpratni ir runa? Ja 20.gadu laikā atkārtojas viens un tas pats un Latvijas Republikas policija īstenībā ir milicija, tad, manuprāt, ir skaidrs, ka šī izpratne būs tikai vienpusēja. Es domāju, ka vairāk līdzētu dzeloņstieples apkārt 9.maija pasākuma vietai un reizes trīs jaudīgāki skaļruņi, kas atskaņotu “Dzimto valodu”, kā arī skaidra ĀM nostāja, ka ārvalstu diplomātiem šajā pasākumā nekas nav darāms! Pie mums taču ir demokrātija – jautājums tikai kāpēc tā darbojas vienā virzienā?
1
Signija Aizpuriete > liepinsoskars 17.03.2013. 21.06
——–vinnijs : “(..)
Pie mums taču ir demokrātija – jautājums tikai kāpēc tā darbojas vienā virzienā?
============================================================================
Pajautā demokrātijas ieviesējiem, – pastāstīs, prātu apskaidros!
Ivars Godmanis par Latvijas atdzimšanu
http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
0
piziks 17.03.2013. 14.01
Derētu pārdomāti atzīt, ka “antifašisti” savām akcijām sagatavojas labāk/rūpīgāk — šogad laboja savu perno fēleri…, bet “mūsējie” ir pavirši, arī iedomīgi un pašpārliecināti, jo iedomājas, ka visi panākumi mūsējiem vienkarši pienākas, nevis savi pasākumi rūpigi un disciplinēti jāsagatavo.
Pietika aizpērn un pērn izsmiet viltīgākos no vienvalodīgajiem par patieso oranžmelno lentīšu vēsturi un pamatot, kādēļ legionāriem (starp kuriem bija daudz īsto kavalieru nevis Staļina parafrāzes masveida suvenīrnesēju!)un viņu atbalstitājiem tās lentites atbilstošākas, lai… pērnruden un šoziem ar lentītem plātitos jau izteikti maz atlikušo duraku.
Velti prasīt no Kozlovska — vien laikus gan to, ko likums no Kozlovska neprasa, gan to, ko, piesedzoties ar likumu, vinam negribas darit, izstukojot kādu labu improvizāciju.
Jo, — jāpiekar pie āķa RD Radzevičš un jāizsmej kopā ar pārējiem Radzeviča komandā: par to, ka parakstija “antifašistu” iesniegumu — labakajā: stulbuma gadijumā — iesniegumu rūpigi neizlasot!
Gudrs, jo vairāk solīds, vecis, neatļautu pretiniekiem lietot jaudigu apskaņojumu, ja pamatpieteicēji pieteikuši PIEMIŅAS pasākumu.
Lai nu tagad izpildirksķis Radzevičs taisnojas, — bijis stulbs un paviršs, vai — tīšām izdabājis Nilam ar nilistiem! Pa kaklu šam vērts dot abos gadijumos…
:)
1
Signija Aizpuriete > piziks 17.03.2013. 21.03
——-Optiskais Tēmeklis:”(..)
Pa kaklu šam vērts dot abos gadijumos…”
============================================================================
“Lielīb’ naudu nemaksā – , labāk paņem….” – vajag izsaukt 9. maijā palīgos NATO iznīcinātājlidmašīnas vai sarunāt Pentagonā, lai pārīti dronu uz Pārdaugavu nosūta?
http://www.youtube.com/watch?v=nMh8Cjnzen8
0
ingunaapine 17.03.2013. 13.21
Ščerbinski, Jūs taču reiz par Ziemas karu pētījāt/rakstījāt un, šķiet, pat kādu somu stipendiju iemantojāt un pa turienes arhīviem dzivojāties?
Vai Somijā Jūs varētu ko tamlīdzīgu pavēstīt par Ziemas karu, bez riska dabūt dūri pakrūtē no kāda lēnprātīga mannerheimiešu mazdēla?
1
ilmisimo > ingunaapine 17.03.2013. 16.03
Merilī Ščerbinski, Jūs taču reiz …
_________________________
nav vērts.
Ja reiz uzrakstīts, parakstīts un nodots publicēšanai- tur vairs nav ne ko uzrunāt, ne ar ko runāt.
Pasaka beigusies.
Who’s next?
http://gracefulsemiotics.files.wordpress.com/2010/02/the-who-whos-next-cover.jpg
0
ekmanis 17.03.2013. 12.03
Manuprāt šajā jezgā neviens neatceras un neskaidro cēloņus latviešu atteieksmei pret leģionu un vācu okupāciju. Kur palicis 1940.gads? Kur Šustuns ar NKVD komisāriem? Kur Višinskis? Vai tiešām neviens neapjēdz, ja nebūtu Baigais gads, notikumi būtu attīstījušies pavisam savādāk.
3
Signija Aizpuriete > ekmanis 17.03.2013. 21.24
——-inghem65:”(..) Vai tiešām neviens neapjēdz, ja nebūtu Baigais gads, notikumi būtu attīstījušies pavisam savādāk.” ============================================================================ Apjēgs, ja pierādīsi vismaz 2014.g.16.martā, ka Ādolfa Hitlera 1943.g.10.februārī parakstīto pavēli spēj ignorēt! Varbūt prezidents Bērziņš u.c. 4. maija republikas varneši arī publiski aicinās nepakļauties:
“Pavēlu izveidot Latviešu SS brīvprātīgo leģionu. Vienības lielums un veids atkarīgs no rīcībā esošo latviešu vīru skaita.” Ādolfs Hitlers
p.s. – Pacenties jau šovakar apjēgt ASV dzīvojošā vēsturnieka A.Ezergaiļa atziņu: “Verdzība nav brīvprātība”
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=343629:verdzba-nav-brvprtba&Itemid=93
0
rjes_son391 > ekmanis 18.03.2013. 02.16
Ute, ignorējusi ir daudzi, tai skaitā arī mans tēvs. Viņš bija kurelietis. Bet 16. martā es atdodu cieņu savas mammas bērnības draugiem un klasesbiedriem!
0
rjes_son391 > ekmanis 18.03.2013. 02.28
P.S. 1998.g., kad 16. martu pasludināja par valsts mērogā piemināmu dienu, es biju pārsteigts, domāju, ka tā ir provokācija. Tagad esmu pārliecināts – tā tas arī ir…
0
matissk 17.03.2013. 11.34
ja kādam artikuls100 liekas plus ultra, iesaku paskatīt tizleni.lv – var pārsmieties
0
Lidija Apsīte 17.03.2013. 10.19
….Jā, un P.S. ” antifašistiem” , ķipa edge_indran (tam kurš agrāk bija ar mellu ģīmi un kasku galvā), jūsu maizes devējam KRIMINĀLkodeksā ir pants par vēstures viltošanu :-).
2
ilmisimo > Lidija Apsīte 17.03.2013. 11.07
ķipa edge_indran
_____________________
>hmmmm
– samovārus jau netiesā par to, ko “‘xozjaika”‘ ielējuse…nedz arīdzan pletīzerus par sabuktētām biksēm…
0
Signija Aizpuriete > Lidija Apsīte 17.03.2013. 21.14
——
“Tipa”, A.Mielavs 9. maijā?
http://www.youtube.com/watch?v=o0Hj5BZlYmk
0
Lidija Apsīte 17.03.2013. 10.04
” …mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zilipelēkos arvien, arvien… ” – pantos ielikts leģionāru lozungs
1
Signija Aizpuriete > Lidija Apsīte 17.03.2013. 21.11
——-
Romānos aprakstīts, kinofilmā parādīts!
http://www.youtube.com/watch?v=DDRwr9HwEfQ
“Ļoti gribējās pateikt patiesību”
http://www.ir.lv/2012/12/12/loti-gribejas-pateikt-patiesibu
0
Lidija Apsīte 17.03.2013. 09.44
… ko var ņemties!!! Analītiķi, bļin! (atvainojos par sovjetismu) Tak paskatieties kā aug naftas cenas un līdz ar to krievijas budžets! Tur visa “krunka”. Līdz kkādam 2005.gadam viss norisinājās klusi un mierīgi. Pat valdība un deputāti gāja ziedus likt. Pēc tam Krievija sacēla brēku (naudiņa no naftas tak sāka ienākt!) un uzreiz atdzīvojās “antifašisti”. Nu un mūsu “mieru mīlošā saeima” (nevis Saeima), protams!, atcēla 16.martu kā atzīmējamo dienu: ” ka tik kara nebūtu (ļiš bi ņebilo vojni). rezultātā- mēs savā valstī vairs nevaram atzīmēt piemiņas dienas pēc saviem ieskatiem un pārliecības. Nemitīgi jāatskatās – ko Krievija teiks!
Kas attiecas uz 16.03.2013. – pajautājiet Radzevičam kāpēc šamais atļāva divus pasākumus vienā laikā un vienā vietā (labi zinot KĀPĒC!). nu tak bija viņa varā nolikt stundas vai divu nobīdi!!!
smejies vai nesmejies, bet ” tautu tēva” laikā šamais jau gulētu smilšu bedrē ar caurumu pakausī. bet demokrātija ir “demokratija”
0
ilmisimo 16.03.2013. 23.52
..pret latviešu tautu vērstā totalitārā komunistiskā režīma genocīda upuru piemiņas diena”, kas ir ļoti apšaubāma atceres diena..______________________
mja….
ja autors nebūtu vēsturnieks, tad nu tā…
Kredīti dušī tā,ka “‘ x-ņa “‘ jāraksta?
..ar laiku maitājas vislabākie tauki.
0
ilmisimo 16.03.2013. 23.38
Autors ir Rīgas Stradiņa universitātes maģistra studiju programmas „Politika un valsts pārvaldība” vadītājs un Latvijas-Krievijas Autors ir Rīgas Stradiņa universitātes maģistra studiju programmas „Politika un valsts pārvaldība” vadītājs un Latvijas-Krievijas kopējās vēsturnieku komisijas loceklis
+++++++++++++++++++
kopējās vēsturnieku komisijas loceklis …
Vispirms sakopējās un tad saluocījas?
Vai tuomēr uotrādi…?
0
simpsons 16.03.2013. 15.50
Autors ļoti maigi uzrakstījis. Latviešu ‘nacionālistiem’, lūk 11. novembris, kad latviešu karavīri, Latvijas armijas sastāvā, latviešu vadīti, cīnījās par Latvijas Republiku un sakāva vācu un krievu salašņas, nav pietiekami nacionāls.
Tāpēc ir jāizdomā cita, nacionālāka diena, par godu latviešiem, kas karoja latviešiem naidīga režīma armijā, tā režīma, kurš piedalījās Latvijas Republikas iznīcināšanā. Ja mūsu ‘nacionālistiem’ būtu izdevies ieviest Latviešu nacionālo karavīru dienu, tad gan būtu kauns piederēt pie latviešiem.
1
Signija Aizpuriete > simpsons 16.03.2013. 20.58
——
Būs Briseles pavēle un Vašingtonas piekrišana, tad ieviesīs, svītros vai kā te vēsturnieka kungs iesaka – veidos vienoto vēstures izpratni (100 gados vai ‘bezgalīgi’ – ? ). Process notiek, pēc 2014.g.1.janvāra būs kārtīgs uzrāviens gan nacionālistiem, gan internacionālistiem, gan centristiem un neitrālajiem.
0
andrejs_murnieks 16.03.2013. 15.37
Vēl ir jāpiebilst ka tāda sātaniska valsts, kādu cerēja izveidot Hitlers, nemaz nedrīkstēja karā uzvarēt. Karu zaudēja arī Latviešu leģionāri, karu uzvarēja otra sātaniska valsts, pret kuru tie cīnījās un pēc tam katrs no viņiem ļoti dārgi samaksāja par šo cīņu “nepareizajā” pusē ar savu brīvību. Ļoti daudzi leģionāri palika padomijas nāves nometnēs un tikai daļai no tiem vispār laimējās izdzīvot un atgriezties Latvijā. Jebkurš no viņiem ir savu sodu IZCIETIS. Bet Vaņķām joprojām vajag asinis, viņiem vienmēr tās vajadzēs. Viņiem nav svēta pat Buhenvaldes nāves nometnē nomocīto cilvēku piemiņa, ja jau viņi šo, šaīs nāves nometnes piemiņai sacerēto un izpildīto dziesmu, var izmantot par balagāna mūziku lai tikai sariebtu šiem gan Hitlera, gan Staļina elli izgājušajiem vecajiem vīriem un sievām. Vai tādus Vaņkas var cienīt? Viņi taču nedemonstrē ar kāškrustiem un Hitlera bildēm rokās, viņi tikai iziet atcerēties savus kritušos cīņu biedrus, ar kuriem gan Opočkas purvos, gan Staļina nāves nometnēs, ir dalījuši maizes riecienu un savu likteni, bet kuriem nelaimējās piedzīvot šo dienu.
3
Egitazz > andrejs_murnieks 16.03.2013. 20.24
Lielāka daļa no leģionāru tika pēc dažiem gadiem amnestēta. Piemēram, V.Lācis.
un kā viņš pats raksta, pēc tam represiju nežēlīgums izpaudās tā, ka viņš divreiz iestājās augstskolā, bet abās reizēs neļāva pabeigt un saņemt diplomu.
Un par kādu cieņu iet runa, ja visi tiek nīcinoši saukti par Vaņķām? Un kāpēc tad vienam otru jācienā, ja viens piespiedu kārtā iesauktais tagad ir varonis un bauda visādas privilēģijas, bet otrais ir sarkanā okupanta pusē karojošais nodevējs? Tam “nodevējam” tagad ar cieņu jāuzturas pret leģionāru, pretim saņemot “Vaņķu”? Jums gan ir interesantas prasības.
0
dro > andrejs_murnieks 16.03.2013. 22.21
kolpants. Lielākā daļa leģionāru nolauza 10 gadus Sibīrijā.
0
bebiekste > andrejs_murnieks 18.03.2013. 19.34
Nav vērts apvainoties par Vaņkām. Tas aiz nezināšanas ;)
http://lv.wikipedia.org/wiki/Nikolajs_Kati%C5%A1evs
http://vip.latnet.lv/lpra/lkr_hitl_pusee.htm
0
Kaspars Špūle 16.03.2013. 15.20
Vai šis Krišs Ēlerts ir Sarmītes Ēlertes dēls Krišs Ēlerts?
https://twitter.com/Bertaane/status/312910193962909696
11
ievuliitis > Kaspars Špūle 16.03.2013. 16.00
Kas tur bija? Twitters atbild, ka tāda saite neeksistē.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 16.03.2013. 16.26
Lietotājs “Krišs Ēlerts” savas ķengas publicē un drīz pēc tam izdzēš.
Vienkārši palasiet viņa twiteri, un Jūs sapratīsiet
https://twitter.com/krisselerts
0
ievuliitis > Kaspars Špūle 16.03.2013. 16.42
Paldies, tad jau Latvijas Skautu un Gaidu organizācijai ir ar ko lepoties:(
0
Ojārs > Kaspars Špūle 16.03.2013. 17.21
Krišs Ēlerts
@krisselerts :
sestdienās es eju uz jauno paaudzi,bet darba dienās tāpat galvu veļas mašīnā iebāžu.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Kaspars Špūle 16.03.2013. 17.22
Arī Nellija pievienojusi savu balsi ķengu korim: https://twitter.com/krisselerts
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 16.03.2013. 20.21
Lietotājs “Krišs Ēlerts” ieslēdz atpakaļgaitu:
http://twitpic.com/cbw6m2
Māmiņa palīdz izplatīt šo labo vēsti.
0
Ojārs > Kaspars Špūle 16.03.2013. 20.41
Māmiņa palīdz izplatīt šo labo vēsti.
—————–
tiešām Sarmītes dēls? Ko viņa ir izaudzinājusi… :(
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 16.03.2013. 20.50
Mācības Anglijā ļauj izkāpt no kastītes
Mācības Anglijā parādīja, ka neeksistē viena pareizā atbilde, uzskata kultūras ministre Sarmīte Ēlerte (Vienotība), kuras dēls Krišs šogad absolvēs Sidkotas skolu. Pašam absolventam nozīmīgākais ieguvums šķitis britu skolotāju personīgā attieksme un internacionālā vide, kas «palīdz izkāpt no kastītes».
«Britu sistēmai ir pareizi, ka jaunieši izvēlas samazinātu priekšmetu skaitu un tad iet dziļumā. Jaunietis kopā ar skolotāju un vecākiem jau tad spēj pieņemt atbildīgu lēmumu,» teic S. Ēlerte. Pie priekšrocībām viņa pieskaita arī apgūto valodu, spēju argumentēt un veidot savu viedokli.
«Tur skolotājs pats pienāk klāt un saka – man tagad ir brīvs laiks, varbūt varam parunāt, pie kā vajadzētu piestrādāt. Otrs ir internacionālisms, kas palīdz izkāpt no kastītes, jo, dzīvojot Latvijā, var likties, ka tā ir pasaules naba,» stāsta Krišs Ēlerts. Ja vecākiem ir iespēja sūtīt savu bērnu mācīties ārzemēs – S. Ēlertes dēlam tas izmaksājis ap 20 tūkstošiem mārciņu gadā –, to varot darīt, ja atvasei ir stipra piederības sajūta un mīlestība pret valsti.
http://news.lv/Diena/2011/06/13/Ko-parastaja-skola-neatrast
0
Ojārs > Kaspars Špūle 16.03.2013. 20.57
Fretka
ceru, ka nacionāli noskaņotie V atbalstītāji tagad zina, kas ir Šķēlertes dēliņš…
0
dro > Kaspars Špūle 16.03.2013. 22.20
fretka. Visu cieņu:)
0
Egita > Kaspars Špūle 17.03.2013. 08.25
fretka paldies par info.Šokējoši.
0
andrejs_murnieks 16.03.2013. 15.00
Vaņkas bija ir un būs tikai Vaņkas. Kāds gan sakars leģionāriem ar koncentrācijas nometnēm? Bet vai tad Vaņka to spēj aptvert? Viņam galvenais ir ko nospert, izvarot un piegānīt. Tās dziesmas”Buhenvaldes zvani” atskaņošana šādā veidā, kā balagāna mūziku, lai radītu nepanesamu troksni, jau arī parāda kas ir Vaņka. Mums šo dziesmu mācīja dziedāt pamatskolā un toreiz mūsu apziņā tā tiešām sasaucās ar Buhenvaldes nāves nometnē nomocītajiem cilvēkiem, ar viņu drausmīgo likteni. Faktiski arī šī dziesma mana apziņā ir palikusi, kā svēta piemiņa, par Hitlera slepkavu nomocītajiem. Ja tajā visā būtu piedalījušies mūsu leģionāri, tad arī es tos necienītu. Tos dažus neliešus, kā Talsu Jaņpēteri, kuru pamatoti notiesāja un nošāva manā bērnībā, es nekad neuzskatīšu par cilvēkiem. Man tēvs stāstīja kā viņš Talsos bija viens no aktīvākajiem Ebreju iznīcinātājiem, mana nmamma man stāstīja kā kliedza tās sievietes un bērni, kad viņus smagajās mašīnās veda uz noslepkavošanu. Tādi ir jātiesā. Tāpat es neaizmirsīšu kā padomijas vara bija praktiski aizaudzējusi ar mežu šo noslepkavoto Ebreju kapus, kuri tikai tagad ir sakopti.Bet es esmu dzirdējis daudz nostāstu par šo vīru varonību cīņā pret Sarkano mēri. Kā vainags virs tā visa stāv neieņemtais Kurzemes cietoksnis, pateicoties kuram ļoti daudzi tautieši varēja izglābties no Sarkanā mēra un aizmukt pāri Baltijas jūrai. Protams ka tiem, kuru tēvi un vectēvi karoja pretējā pusē, kurus ar saviem MG kā zāli pļāva mūsu karavīri no Latviešu leģiona, to nekad neaizmirsīs un viņi liks lietā jebkuras cūcības, kā jau Vaņkas, lai tikai ieriebtu šiem karavīriem un viņu atbalstītājiem. Sarkanarmiešu bērni un mazbērni, nekļūstiet par nožēlojamiem Vaņkām, jo arī jūsu vectēvi tajā pusē nekaroja brīvprātīgi, viņi tāpat tika iesaukti un tur nolikti. Citus uz priekšu dzina ticība Staļinam, bet citus poļitruks ar savu TT, vai Nagānu. Tāds ir karš. Ja jūs gribat lai ciena jūs, cienat arī jūs citus.
0
janis17 16.03.2013. 14.44
Tieši valsts varas “kā puņķis uz drāts” attieksme pēc kremļa provokatīvajiem “antifašisma” spiedzieniem radīja pretestības un politisko karstuma viļņu uzplūdus katru gadu šajā datumā.
Ir stingri un nelokāmi jāpasaka, ka leģionāri bija Latvijas valsts pilsoņi, kuru ideāli atšķīrās no Hitlera&staļina ideāliem un galējais mērķis bija Latvijas valsts atjauošana, līdz tam pasargājot Latvijas zemi un iedzīvotājus no otreizējas sovjetu okupācijas. Vēl viens leģionāru uzdevums bija nodrošinot iespējami lielāku iespēju bēgļiem paglābties no padomju represijām emigrācijā. Šo uzdevumu leģionāri izpildīja godam. Šajā dienā klusi jānoliec galvas arī valsts augstākajām amatpersonām, vai arī jāiet piedalīties svinībās 9. maijā.
“Neitralitāte” šeit nav iespējama! Ne pilsonis, ne vēl jo vairāk amatpersona nevar būt “neitrāls” attiecībā pret savu valsti!
1
Signija Aizpuriete > janis17 16.03.2013. 14.48
——–
ASV dzīvojošais/-ie vēsturnieki tam nepiekritīs, viņiem savi ieteikumi: Andrievs Ezergailis: ‘VĀCU LAIKS LATVIJĀ’ 1941-1945
“Kolaborācijas jēdziens līdz šim Latvijā bieži lietots abstrakti, bez iedziļināšanās faktos. Bez minētajiem latviešu piedāvātajiem un arī vācu noraidītajiem kolaborācijas paveidiem, bija arī citi, piemēram, dažādas vācu izveidotas struktūras, kurās tūkstošiem latviešu bija jāiekļaujas piespiedu kārtā. Jau pirms spaidu pielietošanas, īpaši okupācijas pirmajā gadā, latvieši iestājās brīvprātīgi vācu policijas, SD un militārās vienībās. Kaut arī atšķirībā, teiksim, no Francijas, sadarbošanās ar okupāciju Latvijā ir maz pētīta, dažādi starptautiski iestādījumi laiku pa laikam ir pievērsušies kolaborācijai un kolaborantiem Latvijā. Latvijā.” http://zagarins.net/jg/jg240/JG240_Ezergailis.htm
0
egils_krastins 16.03.2013. 14.38
Juris Radzēvičs ir Rīgas pilsētas izpilddirektors, kas deva atļauju antifašistu pasākumam, kā arī deva atļauju izmantot skaļruņus.
Tas, kurš atļāva izmantot skaļruņus laikā, kad kādi Latvijas pilsoņi savā dzimtenē klusi un mierīgi piemin ww2 upurus, ir ļaunuma iemiesojums un ir iesūdzams tiesā par savu darba pienākumu nolaidīgu pildīšanu, kā rezultātā ir cietuši godprātīgi Latvijas pilsoņi.
Cien NA deputāti, Jums būtu jāprasa atbildība no konkrētā vaininieka, nevis Iekšlietu Ministra.
Kamēr Rīgas domē valdīs SC, tikmēr 16.martā būs provokatoru aktivitātes.
Cerams, ka šis ir pēdējais pavasaris, kad gados veciem ļaudīm tiek izrādīta tāda necieņa…
Kauns Jurim Radzēvičam, īsts ķīselis, ne vīrietis!
13
Signija Aizpuriete > egils_krastins 16.03.2013. 14.44
——-
Obligāti iesūdzi tiesā gan RD, gan arī Krieviju, kas ir PSRS juridiskā mantiniece! Laiks nodot “savējā” ECT tiesneša rokās lietas iztiesāšanu gan par Latviešu SS brīvprātīgo leģiona atceres dienu, gan par Latvijas okupāciju 1940.g.17.jūnijā!
Slava E.Levitam!
http://www.youtube.com/watch?v=Jmu5Qml7Rso
0
dro > egils_krastins 16.03.2013. 14.44
tarx_tara….Cien NA deputāti, Jums būtu jāprasa atbildība no konkrētā vaininieka, nevis Iekšlietu Ministra.
____________________
Vai drīz ar Radzēviča atļauju varēs pie Brīvības pieminekļa kārtot arī dabiskās vajadzības un policija nedrīkstēs iejaukties?
0
Sandris Maziks > egils_krastins 16.03.2013. 14.59
lno
“Хорошо быть кошкою, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю….”
Vienvalodīgiem bidlām piemērots izpilddirektors
0
egils_krastins > egils_krastins 16.03.2013. 16.07
to Ino
Ja Radzēvičs būs izdevis atļauju, tad varēs arī kakāt pie Brīvibas pieminekļa. Tāpēc jau arī jāsaprot, kur nelaimes sakne. Nebūs Radzēvičs, nebūs provokāciju.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > egils_krastins 16.03.2013. 16.30
tarax-tara. Ja arī turpmāk būs tararam izpratne, varēs pilnīgi demontēt Latvijas valsti. Izrādās, ka Rīga jau tagad atdalījusies no Latvijas, nākošā būs Latgale.
0
egils_krastins > egils_krastins 16.03.2013. 16.48
to Pirozkovs
Nekas nekur nav atdalījies un neatdalīsies!
Vnk Juris Radzēvičs ir jātlaiž no darba
Tiem, kas organizēja pasākumu (Daugavas vanagi) ir jāiesūdz tiesā Rīgas dome, kā tas jau notika iepriekš, tikai šoreiz ir jāmanāk, ka Juris Radzēvičs atstāj amatu. Iepriekšējo gadu aiziegumi rīkot pasākumu arī bija Radzēviča parakstīti, vai tad nē?!
0
egils_krastins > egils_krastins 16.03.2013. 16.56
to Pirozkov
Mēs dzīvojam tiesiskā valstī, tāpēc šādas situācijas ir jārisina civilizēti.
Mani noteikti būtu arestējuši, ja es šodien būtu Rīgā. Tāpēc jau es atturos braukt uz Latviju. Man tvaiks nāk pa ausīm arā, kad redzu …padomju okupācijas sekas
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > egils_krastins 16.03.2013. 17.01
tarax_tara. Ak nabaga sieviņa! Vai vari arī Jākobsona sagriešanu un ieslodzīšanu trako mājā attaisnot ar tiesiskumu un tā sargu Radzēviču? Pūt stabulīti:)
0
egils_krastins > egils_krastins 16.03.2013. 17.13
Jākobsona gadījuma tesiskums tika rupji pārkāpts un arī šodien to tiesības, kuri pieminēja leģionārus, tika pārkāptas.
Nu tad ko darīt? Savas tiesības ir jāaizstāv tiesā.
Krievi to tik vien gaida, lai mēs zaudētu savaldību, tāpēc jau visas šīs provokācijas tiek rīkotas!
Manuprāt vislabākā atbilde būtu nevis ministra demisija, bet gan parakstu savākšana uzvaras monstra novākšanai, lai 9 maijā svinētāji nepiegāna Rīgu
Vislabākā atbilde būtu latviskām partijām kopā uzvarēt pašvaldību vēlēšanās Rīgā.
0
Andris > egils_krastins 16.03.2013. 17.18
Rīgas izpilddirektors var atļaut kaut vai vēršu cīņas pie Brīvības pieminekļa (kurš garantēts pret īslaicīgu prāta aptumsumu?), taču par to, lai ziedu nolikšanas laikā atceres gājiena norisi netraucētu un gājiena dalībniekus neprovocētu ne vērši, ne “antifašisti”, ne citi jefiņi, atbild iekšlietu ministrs.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > egils_krastins 16.03.2013. 17.24
http://visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156320613
0
dro > egils_krastins 16.03.2013. 17.41
tarax-tara. Vai iekšlietu ministra demisijas pieprasīšana jāuzskata par necivilizētu aktu?
0
egils_krastins > egils_krastins 16.03.2013. 18.00
to Ino
Prasīt jau var…
Tas neko nemainīs!
Bez tam sāksies atkal runas par valdības šūpošanu…
Brigmanis pavisam nesen atsāka parādīties publikā ar tekstiem, ka NA vajagot vairāk ministru…
Bez tam pirms pašvaldību vēlēšanām nebūtu gudri šupot laivu.
Ko īsti NA grib panākt – mierīgu 16. martu, vai ministra nomaiņu un, ups, nu ir iespēja…
0
Andris 16.03.2013. 14.15
Ščerbinska kungs!
Atļaujos no sirds brīnīties, kā profesionāls vēsturnieks atļaujas drillēt izteikti populistiskas tēzes:
1.) par decembra pirmo svētdienu – ne man Jums stāstīt, kā un kāpēc cara Iekškrievijā nokļuva latviešu zemnieku otrie un trešie dēli. Tur viņiem tika piedāvāts tas pats “savs kaktiņš, savs stūrītis zemes”, kuru Latvijas teritorijā viņi nevarēja dabūt. Un latvieši nav tik liela nācija kā, teiksim, ķīnieši, kuriem pārdesmit tūkstošu nogalināto – pat nemanāms sīkums. Ja Jums piemirsušies “latviešu saraksti” (nogalināti tika “kak ļico latišskoj nacionaļnosķi” – tātad genocīds visneslēptākajā formā!), pajautājiet savam kolēģim Jānim Riekstiņam, kāpēc šai dienā Latvijas karogiem ir un būs sēru lentes. Negribētos ticēt, ka Jūs atbalstāt genocīdu. Tā – ne visai slavējama attieksme arī pasaules kontekstā;
2.) par “svešajām uniformām”: Jūs ierosināt arī Nāves salu un Ložmetējkalnu izsvītrot no Latvijas vēstures? – arī strēlniekiem nebija (neesošās) Latvijas, bet gan cara armijas formas. Arī Kalpakam un citiem Jura krusta kavalieriem, arī ierindas streļķiem. Pie tam šajās – savulaik nenovalkātajās – uniformās viņi aizgāja arī Brīvības cīņās. Tātad arī Brīvības cīņu dalībniekus – ārā no vēstures vai arī atļausit pieminēt kā Latvijas kauna traipu?
3.) Leģions. Kaut vai tikai Kurzemes cietokšņa un trimdinieku tūkstošu dēļ varbūt nākamreiz padomājiet, pirms ķeraties pie rakstu darbiem par leģionu. Par emocionālo motivāciju kā juridiski nepierādāmu lielumu šoreiz neminēšu. Nepiesaukšu arī Baigo gadu ar Centrālcietumu, Baltezeru (un citām pieresvietām), nepieminēšu 14. jūniju.
Nedaudz skumji šoreiz Jūs lasīt,Valter Ščerbinski.
11
dro > Andris 16.03.2013. 14.27
ciniits. Precīzi:)
0
ievuliitis > Andris 16.03.2013. 14.27
Precīzi!
P.S. Ku’ mums sinhrona reakcija, lno. Nedzēsīšu.
0
dro > Andris 16.03.2013. 14.30
betijacelmale. Nu tak, bet Tu vēl šaubījies:)
0
Signija Aizpuriete > Andris 16.03.2013. 14.33
——- ciniits
Nedaudz skumji šoreiz Jūs lasīt,….
============================================================================
Cik ta ilgi saulainā pavasara dienā var skumjās laisties? Palasi vismaz izcilās dzejnieces Aspazijas sacerēto, kā nekā šodien Aspazijas dzimšanas diena!
Aspazija “IKDIENAS CILVĒKI”
Jums dūšas nau, ne lepna naida / Pret ikdienību saslieties, /
Jūs lielā pūļa spriedums baida, / Priekš tā jūs drebot lokāties. /
Jums dzīve vienmēr rūpes dara, / Kā tik uz vietas stāvēt ciet, /
Kam cīņas, negaisu, kam kara? / Kam slavu gūt un bojā iet? /
Jums dūšas nau, lai kaislu dzelmē / Līdz bezdibenim nogrimtu – /
Un lielu darbu karstā svelmē / Lai varonību rādītu – /
Ko dvēslei der – cik neprātīgi! – / Cēls karaļmētels, svēts un dārgs. /
Jūs lēti, silti, omulīgi / Sedz ikdienības rīta svārks.”
0
ievuliitis > Andris 16.03.2013. 14.37
cinīti, – “Autors ir Rīgas Stradiņa universitātes maģistra studiju programmas „Politika un valsts pārvaldība” vadītājs”
Tādā gadījumā tas nav pārsteigums. Stradiņa Universitāte mums ir zināma, kā tādu “izcilu” mācībspēku barotava, kā Ilga Kreituse, Klāvs Sedlinieks un tamlīdzīgie, ko ātrumā neatceros. Tādi “profesionāļi” veido mūsu jaunatnes pasaules uzskatus. Un tad nav brīnums, ka izaug tādi nulles un frukci.
0
Andris > Andris 16.03.2013. 16.50
Redzi, Betuk, es esmu tik sens, ka “maģistra programmas vadītāju” nepazīstu. Kādreiz pazinu citu vēsturnieku, kuru (dīvainā kārtā) sauca tāpat kā šī raksta autoru. Gadās jau, gadās cilvēki ar vienādiem vārdiem, uzvārdiem un… profesijām.
0
ievuliitis > Andris 16.03.2013. 17.00
Tad tas ir ļoti skumīgi, ko tu saki, cinīti. Ja nu vienīgi kungs ir tikpat sens vai vēl senāks? Tad, iespējams, dažādu fizioloģisku procesu dēļ, kungam organismā ir notikušas neatgriezeniskas pārmaiņas. Tad tas nav apkaunojoši, bet tikai skumīgi.
0
Andris > Andris 16.03.2013. 17.11
Viņa privātais stārķītis, šķiet, atlidoja 1960. gadā. Mans, kā zini, nedaudz agrāk. Ja gribi, parēķini pati, vai tās V. Šķ. var būt gadu vai konjunktūras radītas nobīdes.
0
ievuliitis > Andris 16.03.2013. 17.20
Stārķītis viņu atnesa 60.? Tad jau cilvēks piedzīvoja gan padomju laikus visā krāšņumā, gan, ja ir vēsturnieks, avotus pētījis un arī loģiskus secinājumus māk izdarīt. Nezini, kādas vēl tēmas skatījis/pētījis?
0
Andris > Andris 16.03.2013. 18.29
>betijaceļmale
Ir gan Tev sakāpināta interese par svešiem vīriešiem! :-) Bet lai jau (kamēr Andris nezina): jau pie Kļaviņas arhīvā (ne velti teicu, ka J. Riekstiņš – viņa kolēģis) strādājot, risināja kopīgas problēmas ar Ēriku Jēkabsonu. Tā arī tapa/top kopdarbi par brīvvalsts laika augstāko virsniecību, pirms gada ar astīti – grāmata par 15. maiju, tad vēl (individuāli) par mazākumtautībām, kas Latvijā ienākušas no Austrumiem un D-A, (tad pat, mazajā mazākumtautību sārijā, Ē.J. tur – par poļiem. Gadmijas „Jurista vārdā” V. Šķ. – atkal par minoritātēm), par brīvvalsts laika Latgaliešu politik̦iem = spektrs gana plašs.
0
ilmisimo > Andris 17.03.2013. 11.26
ciniits >betijaceļmale
____________________
Valteru zinu.
Aizto varu teikt, ka “‘pārsteigums” ir ļoti maigs apzīmējums, redzot to, ko V.Š, parakstījis ar savu vārdu.
0
Kaspars Špūle 16.03.2013. 14.10
“Kozlovskis savukārt vērtēja, ka policija pasākumā ir bijusi savu uzdevumu augstumos un nodrošinājusi sabiedrisko kārtību. Ministrs atzīmēja, ka visi pasākumi bija pieteikti un saskaņoti, un to organizētāji nekādus pārkāpumus nepieļāva.
Ministrs gan atzina, ka “Apvienības pret nacismu” atskaņotā mūzika un teksti raisīja klātesošajos sakāpinātas emocijas. Viņš teica, ka arī pagājušajā gadā leģionāru pretinieki bija plānojuši atskaņot skaļu mūziku, taču, iespējams, tehnisku iemeslu dēļ tā nebija tik labi dzirdama.”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/vl-tb-lnnk-plano-prasit-kozlovska-demisiju-ministrs-policistu-darbu-16-marta-verte-atzinigi-13998847
8
ievuliitis > Kaspars Špūle 16.03.2013. 14.21
Cik prasmīgi ministrs atrod apzīmējums. Rupja provokācija tiek nosaukta par “sakāpinātu emociju izraisīšanu”. Laikam jau iepriekš deva uzdevumus preses sekretāriem un palīgiem, lai sameklē formulējumus.
Par Jākobsona spīdzināšanu 3 dienas nevarēja atrast, ko pateikt. Te teksts jau iepriekš sagatavots.
0
Līna Kārkliņa > Kaspars Špūle 16.03.2013. 14.30
Šie provokatori nav nekas jauns šajā pasākumā, ko tad mēs gaidījām, ka viņi ar ziediem gājienam ceļu nokaisīs?….ja reiz šīm viņu provokācijām tika dota zaļā gaisma, tad ko tur vainot kozlovski un policiju vispār?….rīgas domes perfekti izplānots gājiens – ja reiz nevar aizliegt “fašistu maršu”, tad saņemiet pilnu buķeti….
0
Andris > Kaspars Špūle 16.03.2013. 14.44
Pats nesaprotu, kāpēc man radusies neizskaidrojama vēlme pirmdien pirms Saeimas sēdes sākuma pastaigāties Bruņniecības nama tuvumā. Stāsta, ka spīdēšot saulīte.
0
ievuliitis > Kaspars Špūle 16.03.2013. 16.36
cinīti, cikos pirmdien sākas sēde?
0
Andris > Kaspars Špūle 16.03.2013. 16.47
Rīta stundai zelts mutē – deviņos.
0
piziks > Kaspars Špūle 17.03.2013. 13.57
Fretka, derētu atzīt, ka “antifašisti” savam akcijām sagatvojas labāk, bet “mūsējie” ir pavirši, arī iedomīgi un parpārliecināti, jo iedomājas, ka visi panākumi mūsējiem vienkarši pienākas, nevis savi pasākumi rūpigi un disciplinēti jāsagatavo.
Pietika aizpērn un pērn izsmiet viltīgākos no vienvalodīgajiem izsmiet par patieso oranžmelno lentīšu vēsturi un pamatot, kādēļ legionāriem (starp kuriem bija daudz isto kavalieru nevis Staļina parafržes masveida suvenirnesēju!)un viņu atbalstitājiem tās lentites atbilstošākas, lai… pērnruden un šoziem ar lentītem plātitos jau izteikti maz atlikušo duraku.
Velti prasīt no Kozlovska — vien laikus gan to, ko likums no Kozlovska neprasa, gan to, ko, piesedzoties ar likumu, vinām negribas darit, izstukojot kādu labu improvizāciju. Jo, — jāpiekar pie āķa RD Radzevičš un jāizsmej kopā ar pārējiem Radzevica komandā: par to, ka parakstija “antifašistu” iesniegumu — labakajā stulbuma gadijumā — iesniegumu rūpigi neizlasot. Gudrs, jo vairak solīds vecis, neatļautu pretiniekiem lietot jaudigu apskaņojumu, ja pamatpieteicēji pieteikuši PIEMIŅAS pasākumu. Un lai nu tagad Radzevičs taisnojas, — bijis stulbs un paviršs, vai — tīšām izdabājis Nilam ar nilistiem! Pa kaklu šam vērts dot abos gadījumos…
:)
0
dro > Kaspars Špūle 17.03.2013. 14.16
Negaidīti neloģisks komentārs, OT.
Kā tad vajadzēja sagatavoties pasākuma dalībniekiem? Apbruņoties ar beisbola nūjām, ķēdēm vai nodrošināties ar vēl jaudīgāku aparatūru, lai pārbļautu “antifašistus”? Radzēvičs neizlasīja iesniegumu, bet policija izlasīja, jo pretējā gadījumā būtu pārtraukusi “protestētāju” ālēšanos? Lūk, arī Vidauska atbilde uz Taviem iebildumiem par Kozlovska atbildību:… tam, vai uz vietas pasākums norit atbilstoši pieteikumam, jāseko policijai, un, ja tā nenotiek, policija var attiecīgi rīkoties.”
0
Sandris Maziks > Kaspars Špūle 17.03.2013. 14.27
lno
Ja par ķīlnieku uz piemiņas pasākuma laiku būtu paņemts WWII un staļinisma apoliģēts, Zatlers, vai kāds cits Putina perverso vēlmju apmierinātājs, nekas tāds nebūtu piedzīvots.
0
Līna Kārkliņa 16.03.2013. 13.45
Pasākums tika traucēts ar sirēnu skaņām, padomju dziesmām, pēc tam skaļruņos tika uzskaitīti leģionāru noziegumi. Milicija apsargāja provokatorus…
—————————–
var tikai uzteikt šo provokatoru izdomu un spēju saskaņot pasākumu ar jaudīgu skaļruņu izmantošanu…..nu malači, kas malači….turpretī komiski un nožēlojami izskatās vislatviešu uzmestā lūpa un vaimanas par necieņu pret leģionāriem un vispār veciem cilvēkiem…..tak jau vairākas nedēļas bija dzirdams ka oponenti nepaliks klusi vērotāji, varēja jau saorganizēties rūpīgāk un ar izdomu izjaukt viņu kontra pasākumu….bet nē, katru gadu vaimanas, vaimanas, vaimanas…..jau ir līdz kaklam…..redzot ušakoviešu reitingus, nebūtu nekāds brīnums ja pat no leģionāru atceres pasākuma dalībniekiem kāds pulciņš vasarā ies un balsos par šamo, kas šādu skaļruņu izmanošanu ir atļāvis…..
1
Signija Aizpuriete > Līna Kārkliņa 16.03.2013. 14.09
——meeerin:”(..)
var tikai uzteikt šo provokatoru izdomu un spēju saskaņot pasākumu ar jaudīgu skaļruņu izmantošanu…..nu malači, kas malači….”
============================================================================
Bez šaubām – malači! Katrā ziņā demonstrācijas saskaņā ar padomju laiku tradīciju: “Duraks – Pats duraks – No duraka dzirdu / Дурак – Сам дурак! – От дурака слышу!” ir daudz demokrātiskāka/civilizētāka padarīšana, nekā saskaņā ar pagānu/senkrievu piekopto “Siena pret sienu/Стенка на стенку” šais Meteņa/Масленица svētku dienās.
Šeit ir Latvija, šeit nav Krievija:
Кулачный бой. Масленица. Стенка на стенку.
http://www.youtube.com/watch?v=DEpuAtrIzss
0
Andris 16.03.2013. 13.42
Kāpēc policisti ir maskās? Vai tad notiek kāda specoperācija ar cilvēku nogalināšanu? Cik ilgi vēl kopēsim Krievijas paražas? Sevišķi uz Brīvības pieminekļa fona policisti maskās iskatās Orvella garā.
1
juhans > Andris 16.03.2013. 20.41
Arī asinssuņi pie Doma baznīcas bija ļoti iespaidīgi.
0
piziks 16.03.2013. 13.11
Valter ščerbinski!
Ja mērķis ir izskaidrot grūti skaidrojamas vēstures lietas, tad loģiski būtu sākt ar vienkāršāk saprotamajām.
1. Pirmais WWII kopvērtējuma mēģinājums bija Nirnbergas process, — īpaši vēstures skolotājiem un viņu skolniekiem regulāri jāatgādina par slepeno vienošanos starp amerikāņiem, britiem/alianses kodolu un padkomunistiem par kopeju klusēšanu par poļu izslaktēsanas Katiņā patiesajiem vaininiekiem. Jāuzsver/jāatgādina, ka WWII sākumā SPRSR/Stalins bija Hitlera un Vācijas sabiedrotais, kurš piesmērējās antihitleriskajai koalicijai tikai pēc vācu iebrukuma padsavienībā, toties 1939. gada rudenī vēl dalīja Poliju un kopa ar Hitleru slaktēja poļus un rīkoja kopejas parādes melnmundieru SS ar NKVD/Sarkanarmijas izlases karaspēka vienībām.
2. Nepieciešama regulāri atkartota un uzsvērta “atbrīvošanas” un “atbrīvotāju” kā padsovoku izdomāta folkloras termina patiesā jēga:
Eiropā atbrīvotāji bija amerikāņi un briti, ka arī jebkurš, kurš atbrīvoja un pēc atbrīvošanas atgriezās savās majās un teritorijās, nevis vacu okupētās teritorijas pārokupēja savām vajadzībām.
3. Latvijā — pat starp tagad vienvalodīgajiem — par atbrīvotaju nevar saukties neviens nevienas tautības WWII dalibnieks, kurš Latvija ieradies tikai kopā ar padsarkanās armijas otrās vai pirmās okupācijas spēkiem.
Īpaši jāskaidro padsovoku izplatīto mītu, pasaku un teiku vēsturiskie pamati un avoti, — Latvijā jo sevišķi: par “varonigo” Rigas atbrīvosanu utml. sarkanarmijas zampolitu pekstiņiem, — ilustrējot ar militāras vēstures precīzām ilustrācijām.
Nav obligāti, bet — tā ir viena no versijām, lai sarunātos ar nezinošiem, bet vismaz realitāti saprastgrobošiem jebkuras tautības cilvēkiem. Arvien vairāk nu jau saviesies arī normāli neskoloto/mazinformeto un dezinformeto latviešu skaits.
11
dro > piziks 16.03.2013. 13.13
OT> Labs!
0
Signija Aizpuriete > piziks 16.03.2013. 13.26
——-Optiskais Tēmeklis: “(..) Īpaši jāskaidro padsovoku izplatīto mītu…” ============================================================================ Sākotnēji okulārus vajag iztīrīt! Tad tak varēs atcerēties, ka 16. martā ir dzejnieces Aspazijas dzimšanas diena, ka 9.maijs visā civilizētajā Eiropā ir miera, draudzības un mīlestības svētki ar nosaukumu “Eiropas diena”:
http://www.youtube.com/watch?v=6C9l-hb6hys
0
ievuliitis > piziks 16.03.2013. 13.32
Pirms neilga laika Okupācijas muzejs izdeva krievu valodā populāru (viegli uztveramu) grāmatu par mītiem un vēsturisko patiesību Latvijā. Cerība, ka ar to iepazīstinās krievu skolu skolēnus ir maza, bet tad nebūs pārmetumu, ka tādu materiālu vienkārši nav.
http://okupacijasmuzejs.lv/aktualitates/muzeja-gramata-ari-krievu-valoda
0
piziks > piziks 16.03.2013. 13.35
Edge, nu gan sevi pataisiji par mauļķi, — pat Google vairs neproti kaut cik ticami cpy-paste-ēt!
Eiropas diena, jefiņ, vēl pagājušogad bija 8. maijs! … :))
0
Signija Aizpuriete > piziks 16.03.2013. 13.43
——–
Kam 8. maijs, kam 9. maijs – a kam svētki i 8. maijā, i 9. maijā! Svini droši – un ļauj svinēt arī visiem citiem!
9. maijs – Eiropas Diena
Katru gadu 9. maijā tiek svinēta Eiropas diena. Datums Eiropas dienai tika izvēlēts 1986. gadā, atceroties 1950. gada 9. maija deklarāciju.
http://ec.europa.eu/latvija/eu_brief/eu_50/index_lv.htm
http://www.youtube.com/watch?v=3ZsgQSR5P0E
0
Timurs Čuntonovs > piziks 16.03.2013. 13.46
Man viss bija skaidrs par padsarkanajiem jau kopš 15 gadu vecuma. Tas bija sen. Brīnos, ka vēl joprojām šie padsarkanie ložņas – SC rindās, Krievijas vēstnieka dzelzbetona ģīmja paspārnē un citās dīvainās vietās – te atrodas.
0
piziks > piziks 16.03.2013. 13.54
Edge, aplamu parakstu Google-Utube nošpikoji, — tieši šis sižets ir filmēts pērn Esplanādē, 8. maijā. Atšķiribas no Tevis, es turpat netālu biju arī pats.
0
Signija Aizpuriete > piziks 16.03.2013. 14.25
——-
Es tur biju gan 8. maijā, gan 9. maijā – , jo “miers baro, nemiers posta”.
Atkārtoju vēlreiz – svini savus svētkus, kā arī ļauj citiem svinēt:
http://www.youtube.com/watch?v=PnBKw4k3h_4
On 9th May Europe Day in Motion presents you the human face of Europe. You will see many European cultures and identities united in dancing.
0
ingunaapine > piziks 17.03.2013. 13.04
Paldies, OT.
0
ingunaapine > piziks 17.03.2013. 13.09
Edge, vai tiešām cerēji atsvaidzināt savu parasto kremļa salašņu smacenieku ar māmiņas Googles odieri? :D
0
gundega_heiberga > piziks 18.03.2013. 18.22
Biķernieku 23 ES karogs ir 3reiz lētāks kā Depiņā vai citās bodēs(6,99LVL). Šogad 9. maijā pacelšu jau trešo reizi.
0
zaneliepina1951 16.03.2013. 13.07
Es domāju, ka vajag izveidot komisiju no deputātu radiem un iedalīt tai vismaz 20 000 ls, lai izstrādā atbildi uz šo jautājumu
0
Edmunds Zālīte 16.03.2013. 13.00
16. marts – okpuācijas armijas kaujas diena.
tā vietā, lai pieminētu kaujās kritušos biedrus ar cieņu – ‘lāčplēša dienā’, ķēmojas vecie perži un taisa kaunu pa visu pasauli.
auseklīši protams plēš kreklus uz krūtīm un mauj kā riesta laikā.
2
ievuliitis > Edmunds Zālīte 16.03.2013. 13.19
“… ķēmojas vecie perži”
Tā tavā ģimenē ir pieņemts vecvecākus saukt? Tas daudz par jums liecina.
0
ilmisimo > Edmunds Zālīte 16.03.2013. 20.27
frukc – ‘lāčplēša dienā’, ķēmojas vecie perži …
________________________
Lai ar Tevi frukc tā nenotiktu, rīkojies- live fast,die young. Ilgi te nekavējies.
0
dro 16.03.2013. 12.56
Lūk, kādā mērcē notikušo pasniedz NRA:http://nra.lv/video/2008-dombrava-paradnieks-un-dzintars-grustas-pie-brivibas-pieminekla.htm
Pasākums tika traucēts ar sirēnu skaņām, padomju dziesmām, pēc tam skaļruņos tika uzskaitīti leģionāru noziegumi. Milicija apsargāja provokatorus…
Vai kāds domā, ka milicija tāpat būtu izturējusies, ja provokāciju veiktu pretējā puse 9. maijā?
2
janis17 > dro 16.03.2013. 15.08
edge, drīz tu būsi izcīnījis savu belfastu vai biškeku, ko tev tur urbanovičs solīja! Za što barolsa, na to i naparolsa!
0
Sandris Maziks > dro 16.03.2013. 20.04
aivarsk
edge_indran un visa viņa suga Rīgā sagaidīs savu Ašhabadu, ja nespēj dzīvot kā cilvēki.
0
buchamona 16.03.2013. 12.54
….Laikam jāsāk ar to, ka joprojām šķiet diezgan nepārprotami, ka pastāv dažādas vēstures notikumu interpretācijas latviešu un krievu skolās….+++ jautājums, kā – dēļ vēl joprojām tā tas notiek? Gribētu es šādu jautājumu tiešā tekstā uzdot izglītības ministram Ķīlim, taču esmu pārliecināts, ka atbildi nesaņemtu. Ministrs ir pārāk aizņemts ar izglītības reformēšanu :)
Par to, vai pēc notikušā pie Brīvības pieminekļa iekšlietu ministrs būtu jāatstāj amatā? Vai tieši ministram ir jāuzņemas atbildību par notikušo pie Brīvības pieminekļa? Ja viņš personīgi organizēja kārtības nodrošināšanu atceres brīža laikā, tad jā. Ja nē, tad sods ir jāsaņem tai amatpersonai, kurai bija uzdots ar šo uzdevumu tikt galā. Policijai bija jāreaģē uz “antifašistu” zaimojošajiem izlēcieniem, bija viņi jāapklusina, jo esmu pārliecināts, ka viņu pieteiktajā pasākumu programmā nebija skaidras norādes uz to, ka viņi gatavojas tiešā veidā traucēt atceres brīža norises gaitu. Kādam par šo izlēcienu sods ir jāsaņem un šim sodam ir jābūt publiski sadzirdamam.
19
dro > buchamona 16.03.2013. 12.58
riņķī apkārt. Pastāsti kā ministrs ir reaģējis uz antizatleristu piketa aizturēšanu:)
0
ievuliitis > buchamona 16.03.2013. 13.23
Te vietā atcerēties Zatlera pareģojumu pirms gada “Martā (vai pavasarī?) mazas fašistiskās valstiņas valdība kritīs”. Atvainojos, ja neprecīzi, citēju pēc atmiņas.
Kozlovskis dara visu iespējamo, lai tas notiktu. Kaut vai gadu pēc solītā.
0
dro > buchamona 16.03.2013. 13.26
betijacelmale. RP nemētājās ar solījumiem:)
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 13.41
lno. Visos gadījumos sākt mest nost ministrus – tas tāds deklaratīvs solis. Policija – tā ir militarizēta struktūra, kur jāveic dienesta izmeklēšana šī gadījuma sakarā tieši tā – kā tas šajās struktūrās notiek. Ir jāsāk ar to, ka jānoskaidro – kāds uzdevums tika dots policistiem, kuri tika nozīmēti pie Brīvības pieminekļa. Instruktāžas saturs, kurš tieši bija tas, kurš instruēja policistus utt, un tā ” uz augšu”, līdz tiek pie tās ” ļaunuma saknes” un vainīgais jāsoda. Citādi var iznākt tā, ka ministru nomet, bet ” antifašistu draugs” policijas uniformā turpina savu dienestu.
0
Kaspars Špūle > buchamona 16.03.2013. 13.48
Gaidīsim jau šovakar televīzijā Iekšlietu ministra paskaidrojumus par notikumiem pie Brīvības pieminekļa.
0
Sandris Maziks > buchamona 16.03.2013. 14.07
rinķī apkārt
“Visos gadījumos sākt mest nost ministrus – tas tāds deklaratīvs solis.”
Nevar gaidīt no kremļa kājslauķu partijas miņistra, ka tas sekos, lai incidentu izmeklētu. Tam miļicim ir jākrīt.
0
dro > buchamona 16.03.2013. 14.12
riņķī apkārt. Atkārtošu jautājumu mazliet savādākā redakcijā: Kādi ir Dombrovska solītās izmeklēšanas rezultāti par antizatlera piketa aizturēšanu?:)
Ministrs policistu darbu 16.martā vērtē atzinīgi /Diena/, kādu izmeklēšanu Tu gaidi?:)
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 15.22
Ino. Nu, ja pēc kāda konkrēta laika nekas nenotiek Iekšlietu ministrijā, tad šis jautājums, protams, pārvēršas par politisku problēmu.
” Zatlera piketa” gadījumā – īsti vairs neatceros, bet tā vēl laikam bija Mūrnieces atbildība, tas tad jājautā Vienotībai, ” antihitleriešu akcija” – tā jau tagad ir RP problēma.
Es jau te netaisos par visu varu aizstāvēt Kazlovski :), tikai – lasīju, ka Dzintars grib jau pirmdien viņu mest nost – man tas šķiet pārsteidzīgi. Šinī gadījumā, manprāt, ir jāietur pauze un tad jārīkojas, ja tas ir nepieciešams, bet atstāt šo situāciju pusratā – protams, nedrīkst. Tā ir pamatīga pļauka to cilvēku piemiņai, kuri neapšaubāmi bija labāki par mums.
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 17.36
articulus100. Es domāju, ka šajā situācijā vis svarīgāk ir noskaidrot, kā tas varēja notikt, ka “antifašistiem” izdevās sarīkot skaļi – huligānisku jandāliņu pie Brīvības pieminekļa. Ir jānoskaidro, kā viņi bija pieteikuši savu ” pasākumu”. Varbūt, ka visi ceļi ved uz Rīgas Domi, nevis pie Kazlovska? Organizācijas, kuras pieteica savu pasākumu 16.martā, to darīja Rīgas domē, norādot sava pasākuma plānoto saturu.
Katrā ziņā – no kaut kādiem skaļiem, tukšiem paziņojumiem 16.marta sakarā nav nekāda jēga. Vajag reālu rezultātu – skaidrību par to, kā tas varēja notikt. Saprast tieši konkrēti kurš vainīgs pie tā, ka šorīt publiski tika zaimota mūsu karavīru piemiņa.
0
juhans > buchamona 16.03.2013. 18.17
Riņķī apkārt
Vai tu patiešām ceri, ka kaut vienu procentu no tevis ieteiktā izpildīs? Kas to izpildīs? Policijas iekšējais izmeklēšanas dienests?
Kāda izmeklēšana ir veikta par antizatleristu piketa arestēšanu (lno 12:58)?
Kāda izmeklēšana ir veikta par Jākobsona ievietošanu psihiatriskā iestādē?
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 18.21
o_ja3_14 Lūk tieši tas, šī izmeklēšana, NA deputātiem būtu jāpanāk, nevis jācentrējas uz viena ministra nomaiņa, kura diez vai izdosies.
0
dro > buchamona 16.03.2013. 18.27
riņķī apkārt. Tev joprojām kaut kas nav skaidrs? Kas izmeklēs, saeimas komisija? Vai kaut viena šāda izmeklēšana devusi rezultātu? Tev atkal aizmirsies? Gaidīsim 18. novembri un lūgsim RD izpildirektru neļaut “anti”fašistiem rīkot provokācijas, varbūt uzklausīs:)
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 18.33
lno. Neesmu bijis Saeimas deputāts :), bet domāju, ka NA šādas iespējas, par kurām es runāju, ir. Un tas būtu jādara.
Tas pats jau arī ir attiecībā par ” Zatlera piketu”, žurnālista Jākabsona ” ārstēšanau” uc – es tiešām nesaprotu, kādēļ no NA puses nav veiktas šādas deputātu izmeklēšanas. Tas ir tieši tas, kas viņiem būtu jādara.
0
juhans > buchamona 16.03.2013. 18.53
Riņķī apkārt
Varbūt tev taisnība. Patiešām, neatceros, ka NA būtu CĪNĪJUSIES par Saeimas komisijas izveidošanu konkrēto pretlikumisko gadījumu izmeklēšanai. Kāpēc nevar mēģināt? Nobremzēs vienu. Vai kādas šaubas, ka sekos citi? Agrāk vai vēlāk vadzis lūzīs.
0
Sandris Maziks > buchamona 16.03.2013. 19.12
rinķī apkārt
Katrā ziņā sabiedriskās kārtības traucēšanas novēršana bija policijas darbs un ja ne miņistrs, kas tad cits par darba neveikšanu, atbildīgs. Pēc Andreja Grišina paziņojuma, ka policijas darbs sestdien kārtības nodrošināšanai 16.marta pasākumos vērtējams atzinīgi, pat neskatoties uz bezprecedenta incidentu, jālido ir Grišinam, vai Kozlovskim. Ja Zatļers iebāztu divus stobrus sev mutē un nospiestu gaiļus, tas arī apmierinātu.
Par viņa piedalīšanos kara noziedznieku šabašā, 9. maijā, to varētu izdarīt pat piecas reizes.
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 19.36
“….Grišins arī norādīja, ka antifašistu pasākums bija saskaņots, viņi bija norādījuši, ka izmantos skaņu pastiprinātājus un atskaņos mūziku, un viņiem bija nepieciešamas atļaujas, tāpēc policijai nebija pamata viņiem to liegt…” +++ šitādu tekstu es atradu delfos, tad jau manas aizdomas par to, ka Rīgas dome šim konfliktam ir ielikusi pamatus, sāk apstiprināties. http://www.delfi.lv/news/national/politics/na-deputati-prasis-iekslietu-ministra-demisiju-kozlovskis-neredz-tam-pamatu.d?id=43150710
“…Принимая решения об организации мероприятий 16 марта, у Рижской думы (РД) не было каких-либо оснований для ограничения деятельности организаций, планировавших пикет у Милды. Об этом агентству LETA заявил представитель РД Угис Видаускис…. http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/rizhskaya-duma-dlya-sderzhivaniya-piketchikov-16-marta-ne-bylo-osnovanij.d?id=43151500
0
dro > buchamona 16.03.2013. 19.40
riņķī apkārt. Tas jau bija skaidrs līdz pusdienlaikam. Kādas aizdomas?:)
0
buchamona > buchamona 16.03.2013. 19.47
Ino.Man nebija skaidrs, nebiju līdz šim brīdim atradis apstiprinājumu :), man šodien diezgan saspringta darba diena, neskatoties uz to, ka ir setdiena :) Ok, gaidīsmi kā šī lieta atrisināsies. Baidos, ka nekā
0
ilmisimo > buchamona 16.03.2013. 20.20
…Policijai bija jāreaģē …
_________________________
Milicija jau reaģēja.
Uvsjo pa ustavu.
0
Baiba Eglâja 16.03.2013. 12.12
Būtu ļāvuši vecajiem leģionāriem mierīgi nomirt. Bet nē, partijas tak atkal izmanto viņus cīņā par savu labumu. Daudzās partijas tautu nevis vieno, bet šķeļ savās savstarpējās cīņās.
21
dro > Baiba Eglâja 16.03.2013. 12.18
gunta_leona. Būtu ļāvuši vecajiem leģionāriem mierīgi nomirt.
______________________
Aizkustinošs novēlējums:)
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 16.03.2013. 12.43
Slima sieviete vārda burtiskā nozīmē. Nepievērsīsim uzmanību.
0
Ojārs > Baiba Eglâja 16.03.2013. 12.44
Daudzās partijas tautu nevis vieno, bet šķeļ
———————-
Kad bija viena pareizā partija, tad gan bija jauki….
0
Baiba Eglâja > Baiba Eglâja 16.03.2013. 12.47
Nav ko slimu vērtējumam pievērst uzmanību
0
lailabidzane > Baiba Eglâja 16.03.2013. 16.32
.
Ja nu kādu tas interesē.
Cien. portāla uzturētāji!
Šķiet, ka gunta_leona, lnt un betijacelmale ir savulaik jūsu īpaši uzteikti komentētāji. Un nav jau nekas īpašs, ja šo grandu viedokļi nav identiski.
Ne pārāk bieži varu piekrist gunta_leona paustajam, taču augstāk lasāmais viedoklis, par atļaušanu veterāniem ar mieru aiziet, ir visai saprātīgs, un izteikts korektā formā. Ir saprotamas arī lno diametrāli pretējās nostādnes, kuras joprojām izteiktas pieņemamā veidā.
Pārsteidz betijacelmale, praktiski “izlīdzinot fronti” ar articulus 100.
Vai tiešām šo divu demonstrētais ir tas, ko visi vēlamies redzēt ir.lv?
P.S.
Tikko TV blogeris Krišs par jauniešu atbildību internetā. Šķiet, ka arī dažiem ne tik jauniem, par to der padomāt!
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 16.03.2013. 17.29
varbūt ka tā, varbūt neesi lietas kursā, bet gunta-leona pati ir stāstījusi, ka ir cietusi smagā autoavārijā, bija spiesta pamest darbu, ja nemaldos – žurnālistikā, vēl citas traģēdijas. Tāpēc manu aicinājumu ar izpratni izturēties pret slimu cilvēku var pārprast tikai, ja ļoti pacenšas.
0
lailabidzane > Baiba Eglâja 16.03.2013. 18.32
.
Trīs lietas, betij!
Pirmā. Cilvēka paša paustais par savu veselību nedod tiesības citam to publiski skandināt. Tā darīt nav smuki. Tas ir nesmuki. Ļoti nesmuki.
Otrā. Apskatāmajā gadījumā gunta_leona viedoklis ir nesalīdzināmi “veselīgāks” par vairumu še paustajiem, arī tavējo (pamani, lūdzu, ka “NEveselīgumu” attiecinu uz tavu viedokli, ne personu).
Un trešā. Tā izlīdzinātā fronte rullē, vai ne?
0
jmaklakovs > Baiba Eglâja 16.03.2013. 18.35
gunta_leona. Sapratu Jūsu domu gājienu un pilnībā pievienojos Jūsu viedoklim!
Tā jau ir ka “pareizos latviešus” absolūti neinteresē šo veco karavīru viedoklis, vai pareizāk teikt interesē līdz brīdim, kāmēr tas palīdz celt partijas reitingus. Aicinājums VL – lūdzu lieciet tak cilvēkiem mieru! Nepārvērtiet cīņas biedru atceres dienu par savas partijas reklāmas šovu! Vai gribat līdzināties SC, kas 9. maiju pārvērtuši par festivālu?
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 16.03.2013. 21.41
Varbūt, ka tā, varbūt tev ir grūtības ar uztveri? :))
Es neizplatu pa kaktiem noklausītu, vai atklātības brīdī ar lūgumu nekad un nevienam to neizpaust gunta_leonas man uzticētu informāciju. Es tikai atkārtoju šeit – IR portālā personas publiski paustu informāciju. Vari bruņoties ar pacietību un palasīt kundzes blogus. Vērtīga lasāmviela.
0
lailabidzane > Baiba Eglâja 16.03.2013. 22.40
.
Pat tad, ja man tiešām būtu grūtības ar uztveri, nešaubīgi spētu saprast, ka ir miiiilzīga atšķirība, vai par personas veselību informē pati persona, vai par šo tēmu muti dzesē cita persona. Jā, šo starpību saprot cilvēki pat ar būtiskām uztveres grūtībām. Un tieši tāpat, šādi cilvēki saprot, ka gunta_leona šeit paustais viedoklis ir nepārprotami, pēc definīcijas, vai arī pēc noklusējuma, nesamērojami veselāks par betijacelmale viedokli.
Tiesa, katram ir tiesības uz savu viedokli. Arī slimu.
Veselību Tev, betij, un tavam viedoklim!
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 17.03.2013. 01.09
Smieklīgi, varbūt ka tā! Uzpūti no mušas ziloni, novērsi uzmanību no tēmas. Jūtams profesionāls ķēriens. Neiespaido un nepārliecina.
0
Aldīna > Baiba Eglâja 17.03.2013. 12.34
Betij, taisni manas domas! Nez no kurienes nolaidās “varbūt, ka tā” izteica viedokli par viedokli un nu 16.marts un ar to saistītās diskusijas vairs nav svarīgas …
0
lailabidzane > Baiba Eglâja 17.03.2013. 13.32
.
Paldies kādiem, kurus tas interesē!
0
lailabidzane > Baiba Eglâja 17.03.2013. 14.11
.
Par galvenajām tēmām (arī tiem, kuru domas(?) ir taisnas(hi-hi!)).
Kura no šīm ir visgalvenākā?
“Ja Zatļers iebāztu divus stobrus sev mutē un nospiestu gaiļus, tas arī apmierinātu.”
“Stradiņa Universitāte mums ir zināma, kā tādu “izcilu” mācībspēku barotava, kā Ilga Kreituse, Klāvs Sedlinieks un tamlīdzīgie, ko ātrumā neatceros. Tādi “profesionāļi” veido mūsu jaunatnes pasaules uzskatus. Un tad nav brīnums, ka izaug tādi nulles un frukci.”
“Ja nu vienīgi kungs ir tikpat sens vai vēl senāks? Tad, iespējams, dažādu fizioloģisku procesu dēļ, kungam organismā ir notikušas neatgriezeniskas pārmaiņas. Tad tas nav apkaunojoši, bet tikai skumīgi.”
“Vai drīz ar Radzēviča atļauju varēs pie Brīvības pieminekļa kārtot arī dabiskās vajadzības un policija nedrīkstēs iejaukties?”
Šis, protams, ārpus konkurences, vai ne?
“Manas tautas svēto naidu!
Naidu, kas vecs kā pasaule,
Kas sargā zemi un tautu!
Mīliet šo naidu.
Dziedējiet.
Izskalojiet sāli,
Kas septiņdesmit gadus
Kaisīts naida rētās.
Ļaujiet izsāpēt naidam
Līdz serdei un kaulam.
Taisnīgs, aizliegts un pazemots
Naids aug un nogalina lēnām.”
Tas jau nekas, ka tā nedaudz (vai arī ne tik nedaudz) pēc krimināla ož…
0
bebiekste > Baiba Eglâja 18.03.2013. 10.07
Betij, ar visu cieņu pret Tevi, bet (tāds Godmaņa “bet”) – nav pirmā reize, kad par viedokļa paušanu, norādi uz personas veselību. Nav svarīgi no kurienes ziņas. Paņēmiens ir nejauks un to sauc par Ad Hominem. ;)
Neglīti.
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 18.03.2013. 10.48
puika, paldies, ka pievērsi uzmanību, jūtos pagodināta. Vai tevi uztrauc tikai mani norādījumi uz personāžu neveselību? Citu mūsu kopēju “draugu” izteicieni tev vienmēr ir pieņemami? Neesmu pamanījusi tavu aizrādījumu, kad Zanei atkal, kā vērā ņemams arguments, ir norāde uz manu tautību. Klusā koncentrēšanās diskusijā uz oponentu seksuālām spējām un vecumu tev ir pieņemama? Zanes epiteti, veltīti oponentiem, par veciem suņiem un nespēju atviegloties?
Jauku dienu!
0
bebiekste > Baiba Eglâja 18.03.2013. 11.02
Betij, pievērsu uzmanību, jo es ar Tevi lepojos. Negribas sākt kaunēties ;)
0
bebiekste > Baiba Eglâja 18.03.2013. 11.05
Tu taču dzirdēji no manis viedokli par IR komentāru daļu. Kopumā ir tā, ka lasu un kaunos, bet ne jau visus te tik ļoti cienu lai pievērstu uzmanību :D
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 18.03.2013. 11.35
puika, es padomāšu par tavu viedokli.
Tik un tā – jauku dienu:)
0
bebiekste > Baiba Eglâja 18.03.2013. 11.52
Bučas Tev, Betij!
0
lailabidzane > Baiba Eglâja 18.03.2013. 14.40
.
…smalki, hi-hi!
0
Kaspars Špūle 16.03.2013. 11.56
Šodien pie Brīvības pieminekļa – reālās koalīcijas SC, Reformu partijas un Vienotības dāvana latviešiem.
Vai Ēlerte zināja, kas būs, kad atteicās iet gājienā?
8
dro > Kaspars Špūle 16.03.2013. 12.13
fretka. Ēlerre baudīja integrācijas triumfu, vērojot notiekošo interneta tiešraidē:)
0
Signija Aizpuriete > Kaspars Špūle 16.03.2013. 13.05
——-
Imants Ziedonis: “Parlamentāriskā partiju sistēma latviešus noveda pie partiju savstarpējās apkarošanas un, otrkārt, pie varas un mantas kāres, kas ir tik drausmīga vēl līdz šai dienai.(..)tagad viens otru var apriet.”
(‘Runa par ieraudzīšanu’,Latvijas Luterānis, 03.05.2003.)
http://www.youtube.com/watch?v=hPOQIzbviAw
0
ievuliitis > Kaspars Špūle 16.03.2013. 13.14
Nulle jautā: “Kāds profesionālu provokatoru sadursmei sakars ar integrāciju?”
Nulle ir aizmirsis precizēt, es to izdarīšu un atbildēšu – kāds profesionālu provokatoru-“antifašistu” sadursmei sakars ar integrāciju? Atbilde – tas ir absolūti tuvredzīgas un aplamas integrācijas politikas rezultāts.
0
dro > Kaspars Špūle 16.03.2013. 13.16
betijacelmale. Precīzi kā ar torti sejā:)
0
ievuliitis > Kaspars Špūle 16.03.2013. 13.42
nulle, atbildi man, lūdzu, aiz kādiem apsvērumiem cilvēki, kas uzskata par savu pienākumu godināt karavīru piemiņu, nedrīkstētu to darīt? Tu neuzskati to par vajadzīgu? Neej un nedari. Bet ļauj citiem rīkoties saskaņā ar savu pārliecību. Vai tad tas neesi tu, kas te par demokrātiju, cilvēktiesībām un ko tik vēl ne ik dienu vāries? Vai cilvēktiesības ir tikai tiem, kam viedoklis sakrīt ar tavējo?
0
neonbanquet > Kaspars Špūle 17.03.2013. 15.44
NUPAT RAKSTĪTO NEPIEMIRSTI 9. MAIJĀ !!!
0
Andris > Kaspars Špūle 17.03.2013. 17.23
> murzilkins
Una lex – una iustitia omnibus: ja valsts akceptē provokāciju 16. martā, tai tieši tāpat – labvēlīgi – jāizturas pret provokācijām 9. maijā.
0
Egita > Kaspars Špūle 17.03.2013. 18.32
kā tad.Mielavs atkal aizies un sirsnīgi padziedās.
Varbūt kāds viņu nicinās pēc tiem koncertiem?
0
dro 16.03.2013. 11.43
http://www.delfi.lv/news/national/politics/16marts-riga-video-tiesraide.d?id=43150374
Vai Kozlovskis drīkst ieņemt iekšlietu ministra amatu?
Ar šo dienu ir atjaunota LPSR milicija…
5
+1
-5
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+10
-16
Atbildēt
+9
-8
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > dro 16.03.2013. 12.06
———
Neko darīt, nākas arī 4. maija republikas cēlājiem beidzot atzīt objektīvas likumsakarības, acīmredzamo (īstenību) jau noliegt nav jēgas.
A.Zinovjevs,intervija Minhenē 1993.g.:
“No šķūņa atliekām debeskrāpi neuzcelt. Jums iznāks vēl viens šķūnis, tikai sliktāks/ «Из обломков сарая небоскреб не построишь. У вас получится другой сарай, только хуже»
http://www.youtube.com/watch?v=UIcBYpX_wGo
0
Signija Aizpuriete > dro 16.03.2013. 12.17
——-
VVF, runa Ņujorkā 1994.g.18.novembrī:
“Tas, ko mēs Latvijā gribētu redzēt, būtu jauns, tieši Latvijai piemērots sabiedriskais modelis, kas sevī apvienotu to labāko, kas ir izmantojams gan no sociālisma mantojuma, gan no kapitālistiskās sistēmas……”
(‘Tādi nu mēs esam, un tur nekā nevar darīt/That’s just the way we are and there is nothing we can do about it”, Laiks (New York), November 19,1994)
http://www.president.lv/pk/content/?cat_id=1903&lng=en
http://www.youtube.com/watch?v=pWyST4SXz8w
0
piziks > dro 16.03.2013. 13.55
Ne mazāk noderīgs jaunums WWII vestures pastiprinātai skaidrošanai un aktuāla svaiguma dēļ:
http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/223454-putin_bolshjeviki_voynoy_s_finljandijey_ispravljali_oshibki
0
oktaavs > dro 16.03.2013. 14.08
Ino
Policijai bija divas iespējas – vai nu patrenkt visus, vai sargāt visus. Nav tās pienākumos ieņemt kādu no plitiskajām pozicījam. Demokrātija ir tad, kad jebkurš var izteikt pat visriebīgāko viedokli, ja vien tas nepāriet fiziskā rīcībā. Bļaustīšanās un plakātu vicināšana tāda nav.
Drošības policija un citi sarversmes aizsardzības dienesti ir no cita stāsta, bet tie kā vienmēr guļ un gaida komandas no ārzemēm.
0
Sandris Maziks > dro 16.03.2013. 14.14
west Ino
“Policijai bija divas iespējas – vai nu patrenkt visus, vai sargāt visus”
Nu gan izdomāji!!!!
Pietiktu provokatoram, fašistu izdzimtenim, traucēt pasākuma norisi, lai pasākumu pārtrauktu? Domāju, pat Zatlera slimajā galvā tādas domas neienāktu.
0