Vēlas atcelt no amata Rīgas ostas pārvaldnieku Loginovu
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Komentāri (42)
Janka, Janic 15.03.2013. 20.07
nu protams ušaakovs un ameeriks buus pret loginova atlaišanu , par ko loginovam buus šiem jaadod veel vairaak , taa ar buus… vai tad pie lembes ir savaadaak???
0
austrisv 15.03.2013. 16.30
“Loginovs vada Ostu sen. Un Rīga tieši viņa laikā ir izgriezusi pogas gan Ventspilij, gan Tallinai, gan Klaipēdai.”
Kurmīt, bet, ja jau pogas Loginovs ir izgriezis, tad kāpēc nekas no RB peļņas netiek ieskaitīts valsts budžetā atškirībā no Klaipēdas un Tallinas brīvostām. Neatceros, kura, bet viena bija iemaksājusi 2012. gadā 45 milj Ls vai EUR valsts budžetā peļņas nodokli!
Pastāsti, pastāsti ari pārējai tautai šo Loginova fenomenu.
Paskatījos googlē, un Tavu brīnumu Tallinas osta 2012. gadā iemaksā veselus 56 milj EUR dividendes no peļņas!
http://news.lv/Dienas_Bizness/2012/05/02/Transports-Tallinas-osta-maksa-dividendes
Taču mēģināju uzzināt cik Ventspils osta iemaksā valsts budžetā? Tavu trakumu google man pārjautā(kļūda, kļūda), Varbūt vēlaties uzzināt cik Ventspils osta izmaksā dividendēs ????? un tad seko Ventspils nafta dividendē izmaksā 50 milj utt., Bet, jautājums, kam pieder Ventspils nafta???
Tātad secinājums, ka Ventspils osta tāpat neko neiemaksa valsts budžetā no peļņas!
4
Sandris Maziks > austrisv 15.03.2013. 16.44
Bet
“Tallina sosta 2012. gadā iemaksā veselus 567 milj EUR dividendes no peļņas!”
No tā pupa čekas pederasti un komunistu cūkas ir atrauti.
0
austrisv > austrisv 15.03.2013. 16.59
Nē, Tallinas osta iemaksā 56 milj EUR. Es, kā jau šodien ierasts, steidzos un nebija īsti pareizi, bet atkal kļūda gadījās, bet izlaboju. Šodien steidzos, jo nav laika, un tāpēc tā sanāk bieži kļūdīties
atvaino.
0
Dina > austrisv 15.03.2013. 17.00
Kurmītis >> bet
1. Kas tev sastāstīja tās muļķības, ka OSTA neko nemaksājot budžetā? Mums pat mikrouzņēmumi un pašnodarbināti invalīdi un pensionāri maksā … Salīdzinot ar Tallinnu un Klaipēdu – Rīga ir BRĪVOSTA, kura pati ar biznesu nenodarbojas. Tā primāri ir infrastruktūras uzņēmums, kura pienākumi ir, līdzīgi valsts aģentūrai – administrēt lietas nodrošināt, lai tās teritorijā esošie UZŅĒMUMI darbotos sekmīgi un atīstītos līdz ar visu Ostu. Ja viņi vēl pa starpu pamanās kādus pakalpojumus izgudrot un kādam nopārdot – cepuri nost !
2. Otrkārt – Osta MAKSĀ nodokļus tieši tāpat kā jebkura struktūra Latvijā. Un plus vēl pie tā – nodokļus maksā katrs un ikviens uzņēmums, kurš darbojas tās teritorijā. Pie tam nodokļu kopsumma ir tāda, ka ne velti tranzīts tiek uzskatīts par valsts nozīmīgāko nozari. Un ne velti visādas kukules un jenotveidīgie štokiji tik kāri snaikstās ap Ostu, jo arī grib piezīsties pie šīs Siles.
3. Treškārt – Osta KONKURĒ gan iekšējā, gan starptautiskajā tirgū un dara to pietiekoši veiksmīgi. Līdz pat tam, ka sūda/brāļukas leiši, lai ar to cīnītos, ir spiesti izmantot tādus paņēmienus kā sliežu ceļu demontāža, lai nelaistu kravas vest gribošos uzņēmējus uz Rīgu. Riskējot, starp citu, ar pamatīgām nepatikšanām un WTO sankcijām …
4. Tā vietā, lai snaikstītu savas alkatīgās roķeles ap kātējo nozari, kur viss ir sakārtots un kārtībā un notiek, šie plānā galdiņa „jūrlietu speciālisti” labāk paņemtu un pieķertos un sakārtotu kādu tiešām vajadzīgu lietu – nodokļu likumdošanu, lai Latvijā atgrieztos tirdzniecības kuģu flote, kura savā laikā bija lielākā pasaulē !! Bet tādi dombrovsk- un vilk-veidīgie kretīni uztaisīja tādus nodokļus, ka en jau visas rēderejas un kuģu aģenti – tie, kuri ir vēl palikuši, savus kuģus reģistrē visādās kiprās un panamās …
Lūk ar to būtu nodarbojušies ! .. jeb arī panākuši beidzot, lai leiši saliek atpakaļ sliedes un samaksā Latvijai kompensācijas par šo cūcību un pagājušajos gados nodarītajiem zaudējumiem. Lūk, SAKĀRTOTU vispirms kuģniecības jomu, uztaisītu, lai tur bizness un nauda sāk griesties – tad arī liec tur savus šoferu dēlus un klases biedrus un dzīvo cepuri kuldams! A nevis atnāc uz visu gatavu un vēl piedirs tur visu, ko var piedirst …
0
efeja60 > austrisv 15.03.2013. 18.34
Šodien steidzos, jo nav laika, un tāpēc tā sanāk bieži kļūdīties
atvaino.
=============
jenotiem nekādas atvainošanas
0
Dina 15.03.2013. 15.55
Kurmītis
Prasīt var daudz ko. Pazīstot šo ierāvēju un neliešu bandu, ko sauc par koalīciju, mērķis visticamāk ir ielikt Brīvostā kādu kārtējo mīksto „roni”, kuru tad var bīdīt un stumdīt kā patīk un, publiski muldot par „politisko atbildību”, visādi štokenbergi tad kruķīt rebes zem Resnās pakaļas „jumta” un ar viņa atbalstu. Pasažieru vilciena pazaudētie simti miljoni ir vairāk nekā pārliecinošs apliecinājums tam, ka šos nejēgas un ierāvējus biznesam i tuvumā nevar laist.
Loginovs vada Ostu sen. Un Rīga tieši viņa laikā ir izgriezusi pogas gan Ventspilij, gan Tallinai, gan Klaipēdai. Ideāls paipuisītis viņš nav, bet nu katrā gadījumā ir labāks par visiem šiem jenotu ieliktnīšiem. Lieliskā vilcienu epopeja un „Latvijas lepnuma” – airBaltika norakšana – ir vairāk neekā uzskatāmi piemēri jenotu „varēšanai”. Ļoti ceru, ka VISI Rīgas Domes pārstāvji nobalsos par Loginova atstāšanu. Ar to, ja ņem vērā, ka Valdes priekšsēdim Amerikam ir noteicošā balss, pietiks.
+++Ušakovs: Nomierinieties, gaidiet Ģenerālprokuratūras lēmumu un ļaujiet ostai strādāt+++
Labi, ka puisis jenotiņem nepateica vēl tuvākās aptiekas adresi, kur var nopirkt nervus nomierinošas zāles … :)))
0
andrejs_murnieks 15.03.2013. 15.18
Nebūsim nu naivi.Neaizmirsīsim kur mēs dzīvojam un kam joprojām šeit ir lielākā teikšana. RD nav izdevīgāka cilvēka par Loginovu, šajā amatā, un viņi nekad to neļaus atlaist. Bet Loginovs to lieliski apzinās. To vienīgi varētu izdarīt tās institūcijas, kuras stāv pāri Rīgas domei un arī bagātajiem blēžiem, kuri tāpat, par katru cenu, atbalstīs Loginovu. Ne velti RB galvenie amati ir ierādīti veselai plejādei blēžu no, vēlēšanās tautas patriektajām, politiskajām partijām. Tā faktiski ir mafija, kuru cieši sadarbojas ar RD un kura sastāv no blēdībās ļoti rūdītiem un pieredzējušiem šīs valsts ienaidniekiem.
4
efeja60 > andrejs_murnieks 15.03.2013. 15.21
Tieši tā! Interesanti, vai Pulks un Zaķis ir par Loginova atlaišanu?
0
austrisv > andrejs_murnieks 15.03.2013. 16.28
Normund, vai tad tevis minētie ir vēl RB valdē vai valdībā?
0
inesite15 > andrejs_murnieks 15.03.2013. 18.14
“Janka Nebūsim nu naivi.Neaizmirsīsim kur mēs dzīvojam un kam joprojām šeit ir lielākā teikšana. RD nav izdevīgāka cilvēka par Loginovu, šajā amatā, un viņi nekad to neļaus atlaist. Bet Loginovs to lieliski apzinās. To vienīgi varētu izdarīt tās institūcijas, kuras stāv pāri Rīgas domei un arī bagātajiem blēžiem, kuri tāpat, par katru cenu, atbalstīs Loginovu. Ne velti RB galvenie amati ir ierādīti veselai plejādei blēžu no, vēlēšanās tautas patriektajām, politiskajām partijām. Tā faktiski ir mafija, kuru cieši sadarbojas ar RD un kura sastāv no blēdībās ļoti rūdītiem un pieredzējušiem šīs valsts ienaidniekiem.
+7 Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES ATBILDĒT 15.mar”
– Oi – tak kaut kāds miers pārņem, kādu normālu cilvēku te ietrāpot – a, ja par to, kāds nu kurš krutāks … par to, ka kāds tur loginou va ameriks, va kas vēl ….
švaki vai kāds jel kas galvu ķīlā liktu par to,
kurš žipčiks tieši, … LAI KATRS PATS PAR SAVAS DVĒSELES GLĀBŠANU DOMĀ .
Dixi.
0
efeja60 > andrejs_murnieks 15.03.2013. 18.22
Bet, Janka teica: To vienīgi varētu izdarīt tās institūcijas, kuras stāv pāri Rīgas domei un arī bagātajiem blēžiem, kuri tāpat, par katru cenu, atbalstīs Loginovu
====================
Tad nu lūk – varu saderēt uz latiņu, ka Zaķis, Pulks, Kampars un Vienotība kopumā, nepārstāv to institūciju, kas stāv pāri bagātajiem.
0
garausiitis 15.03.2013. 14.27
Nu ko , izpeldēja tas ,ko jau rakstīju – valsts puse grib atlaist Loginovu, pašvaldība bremzē. 4:4 – neizšķirts … kurš vinnēs bullīšos ?
9
efeja60 > garausiitis 15.03.2013. 14.32
Valsts vadītāji jūt drīzu galu, meklē siltas vietas, bet Ušakovs-Ameriks cer uz ilgu palikšanu.
0
inesite15 > garausiitis 15.03.2013. 14.33
>>> klusais Nu ko
– oi, da labi – krietni pāri par pusi
( a kas tas par VALSTS PUSE, kas te kaut ko bez savas pēcpuses apkalpošanas vēl ko kak bi grib :))), JohanŠtraus! ) ( :)))))))))))))) )
tamā tad kak bi NEKO I NEJAUŠ –
….. & par to, ka nejauš, šaubu nava :))) ………….
– a bullīšos vinnēs DEBILIZACIJA .
0
austrisv > garausiitis 15.03.2013. 16.26
klusais, jā interesanti, ko tagad teiks Ameriks, ko jaunu izdomās, lai Loginovu atstātu.
0
garausiitis > garausiitis 15.03.2013. 16.42
Bet – par Loginovu – Loginovs ir fenomenāls kadrs un manuprāt viņa nenogremdējamība ir saistīta ar viņa saveidotajiem sakariem daudzu gadu garumā . Neizplūdīšu niansēs , bet pats esmu bijis pārsteigts par ļaudīm kuri ir viesojušies Loginova aizjūru īpašumos , ir sanācis parunāt :) Tad nu nebrīnamies ….
0
efeja60 > garausiitis 15.03.2013. 18.17
uzvārdus studijā!
0
piziks > garausiitis 15.03.2013. 19.34
Latviešu guļbūve no Latvijas priedes ar latviešu amatnieku darbu — Kanārijos? Kāpēc ne, ja pietiek?
0
garausiitis > garausiitis 15.03.2013. 20.14
OT – kapēc ne ? Un ja viesi no drošības struktūrām , tad divreiz kapēc ne ? :) :) :) :)
0
piziks > garausiitis 15.03.2013. 21.54
Tad jau vajadzēja uz kāzām ar Gramaķikovu braukt uz Gaudi katedrāli Barselonā, — u tuvak, i vērienīgāk un vairāk interesantu viesu.
0
garausiitis > garausiitis 15.03.2013. 22.04
Pajautā pats :)
0
efeja60 15.03.2013. 14.26
Rīgas brīvosta – ēnu ekonomikas flagmanis.
0
Sandris Maziks 15.03.2013. 14.20
Vēlas atcelt!!!!!!!!
Būtu mums premjers(valsts, kaut kas vismaz), Loginovs jau sen būtu gulējis ministru kabineta ēkas pagrabā uz marmora galda
1
inesite15 > Sandris Maziks 15.03.2013. 14.26
Vot, vienreiz Tu ietrāpīji !
Prozektorijs .
pATANATOMU VIETĀ TIKAI pa virsu peldoši smerdelparteici, no kuriem neviens negrib dziļi art :P
0
silvija_vitina 15.03.2013. 13.50
kuluāros šādam scenārijam neviens īsti netic :) gan jau atradīs iespēju, kā panākt ka Loginovs ir tikpat “ņezameņimijs” kā Magonis dz/ceļā/
1
inesite15 > silvija_vitina 15.03.2013. 14.29
– kto bi somnevalsja – a kur glumiķiem likties – NAUDA IR NAUDA …
“Rīgas brīvostas valsts pārstāvji vienojušies lūgt ostas valdes priekšsēdim Andrim Amerikam (GKR) sasaukt ostas ārkārtas valdes sēdi, kurā izskatīs jautājumu par darba tiesisko attiecību izbeigšanu ar ostas ilggadējo pārvaldnieku Leonīdu Loginovu” – baaaaaaaaaa –
– A rakom …. slabo ? :P
0
dzintarz 15.03.2013. 13.29
Rīgas brīvostā laikposmā no 2009. līdz 2011.gadam, kad nelietderīgi un nelikumīgi iztērēti vairāk nekā 41 miljons latu
========
Ak, šitā gan!?
Štrunts pret “vētrainajiem 90-ajiem”, kad “mūsu cilvēks” sončikāns bij VID ģenerāldirektors, bet melnais raitis bij valsts kontroliers…
…
Tad nebij ausmas, nebij rietu,
Tad tumsu neredzēja acs.
Tā aizdūca kā tūkstoš spietu
Tas trakais kavalieru gads.
Tad smaidi nenodzisa sejās
Tad polku lēca bīskaps pats.
Tā aizjoņoja tūkstoš dejās
Tas trakais kavalieru gads.
Tad bij pie vīna mucām talkas
Tad šļāca alus kritums plats
Tā aizdzirkstīja tūkstoš malkos
Tas trakais kavalieru gads.
…
Arī šādā kontekstā Grēviņa teksts var noderēt…
0
austrisv 15.03.2013. 13.17
“Kā skaidroja Satiksmes ministrijas pārstāve Džineta Innusa, valsts pārstāvji ierosinās sasaukt ārkārtas valdes sēdi pirmdien, 18.martā. Saskaņā ar nolikumu tā jānoorganizē valdes priekšsēdim piecu dienu laikā”
Jā, sāk palikt interesanti, ka valsts pārstāvji mēģinās atbrīvot Loginovu, kurš gan tik ilgus gadus ir menedžējis ostas darbību, bet neko no peļņas nav ieskaitījis valsts budžetā jau veselus 20 gadus! Interesanti, ka uzzinu, ka Rīgas brīvosta pēc apgrozījuma ir pati lielākā no Baltijas valstu ostām, bet atšķirībā no Klaipēdas un Tallinas ostām, tā pilnīgi neko nedod valsts budžetā no peļņas!!! Varbūt šeit arī ir tā problēmu atslēga starp nabagajiem un bagātajiem!
Vai tik ostas nav Latvijas lielākā bagātība. Es priecājos no sirds, ka beidzot šis jautājums ir izkustējies no vietas.
Vēl jau jākustina Ventspils osta? Gan jau arī tā pamanījusies visu ievilkt viena menedžera platajās nāsīs, kas paslēptas zem hūtes
8
+5
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@piziks > austrisv 15.03.2013. 15.00
Bet, par Ventspili Tu gan nevietā ierunājies! Ventspils ostā valsti taču pārstāv Sandra Bukane, — Ventspils ostā viss ir kārtībā, pats premjers LTV teica, ja kas, lai Bukanei prasot! … :) Zem Hūtes taču ne tikai Lemberga nāsis, bet visa Ministru Kabineta juriste, arī Ār(ij & Dombrovsk-)lietu parzinātāja sv. Sandra… :)
Bet, Tu laikam esi zaudējusi i īsto formu, i attapības tonusu, ja — laikam taču netīšām?! — savējiem no Vienotības “uzbrauc”!
0
austrisv > austrisv 15.03.2013. 16.24
Es neuzbrūku nekādiem savējiem- tev tik tā šķiet, bet es gribu zināt, vai Ventspils osta kaut ko iemaksā valsts budžetā no peļņas.
Paldies par informāciju , jo der zināt, vai tad tā Bukāne ir valdes priekšsēde vai tikai valsts pārstāve no partijas?
0
piziks > austrisv 15.03.2013. 16.45
Bet, pameklē info un palasies, kā Sandra Bukane slalomēja pagājšruden, kad šai sāka uzdot jautājumus par dažiem Ventspils ostas valdes protokoliem un to rakstišanas laiku un apstākļiem. To visu precizi zināt — par attiecigo algu, turklāt! — ir Sandras Bukanes kā valsts pārstāves tiešais uzdevums, ar kura izpildi šamai kundzītei… šad tad… šis tas… kaut kā… nesanāk.
Tieši tai sakarā LTV uzdeva jautājumu premjeram, kurš no tiešas atbildes aizslīdēja, sakot: “Tas jājautā Bukanei pašai” … Nekādas to lietu tālāskas publiskas virzibas nav bijis.
Painteresējies, Bet, ja Tev tiešām vēl nav skaidrs un patiesi gribas saprast, ar ko īsti nodarbojas Vienotības “atslēgas personāži”.
Bet, kā saprast Tavu frāzi “tikai valsts pārstāve no partijas” — vismaz iepret atalgojumam? “Tikai”?
0
garausiitis > austrisv 15.03.2013. 16.49
OT – nepaslinko, pastāsti :)
0
piziks > austrisv 15.03.2013. 17.18
Klusais, Tu vienkārši esi palaidis garām to pērnās vasaras un rudens sīkskandālu, Dienas biznesā utml. ietiekami politneitrālos to visu var netups ļaužs atrast izlasīt: hūtenieks bij palaidis garām kādu likuma niansi, kas prasija precizu protokolu, — ja jau vajag nopietni, protokols kaut kad vēlāk uzradās, un tai uzrašanās sakarā Bukanei bij pēkšņa un, protams, stihiski negaidita amnēzija…
Tieši tas bija iemesls, kādēļ LTV ar attiecigo jautajumu meģināja Valdiņu D. taranēt… :) Vai tik tā nebija pēdējā Sastrēgumstunda (?) vai 100. pants, kur piedalijās premjers…
0
garausiitis > austrisv 15.03.2013. 17.25
OT – nu neatceros gan , bet varbūt bija , man jau vasara tāda ar amnēziju … Bukane būtu kādus ūdeņus nolaidusi ? Interesanti gan . Bet nu Sastregumstunda vai 100 pants īsti jau nav arguments … paša pieredze , žurnālisti reizēm neiebrauc lietas apstākļos :) :) :) – Kur Ķīlis ? :) :) :)
0
piziks > austrisv 15.03.2013. 18.06
Ķīlis?! :) Ceru, ka visai driz nonāks tieši tajā vietā, kur sen pelnījis… :) Vai viņa atkaribu kads ārstēs vai neārstēs, tas man vienaldzigi, — svarīgak, lai beidz publiku mulsināt un maldināt… Vēļ jau kāds pulciņš apčakarēto/aizrunāto palicis, kas viņam tic, toties labi, ka tādu idiotu nav vairs Ministru Kabineta, kur nu jau par tām Ķīļslimībām vairs laika jau nevienam šaubu nav… :)
P.S. Dokumentu citāti bija ekonomiskajos/finansu/nedzeltenajos portālos, kam OOzols utml. uzrakstit nespēj.
0
garausiitis > austrisv 15.03.2013. 18.56
OT – par atkarību un tās slēpšanu mazais ordenis pienākas :)
0