Attaisno Diānas Kozlovskas slepkavībā apsūdzētos vecākus
16Saistītie raksti
Viedoklis /
21. novembris
Ceļā uz sabiedrību, kur puiši ar protēzēm ir supervaroņi
Viedoklis /
4. novembris
Sabiedrībā jānormalizē bērna ienākšana ģimenē dažādos veidos
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
24. oktobris
Adoptētā bērna saknes: Kāpēc ir svarīgi atklāt bērna identitātes stāstu?
Viedoklis /
16. oktobris
Parunāsim par naudu? Kāpēc finanses ir svarīgs temats sarunai ar bērnu
Komentāri (16)
Uldis Babris 15.03.2013. 20.05
kāpēc neseko tieslietu ministra komentārs?
0
Kristīne 15.03.2013. 15.59
“lietas materiāli nododami atpakaļ prokuratūrai”
==
šamie kopā ar izziņas iestādēm var mēģināt papildināt pierādījumu klāstu vai meklēt citus vainīgos, varbūt var arī pārsūdzēt
0
andrejs_murnieks 15.03.2013. 14.58
Tieši dēļ šādas tiesas mēs šajā valstī bieži dzīvojam kā mīnu laukā. Tikai noziedznieki šeit jūtas droši, jo viņi zina ka ir nesodāmi. Sakārtot šo valsti būtu jāsāk ar pilnīgu tiesu reformu, visu to bičkoviču un viņu pērkamo tiesnešu patriekšanu. Šeit trūkstot tiesnešu, nevarot laikā iztiesāt lietas. Tad kāda jēga ir no tādas iztiesāšanas, kad bērnu slepkavas paliek nesodīti, bet tiek attaisnoti. Es neticu ka mūsu prokuratūra būtu tik stulba, ka būtu uz tiesu atvedusi nevainīgus cilvēkus un tos tai nodevusi bez pierādījumiem. Drīzāk jau, manuprāt, ir kārtējo reizi kādam labi samaksāts.
4
Kristīne > andrejs_murnieks 15.03.2013. 15.30
Nez, mani tomēr drīzāk nomierina tas, ka tiesa pilda savas funkcijas, nevis vienkārši apstiprina milicistu revolucionārajā vai citā pārliecībā balstīto apsūdzību. Tiesas uzdevums nav notiesāt, bet gan spriest tiesu. Vainīgo iecelšana ir ļoti slikta prakse.
0
andrejs_murnieks > andrejs_murnieks 15.03.2013. 15.47
Piekrītu. Tikai diemžēl mums, ar mūsu tiesām, ir tik daudz rūgtas pieredzes, ka te mans viedoklis, tiesa balstīts uz pieņēmumiem un pieredzes, tomēr paliek iepriekšējais.
0
Kristīne > andrejs_murnieks 15.03.2013. 15.57
Ja tiesnesis strādātu draņķīgi, tad šamais šajā gadījumā ļautiņus notiesātu un miers.
0
Elīna Barkovska > andrejs_murnieks 15.03.2013. 16.06
Janka: Nevajag vienmēr visā vainot tiesas. Tiesa taisa spriedumu no tā ko policija un prokuratūra sastrādājusi un tikai. Paskaties uz apsūdzēto personībām, maznodrošināti ļautiņi.. Tu ko gribi pateikt, ka uzpirka tiesu ar Lielo alus pudeli?:D
Labāk 10 attaisnoti vainīgie, nekā viens notiesāts nevainīgs!!!
0
Iveta Tomsone 15.03.2013. 11.47
Baiss noziegums.
Bet šāds spriedums visu padara vēl tikai vēl dadz ļaunāku.
Piesmiets un noslepkavots bērns, bet slepkavas staigā brīvībā —
vai tādu mēs gribam redzēt savu zemi?!?
4
esmeralda_se > Iveta Tomsone 15.03.2013. 12.39
Un nevainīgi notiesāts – ir pupu mizas???
0
Kristīne > Iveta Tomsone 15.03.2013. 14.20
Ja notiesā nevainīgus ļautiņus, slepkavnieks tāpat staigā brīvībā, vien ir izpildīts grēkāža upurēšanas rituāls sabiedrības “taisnīguma” prasību apmierināšanai.
==
Būtībā tad runa ir par dubultu ļaunumu, kas turklāt ir nodarīts sabiedrības rokām.
0
andris902 > Iveta Tomsone 15.03.2013. 18.12
…nupat prokurors TV kameras priekšā skaidro: – “Tāda ir mana pārliecība!”….piedodiet, prokurora pārliecība vai pierādījumu esamība?….
…ja turpmāk visus tiesās pēc prokurora pārliecības – neviens šajā valstī nevarēs justies drošs….
0
Elīna Barkovska > Iveta Tomsone 15.03.2013. 18.30
Zane: Vai tiešām Tu to rakstīji?!:) Beidzot es tev ieliku mega plusu!:)
Pie mums jau sen tiesā pēc viņu pārliecības, nedod dievs tev saskarties ar to dabā…, neticēsi, ka esi Latvijā un ārā ir 2013. gads:)
0
Elīna Barkovska 15.03.2013. 11.21
Apsūdzētie nopirka spriedumu:)))(joks) Laiks atvērt kādam acis un sākt pētīt KAS NOTIEK LR PROKURATŪRĀ!!!
1
Janka, Janic > Elīna Barkovska 15.03.2013. 12.42
…diez vai šiem pietiktu naudas lai nopirktu tik daargu mantu ,prokuratuuras nolaidiiba driizaak.
0