PMLP: Iedzīvotāji deklarējas vairāk; Vienotība atturīga prognozēs
Saistītie raksti
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (59)
Māris Bārzdainis 14.03.2013. 12.31
Lai gan Ozoliņš ir liels nelietis, viņa prāta spējas tomēr noliegt nevar. Jā, Gudrais Aivars pirmo reizi izdvesa to, kas visiem ir jau skaidrs sen – Vienotībai ir visas izredzes aiziet pa burbuli.
Šo faktu vēl nav aptvēruši tikai klusais, Bet, zanE un betija.
Pēdējā laika notikumi ir tik nelabvēlīgi Vienotībai, tik daudz patiesības ir atklājies un faktu, tik daudz V “negribēšana” kaut ko mainīt vecajā oligarhu sistēmā, tik acīmredzama ir Šķēles cilvēku ieplūšana Vienotībā, tik acīmredzams ir Lemberga atbalsts Āboltiņai (vai esiet kaut ko negatīvu NRA lasījuši par Āboltiņu?), ka cilvēkam, kas to visu noliegs, var uzdot pamatotu jautājumu – Vai Tev visi mājās?
9
ievuliitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 12.56
Tu tak esi profesionālis. Apbrīnojami, kā cilvēks var 55 reizi atrast iespēju malt vienu un to pašu dziesmu, jaucot faktus ar izdomājumiem, sagrozījumiem un pārspīlējumiem. Apbrīnojams talants:))
0
dro > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 12.56
susurs. Nu, susuriņ, savas partijas pielūgsmē ar tevi nevar sacensties pat Zane:)
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 13.25
Un izmisumā arī nevar sacensties ar Susuru, jo, ja trūkst argumentu, tad parasti ķeras klāt komentētāju personiskai nonievāšanai.
Par agru esi nomērdējis Vienotību, jo visi jau mēģina- tas skaidri redzams, lai SC nebūtu neviena pretinieka. Ne jau par velti arī Lapsam uzradās nauda ar ko izdot nomelnojošu avīzi par Vienotības līderim, bet par citiem nekas. Man jādomā, ka ar citiem varēs SC vienoties, kā tas jau ir bijis agrāk- tā sakot zem deķa.
Ar Vienotību vairs nevar, re Jaunups atstāj partiju un Āboltiņa cik redzu, vairs sen jau ar Ušakovu nebučojas.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 14.15
susurs – katram ir iespejas aiziet pa burbuli :) , pat RP :)
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 14.46
susurs
“Vienotībai ir visas izredzes aiziet pa burbuli.”
Nekas nav mūžīgs, tomēr tik nosprāgusi kā ZP, Vienotība nav.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 15.06
to Bet
Starp citu – par kuru partiju balsojāt pagājušajās Saeimas vēlēšanās un kāpēc balsojāt par to politisko spēku?
Variet atbildēt?
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 16.32
Susur, vai tiešām Tu esi tik neattapīgs????
Domāju, ka esi tālredzīgāks nekā esi. Pielieto fantāziju, kaut mazliet, jo uzminēt taču ir tik viegli!
Balsoju tāpēc, ka skaidri pateica, ka partija būs par nacionālajām interesēm un partijai ir diezgan daudz gudru galvu un tas ir svarīgi un partija ir pierādījusi, ka tās līderi neapzog savu VALSTI!
0
piziks > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 17.06
Bet, nojaušu, par kuru partiju un kuriem līderiem Tu runā. Vienīgi nav skaidrs, kuru VALSTI Tavas partijas līderi uzskata par savu? Un ar ko labi tās partijas lideri, ja paši valsti lielo mērogos neapzog, tomēr ļauj lidzīgas darbibas veikt savas partijas kasierim? Un, ja valstij otrais šīs partijas ešelons nofektē pa pieticigam miljonam, tad…, — vai laba ir tā partija, kuras lideris it kā savas valsts pilsoņiem nolaupa 180 miljonus latu, un ir tik gļēvs, ka kļudu labot to varoni var piespiest vienīgi Satversmes Tiesa?
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 20.05
OT Tu mani pārprati, jo par SC nebalsoju.
Vai partijas kasieris ir Ameriks? Domāju, ka gan jau Ušakovs arī ir miljonārs, tikai paslēpies ofšoros. Domā, ka viņam jau ir 180 milj! Nebrīnos, jo osta varētu arī to ienest, jo budžetā nemaksā neko!
0
dro 14.03.2013. 11.48
OT. Labāk muļļa kā karsta strēbējs. Var apdedzināties kā OT pie Mamīkina tēmas:)
1
piziks > dro 14.03.2013. 12.42
Ja nu Mamikina tēmā kāds ir apdedzinājies, tad vienvirziena teorētiskie radikāļi, — apliecinot savu bezceribu.
0
dro 14.03.2013. 10.44
Ja V izdosies valstij uzdāvināt tikpat garu vilcienu kā Dienvidu tiltu, tad 5.8% RD vēlēšanās varēs uzskatīt par lielu panākumu:)
11
garausiitis > dro 14.03.2013. 10.49
lno – patreizējā situācija ar PV ir daudz labāka , nekā , ja tiktu noslēgts līgums. Vilcieni tik un tā būs , bet viss process būs lētāks un kopējā bilancē būs pluss.
0
dro > dro 14.03.2013. 11.10
klusais. No Tavas mutes Dieva ausī. Ko teiksi, ja līgumu tomēr noslēgs par 600 miljoniem?
0
ievuliitis > dro 14.03.2013. 11.10
klusais, te es tev absolūti ticu – daudz labāka, taču vai laba?
0
dro > dro 14.03.2013. 11.15
betijacelmale. Arī labu situāciju var pārvērst par sliktu:)
0
ievuliitis > dro 14.03.2013. 11.22
Arī taisnība, lno. Viegli, pat īpaši jāpiepūlās nav.:)
0
dro > dro 14.03.2013. 11.28
betijacelmale. Aivars Ozoliņš, ‘Ir’: Dombrovskis šizofrēniskajā vilcienā http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-dombrovskis-sizofreniskaja-vilciena.d?id=43143174
Lai nu kam, bet V diezvai Ozoliņš adresētu nepamatotus pārmetumus.
0
ievuliitis > dro 14.03.2013. 11.31
klau, lno, ļauj man kārtīgi pamosties:) Sākumā gaidīju, kad beidzot spēle sāksies, tad, – ka Gulbis vinnēs, bet tomēr ap septiņiem zaudēja:(
0
piziks > dro 14.03.2013. 11.45
lno, brīnums ir noticis, — pat Aivars Ozoliņš muļļu par muļļu nosaucis/parādījis. Ilgi gan Ozoliņam bija jādomā, tomēr — kaut, iespējams, islaicigs, bet Ozoliņa progress ir pamanāms un noticis.
0
janis17 > dro 14.03.2013. 13.33
OT, Ozoliņš varbūt jūt, ka saimnieks vairs labi nebaro, reitingi zemi, perspektīva ir 0 – jāmeklē jauns saimnieks :)
0
garausiitis > dro 14.03.2013. 14.31
lno – piebildei par zelta vilcieniem un Ozoliņu – viss ir pareizi , ja jautājumu skatās no Ozoliņa uzzīmetās pozicijas . Bet stāstam ir otra puse un tā ir saistīta ar to ,ka ar CAF līgumu parakstīja Freivalds ignorējot viņam dotā mandāta tiesības. Kas man nav skaidrs – kapēc Freivalds vēl ir uz brīvām kājām. Tas kas notiek tagad ir mēģinājums vienoties ar CAF par mazākajiem zaudējumiem – proti slēdzot līgumu pēc konkursa noteikumiem nāk līdzi tie 30 gadi , tas nav izdevīgi… un ja to izslēdz, tad zaudē finansējumu . CAF intereses ir pārdot vilcienus un viņi to arī panāks. No valsts puses ir jautājums rast risinājumu kurā atkratīties no tiem 30 gadiem . Vilcieni būs , tas ir skaidrs kā diena , jautājums kā tas tiks noformēts
0
austrisv > dro 14.03.2013. 16.30
Klusais , kaut kā dīvaini, bet sen jau dzirdēts masu saziņās līdzekļos taču daudzreiz rakstīts un runāts, ka valdība deva pavisam citus uzdevumus, kurus vadītā Freivalda brandža pārtaisīja pēc paša un savu sponsoru vēlmēm.
Varbūt vainīgs tomēr ir Ronis, ka nepārbaudīja Freivalda sagatavoto līgumu.
Es nesaprotu, kāpēc vainu uzveļ Dombrovskim, ja Freivalds klaji ignorēja valdības noteiktos uzdevumus.
Es piekrītu, ka Freivaldam ir jāuzrāda apsūdzība, lai nekas tāds vairāk neatkārtotos. Kamēr šāda izdarības, tiks sveikā cauri- tās atkārtosies, jo soda nav!
0
Māris Bārzdainis 14.03.2013. 10.15
Tiem, kam nepielec un kas vēl nevar saost Vienotības puvuma smaku, pamēģiniet tādu metodi ( varbūt, ka palīdz ):
Aizejiet uz mežu un skaļā balsī piectūkstošreiz kliedziet –
PRĀTIŅ, NĀC MĀJĀS, PRĀTIŅ NĀC MĀJĀS, PRĀTIŅ, NĀC MĀJĀS utt.
Tad atnāciet mājās, ieejiet ledainā dušā un stāviet tur 15 minūtes.
Nu un ja tad nenāks nekāda apskaidrība, tad brauciet uz Tvaika ielu – tur Jums īstā vieta.
11
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 10.22
Susur, vai pajautāji sev, kāpēc Zatlers sev pērk visdārgāko dzīvokli ar visdārgāko remontu, kā arī kāpēc Zatleram nopirka dārgu mašinu ar nezin kādām ekstrām no Aizsardzības ministrijas budžeta? Cik mūsu valstij izmaksā šis eksprezidents un viņa ģimenes ekstras?
Uz mežu neskrien, bet pajautā tepat savā dzīvoklī! Pajautā arī ko Zatlerģimene darīja viesībās pie Liepājas metalurga īpašnieka, pie tam Zatleram esot slimam? Kāpēc Lilis stiepa šo cilvēku tajās viesībās uz Liepāju?
Ak, jā vai par Ķīļa augstskolu reformu cauri bīdīšanu krievu valodai augstskolās arī esi sajutis puvuma smaku! Bet par to gan vajadzētu kliegt, pie tam no sirds.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 11.28
to Bet
“kāpēc Zatlers sev pērk visdārgāko dzīvokli ar ”
Nenodarbojieties ar demagoģiju un lētiem meliem.
Zatlers sev neko nepērk, dzīvokli pērk valsts(tas paliek valsts īpašumā ) un nodod Zatleram lietošanā. Tas skaidrs, ceru?
Tas nav “visdārgākais dzīvoklis” ar “visdārgāko remontu”, atkal melojiet!
Salīdziniet WWF dzīvokļa remontu 460 000 LS ar šo 80 000 LS, vai jūtiet starpību?
Vai ziniet, cik mēnesī izmaksā WWF dzīvoklis? Uzziniet, būsiet izbrīnīta.
WWF dzīvokļa remonta izmaksas par kv.m. līdzinās slavenajam Saktas zelta tirdziņa izmaksām. WWF dzīvoklī tās Jūsu piesauktās “ekstras” bija pārpārēm – sākot ar visdārgākajiem traukiem un beidzot ar dārgāko koku šķirņu iebūvētām mēbelēm. Par ko tik mazs cepiens WWF sakarā?
Neredzu Zatlera dzīvokļa remontam nekādas ekstras, vai par ekstrām Jūs sauciet kapitālo remontu?
Vēreiz – parēķiniet, cik WWF un Rumpītis izmaksā valstij un tad cepieties tālāk kopā.
Zatlera ģimene bija uzlūgta uz viesībām pie valsts viena no lielākā nodokļu maksātāja LM vadītāja. Un, protams, darīja tur to, ko dara visi normāli cilvēki viesībās, ko dariet Jūs un es un Jūsu kuratore zanE – ēda un dzēra.
Jūs laikam gribiet pasvītrot to, cik tā kompānija ir nesimpātiska mums, cik tur nesimpātiski, varbūt pat latvijai naidīgi viesi uzturējās?
Un laikam noteikti gribējāt pateikt, ka lūk, Zatlers, tas maita, tas ir tas līdzvainīgais un viņu sabiedrotais.
Bet ir viena acīmredzama lieta, ko laikam negribiet pieminēt, jo nav tas Vienotībai izdevīgi:
Šī nesimpātiskā kompānija, kas bija savākusies Liepājā, nav nokritusi no debesīm.
Šis Liepājas metalurgs nav pēkšņi te nesen uzradies.
Šo Liepājas metalurgu, par kuru iepriekšējās valdības ir devušas valsts garantijas milzīgiem kredītiem un, kas ir paņēmis mūsu valsti spīlēs un atļaujās šantažēt, nav atvilcis un Latviju Jūsu nīstais Zatlers.
Šos afēristus (atļaušos tā teikt) nav izauklējis Zatlers, lai gan Jums un pārējiem tā gribētos.
Tas jau ir kaut kur dzirdēts – “vainīgs Zatlers” – vai ne tā?
Šo Liepājas metalurgu ir izveidojušas un izauklējušas agrākās valdības un vienu lielu atbildības nastu par šo LM ir jāuzņemās Jūsu Vienotībai un premjerministram Dombrovskim, kas pēdējos 4 gadus ir valdījis Latvijā.
Saprotams, LM tagad visiem ir kā karsts kartupelis un visi to metās no viena pie otra – lai tik pašiem nav jāatbild.
Bet jāatbild būs un ne jau Zatleram. Zatleram un viņa RP būs jāizstreb šie arī Vienotības savārītie sūdi.
Gaišā dienas laikā, nenoviena neslēpjoties, Zatlers ar sievu apmeklēja valsts lielākā nodokļmaksātāja viesības. Neredzu nekā noziedzīga un nosodāma, vismaz uzzinās, ko tie mērgļi grib un kas padomā.
Es Jums ieteiktu uztraukties par tām augstām apmatpersonām, kas slepus, nakts aizsegā, apmeklē smagos noziegumos apsūdzētus noziedzniekus.
Nu pēkšņi Jūs esiet pieķērusies tai Druvietes krievu valodas lupatiņai, ko tagad viciniet bezspēcībā.
Jūs man atgādiniet tos muzikantus uz grimstošā Titānika – Vienotības kuģis iet pa burbuli, visi glābjas, kas var, visur nekārtības un panika, bet Jūs, it kā nekas nebūtu noticis, mierīgi spēlējiet Šūbertu…
0
dro > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 11.35
Gaišā dienas laikā, nenoviena neslēpjoties, Zatlers ar sievu apmeklēja valsts lielākā nodokļmaksātāja viesības. Neredzu nekā noziedzīga un nosodāma, vismaz uzzinās, ko tie mērgļi grib un kas padomā.
____________________
Šis ir labais:) Zatlers atbrauca viens pēdējiem, ziemas vakaros satumst ātri:)
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 12.15
susur, te der susuru citēt, pilnībā piekrītot:
“Nenodarbojieties ar demagoģiju un lētiem meliem.”
Labāk nepateiksi.
Par dzīvokli. Nav nekāds noslēpums, ka Zatleru pāris ilgi un dikti brāķēja valsts piedāvātos dzīvokļus – te par mazu, te par augstu (stāvu ziņā), te rajons nav labs, te tehniskais stāvoklis. Tāpēc teikt, ka nevis Zatlers, bet valsts dzīvokli izvēlējās gan būs ļoti tālu no patiesības. Patiesībai atbilstu frāze “Valsts nopirka no Puikinenas Zatleru izvēlēto dzīvokli.” Varbūt atgādināšu, susur, ka Lilitas Zatleres meita no pirmām laulībām ir pazīstama arhitekte, izstrādāja Jūrmalas rezidences remontdarbu projektu (interešu konflikts?, arī tagad cer saņemt pasūtījumu?) un piedalījās dzīvokļa apsekošanā. Ja dumjais Zatlers varētu neko nejēgt un nepareizi novērtēt dzīvokļa stāvokli, tad profesionālei gan tas būtu nepiedodami. Tad kāpēc runas par bezmaz vai avārijas stāvoklī esošo dzīvokli, ko valsts ir iešķiebusi nabaga Zatleram? Varbūt “kroņprinča”, kura lietošanā dzīvoklis tika nodots, uzdzīve atstāja tik graujošu rezultātu uz tehnisko stāvokli?
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 13.17
Susur, taču nevienu citu amatpersonu gan tur uz tām viesībām laikam nelūdza! interesanti kāpēc. Vai tur bija lūgts arī Dombrovskis?
Starp citu Dombrovskis gan neiet ne uz Jauno vilni atškirībā no Zatlerpāra, gan arī uz Liepājas metalurga īpašnieka saietu.
Bet Zatler gimene ekstras dzīvokli nespēja un nespēja izvēlēties, lai gan, viņam tos stādīja priekšā vismaz desmitos, jo acīmredzot nebija tik šiki Lilim.
Par Jūrmalas rezidences remontu arī laikam esi tā kā aizmirsis ar tām smalkajām mēbelēm, ko Lilis nespēja vien izvēlēties.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 13.54
Ak, Bet, ko nu par mēbelēm, bet “akūti” nepieciešamā tūkstošus vērtā ūdenssiena, kuras neesamība smagi grautu Latvijas valsts tēlu:))
Re, ko es vēl atradu:))
“…veicot revīziju par finanšu tēriņiem 2009. gadā Valsts prezidenta kancelejā, Valsts kontrole atklājusi iepirkuma procedūras pārkāpumu attiecībā uz aptuveni 44 000 latu izlietojumu. Zatlera kancelejai nosūtīts starpziņojums, dodot laiku sniegt skaidrojumus un šos pārkāpumus novērst.
…Bijusī Valsts prezidenta kancelejas vadība šo laiku kopš starpziņojuma saņemšanas izmantojusi, radoši interpretējot likumu Par Valsts noslēpumu. Visticamāk, lai izvairītos no skandāla par neadekvātiem tēriņiem, izdomāts ekskluzīvās mēbeles noslepenot kopā ar telpu, kurā tās atradās. Izmantots fakts, ka ar dārgajām mēbelēm iekārtota tā dēvētā „sarunu telpa” – kabinets, kurā Valsts prezidentam, uzturoties Jūrmalas rezidencē, notiek slepenas sarunas ar ārvalstu un pašmāju amatpersonām. Tādēļ telpa noformēta kā komandpunkts, pasludinot, ka vairāk nekā 7 000 latu vērtais dīvāns kopā ar klubkrēsliem un kāju pufiem ir valsts noslēpuma objektu klasificētajā sarakstā.”:))
P.S. Papildinu: “… runa ir par ekskluzīvu mēbeļu komplektu, kas sastāv no pieciem ar sarkanu audumu pārvilktiem mīksto mēbeļu priekšmetiem – trīsvietīga dīvāna, diviem klubkrēsliem, pāris pufiem, kā arī galdiņa un etažeres.”
Tieši tā izskatās filmās redzētie pagājušā gadsimta sākuma priekamāju koplietošanas telpas. Nu gan! :))
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 14.12
susurs – Statoilam bija kādas viesības ?
” Gaišā dienas laikā, nenoviena neslēpjoties, Zatlers ar sievu apmeklēja valsts lielākā nodokļmaksātāja viesības”
2011.gada lielāko nodokļu maksātāju TOP 10:
1. STATOIL FUEL & RETAIL LATVIA SIA
2. ORLEN LATVIJA SIA
3. LATVENERGO AS
4. LATVIJAS GĀZE AS
5. NESTE LATVIJA SIA
6. LATVIJAS VALSTS MEŽI AS
7. PHILIP MORRIS LATVIA
8. LUKOIL BALTIJA R SIA
9. LATVIJAS DZELZCEĻŠ VAS
10.LATVIJAS BALZAMS AS
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 15.00
to betija un Bet
Dombrovskis gan nebija ielūgts, tas tiesa.
Īstenībā Dombrovskis būtu pelnījis kaut ko vairāk par ielūgumu no LM šefa, jo tieši pateicoties Dombrovska nekonedarīšanai pēdējos četrus gadus netika pietiekoši kontrolēts šis LM. Un tas, neskatoties uz vairākkārtējiem viena no vislielākajiem akcionāriem Lipmana brīdinājumiem.
Īstenībā Dombrovskim visa tā LM kodla būtu baigo piķi parādā, jo varēja nekontrolēti šiverēties uz nebēdu.
Par to Zatlera ģimenes izvēlīgumu dzīvokļa izvēlē.
Ziniet, kad notika vislatvijas Zatlera močīšanas kampaņa, tad speciāli tika piedāvāti visādi šķūņi un pazemojoši neadekvāti dzīvoklīši, lai Jums, tādām glupulītēm radītu Zatlera savtīgo tēlu.
Par smalkajiem dīvāniņiemun ūdenskritumiem.
Nu, protams, ka patīkamāk būtu, ja smalkumu būtu mazāk.
Bet kas mani kaitina.
Tā Jūsu divkosība un liekulība. Pēc rīkojuma N2 Jūs par dīvāniņiem un ūdenkritumiem klusējāt kā divas partizānes. Nekad neesmu no Jums par šīm lietām dzirdējis ko sākām. Es runāju par periodu no Rīkojuma N2 līdz tam brīdim, kad Zatlers iedeva kurvīti visiem un nolēma startēt atsevišķi.
Kamēr Jums Zatlers dara pa prātam, tikmēr aizmirstiet dīvānus un pārējo. Teikšu vairāk – pat aizstāviet Zatleru šajos apvainojumos. Kā Zatlers Jūsprāt vairs nav labais puika, tad velkiet to laukā un zelējiet un zelējiet, žļembājiet un žļembājiet, purkšķiet un purkšķiet līdz nelabumam.
Vai Jums pašām šī liekulība un divkošība neriebjās – esiet jau pieaugušas, bet rīkojaties kā kaut kāda zanE.
Ja pēc rīkojuma N2 kāds tajā pašā dienā pateiktu – Tu, Zatler, alkatīgais maita, dīvāniņu un ūdenskritumu pasūtītāj, valsts mantas izšķērdētāj, nodevēj utt.
Vot to es saprastu.
Bet Jūs visas tad siekalojāties un dīvāniņus pat nepieminējāt.
viena pat teica, ka “aizmirstam dīvānīņus”, otra tecās”aizmirstam 9.maija svinības ar Putinu vai vēl nez ko.
Riebjās šī Jūsu liekulība un manipulēšana ar faktiem, atkarībā no tā, kā pašām tas ir izdevīgi.
Un nenokaitiniet mani pa visam.
Nāciet labāk manā pusē, savādāk zanE atnāks pirmā un sāks Jūs atkal masēt ar skaitļiem un paragrāfiem.
Es pat neprasu atvainošanos – vienkārši nāciet klusējot, ar noliektām galvām.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 15.12
susurs – nebija ielūgts vai uzlika “mīksto” kā Mamikina TV5 ?
Ko ta Lablatvijietis , RP kadrs un pie reizes liepājnieks Vilnītis necēla trobeli par LM ? Liepaja tak daudzmiljonu pilsēta, kur viens otru nepazīst :)
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 16.15
Atkal meli, susur.
Par divu vārdu kopā savirknēšanas nespēju, par Lilitas neprasmi uzvesties, par ūdenssienām, Starka izlietnēm un baismīgo alkatību, par absolūti nevajadzīgo došanos uz Maskavu, kur varbūt vienīgais pozitīvais moments bija Zatlera galvas tiesas pārākums (diemžēl tiešā, nevis pārnestā nozīmē – gara auguma dēļ) pār pārējiem attēlos un ekrānos redzamajiem personāžiem, par to visu un daudz ko citu es esmu “vārījusies” kopš Zoodārzā oligarhi to ielika par prezidentu, kad vēl tāda IR pat iecerē nebija. Diemžēl uzreiz jāsaka, tas viņa garums izskatījās stipri komiski, kad sakumpis soļoja pēdējā sveicēju rindā blakus 5 šķiras valstu vadītājiem. Uz prezidentūras beigām pateicoties valsts apmaksātiem skatuves runas meistariem un veiklo polittehnologu izstrādātājam plānam, jau sāka parādītis skaisti savirknētas frāzes un reizēm pat sakarīgas domas:)) Atceros, reiz tas izsauca pozitīvu vērtējumu arī no manis, kad diezgan braši atbildēja uz kādu Vešņakova kunga izteikumu medijos. izteicos, ka cilvēks ir audzis un nu jau sāk pēc prezidenta izskatīties.
Tāpēc, lūdzu, studējiet tālāk manus rakstus un ņemiet atpakaļ vārdus “nekad neesmu dzirdējis”. To, ka ar Rīkojumu Nr.2 Zatlers ir lielāko tautas daļu apvedis ap stūri, tak neviens nenoliedz. Un pameklējiet vēl, es arī pēc Rīkojuma esmu kritiski izteikusies. It sevišķi par vēlamo māju Mežaparkā, ko, kā alternatīvu dzīvoklim bija ierosinājusi Lilita Zatlere. Meklējiet, susur! Lai jums veicas!
P.S. Man pat blogs ir bijis un domubiedru kopu nodibināju, saucās “Man ir apnicis kaunēties par mūsu pirmo lēdiju”, izpelnījos pat publikāciju kādā žurnālā, bet jūs “klusējāt, klusējāt”:))
Kad melojiet, izdariet tak to tā, lai to uzreiz nevarētu atspēkot, kā ar “lielāko nodokļu maksātāju valstī – LM”. :D
0
austrisv > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 16.24
Tā dīvāniņu afēra jau iznāca uz āru pēc Valsts kontroles veikuma. Izlasi, ko Betija raksta.
Par to, ka atbalstīju savulaik Zatleru par rīkojumu Nr 2- ta sir tiesa un to vēl joprojām saku- tikai jautājums jau paliek, jo acīmredzot tas Rīkojums Nr2 varbūt bija savtīgs vai arī kādas svešas varas interesēs, bet vienmēr jau patiesība, kā mums zināms iznāk laukā gribam to vai negribam. Domāju, ka mēs neviens nebijām dievi tolaik, bet varējām gan nojaust, kas patiesībā ir vai bija Zatlers.
Atvaino, bet, ja man arī bija uz īsu brīdi kaut kādas ilūzijas , ka Zatlers to rīkojumu izdod tautas interesēs, tad es atzīstu, jo tas, ka cilvēki reizēm grib un pat notic līderiem, ir taču tik parasti un cilvēcīgi, kā izteiktos biedrs Bērziņš.
Taču tie tanki, lai gan es biju uzmanīga jau pirms vēlēšanām, jo ZRP nekad neteica, ka aizstāvēs Latviju kā nacionālu valsti atškirībā no Vienotības un NA, tāpēc mani nemaz neizbrīnīja tālākās ZRP aktivitātes, bet satrieca gan un pamatīgi un neglābjami, lai uzticētos šai partijai vēl kādu reizi.
Neņem pie sirds, jo gan jau ir citi latviieši un krievvalodīgie, kam pieņemams tāds RP kurss.
0
Māris Bārzdainis 14.03.2013. 09.56
“Viņš norādīja, ka partijas cilvēkiem neesot laika „analizēt aptauju datus, jo ir jāstrādā un jārūpējas par tiem rīdziniekiem, kas gatavi atbalstīt “Vienotību””.”
Šis Pulka teiciens gan ir ko vērts – būtu jāizplata un jādara zināmu visiem rīdziniekiem.
Un nekaunās, pasaka to skaidrā tekstā. Tas Vienotības cinisms nu ir sasniedzis savu augstāko punktu. Vakar izlasīju interviju ar Tautas partijas vecbiedru Jāni Lagzdiņu. Viņš ir tik satraucies, ka Repše ies prom no Vienotības ar saviem domu biedriem. Viņš iesaka Repšem palikt V un nevājināt to.
Uzdodu visiem jautājumu:
Kāpēc pēdējā laikā oligarhi un to pakalpiņi izsaka atbalstu Vienotībai?
Kāpēc Lembergs tā norūpējies par pašvaldībām un to vadītājiem, kad atklāti norāda, ka tiem jāskatās Vienotības virzienā?
Kāpēc oranžais Šķēles cilvēks ir ieinteresēts, lai Vienotība nesašķeltos un būtu spēcīga?
Kāpēc vecā oligarhu sistēma atbalsta Vienotību?
VAI TIEŠĀM ESIET TIK AKLI UN NEKO NESAPROTIET?
VAI TIEŠĀM SUSURAM VISS JUMS JĀPASKAIDRO UN MUTĒ JĀIEBĀŽ?
Ja Jums vēl nepielec, tad ejiet pie ārstiem – stulbums ir ārstējams!!!!!
2
garausiitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 10.47
susurs – man gan sāk izskatīties ,ka dažam stulbums tikai progresē :)
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 14.03.2013. 11.05
klusais, par slimiem nevajg smieties. Beidz susuru kaitināt. Ar trakiem – pa labam.
0
piziks 14.03.2013. 00.54
Ne pusstunda nepagāja, — tiešām ar to (Mamikinu & Ozoliņu) vien nepietiek, — Ilmārs Latkovskis atsakas no sab. saliedēšanas komisijas vadītāja amata Saeimā, jo koalicijas (un opozijas) deputāti kategoriski spieduši iepriekš izziņõt Ilmara balsojumu pirms balsojuma — amatu dalīšanas dēļ. Kuru pārsteidz tāds spiediens? Iedzert 50 g varētu par tiem retajiem, kas zina un saprot, kas ir Latkovskis, — pašī NA gan laikam nesaprata, ja nav spejuši savu humanitāri visakarīgāko deputātu aizstāvēt un nosargāt. (Faktiski jau NA Ilmaru Latkovski laikam tomer dabūja, ka stulba vista miežugraudu).
Ja vēl butu pamats cerēt, ka Jekabielas 100-niekā kads domas par secinājumiem… Võ bļā-ā!
4
Kaspars Špūle > piziks 14.03.2013. 09.38
O.T.: Faktiski jau NA Ilmaru Latkovski laikam tomēr dabūja, ka stulba vista miežugraudu
————-
Vispār jau tādi priekšvēlēšanu “miežugraudi” bija vairāki – Latkovskis, Jaunzeme-Grende, Krēsliņš. Varbūt kādreiz uzzināsim, kurš viņus Nacionālajā Apvienībā iekaisīja…
0
ievuliitis > piziks 14.03.2013. 11.03
OT: “Ne pusstunda nepagāja, — tiešām ar to (Mamikinu & Ozoliņu) vien nepietiek, — Ilmārs Latkovskis atsakas no sab. saliedēšanas komisijas vadītāja amata Saeimā”
Vispār jau info parādījās septiņos no rīta.
http://www.apollo.lv/zinas/saeimas-sabiedribas-saliedetibas-komisijas-vaditajs-atkapjas-no-amata/558230
0
piziks > piziks 14.03.2013. 11.10
Betij, meli un/vai nezināšana, kaut nezināšana ar pārliecibas piedevu: tā informācija — gan par Mamikinu, gan par Latkovski — publiskota jau bija vakar. Apskaties pie reizes man komenta pulksteņlaiku. Apollo prasti ilgi šņācis, kamēr attapies: tā lētāk.
0
ievuliitis > piziks 14.03.2013. 11.23
Nu, re, OT! Bet tu – itkā tas nupat būtu noticis:))
P.S. Vai, piedošanu! Komentāra laiks patiešām “jau sen”. :)
0
piziks 13.03.2013. 23.52
MTG zviedriem kalpojošais TV patriots Ozoliņš Mamikinu atlaiž TV5 ar 1. aprīli, — tad jau laikam bāleliņi cer uz kaut ko Rīgas Domē… :)Bet, — vai ar to vien pietiks?
0
Ieva Priedenfelde 13.03.2013. 23.48
Vienotiba rupesoties par tiem,kas gatavi balsot par vienotibu, ha ha , mes to jau zinam – par 5% iedZicvotajiem! Ha ha
0
Ieva Priedenfelde 13.03.2013. 23.42
Jenoti metiks vispar rigas dome. Ha ha
0
Dina 13.03.2013. 23.41
Kurmītis
Aha. Man arī kaimiņš Koļa dzīvoja un dzīvo Rīgā … jau gadiem … pa brīvdienām pie senčiem mēdza aizbraukāt uz Aizkraukli. Cik zinu – nekad nav gājis vēlēt, jo bija slinkums triekties tādu gabalu. A šite „vīriešu dienā” aprunājāmies – šis saka, ka taisoties klausīt ēlertes padomam un pārreģistrēties uz Rīgu. Galu galā jau kuro gadu šite, Aizkrauklē 100 punktu jau vairs neatgriezīsies – tur darīt nav ko – ne darba, ne dzīvokļa. Ja arī kaut kur vispār brauks, tad tik uz Rietumiem. Tā ka – malacis, sarmīt, žetons tev, re, ka tauta tevī ieklausās !
P.S. Tik tāda sīka niansīte – par jenotību gan viņš pilnīgi noteikti nebalsos. Un par tēvzemiešiem zināmu iemeslu dēļ ar’ … a par ko Koļa balsos? … miniet trīs reizes … :)))
0