Auditori: Vētram un Rivžai var prasīt atmaksāt zaudējumus

15

Komentāri (15)

gundega_heiberga 13.03.2013. 22.00

Raksts tāds lietišķi sauss. Trūkst Izcilajiem spalvas meistariem Lato Lapsam raksturīgo skumjo mājienu un Inas Druvietes piedāvātā dramatisma.

+1
-1
Atbildēt

0

Juris T. 13.03.2013. 17.38

Vai tik tādam Deloite vai kaut kam tamlīdzīgam kādu laiku atpakaļ negribēja pietiesāt visus Banka Baltija zaudējumus, jo tur tas bankas audits arī bija super paviršs. Tā kā šitie sprukstiņi jau nu arī nav ģeniāli nekļūdīgi un vienmēr jāpieņem kā patiesība pēdējā instancē.

+1
-4
Atbildēt

0

janis17 13.03.2013. 16.09

Cik var atgremot vienu un to pašu? Ja jau vērsās prokuratūrā, lai tā izvērtē un, ja ir pamats, lai sūta lietu uz tiesu! Tiesa tad izlems ir vai nav kādam kas jāatmaksā!

+6
-3
Atbildēt

0

Sandris Maziks 13.03.2013. 15.24

Var prasīt var neprasīt, bet trokšņa un putekļu sataisīts kā no Ķīļa “reformām”.

+5
-3
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 13.03.2013. 14.59

Vai tad audita ziņojumam ir noņemts slepenības statuss? Audita ziņojums ir publisks,ja auditori tagad nāk ar paziņojumiem?
Nu Ķīlis taču nosūtīja materiālus uz prokuratūru. Nu tad jau kompetentās institūcijas izvērtēs. Ko tad auditori tagad putojas?
Kas auditoram ir deleģējis tiesības noteikt, kam būtu jāizvirza apsūdzības?
Nodokļu maksātāji speciāli tam prokurorus uztur!

+9
-5
Atbildēt

1

andrejs_murnieks 13.03.2013. 14.46

Es domāju ka arī šī “vētra” norims tāpat, kā ir norimušas pārējās. Ne velti šim grupējumam ir varens atbalsts Saeimā, viņi zina ko var atļauties, tāpat kā tie “zelta zušu” iepircēji.

+11
-2
Atbildēt

0

aldis_grunde 13.03.2013. 14.26

Ja šis audita dokuments ir slepens, tad kādēļ ik pa brīdim parādās vienu pusi apsūdzoša informācija?
Vai nu publicējiet visu un ļaujiet otrai pusei atbildēt uz kritiku, vai arī nesildiet vairāk šo vakardienas zupu!

+6
-8
Atbildēt

1

    Elīna Barkovska > aldis_grunde 13.03.2013. 14.48

    Mēs jau tālu no Krievijas un Baltkrievijas neatpaliekam-visu ko vajag no sabiedrības noslēpt pasludina par SLEPENI. LTV konkursam kāda mārrutka pēc bija slepenības birka???

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

Janis 13.03.2013. 14.22

Un šis ir tikai pirmais un viens no mazākajiem tādiem projektiem.
Iedomājieties, kāds troksnis sāktos, ja izveiktu neatkarīgu auditu Zelta tiltam, Gaismas pilij, PV iepirkumam, u.c. lielprojektiem.
Visas avīzes par to vien rakstītu pusgada garumā.

+10
-2
Atbildēt

1

    Jānis Derkusovs > Janis 13.03.2013. 15.00

    Nū…Uzskati, ka 1,9% nav pietiekami iespaidīgs rezultāts?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam