Jaunups nolēmis izstāties no “Vienotības”
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (37)
Sandris Maziks 14.03.2013. 00.22
Talpa Kurmīti
Kad man ir šaubas par labo un ļauno, palasu tavu viedokli
0
Sandris Maziks 13.03.2013. 19.02
Talpa Kurmītis
Labāku reklāmu kā čekas pederastu, komuņagu, sātanistu, kleptokrātu, staļinistu un rusistu lakstīgalas nopēlumu Repše nemaz nevarētu vēlēties.
1
Dina > Sandris Maziks 13.03.2013. 23.31
Kurmīti >> articulus100.
Mani vienmēr sajūsmina tavi tik saturīgie, dziļi intelektuālie un tolerantie komentāri. Jo īpaši attiecībā uz ne-tā-kā-tu domājošajiem …
Un katru reizi, kad man rodas kādas šaubas kutelīgākā jautājumā – vai par nacionālo tēmu, jeb latvietību, politiku, jeb letiņu kultūras un gara mantojumu un es iekšējā dialogā pajautāju pats sev – kā uz to skatītos viens “īstenais latvietis un savas tautas patriots”, nu teiksim – tēvzemietis vai Dzintara vis-latvietis, man atliek atsaukt atmiņā tavus komentārus, lai viss uzreiz kļūtu skaidrs. Jautājumu vairāk nav … Paldies tev, ka tu tāds esi … atgādinājums … :)))
0
buchamona 13.03.2013. 17.37
Ja līdz šim Repšes darbības ir bijušas man saprotamas, tad šitas ” gājiens ar biedrību” :)- ne. Kaut kā liekas, ka tas, ko viņš šobrīd dara ir tas pats grābeklis, uz kura savlaik uzkāpa Godmanis, kad sasaistījās ar LPP un kļuva par Šlesera “palīgu”. :) Arī politiķim, tā pat kā jeb kurai citai balerīnai :), ir jāsaprot, kad ir pienācis laiks aiziet. Citādi – pienāk laiks un viss padarītais sasmērējas un mūža darbs ir vējā :)
4
Dina > buchamona 13.03.2013. 18.25
Kurmītis >> rinķī apkārt
Hi, hi, hi … man gan einīšia performances VIENMĒR ir bijušas saprotamas. Laikam tāpēc, ka, atšķirībā no tevis, es viņu no laika gala esmu uztvēris kā varas un mantas kāru avantūristu, kurš ne tikai savu sievu vai meitu, bet arī māti i aci nepamirkšķinot pārdos mīkstāka dīvāna dēļ.
Tiesa – pats gan viņš sevi par izcili godīgu uzskata. Un, kā jau daudziem šizo slimniekiem, šī viņa nesatricimākā pārliecība par SAVU taisnību un godīgumu dažiem labiem garā vājākiem apkārtējiem ļautiņiem liekas pietiekami harizmātiska. Līdz Šiklgrūbera talantam gan viņam ir tālu, taču ar esošo arī, re, ka pietika, lai līdz pat Premjera krēslam aizvendzelētos … :)
Kas attiecas uz to, ka viņam laiks aiziet – neba nu viņš to izlems. Puisis ir parādā Belokoņam gandrīz miljonu. Tā ka viņš darīs to, ko viņa saimnieks grib. Un saimnieks pateica – marš pie Siles ! … pietiks te ar Mākslīgo intelektu blēņoties, laiks atkal lumpeniem reāli smadzenes paskalot un manas investīcijas tevī atstrādāt … :)))
0
kristrun > buchamona 13.03.2013. 19.42
Paldies, Kurmīti, izsmeļoši!
0
Aivars Krauklis > buchamona 13.03.2013. 20.39
Zili brīnumu – jāpiekrīt kurmītim. Par Eini. (Par Šilgrūberu gan muļķības, nebija zināmajam vīram tāda uzvārda)
0
Dina > buchamona 13.03.2013. 23.24
Kurmītis >> J.Biotops
Hitler’s father, Alois Hitler (1837–1903), was the illegitimate child of Maria Anna Schicklgruber. The baptismal register did not show the name of Alois’s father, so Alois bore his mother’s surname.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler
Tavuprāt pareizāk bija viņu dēvēt par Ādolfu Aloīziču ? … :)))
0
Signija Aizpuriete 13.03.2013. 15.54
—— KNAB vērtēs Repšes biedrības reklāmas kampaņu ============================================================================ Liks zem mikroskopa, lai apjēgtu, kāpēc Repšes slavēto Singapūras attīstības modeli tik ļoti lamā liberāļi-libretisti? Ikvienam iesaku painteresēties, kā Singapūrā sabiedrība, kurā līdzīgi kā Latvija valdīja “viduslaikiem raksturīgā ekonomiskā un politiskā uzvedība” (D.Beitnere) spēja tik galā ar “valsts nozagšanu”/korupciju augstākajos valsts pārvaldes ešelonos.
Pamatoti jau Singapūras modeli kritizē Soross, pamatots ir viņa apgalvojums: “Singapore not an open society, says Soros”
http://www.yawningbread.org/apdx_2006/imp-248.htm
0
piziks 13.03.2013. 14.45
Čigāne uz atvadām no Repšes un Jaunupa, ap kaklu… vai kaut ko citu… kādu lakatine apsies — kā lietderīgu ideju?
2
austrisv > piziks 13.03.2013. 15.11
OT, tev laikam kaut ka ssagājis grīstē, jo kā nodeldēta plate atkārto vienu un to pašu.
Vai esi apsaldējis galvu?
0
piziks > piziks 13.03.2013. 15.56
Bet, nu re — pati apliecini, ka atbilsti Repšes un Jaunupa utml. politpulciņiem.
0
austrisv 13.03.2013. 14.31
Šodien dzirdēju ziņās, ka Jaunups vismaz izstājas no Vienotības!Un paldies Dievam!
Ceru, ka arī Repše saņemsies, ja jau plāno jaunu partiju!
Man gan patīk tā viņa reklāma, bet tikai patīk!
1
piziks > austrisv 13.03.2013. 14.37
Bet, kā grāmatvedei Tev, protams, patīk, ka Repše vairs naudu nediedelē… :)
Bet/BET, vai Tev ir idejas, ko par velti ziedot Vadonim “pēc wikipēdijas parauga”?
0
ligakalnina 13.03.2013. 13.55
Repše ir JL, tātad, arī V dibinātājs, Repšes laikā V nenotika tādas cūcības, kādas notiek Āboltiņas laikā ( taisni tāpēc Rrepše Āboltiņai bija tik nevēlams).
īstenībā, izņemot to, ka viņš ir “marsietis” utt., Repšem nav ko pārmest, taisni pateicoties Repšem, politika mainījās, Sončiks un Vašķevics ir pagātne, par visu pārējo nepieminēšu, kas grib zināt, tie zina.
Derēja, tomēr, nodalīt Repšes personību un ne visai veiksmīgo komercdarbību no Repšes – politiķa, Repšes problēma ir komandas izvēle (kaut, arī to var saprast), toties ir absolūta pārliecība, ka Repše tiešām vēl šai valstij tikai labu un ir īsts patriots, kaut, nav arī nekāds altruists, un viņam ir daudzi trūkumi ( kuram tādi nav?).
11
piziks > ligakalnina 13.03.2013. 14.41
Dzeri, Tu laikam staigā kājām, jo principu dēļ taču nebrauc par velti ar Ušakova tramvaju?
Dzeri, ja Tu esi vienigi kājāmgājējs, tad jau neeesi dzirdējis, kurš autolietotājiem nolaupija ceļu fondu, vai ne? Grāmatvede Bet Tev varētu noziņot, kādi zaudējumi Latvijai nodarīti, ceļus neremontejot un nebūvejot, bet autolietotaju samaksāto notrallinot Vienotības elektorata — birojnieku — uzturēšanai?
0
austrisv > ligakalnina 13.03.2013. 15.10
OT. Izskatās, ka esi labi izstudējis manu biogrāfiju, laikam esi viens no aģitatoriem , jo pārāk mēdzi uz mani atsaukties.
Tikai sen vairs neesmu grāmatvedis! To neaizmirsti, kad atkal mēģināsi atsaukties uz mani kā grāmatvedi.
Starp citu, manā biogrāfijā ir bijuši arī citi ieņemamie amati. Vai tos tu arī esi patur’ejis savā atmiņā, kad būs nepieciešams.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 13.03.2013. 15.29
Optiskais Tēmeklis
“Dzeri, ja Tu esi vienigi kājāmgājējs, tad jau neeesi dzirdējis, kurš autolietotājiem nolaupija ceļu fondu, vai ne?”
Nevajag kā papagailim atkārtot bez silas palikušā čekas pidara izdomājumus.
“notrallinot Vienotības elektorata — birojnieku — uzturēšanai?”
Vai tā nebija Kalvīša-Šlesera-Godmaņa valdība, kas saražoja ierēdņu vietas Šķēles un Kalvīša brālēniem un Šlesera ziliem draudziņiem?
0
piziks > ligakalnina 13.03.2013. 15.54
Bet, Tu mani interesē vienigi kā Vienotibas suvenīrfanātiķe, — jebkuras partijas tēla maitāšanai tādi fanātiķi uzrodas paši… :)
Ka grāmatvede esi bijusi, te savulaik lielījies pati. Gramatveži ir vajadzīga profesija, bet maz ir kreatīvu/pilnvertīgi gudru grāmatvežu, — lielākā daļa ir patruli izpildītāji, kuri labi kalpo, bet neko savu paši nespēj izdomāt.
0
austrisv > ligakalnina 13.03.2013. 16.38
OT.
Paldies Dievam, ka es Tevi neintereseju, kā aģitatoram.
0
dro > ligakalnina 13.03.2013. 18.33
OT. Visam ir robežas, arī demagoģijai. Jā, Repše likvidēja ceļu fondu, bet Repšes valdības laikā ceļu uzturēšanai iedalīja vairāk līdzekļu kā pirms viņa ar visu ceļu fondu. Pēc Repšes valdības pagājuši 10 gadi. Ja Kalvīša – Šlesera laikā būtu rūpējušies par ceļiem, tad krīzes izsauktais finansu samazinājums nozarei nebūtu novedis ceļu infrastruktūru līdz sabrukumam.
Dzeris49.
Nebrīnos par tevi – Repšes kompānija, kurā ir Jaunups un Titavs būs labs SC sabiedrotais, bet varbūt kā raksta OT Vienotības avangards sapņu koalīcijā.
0
garausiitis > ligakalnina 13.03.2013. 21.26
OT – par ceļu fonda likvidāciju stāstam ir pilnīgi cita bāze . Fondu likvidēja , bet naudas apmēru atstāja – problēma bija caurspīdīgumā . Proti tie speciālo fondu līdzekļi kontrolējas savādāk , vismaz man to tā savulaik stāstija .
0
austrisv > ligakalnina 14.03.2013. 10.31
Tieši tā, klusais, jo es esmu dzirdējusi, ka iestājoties ES ir jābūt skaidrai naudas plūsmai, un visi izdevumi jābūt norādīti budžetā. Tāpēc arī Repšes premjerēšanas laikā ceļu uzturēšanai domātos līdzekļus iekļāva budžeta izdevumu daļā. Ceļu fonds nenodrošināja finansu līdzekļu izlietojuma kontroli – tāpēc laikam Šleseram šī fonda atjaunošana tik ļoti gāja pie sirds. Vai atceraties, kā izlaupīja Kultūras fondu? Pat toreiz Ziedoņim ieskaitīto naudu nekautrējās nolaupīt fonda vadītājs.
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2013. 10.44
Bet – tas pat nebija saistīts ar iestāju ES , tur bija stāsts tikai vienīgi par kontroli . Budžetā iezīmēja tik pat daudz naudas cik fondā .
0
sanitai19 > ligakalnina 18.03.2013. 18.23
Atbalstot Džera komentu.
Repši no JL izsvieda, Kalnietes – Āboltiņas u.c. JL demagoģu koalīcija partijas iekšienē. Partija ļoti ar to zaudēja. Viņām bija tieksme pēc varas. Tagad mēs redzam V demoralizāciju. Valstī ir kļuvis tikai sliktāk un sliktāk.
0
Dainis Salnis > ligakalnina 06.08.2013. 13.55
Esmu par Repši, bet pret Jaunupu, Bondaru un Osi.
0
aldis_grunde 13.03.2013. 13.51
Neredzu nekādu iespēju, lai KNAB nepieskaitītu šo kampaņu Vienotībai.
Ja nu vienīgi uzdodot melnu par baltu un pasakot, ka tā nav politiskā reklāma, bet kaut kas cits.
3
austrisv > aldis_grunde 13.03.2013. 14.15
Bet, es esmu dzirdējusi, ka it kā SWH vai Star Zanders bieži aicinot Ameriku izteikties ēterā! Vai to arī ieskaitīs priekšvēlēšanu izdevumos.
Arī Latvijas radio Ameriks parādās visai bieži pēdējā laikā, gan Krustpunktos, gan pie Streipa!
Diezin, vai Elksniš to ir ievērojis, jo droši vien klausās Maskavas sradio.
0
piziks > aldis_grunde 13.03.2013. 14.35
Bet, no likuma viedokļa gan Ameriks RD, gan premjers Dombrovskis Ministru Kabineta ir esošo pārvaldes formu amatpersonas, kam neviens likums neaizliedz informēt par to, ko tās stāsta, ka darot, dara, vai jau izdarijušas.
Kamēr nedēļu jau reklamējas Repše, viņš, tāpat ka Jaunups un Fromane, turpina būt iedokumentēti/iegramatoti Vienibas partijas sarakstos.
(Var skatities likumā, kā tur aprakstitas nianses/vai juridiskas sekas ir Āboltiņas un/vai Repšes stāstiem, ka reklāmisti savu piederibu Vienotibai sabremzējuši.) Ja likumā nav īpašu atrunu par partijā sabremzētajiem, tad būs interesanti, cik daudz vai nedaudz bus jāmaksā Vienotibai par Virsaiša un svaigā folklorista jaunBarona izrādīšanos?
Īpaši jautri būtu noskatīties, kā Vienotība uzraujas un savu kādreizejo fanu sacerētajiem likumiem, kuri, protams, tika domāti citiem!
“Kas citam bedri rok, “… Lustīgi!
0
austrisv > aldis_grunde 13.03.2013. 15.07
OT. Jā interesanti, ka savulaik arī PLL un Sc rupori aizliedza Dombrovskim parādīties radio iknedēlas premjera raidījumā pirms 10. saeimas vēlēšanām , kuru starp citu bija iedibinājis Kalvītis, jo pats Kalvītis regulāri to darīja pirms iepriekšējām saeimas vēlēšanām.
Atceros, Dombrovskis tika uzaicināts citā radio liekas 100. vai kā tur tos sauc.
Par avīzēm, kuras reklāmas nolūkos izdod Ušakovs, protams, ka Elksniņam ta šķiet atļauts, pie tam pat ar ielikšanu pasta kastītēs.
0
dagne7 13.03.2013. 13.38
Divreiz taču vienā upē iekāpt nevarot.
Man šī reklāma izsauc drusku smaidu, drusku līdzjūtību, liek atcerēties Repšes daudzās politiskās dīvainības /lai gan bijušas taču arī veiksmes/, skaļos un, šķiet, ne sevišķi veiksmīgos finanšu darījumus un izdarīt minējumus par dārgā reklāmas laika finansētāju mērķiem.
Ja, izslēdz Repši, pie vienas reizes ierosinu izslēgt no Vienotības arī Zaķi.
1
ltvpanorama > dagne7 13.03.2013. 16.18
Tā bija milzīga V kļūda ka nepiespieda blēdi Zaķi izstāties vai neizslēdza pēc nodokļu optimizēšanas skandāla..es pat teiktu tas bija visai riebīgs pagrieziena punkts kas neglābjami viesa asociācijas ar TP nekļūdigajiem saulvežiem kuriem ir atļauts viss, tāpēc ka pie varas..tā arī pazūd reitinga punkti un vēlētāju balsis.Nespēja reaģēt uz sabiedriskās domas iietekmējošiem skandāliem, ļoti elementāri parāda visas mūsu politikas nožēlojamo līmeni..
0
vegan 13.03.2013. 13.23
Čigāne arī bilda, ka nepieciešams pasteidzināt Repšes izslēgšanu no “Vienotības”.
Cik mīļi, ja ņem vērā, ka bez Jaunā Laika nemaz nebūtu nekādas Vienotības.
Reklāmas kampaņu neesmu redzējis, taču atceros, ka Repše teica, ka pašvaldību vēlēšanās piedalīties negrasās.
2
+8
-4
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
@grislits > vegan 13.03.2013. 13.43
Kāda starpība, ka bez Repšes nebūtu Jaunais laiks, un bez Jaunā laika nebūtu Vienotības. Ja cilvēks paziņo, ka uz vēlēšanām veidos citu partiju, no kuras startēs, tad izslēgt no esošās partijas ir tikai normāli.
Reklāmas iet tagad pilnā sparā pa TV. Un tas, ka Repše nepiedalīsies pašvaldību vēlēšanās, tas jau nekas. To tāpat var iztulkot kā Vienotības kaut kādu pozitīvisma kampaņu vai ko tādu, ja Vienotības biedrs Repše katru dienu stāsta, ka ir jādara tas un šitas.
0
piziks > vegan 13.03.2013. 15.13
Zēniņ, Repše daudz ko ir solījis, bet tik zemu nolaisties, lai ietu uz Rīgas Domi… nē! Repšem neko mazāku par finministru nepiedāvāt, — it īpaši, ja ir iespejas sev pa priekšu stumt un grūst savu politisko krustdēlu, Latvijas Bankā atrastu… :) = jo lielāki paša parādi, jo tuvāk jātiek citu naudai: JL/V + …
0