Matīss sola nopietni izvērtēt piedāvājumu iestāties “Vienotībā”
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Aktuāli /
11. janvāris
Speciālizlaidums: vai ātrvilciens pieturēs Rīgā?
Komentāri (21)
Iluta Jurēviča 04.03.2013. 10.14
Kas tas par ministru, kurš neprot pateikt vārdu prioritizācija, bet pasaka privatizācija? Vai tā ir pārsacīšanās pēc Freida?
1
efeja60 > Iluta Jurēviča 04.03.2013. 12.45
Gan jau! :D Labi, ka nepateica kampšana.
0
garausiitis 04.03.2013. 10.08
Šitais ir lieki …
2
andris902 > garausiitis 04.03.2013. 10.35
…domāju – nekas traks!….loģiski izteikt piedāvājumu un loģiski to – apdomāt….:)
…nekur jau nav teikts, ka iestāšanās procesam jābeidzas rezultatīvi….redz, Pavļuts arī jau kuro gadu domā….
0
brigita_damme_rtk_lv > garausiitis 04.03.2013. 16.08
Izskatīs visus piedāvājumus :) 1:05
http://www.tvnet.lv/online_tv/27089-900_sekundes_20130304
0
Dina 04.03.2013. 09.52
Kurmītis
+++Matīss sola nopietni izvērtēt piedāvājumu iestāties “Vienotībā”+++
Kas mani nemaz neizbrīna. Tie, kas šo kundziņu pazīst, neļaus samelot – Matīss ir reti liela un smirdīga pakaļa. Anrītis vienmēr ir izcēlies ar satriecošu „ožu” un vienmēr ir zinājis, kam, kad un kā vajag paklanīties vai pielīst. Un pie tam – to lieliski spējis apvienot ar māku melot, cilvēkam acīs skatoties, solīt Dieva zīmes un mūžīgu draudzību, lai tulīt pat nākamajā mirklī aiz stūra aizejot, šo cilvēku/projektu/ideju/organizāciju nodotu un pārdotu ar visām apakšbiksēm … 40-50-jos šādi ļautiņi bija tie, kuri taisīja izsūtāmo sarakstus un pakalpīgi pierakstīja vēl pārdesmit tūkstošus, ja Kremļa Boss pateica, ka plāns netiek apmierinoši pildīts. Gatavs pārdot visu un visus un jebkurā brīdī. Īsts mūsu valsts pārvaldes sistēmas galaprodukts un paraug-ierēdnis …
Tā ka jenotībā viņam ir īstā vieta – pie pārējām tādām pašām smirdīgajām pakaļām … :)))
P.S. Diez neviens nav painteresējies, kā tas tā nākas, ka tieši teletūbijii visvairāk uzstāja pret Matīsa nominēšanu – kā reize tie, kuri taču viņu atrada un izvirzīja un aizbīdīja līdz Valsts sekretāra amatam Gerharda laikā un pazīst viņu līdz pašām mielēm vēl kopš Ekonomikas ministrijas … un, kuriem attiecīgi, bija visas iespējas izbaudīt šī kadra „pateicību” par savu lielisko karjeru …. :)
3
austrisv > Dina 04.03.2013. 09.58
Man prieks, ka esi neapmierināts, jo tad ir cerība, ka asiņainais punduris visu nav saņēmis.
0
Elīna Barkovska > Dina 04.03.2013. 10.02
Talpa Kurmītis:
parasti tu raksti totālas stulbības, bet šoreiz tavs teiktais izskatās tuvu patiesībai. Minētā kunga sejas vaibsti vien to daļēji apliecina:)
Un vēl man fascinē kādā klusumā Olšteinu ar Valaini samainīja:) Pietiek.com savā laikā par šo V.Valaini rakstīja ļoti neglaimojošas lietas.
Un jā, man vairs nav nekādu šaubu, ka Olšteins ar saviem dezertieriem drīz atgriezīsies pie saviem pirmsākumiem, māmuļas Vienotības:)Diversija izdarīta, var atgriezties pie savējiem:)
0
Sandris Maziks > Dina 04.03.2013. 10.12
Pievienojos. Izskatās, ka kurmītis nodevies pašdarbībai, vēl nesaņēmis norādes no Antonijas ielas nama. Gan jau ja Vienotība šitā turpinās, tas V slavēs ne mazāk kā agrāk čekas pidrillas.
0
austrisv 04.03.2013. 09.37
“Vienotībai” tika pārmests, ka tā nevēlas uzņemties politisko atbildību pār Satiksmes ministriju, kuru pārrauga kopā ar neatkarīgajiem deputātiem. Tāpēc “Vienotība” izteikusi piedāvājumu Matīsam pievienoties šim politiskajam spēkam.”
Nu taču cerams, būs politiskā atbildība. Ceru, ka NA būs apmierināti.
6
Una Grinberga > austrisv 04.03.2013. 09.52
@Bet
NA būs apmierināti, kad Lembergs būs apmierināts. :)
0
austrisv > austrisv 04.03.2013. 09.57
Nasing, piekrītu, bet gan jau Lembergam arī kaut kas atkritīs SM!
0
janis17 > austrisv 04.03.2013. 11.29
oooo lē, o le, o le, o lē
0
grislits > austrisv 04.03.2013. 11.40
Cienītie BET un NS! Jums loģika klibo. Ja jau ZZS pilnā sastāvā nobalsoja par šo kandidātu, tad jau tas Lembergam ir derīgs un ir runājams džeks. NA savukārt balsoja pretēji ZZS-am.
Ja NA balso vienādi ar ZZS, tad visi bļauj, ka NA ir Lemberga partija, ja NA balso pretēji ZZS, tad tik un tā sakāt, ka NA ir Lemberga partija? Varbūt man izskaidrosiet savu loģiku, jo es laikam esmu idiots, bet šādu loģiku nesaprotu.
Un neminat man Bērziņu vai kādu citu, es pats zinu, ka iekš NA ir Lemberga cilvēki, tāpat kā tādi ir Vienotībā. Bet tie ir atsevišķi cilvēki, nevis visa partija, kā ZZS, kas Lemberga jautājumos balso vienprātīgi. Tā kā beidziet vienreiz skandināt tās savas muļķības, jau apnicis. No malas vērojot padarāt sevi par idiotiem izsakoties neloģiski vai arī vienkārši skandinot muļķības pakaļ citiem, kuri izsaka līdzīgus apgalvojumus.
0
efeja60 > austrisv 04.03.2013. 12.00
Lielākā daļa saeimas ir Lemberga cilvēki. Vienotības politbirojs viss cauri ir Lemberga cilvēku rokās, nepalīdz pat sorosītu klātbūtne.
0
austrisv > austrisv 04.03.2013. 13.42
Cienījamais, Robert, man gan liekas, ka Lemberga prioritāte ir bijusi un būs Tieslietu ministrija( vismaz atceroties strīdus par TM jau arī iepriekšējās divās saeimās)
Ja Lembim ir interese arī par SM, tad nav jau nekāds brīnums, ka NA tik ļoti SM centās iegūt sev, pie tam tagad, kaut arī koalīcijas līgums to neparedz. Par šo ministriju taču vajadzēja cīnīties jau pašā šis saeima ssākumā, ko tad nu tagad.
0
Sandris Maziks 04.03.2013. 09.26
Šļesara Gerhards “iestājās” TB/LNNK, Vienotībai vajadzētu mācīties no citu kļūdām.
1
0
-2
Atbildēt
@efeja60 > Sandris Maziks 04.03.2013. 11.43
Kurš zin par Gerharda komjaunieša gaitām?
0