Satiksmes ministra amatam virzīs SM valsts sekretāru Matīsu
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Eksperta viedoklis /
6. oktobris
Bez maģiskās domāšanas
Viedoklis /
29. augusts
Ierēdņu nesaimnieciskā domāšana noved pie budžeta veidošanas izaicinājumiem
Analīze /
21. augusts
Skaidri jāpasaka: nevaram atļauties
Komentāri (37)
janazakovica 26.02.2013. 11.01
cerams ka vins nav vitas matisas radinieks
1
dace_ampermane > janazakovica 26.02.2013. 11.10
Kas ta Vitai par vainu? Cik man zināms nav ne žīds ne pediņš.
Ars longa Vita brevis :)
Ka tik Matīss nedzīvo uz Matīsa ielas. Es kādreiz pazinu Lieni kas dzīvoja uz Lienes iels.
0
janis17 25.02.2013. 20.08
Nav saprotams, kāpēc stabilu valsts sekretāra vietu mainīt pret dažiem mēnešiem ministrēšanas? Mainīt satiksmes politiku valstī?? Iestāties kādā partijā? Kāda jēga?
Ja nav cilvēciski saprotama motivācija, kaut kas vienmēr nav tīri…
8
kristaps_drone > janis17 26.02.2013. 09.39
Laikam viņam būs piesolījuši kādus labumus pēc ministrēšanas vai stabilu vietu pie siles.
0
austrisv > janis17 26.02.2013. 10.22
Ciniķi, es arī gan padomāju, kāpēc riskē Matīss, bet tam, ka Vienotība būtu iekārtojusi kādu caurkritušo amatā, gan nepiekrītu, jo tad nosauc kādu piemēru!
Tas, ka caurkritušos savējos labi apmaksātos darbos iekārto šķelisti un šleseristi, lembisti ir redzams, un piemēri mums visiem zināmi: Kots, Gailītis, Silenieks, bet Vienotība nerūpējas par saviem caurkritušajiem politiķim.
Ja vari, nosauc!
0
marmed > janis17 26.02.2013. 10.50
Bet, es varu nosaukt- Štokijs( laikam LDz), vēlēšanās caurkritusī Ēlerte par kulturas ministri, šaurā pierīte Kristovskis iekārtots par EP deputāta palīgu( viņš vispār angliski prot?)
Tie ir tie kas pirmie nāk prātā. Šajā jautājumā gan grēko pilnīgi visas partijas, sākot no NA beidzot ar SC, tā nu ir LV politikas realitāte.
0
egfoto > janis17 26.02.2013. 11.04
Ak tu stulbenīte BET, jaunais ministra kandidāts ir Lemberga cilvēks un ZZS ir piešķirts aizkulisēs sarunātais Satiksmes ministra amats.
0
egfoto > janis17 26.02.2013. 11.26
Visticamāk tiek gatavota augsne ZZS ienākšanai valdībā, kas varētu notikt pēc pašvaldību vēlēšanām vai sliktākajā gadījumā pēc nākošajām saeimas vēlēšanām.
Visiem skaidrs, ka nacionālu koalīciju vairs bez Lemberga neizveidot!!!
0
austrisv > janis17 26.02.2013. 14.06
Var jau būt, ka esmu stulbenīte , jo aizkulises nepārzinu politikā. Bet, ja tā, tad acīmredzot, varbūt tad drīzāk iznāk, ka tiek iekārtots darbā Lemberga cilvēks, kā jau teicu par pārējām partijām aizmirstot pašu galveno oligarhu un tā milzīgo vēlmi ielikt amatos savējos. Kas zin, varbūt tā ir samaksa par ZZS atbalstu EUR un referenduma neierosināšanu, jo cik ilgi gan vilks- Lembergs var izdzīvot bez ēšanas.
0
egfoto > janis17 26.02.2013. 15.23
Visticamāk tā arī ir samaksa par EUR referendumu ZZS.
Vari lepoties ar Vienotību, pateicoties tai TAVI oligarhi atgriežas pie siles!
P.S. un apetīte aug ēdot. Nākošais varētu būt Tieslietu ministra amats ar nosacījumu, ja EM tiks NA/TBLNNK
0
garausiitis > janis17 26.02.2013. 15.36
donst13 – ui kāds Tu mums gudrītis , veselu teoriju sapini , pat eiro iepini . Ko ta tā jokainā tur psihoja pa eiro ,ja reiz viss sakārtots? Tā tak Lemberga lakstīgala .
0
ltvpanorama 25.02.2013. 19.22
nu vai tiešām pie vadības jābāž tie, kas tur atrodas labu laiku un kuru vērīgā uzraudzībā “nespējnieki” (vai tieši otrādi..pārāk spējīgi budžeta buldozeristi) nemāk ne elektriskos vilcienus iepirkt, ne ceļus attīstīt un rupji runājot aizd..ši pat aviāciju..nesaku ka šis bikšu deldētājs personīgi ko ķešā bāzis, vai kāds ļaundaris,nēesmu ar sveci stāvējis, bet johaidī???cik ilgi viņš tur jau šiverē un kur ir rezultāti? Piem Rail Baltic – kuro gadu jau pēta? jeb atkal tikai slikta komunikācija? kāds ir Valdības signāls sabiedrībai?..es uztveru apmēram tā..”viss ko mēs līdz šim daram ir baigi super,,.maucam tālāk”..TĀ IR STAGNĀCIJA!!!!!.. sabiedrībai solijāt atklātu, godīgu un tiesisku valsts pārvaldi, bet nu nav tādas sajūtas..nav:(toties arvien pamanāmāki kļūst Tautas Partijas slimības simptomi un paškritikas trūkums un tikai nesāciet te kaut ko vēl par kompromisiem, zemptepiķa tirgu un citiem tingeltangeļiem.. neinteresē
2
andris902 > ltvpanorama 25.02.2013. 19.52
….Andrew…varbūt tomēr derētu pie Satversmes pieturēties un tur 55.pantā teikts – “Ministru kabinets sastāv no ministru prezidenta un viņa aicinātiem ministriem”….
…nezinu, kurš izdomāja ministrijas pārvērst par partiju mazdārziņiem un ministru izraudzīšanos pārvērst par tirgus placi ar šantāžas elementiem….
…šobrīd ministru prezidentam tikpat kā nav nekādu iespēju nomainīt neapmierinoši strādājošos ministrus, jo tūlīt draud valdības krišana…bet…atbildību par loderiem – tā gan jāuzņemas MP…
…kaut kas šajā sistēmā ir sagriezies ačgārni….
0
ltvpanorama > ltvpanorama 25.02.2013. 20.02
jāpiekrīt jau vien Tev ir..tikai tas viss sāk baigi apnikties un kur ir tā robeža līdz kurai valdību turēt, un kad kāds iznāks pie vēlētājiem un pateiks..sorry..tam vairs nevar piekrist, un kaut vai kā Godmanis locīdams savus pirkstus paziņos punkts 1,2,3 pamatojot, kas notiek un kāpēc..neko daudz jau nevajag..tikai vienkāršu, skaidru valodu, kas būtībā ir jebkura nopietna politiķa maize..Rietumu sabiedrībā..bet mums no Rietumiem tak vajag tikai Eiropas naudas apgūt ..bet dalīt to joprojām pēc postpadomju filozofijas..savējiem..a naudas tur ir daudz..un tamdēļ jau tas tirgus par to amatu..
0
Janka, Janic 25.02.2013. 19.17
jautaajums par to kurš buus ministrs šajaa visnaudiigaakajaa ministrijaa nebuus lemjams bez smagajos noziegumos apsuudzeetaa …. politika ir ļoti smirdiiga lieta , taakaa šis kungs jau paardziivojis šlesera laikus , jaadomaa kungiem buus noderiigs un viss aizies kaa smeereets , galvenais vienoties , a par kaadu cenu , tas paliks mums nezinaams
1
andris902 > Janka, Janic 25.02.2013. 19.42
….” taakaa šis kungs jau paardziivojis šlesera laikus , jaadomaa kungiem buus noderiigs”…
——————————–
…hmmm…Šlesera laikus?….uz SM tika pārcelts 2009.gada decembrī, kad SM bija K.Gerhards, pēc tam – Augulis, tad Ronis….
0
Andris 25.02.2013. 19.00
Lietuvas budžets ir 13 miljardi USD, kas atbilst 3.700 USD uz vienu iedzīvotāju.
Latvijas budžets ir 9,5 miljardi USD, kas atbilst 4.600 USD uz vienu iedzīvotāju.
Mūsu valdība taču ir krietni bagātāka par Lietuvas valdību!
Kāpēc tad mums mūzdien ir tādi ubaga ceļi salīdzinājumā ar Lietuvu?
1
austrisv > Andris 26.02.2013. 10.18
Lietuva ceļiem izsita naudu jau PSRS laikos. Mūsu Latvijas ceļus ilgi bruģēja Šlesers ar savu bandu par visdargāko cenu uz 1 km. Acīmredzot nav pietiekami laba kontrole no a/s Latvijas valsts ceļi!
Cik atceros, tad arī ES fonda līdzfinansējumu SM šlesrerēšanas laikā apguva maz līdzekļu.
0
marmed 25.02.2013. 18.49
Jautājums spečukiem,
ar kuru partiju ir saistīts šis bezpartejiskais kandidāts?
1
egfoto > marmed 26.02.2013. 11.02
Lemberga partiju.
Faktiski varam apsveikt ZZS ar ministra posteni.
0
Elīna Barkovska 25.02.2013. 18.29
Ka tik uz Klāviņu nav ko uzrakuši ar atbildīgo institūciju draudzīgu roku:) Lai šis karjerists klusām atgrieztos Saeimā nezinu, kam bija jānotiek:))
Bet runājot par ministru, domāju, ka visiem pa lielam vienalga, kas tur sēž, galvenais, lai pretī nerunā:)
1
austrisv > Elīna Barkovska 26.02.2013. 10.14
Bronks, kur tad īsti sēž” pa lielam”?
0
Una Grinberga 25.02.2013. 17.36
Reputācija, kas ir ap šo cilvēku, devalvēs Dombrovska valdības vērtību. Visi runā par to, cik nozīmīga ir transporta nozare Latvijā, bet kad vajag satiksmes ministru, tad izrādās, ka nav neviena sakarīga kandidāta no nozares vidus. Skumji. Vēl interesanti būs redzēt, kā tiks izvēlēts valsts sekretārs SM. Kāds Olšteina draudziņš? (ja jau uz ministra amatu nevarēja cerēt)
8
+8
-6
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@garausiitis > Una Grinberga 25.02.2013. 17.41
NaSp – labākais no iespējamajiem variantiem . Bija labakas versijas, bet paši atteicās , bija brīnumversijas … , bija variants ,ka vispār uz brīdi izpilda v.i. amatu apvienošanas kārtībā .
0
Aleksejs Dimitrovs > Una Grinberga 26.02.2013. 08.38
Pēc shēmotājiem vienmēr liels pieprasījums šajā amatā un Vienotība liekas ir vienkārši pārdevusi šo amatu
0
dzintarz > Una Grinberga 26.02.2013. 09.27
klusais NaSp – labākais no iespējamajiem variantiem . Bija labakas versijas, bet paši atteicās , bija brīnumversijas … , bija variants ,ka vispār uz brīdi izpilda..
=========
Klau, “klusiņais”!
Pastāsti par savu “reputāciju”. Esi pietiekami bieži sastopams viesis IR puslapī.
Gandrīz noteikti tev ir sagatavots kāds virtuālais Dzīvesstāsts (CV. leģenda etc.)
Varbūt pienācis laiks rakstīt kādu grāmatu (stāstu krājumu, romānu, vai dzejoļkrājumu).
0
austrisv > Una Grinberga 26.02.2013. 10.12
Nasing, manuprāt kaut kā dīvaini, jo tiklīdz amatā tiek virzīts tomēr jau ilgi šajā ministrijā esošs cilvēks, kuru tad parasti dēvē par profesionāli, tā atkal ir slikti, jo atkal tiek prasīts politiska persona? Mums nekad nav labi, jo skrienam no viena grāvja malas uz otru.
Kā saprotu, tad labi, ka ministra portfeli pieņem Matīss, jo viņš taču labi saprot sevis valdīto nozari, jo valsts sekretārs , manuprāt, ir daudz zinošāks cilvēks nekā ministrs, kuri nāk un iet pēc neilgi pastrādāta laika. Bez tam, ja jau, kā teikts atbildība par SM un noteikumi, ka jāvirza apolitiska persona, tad tas arī tiek darīts!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 26.02.2013. 10.50
@Bet
Es runāju par reputāciju nevis par politiku un profesionalitāti. Piedod man, bet diez vai ierēdņus var dēvēt par nozares profesionāļiem. FM ierēdnim nav prasmju strādāt vadošā amatā bankā, bet vadošs bankas darbinieks var strādāt FM. Tur ir tā atšķirība.
0
garausiitis > Una Grinberga 26.02.2013. 12.50
Vilks – nesapratu tā visa kopsakarības :)
0
lindapastare > Una Grinberga 26.02.2013. 13.21
Nasing, tā vis nav, ka vadošs bankas darbinieks uzreiz varēs par FM ministru būt – tad pēkšņi izrādīsies, ka finansu pasaulē bez bankām ir vēl vesels lērums lietu, par ko šim indivīdam varbūt nav ne mazākās nojausmas un varbūt arī ne mazākās vēlmes kaut tur darīt vai mainīt.
Ja pavisam nopietni, tad tādu ministrēšanai gatavu cilvēku nav vispār. Ir cilvēki ar idejām, ir cilvēki ar vadītāja prasmēm. Ja kādam abas šīs lietas piemīt, tad vienalga vai viņš ir ierēdnis vai bankas vadītājs – viņa izredzes būt par labu ministru ir praktiski vienādas. Vai, ja precīzāk, vienādi mazas :)
0
austrisv > Una Grinberga 26.02.2013. 14.00
Nasing, ja jau ieejam detaļās, tad kas Tavuprāt ir profesionālis SM jomā: vai dzelzceļnieks, vai lidotājs, vai ostas pārvaldnieks, kas arī starp citu esot kolhoza priekšsēdis(bijušais). Tātad tik plaša profila profesionālis vispār nav, tāpat kā politisko partiju ministra kandidāts nevar pārzināt visas SM pārvaldītās nozares.
0