FOTO: Pāvests februāra beigās atkāpsies no amata
Saistītie raksti
Radars /
4. janvāris 2023
Radars pasaulē
Radars /
17. marts 2021
Radars pasaulē
Viedoklis /
18. decembris 2019
Arī nošķirta baznīca ir progresīvo politiķu frontē
Radars /
6. marts 2019
Radars pasaulē
Komentāri (38)
ligakalnina 12.02.2013. 11.28
Pāvests esot atkāpies vairāk morālu apsvērumu dēļ, tāpēc, ka nav spējis atbildēt sev uz daudziem jautājumiem, kas skar baznīcu un reliģiju, un nav spējis panākt lielāku sab. cieņu pret katoļu baznīcu, tā ka šis cilvēks pelna tikai cieņu un atzinību, un var kalpot, kā augstu morāles īpašību piemērs, kaut visi tā darītu un būtu viņam līdzvērtīgi.
0
Agnese Lûse 11.02.2013. 22.36
Ja pāvests būs melnādānais,tas tad būs daudz lielāks pārbaudījums eiropiešiem,nekā Obama amerikāņiem …
0
Daiga Fišere 11.02.2013. 20.15
Katoļu baznīca ar pāvestu priekšgalā līdzīgi kā monarhija ar monarhu šodien pilda simbola, nācijas vienotāja (?), tradīciju glabātāja funkciju, kas nodokļu maksātājiem atiecīgi izmaksā tik un tik. Un vairāk tur nekā nav. Bērnība ir beigusies un pasakām neviens vairs netic.
Tomēr necepsimies par Rācingeru un svēto krēslu. Kopsim, restaurēsim un pārdosim ieejas biļetes. Bet muzeja personāliju apskatu lai pārņem dzeltenie tabloīdi, paparaci un modes apskatnieki.
1
ilmisimo > Daiga Fišere 11.02.2013. 20.22
..Bērnība ir beigusies..
____________________
.. un
dažiem iestājusēs permanenta pubertāte- veci,šķībi, greizi, 101 gadu veci.. -tīņi….
… “‘skuka zeļonaja”- uz tādiem skatīties.
0
oktaavs 11.02.2013. 19.46
Alberts
Lai sekotu pāvesta piemēram ir jabūt mēra sajūtai un kampšanas refleksa bremzei.
Daudziem prezidentiem, valdniekiem, “oligarhiem” tās nav un nekad nebūs :(
0
Gunta Laiz?ne 11.02.2013. 19.30
Daudzi prezidenti, karaļi un valdnieki varētu sekot Pāvesta piemēram…
1
peerku > Gunta Laiz?ne 12.02.2013. 08.54
> Alberts
Tik tiešām daudzi prezidenti, karaļi un valdnieki varētu sekot Pāvesta piemēram… Mani pārsteidz, ka karaliene Elizabete savā vecumā neatsakās no troņa, lai gan viņas dēls un mazdēls jau sen ir pieauguši vīrieši. Vismaz viņi nesnaustu Londonas Olimpisko spēļu atklāšanas ceremonijā.
Par Latvijas prezidentu neizteikšos. :(
0
janazakovica 11.02.2013. 18.33
intresanti ka vini to dabuja cauri katolu kanoniem.?
0
oktaavs 11.02.2013. 18.28
Pēc izcilā Jāņa Pāvila II uzreiz bija skaidrs, ka esošais pāvests būs laika aizpildītājs, līdz atradīs daudzmaz līdzvērtīgu iepriekšējam. Atrada ? To laiks parādīs.
Veselības stāvoklis, protams, nav iemesls pamest šo amatu. (Sk. J.P. II )
Tā ir Vatikāna atbildība, bet cerams, ka viņi iecels cilvēku, kas tiešām tic Dievam un nekam citam. No tā būs atkarīgs miljonu un miljardu cilvēku liktenis.
13
oktaavs > oktaavs 11.02.2013. 19.03
nulle
lai baznīcu pārveidotu par kaut ko jēdzīgāku.
————————————-
Komunisti jau mēģināja. Gandrīz izdevās.
Bija zirgu staļļi, kombikorma noliktavas un pat karojošo atejistu klubi.
0
Sanšains > oktaavs 11.02.2013. 19.56
nulle –
Kad bijāt maziņš, vēl pastāvēja tāda valsts un tās iekārta, kas godā turēja ATEISMU un plātījās “progresīva” esam. Toreiz bazūnētajām idejām noticējušie vēl tagad “nespēj atiet”, un pat cenšas savu pasaulskatu nodot tālāk saviem bērniem.
Šī ateismu sludinošā valsts savulaik pamanījās nodarboties gan ar citādi domājošo vajāšanu, gan ar “inkvizīciju”. Un tas notika pat vairākus gadsimtus pēc tā visa, ko aizgūtnēm mēdzat pārmest baznīcai.
0
dro > oktaavs 11.02.2013. 20.07
nulle. Nevari saskaitīt par cik kārtām ateisti iznīcinājuši vairāk cilvēku kā katoļu baznīca? Tu taču esot nepārspējams programētājs:)
0
dzintarz > oktaavs 11.02.2013. 21.00
Haris ir dauzīts/spīdzināts ar reliģiju bērnībā, kad pašam vēl prāta pretoties murgiem nebij.
Netiesāsim viņu bargi.
0
Andris > oktaavs 11.02.2013. 21.42
> Ino
„ Nevari saskaitīt par cik kārtām ateisti iznīcinājuši vairāk cilvēku kā katoļu baznīca?”
Atļaujos nepiekrist Jūsu definīcijai: arī ateisms bija ticība (pie tam daudz dogmatiskāka par pārējām) – sākot ar „mūžamdzīvo” un viņa „Sīnajas kalna” postulātiem, tad – asiņainajam „Tautu tēvam”, beidzot – komunismam, kas “jau pie horizonta”.
Taču par upuru skaitu Jums taisnība.
0
dzintarz > oktaavs 11.02.2013. 22.03
Ateisms esot ticība?
Jums, cienītais, ar galviņu nav viss kārtībā!
Atheism is, in a broad sense, the rejection of belief in the existence of deities. In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities. Most inclusively, atheism is simply the absence of belief that any deities exist.
Ateisms ir “absence of belief” nevis ticība.
0
Andris > oktaavs 11.02.2013. 22.39
>Pelēkais Vilks
Paldies, ka rūpējaties par manu veselību! Protu novērtēt.
Taču mēs runājam par dažādām lietām: Jūs – par grāmatās fiksētu teoriju (kaut arī ir gadījies lasīt, paldies, ka atgādinājāt!) , es – par dzīves realitāti Savienībā jau kopš 17. gada apvērsuma Krievijā un par Mao laika Ķīnu.(Ja vēlaties, šodienas Z-Korejas realitāti.)
Tur, kur arī šodien katoliskajās zemēs telpās ir krusts, tur padomijā – “vadoņu” ģimji. Visus rindiņā varēja lieliski apjūsmot kaut vai LZA konferenču zālē. Tikai 90.-tajos gados noņēma.
0
Sanšains > oktaavs 11.02.2013. 22.54
Pelēkais vilks –
Ja es manītu, ka inteliģentus, apvaldītus, par cilvēka dzīves būtību un mērogu domāt noskaņotus ateistus apsaukā un apņirdz iedomīgi, bravurīgi, primitīvi katoļi, es droši vien neizturētu un kādu vārdiņu bilstu ateistu labā.:)
0
Māris Engers > oktaavs 11.02.2013. 23.14
lno salīdzina ateistus ar katoļu baznīcu – nu tad jau var arī salīdzināt Latvijas armiju ar Staļinu, skat ka arī negadās nepatīkami secinājumi, jo cik tad tas Josifs savām rokām gluži būs nobendējis…
var mēģināt izveidot kādu mazāk dumju salīdzinājumu. piemēram, cik nogalējuši ticīgie un cik neticīgie, tieši par cilvēkiem runājot. tīri par reliģiju un demogrāfiju domājot, ir skaidrs, ka ticīgie nogalinājuši daudz, daudz vairāk, jo viņu gluži vienkārši ir bijis vairāk.
var neskatīties uz cilvēkiem kopumā, bet viņu vadoņiem. pēc cipariem lielākie, šķiet, būs abi ūsainie otrā pasaules kara censoņi – ateists Staļins un kristietis Hitlers. pierēķinot vēl visus iepriekšējos karaļus un imperatorus, vismaz Eiropas robežās kristieši uzvar bez variantiem. par citām pasaules daļām nemācēšu spriest – un, ja turamies pie kristīgās ticības, tad tas nebūtu arī korekti.
iespējams, visprātīgāk būtu skatīties uz idejām, kā vārdā asinis izlietas. te nu tiešām rodas problēma – ateisma vārdā sākti tieši 0 kari… bet dalīt ar nulli nedrīkst!
0
Sanšains > oktaavs 11.02.2013. 23.30
_M_:
kristietis Hitlers
==========================
Ha-ha! Labs. Negribēts humors, vai ne?
Tad kāpēc neizmantot arī faktu, ka Staļins jaunībā studēja “garīgajā seminārā”? Droši vien tieši tāpēc viņš pēc tam kļuva par Slakteri?:)
Domāju, ka pretinieku nīcināšanai – it īpaši, ja rokās neierobežota vara – ir ļoti maz sakara ar ticību vai ateismu: tāda tieksme mūsos ierakstīta daudz, daudz dziļāk. Tāda ir cilvēka daba, kas mainās ļoti lēni vai pat nemaz.
iespējams, visprātīgāk būtu skatīties uz idejām, kā vārdā asinis izlietas. te nu tiešām rodas problēma – ateisma vārdā sākti tieši 0 kari
==========================
Un cik no tiem kariem, kurus savulaik it kā sāka “ticības vārdā”, patiešām tika karoti ticības dēļ, nevis, piemēram, gaidāmā laupījuma dēļ?:)
Pag, ar kādu ieganstu mūs okupēja un kolonizēja krievi?…
Kaut kā neatminos – bet ateisms gan tur laikam patiešām nebija pieminēts.:)
0
dro > oktaavs 12.02.2013. 08.50
_M_. Agresivitāte ir, arī liela pārliecība par savu taisnību, tikai zināšanu nav:) Hitleram bija ideja radīt īpašu reliģiju ģermāņiem,” ārietim nav jātic žīdu pasakām”:)
Es salīdzināju 20. g. s. ateistus -sarkanos vai brūnos, kuri, kā man pareizi aizrāda, nav mazāk fanātiski kā viens otrs kādai reliģijai piederīgais, ar VIDUSLAIKU baznīcu. Taupi veselību:)
0
dro > oktaavs 12.02.2013. 08.51
Pelēkais Vilks. Novēlu Tev vairāk prāta un mazāk rupjības:)
0
dzintarz > oktaavs 12.02.2013. 15.06
Paldies! Novēlu arī tev vairāk prāta un zināšanu, un mazāk reliģijas!
0
dace_roze_lmt_lv 11.02.2013. 17.42
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Card._Francis_Arinze.jpg/280px-Card._Francis_Arinze.jpg
Считаю, что nākamam pāvestam JĀBŪT MELNĀDAINAM, jo tas veicinās cīnu pret nacismu.
Они считают фаворитом 64-летнего темнокожего кардинала Питера Кодво Аппиаха Терксона (Peter Kodwo Appiah Turkson) из Ганы.
на третьем месте находится 80-летний кардинал Фрэнсис Аринзе (Francis Arinze) из Нигерии.
http://lenta.ru/news/2013/02/11/contenders/
Augšā jūsu nākamais pāvests. Mīliet viņu.
0
dace_roze_lmt_lv 11.02.2013. 17.39
sorry, men, have you forgotten? GOD IS DEAD. Gott ist tot.
This is it.
Lūk, ko par šo domā poļu katoļi, grupa “Vader”:
http://www.youtube.com/watch?v=raerE_zUfCA
0
janazakovica 11.02.2013. 16.03
bezgrecigaa paavestibas ideja radija skelsanos un katolu atdalisanos no pareizticibas gan pilnigi greizo protestantisma rasanos..kuraa jau laulaa gejus un lezbijietes..par medici klana karu ar nelietigo pavestu par florenci vispar ir pretigi izteikties..
0
lauma48 11.02.2013. 15.18
Jācer, ka Retzingers atkal pievērsīsies akadēmiskajai darbībai.
0
elvonix 11.02.2013. 14.25
Man nez kāpēc liekas, ka te darbojas politiskas spēlītes un ir izraktas netīras lietas par Racinger kungu…
0
Agnese Lûse 11.02.2013. 14.07
http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/78.png
Lielas cerības tika liktas uz šo pāvestu,kas attīrīs baznīcu no iekšienes (pedofīlija,naudas atmazgāšanas,sadarbošanās ar nacistiem un mafiju,bērnu sišana utt. ),kā arī spēs katoļu baznīcu pārveidot atbilstoši mūsdienu reālijām(cilvēku tiesībām),bet diemžēl baznīcas iekšējie spēki nav gatavi pārmaiņām.Katoļu baznīcai ir jāmainās,lai tā spētu turpmāk attīstīties un pastāvēt,tās vadību ir jāuztic jauniem un enerģiskiem cilvēkiem ! Latvijas katoļu baznīcas vadības nomaiņā ir labs piemērs tam ( par Rīgas arhibīskapu kļuva Zbigņevs Stankevičs, nomainot konservatīvo un politiku sajaukto Jāni Pujatu)
3
Sanšains > Agnese Lûse 11.02.2013. 14.38
Un visas šīs vēlmes pauž kas? Katolis?:)
Vai arī par “mūsdienu reālijām” (pediņtiesībām) norūpējies karojošs ateists?
0
Agnese Lûse > Agnese Lûse 11.02.2013. 14.49
Tu drosi viens pats esi 100% pediņš ja tev viņi visur rādās .. ha-haa-haaaa
0
Sanšains > Agnese Lûse 11.02.2013. 14.55
Man šķiet, Jūs neesat iepazinies ar “mūsdienu reālijas” apkalpojošajām teorijām – man būtu jābūt latentajam homītim, tikai tiem visur rēgojas.
100-procentīgos vairs nekāda rēgošanās nenomāc – tie rātni un relaksēti dodas draudzības/lepnības pastaigās.
0
austrisv 11.02.2013. 13.58
To jau varēja paredzēt, jo šis pāvests pārkāpa pat pāvesta ievēlēšanas likumu, jo viņa vecums bija lielāks ievēlēšanas brīdī nekā tas ir likumā. Skumji, ja pat pāvesta krēsls likās toreiz tik iekārojams, ka šis Reclingers nespēja to palaist garām. Dievs zina ko dara un liek saprast pat pāvestam, ka viņa laiks ir atpūtā nevis skriet pakaļ laicīgām vērtībām : godam un slavai.
2
+9
-1
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@vietējais > austrisv 11.02.2013. 16.50
Nav tiesa, kanoniskais likums nenosaka nekādu vecuma robežu pāvesta kandidātiem.
75 gadi ir vecums, pēc kura bīskapiem ir jāiesniedz atkāpšanās pieprasījums (bet tas var arī netikt apstiprināts, kā bija ar Latvijas bīskapiem Pujatu un Justu).
80 gadi ir vecuma robeža kardināliem, kuri var balsot konklāvā.
0
Timurs Čuntonovs > austrisv 11.02.2013. 18.54
nē nu tiešām. daži ir lielāki pāvesti par pašu pāvestu..
0