Tiesneši pret rosinājumu noteikt konkrētus termiņus lietu izskatīšanai

Beachkovitch – šitais ērms no cilvēka – jācieš vēl tikai divus gadus 2=2008+7-2013.

Skumji, bet ko padarīsi?
Bet tad gan – ar kāju pa sēžamvietu un lai lido līdz pašai Muhosranskai, no kurienes viņa senči arī ieradušies ar viltotajiem papīriem.

Latvijā ir palikušas divas neaizskaramas kastas: Saeimas deputāti un tiesneši. Neviens nedrīkst ne vētīt, ne norādīt, kas viņiem jādara! Jāatzīst, ka Bordāns kaut ko arī dara un briest pa reformām arī tieslietu jomā.
P.S. Ja vēl koalīcijas partijas strādātu kopēja mērķa vadītas, tad ministriem nevajadzētu vieniem pašiem cīnīties ar sliņķiem un korumpantiem.

Nu beidzot tiesneši pārliecinoši pierāda, ka tiesāšanās nekāds ķēkis nav, lai kā visādi nelabvēļi nebrēktu. Katrs taču zinās, ka nevienā virtuvē tā “manevrēt” ar termiņiem nav pat iedomājams.

Gaidama elpu aizraujoša izrāde, kurā var tikt iesaistīta ST. Ņemot vērā Abrenes atdāvināšanas pieredzi, Kūtrim nebūs grūti pamatot, ka Satversme neatļauj tiesnešiem noteikt lietu izskatīšanas termiņus:)

Aplausi TM, un atkal jau kārtējā histērija par “tiesnešu neatkarības” aizskaršanu, tiesneši, kā vienmēr, izliekas nesaprotam, ka tiesnešu neatkarībai nav nekas kopējs ar tiesnešu visatļautību un pilnīgu autonomiju no visa, tiesnešiem, tāpat, kā visiem, jāstrādā noteiktos likuma un noteikumu rāmjos, neatkarība attiecas tikai un vienīgi att. uz spriedumu, un arī tā nav neatkarība vispār, un neatkarība no likuma, bet gan tikai neatkarība no citu personu ietekmes.
Bet, tiesu novilcināšana jau ir viens no tiesnešu papildus “biznesiem” un ienākumiem, kā tad viņi nebļaus, ja viņiem to grib atņemt, cerams, ka atņems arī, tas būtu milzu solis tiesiskas valsts virzienā un tiesu sistēmas sakārtošanā.

cik jurmalas tiesa sanem par mukevica tiesas novilcinasanu cik rigas tiesa sanem par vaslevica par lemberga un simtiem citu korupeto zagligo noziedzigo personu intresees..

Gribi tiesisku valsti – tiesājies!

Krauze profesionāli atsedza, kāpēc šo ūsaini Šlesera-Šķēles-SC-ZZS koalīcija bīdija Augstākās tiesas priekšsēdētāja krēslā. Kad šo amatpersonu aizrotēs pa Vilnīša, Jakāna, Vaškeviča iemīto taciņu, tas varētu atraisīt ekonomikas potenciālu, uz kādu Latvija reāli spējīga.
Arī jaunajai LTV vadībai te būtu ko pārdomāt.

Nedaudz vēlāk virsraksti:
“Tiesnešu padome pieprasa Bordāna demisiju”
“Tiesneši nosauc Bordāna piedāvātos grozījumus par nacionālo identitāti, valsts drošību apdraudošiem”
“Tiesnešu palīgi iziet gājienā ‘Juristu pastaiga 2013′”
..

Utt.
Pēc jau zināma, pārbaudīta, scenārija, kas izmēģināts uz citiem ministriem. :)

Apskaužu Krauzes nervus! Man skatoties uz Bičkoviča vervelēšanu tā prasījās iešaut pa ģīmi tam ķēmam…vemt gribās par tādu tiesas pārstāvi!!!

nu beidzot kaut kāda kustība pareizajā virzienā arī tieslietu jomā!!!