Belēvičs: Ušakovu atkārtoti par Rīgas mēru neievēlēs
Saistītie raksti
Viedoklis /
15. augusts 2023
Deputāti uzvar tiesā KNAB par informācijas atklātību
Aktuāli /
16. septembris 2021
Podkāsts nr.97: Vai pienācis laiks trešajai potei? Zapads pret Nameju. Mazo Varakļānu lielā nozīme
Komentāri (31)
Sandris Maziks 30.01.2013. 11.03
Déjà Vu
Vai tas kaut kur nebija redzēts arī iepriekš?
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg
Vai zil-zaļais Beļēvičs, no Pedofīliem Laba Latvija, paļaujas uz cilvēku īso atmiņu?
0
valdis 30.01.2013. 10.44
Vai V.Silenieks ir tas, kas ar veloceliņiem tagad nodarbojas?
0
Sandris Maziks 30.01.2013. 10.32
Itera Latvija valdes priekšsēdētājs Juris Savickis un dažādās nozarēs pārstāvētais uzņēmējs Guntis Belēvičs atstājuši uzņēmumu SIA Serpenta, ko bija nodibinājuši septembra beigās, liecina SIA Firmas.lv informācija.
Atcerēsimies vēl, ka tas kuces bērns bija pievienojies “labiem” latviešiem, par ko vien viņa doļai bija jābūt, šķeldotājam un biogāzes reaktoram.
Šoreiz viņa, tāpat kā ZP, uzdevums ir panākt kādu procentu latviešu balsu nonākšanu miskastē, lai vairotu Ušmerika izredzes palikt RD vadībā.
0
buchamona 30.01.2013. 10.29
Belēvičs gan kā politiķis strauji attīstās :) Nesen viņš runāja kaut ko pavisam pretēju. Interesanti, kad viņš kļūs par Rīgas mēru, kāda vīzija tad viņam acu priekšā rēgosies? :)
Belēvičs: Ušakovs ir labs mērs, lai gan līdz Rubikam viņam tālu
Autors: Māris Zanders. 2012. gada 13. decembris 07:37
“…Bet jūs taču saprotat, ka kampaņa būs centrēta ap Ušakovu – tur būs valodas referenduma tēma utt.
Tas ir valsts līmeņa, nevis pašvaldību jautājums. Mēs šādās diskusijās neredzam vajadzību iesaistīties. Zaļās idejas ir būtiskas gan latviešiem, gan krieviem, visiem.
Bet jūs nevarēsiet izvairīties no jautājuma, kā vērtējat pašreizējās RD vadības darbu.
Nils Ušakovs ir labs mērs, lai gan līdz Rubikam viņam tālu.
Riskants salīdzinājums.
Rubika laikā kārtības bija vairāk.
Labi, bet, ja Ušakovs ir labs mērs, tad lai tik strādā.
Bet tas nenozīmē, ka nevar būt labāks, ka Rīga nav pelnījusi vēl labāku….”
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/belevics-usakovs-ir-labs-mers-lai-gan-lidz-rubikam-vinam-talu-13983341
2
grislits > buchamona 30.01.2013. 11.43
Jā, tāda diezgan krasa retorikas maiņa – no Ušakova kā laba saimnieka un mēra, uz Rīgu kā noplukušu padomju pilsētu ar Ušakovu kā nejēdzīgu saimnieku. Laikam taustās un meklē, kurā virzienā efektīvāk runāt un reklamēties.
0
Aivars Krauklis > buchamona 30.01.2013. 13.54
Par ko izbrīns? Belēvičs uzvedas kā normāls zaļais, kam dziedot melodija svarīgāka par vārdiem. Par jēgu taču viņiem nejautāsim?
0
Sanšains 30.01.2013. 10.13
Tāds Belēvičs pats darbojas, lai Ušakovu pārvēlētu: Zaļajai partijai atdotās latviešu balsis (droši zem 5%) proporcionāli sadalīs tie, kuri pārvarēs 5% – “Vienotība” un “Nacionālā apvienība”, bet visvairāk, protams, – “Saskaņas Centrs”.
Arī Reformu partija, ja neveidos priekšvēlēšanu koalīciju ar “Vienotību”, izpildīs šo pašu Ušakova uzdevumu.
8
Uldis Babris > Sanšains 30.01.2013. 10.51
Ekstrasensa cienīgas vīzijas! :)
0
Sanšains > Sanšains 30.01.2013. 11.25
Galantais –
Redzu, Jums cits viedoklis. Cik tad procentu balsu Rīgas Domes vēlēšanās Jūsuprāt dabūs tā Jūsu Reformu partija?
0
Uldis Babris > Sanšains 30.01.2013. 11.43
VL vēl pašiem jātiek pāri 5%, balsis un procentus ir jāskaita pēc vēlēšanām, nevis jāzīlē kafijas biezumos ;)
0
gliters > Sanšains 30.01.2013. 11.56
galantais, “horošaja mina prji plohoi igrje”, protams, arī ir cīņas paņēmiens…
Tikmēr dzīve savā nodabā iet uz priekšu un Viņa Augstība imperātors Zaķis II atkal ziņu topā:
http://www.diena.lv/latvija/zinas/sprudza-uznemums-pern-stradajis-ar-zaudejumiem-aizdevums-ipasniekam-audzis-lidz-347-576-latiem-13990854
0
Sanšains > Sanšains 30.01.2013. 12.48
Galantais:
VL vēl pašiem jātiek pāri 5%, balsis un procentus ir jāskaita pēc vēlēšanām, nevis jāzīlē kafijas biezumos ;)
====================================
Domāju, ka pēc vēlēšanām redzēsim, ka NA būs apmēram 10 %, Zaļajai partijai – 3%, bet Reformu partijai – 4%.
Bet droši vien varēsit turpināt smaidīt – jūsējo uzdevums būs izpildīts.
0
Uldis Babris > Sanšains 30.01.2013. 13.36
Man nav mūsējo vai jūsējo, jo atšķirībā no Jums neesmu nevienā partijā. Lai gan ir, protams, arī savas simpātijas un antipātijas, kuras radušās vērojot valstī notiekošos procesus, labās lietas un nesmukumus. :)
0
Sanšains > Sanšains 30.01.2013. 14.13
Galantais –
Arī es neesmu nevienā partijā.
“Jūsējie” tomēr varētu būt korekti teikts, vai tad ne? “Jūsējie”, “manējie” kā domubiedri, ar līdzīgiem uzskatiem.
0
Uldis Babris > Sanšains 30.01.2013. 14.28
man labāk patīk termins “politiskās simpātijas”, mūsējie/jūsējie jau uzliek zināmus pienākumus un sadala “komandās” :)
0
silvija_vitina 30.01.2013. 10.02
Belevičs jau reiz smagi aplauzās startejot PLL kompãnijā, un es domāju, ka guva imunitati pret politiku. Kas viņu dzen šai raibajã un stipri smakojošajā veidojumã, kuram zaļums ir tikai nosaukumā? Kãda velns viņu dīda? Man viņa spriedumi liktos daudz vērtīgāki, ja tie būtu GB spriedumi, nevis zaļo mēra kandidãta atreferējumi.
0
krisjanis_mazurs 30.01.2013. 09.35
Ir gan kolekcija: Aivars Straume, Artis Stucka, Rīgas Nacionālā zooloģiskā dārza direktors Rolands Greiziņš, uzņēmējs Valdis Kalnozols, Rīgas domes Vides pārvaldes priekšnieks Askolds Kļaviņš, Vides aizsardzības kluba (VAK) prezidents Arvīds Ulme, bijušais Rīgas lidostas vadītājs Arnis Luhse, bijušais Rīgas brīvostas valdes loceklis Viesturs Silenieks!!!
2
janazakovica > krisjanis_mazurs 30.01.2013. 09.40
visi lembja stipendiati..lembis iedevis naudu velesanaam..vel tikai veidemanes truuka..
0
piziks > krisjanis_mazurs 30.01.2013. 10.21
Ilmār, nepriecājies, — pat šī kompaška citām latviskajām partijām kādas balsis atņems. Pabīdīs PR ar to, ka Kalnozols atjauno savu būvfirmu, bet paklusēs tīšām Silenieks, kura vieta jau tagad runā mazāk zinamais Beļēvičs. Starp zaļo ideju atbalstītājiem ir zalie fanāti, kas ne par ko citu neinteresējas, — arī tie balsos par jebkuru, kurš sevi par zaļu nosaucis. Un vēļ visiem parsvarā tik zaļlatviski uzvārdi… Un tieši tas — un nekas nopietni cits — ir šīs kompānijas uzdevums: sist pa sāniem tiešī pārējām partijām, kur latvieši, lai, kaut sīki, atvieglotu cerības Usakova SC un Amerika GKR kopdraudzei.
Pat Arnis Luhse, kurš savulaik bagātu dzērājmednieku kompānijā kontrabandā no Krievijas esot atvedis un bezatbildīgi pa Latviju mētājis/citiem centies iesmērēt lācēnu Jančuku, nu būs tik partijiski zaļš, ka tēlos iešanu uz Rīgas Domi!
Ar Luhses iezaļošanu gan kompānija neapdomīgi drosmīga, — lai neteiktu, ka bēdīgi smieklīga. Un blakus Luhsem — Zoodārza speciālists Greiziņš un politiski mūžzaļais Askolds Kļaviņš, kam vajadzētu pret tādiem biedriem iebilst jau politiski! Fantastika.lv
0
janazakovica 30.01.2013. 09.28
belevic..pederastu un lezbijiesu aizstavis..tizlaakaas gleznu kolekcijas ipasnieks..briezu audzetajs un vnk iedomigs cangalis..ko var zinat par to ko un kad ievelees vai nee..tipiski cangalu tansu puslotaju-raganu stilaa ieturets pazinojums..
0
Aivars Krauklis 30.01.2013. 09.28
Bijis es Ausainītis, par tādiem konkurentiem no prieka palēktos.
1
dro > Aivars Krauklis 30.01.2013. 10.34
J. Biotops. Ko Ušakovam lēkāt – kopīgi ar zaļajiem izauklēts plāns atņemt opozīcijai balsis.
0
mariam 30.01.2013. 09.01
Nu nav jābūt lielam gaišreģim vai smalkam analītiķim, lai prognozētu SC & Amerika branžas uzvaru. Taču kāpēc lai viņi tādā gadījumā izvēlētos kādu citu? Visādā ziņā – patīkami lasīt, ka Belēvičs cenšās runāt par lietu, pietiekoši skaidriem vārdiem raksturojot būtību.
Taču diemžēl alternatīvie piedāvājumi arī kopā ņemti, neizstaro to jaudu, kas spētu situāciju mainīt. Ir sajūta, ka Vienotība, par pārējām divām valdības koalīcijas partijām nemaz nerunājot, šīs vēlēšanas jau ir norakstījusi un pieņēmusi. Tak par dažām Vienotības un RF iniciatīvām ir zināms gandarījums, kaut kādu kopējo politikas līmeni tās ceļ, pienes ko svaigu Rīgas attīstības redzējumam. Mazliet žēl gan, ka tās tādā veidā neīstenosies.
2
vietējais > mariam 30.01.2013. 10.33
varbūt kāds var paskaidrot, kāpēc V un NA izvirzījušas tik vājus nepopulārus/mazpazīstamus kandidātus mēra amatam?
Vai tiešām šajās partijās nav neviena īsta rīdzinieka, kurš gribētu&varētu savest Rīgu kārtībā?
0
Sandris Maziks > mariam 30.01.2013. 10.48
“Vai tiešām šajās partijās nav neviena īsta rīdzinieka, kurš gribētu&varētu savest Rīgu kārtībā?”
šajās partijās tādu ir atliektiem galiem. Izglītotā un valstiski domājošā Brokas kundze būs izcila Rīgas seja.
Iedomājies, mazizglīts neveiksmīgs štelmanis, nepazīstamais Sprūdžs, ministru prezidenta kandidāts!!!
0
putekliic 30.01.2013. 08.49
Lai gan Belēvičs ir liels balamute, tomēr taisnība viņam ir tajā ziņā, ka Ušakovs un Ameriks smagi dzīvo pāri saviem līdzekļiem. Šajā ziņā viņi iet uz visu banku (jeb uz visu Rīgas kasi un vēl vairāk, kā smejies), jo zaudēt viņiem ir tik daudz ko! Gan “saimnieciskā” ziņā, gan arī politiskā. “Pazaudēt Rīgu”! To Kremlis Ušakovam nepiedotu! Un varbūt pat ne tas ir galvenais. Zaudēt varu Rīgā šai koalīcijai – tas nozīmētu daudz lielākus riskus vienam otram šeptmanim nonākt telpā ar rūtainu saulīti.
0
dro 30.01.2013. 08.33
Kandidātu personāži “iedvesmo”: Kalnozols, Ulme, Silenieks…pats Belēvičs. Apšaubu, ka ievēlēšanas gadījumā Belēvičs neatbalstītu Ušakovu mēra amatā, Tomēr apsveicami, ka Belevics atšķirībā no V un NA kandidātēm runā par tukšo Rīgas kasi, tātad ņem vērā rezultatīvo Zatlera pozicionēšanos pret SC:)
0
valdis 30.01.2013. 08.31
N.Ušakovs kļuva par Rīgas mēru tāpēc, ka ļoti veikli prata sadoties rociņās ar A.Šleseru (atceros, kā SC stāstīja par koalīcijas veidošanas principiem, bet tie bija meli, jo aizmuguriski jau viss bija sashēmots). Un pēc tam nobalsoja par divvalodību. Tāpēc vēlētājiem ir ļoti būtiski zināt, kādi sagaidāmie partneri koalīcijas izveidošanā, ja partija pārvar slieksni.
Turklāt SC un ZZS tik bieži satuvinājušies.
1
+4
-2
Atbildēt
@Sandris Maziks > valdis 30.01.2013. 10.19
urga
“N.Ušakovs kļuva par Rīgas mēru tāpēc, ka ļoti veikli prata sadoties rociņās ar A.Šleseru”
Nevis prata sadoties rociņās, bet vēlēšanās, izmantojos melus un cilveku lētticību, uzvarēja pretvalstiskie spēki. Abi čekas izdzimteņi, Šlesers un Ušakovs un viņu bandas atšķīrās tikai ar nosaukumu.
0