Reemigrācijas plānam jauns virziens
Saistītie raksti
Afiša /
1. novembris 2023
Ir iesaka
Viedoklis /
3. marts 2023
Atalgojums, vienlīdzība un iekļaušana – aktualitātes cilvēkresursu vadībā
Pusdienās /
15. februāris 2023
Katrs latvietis ir dārgakmens
Komentāri (35)
Kaspars 02.02.2013. 08.56
reemigrācijas plānu jātaisa ar reversu un rekuperatīvu!
0
Anita Gozīte 30.01.2013. 09.58
piekrītu optiskais tēm.-ir problēmas ar biznesmeni, kas jūtas svarīgāks kā cilvēks, kas tieši nenodarbojas ar biznesu.
0
kashuks 29.01.2013. 23.26
Nevar ceret,ka Latvija tuvakjaa laikaa algas bus tadas kaa arzemees,bet ir janjem veeraa,ka arii izmaksas un dzivoshana jau ir letaka. Itseviski,ja arzemes uzturoties ir veikti iekraajumi, dzive varetu but laba atpaklaj atbraucot. Te labs salidzinajums – Latvijas un Irijas cenas.. http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=Ireland&country2=Latvia
4
Līga Lētiņa > kashuks 29.01.2013. 23.47
tikai nevajag liet. izmaksas lētākas? laikam, jau neko nemaksā , ja nav sajēgas.
0
Andris > kashuks 29.01.2013. 23.54
Tabula ir laba, bet gribu piekasīties pie vārda “ārzemēs”. Ārzemēs algas lielākoties ir zemākas nekā Latvijā un man nemaz negribas, lai mūsu algas būtu tādas pašas. Piemēram, kā Baltkrievijā.
0
Anita Gozīte > kashuks 30.01.2013. 10.19
izmaksas un dzīvošana Latvijā lētāka
Bet cilvēki aizbrauc?????
Cik neparasti!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Ainārs > kashuks 01.02.2013. 12.39
Es ar brīnos par tām lētajām izmaksām: īpaši, ja ir jāuzsāk patstāvīga dzīve (daudziem vecāki nevar iedot ne santīma) – jāīrē/jāpērk pirmā dzīvesvieta, studiju kredīts utt., vai ja ir bērni. R-Eiropā īres un nek. īp. cenas ir krietni augstākas, jā, bet nu lielveikalu cenas pie R-Eiropas algām ir zemākas, nekā Latvijā; un arī izdevumi par primārajām vajadzībām procentuāli no algas ir daudz zemāki R-Eiropā, nekā Latvijā. Latvijā taču tikko ir bērni ģimenē, tā ģimenei burtiski jādzīvo no rokas mutē. Tāpat apkures sezona – dzīvot ziemeļos vienkārši ir dārgāk, nekā Eiropas vidienē, dienvidos vai attiecīgi latviešu iecienītajās salās.
0
janazakovica 29.01.2013. 22.50
reemigracijas planam jauns virziens…pilniga un totala melu valstiba..katrejais politiki letais populisms un darbibas imitacija..uz kurieni vini taisas aicinat uz izzagtu degradetu un auglotaju saplositu valsti..ministrs ar 2000 ls algu aicina atgriesties uz latviju un stadat pa 200 ls..pavluts radis darba vietas..kur? ministrijaa papirinus parlikt no vienas atvilknes otraa..? zurnalisti nodeveji neviens ko jedzigu pat pajautat netaisas..
1
Signija Aizpuriete > janazakovica 29.01.2013. 23.06
——
Kāpēc strādāt par Ls 200, ja var biznesu kruķīt par Ls 2 000 ?
Pilsonīši var būt mierīgi – izveicīgie tautieši vienmēr sapratīsies, vienmēr sastrādāsies dzimtajā finanšu lauciņā:
“Rubesai 2000 latu alga par mazu, lai apmeklētu „Citadele bankas” padomes sēdes”
Latvijas valstij piederošās bankas Citadele padomes locekle Baiba Rubesa kopš ievēlēšanas amatā 2012.gada 12.oktobrī ne reizi ar savu klātbūtni nav pagodinājusi bankas padomes sēdi. Šo trīs mēnešu laikā Baiba Rubesa nav apmeklējusi valstij piederošās bankas padomes sēdes, neskatoties uz to, ka katru mēnesi par šo darbu saņēmusi 2000 latu lielu atalgojumu. Kā norāda Pietiek avoti, viņa nav pat manīta bankas telpās.
http://www.pietiek.com/raksti/rubesai_2000_latu_alga_par_mazu,_lai_apmekletu_citadele_bankas_padomes_sedes
0
Līga Lētiņa 29.01.2013. 21.19
9-vītais tāpat , kā iepriekšējie astoņi sviests. atkal galvu caur pakaļu kasa. panākiet , lai Lv diplomus atzīst, lai ir tāda kvalitate , ka te grib mācīties, paaugstināt kvalifikāciju.
p.s. tieši šodien saskāros ar iespēju , ka manus Lv papīrus pasūtītājs varētu pasūtīt. Labi , ka ir citi , kas zin , ko varu.
0
andris902 29.01.2013. 21.10
…24% iedzīvotāju samazinājums 22 gadu laikā….jā, it kā iespaidīgi…bet zem šiem skaitļiem paslēpta dzīves realitāte:
Iedzīvotāju skaits Latvijā:
• 1990. gada sākumā – 2 668 140
• 2011. gada 1. martā – 2 067 887
Iedzīvotāju skaita samazinājums 22 gadu laikā – aptuveni 660 000 no 1990. gada iedzīvotāju skaita. No šiem 660 000 „pazudušajiem” iedzīvotājiem 1/3 ir samazinājušies mirstībai pārsniedzot dzimstību, bet 400 000 iedzīvotāju (vai 2/3) – aizbraukuši no valsts…
…bet no tiem 400 000, liels skaits pazuda no Latvijas drīz pēc neatkarības iegūšanas. Tie bija okupantu armijas un režīma pārstāvji un viņu ģimenes locekļi, kas 1991-95.gados izbrauca no Latvijas saskaņā ar līgumu par PSRS armijas izvešanu….tādu ir aptuveni 200 000 – 250 000 krievu. Un tas ir ļoti pozitīvs rādītājs, jo ar Latviju viņiem nebija nekāda sakara.Tas bija svešķermenis. Latvija tikai ieguva no tā, ka viņi aizbrauca.
1989. Latvijā bija 905 569 krievu,
2009. palika 628 882,
2011. gadā palikuši 556 422 krievu…
…kas attiecas uz atlikušajiem aptuveni 200 000, tad, protams, viena daļa brauc uz citām Eiropas valstīm meklēt lielāku algu vai darbu vispār… tā ir mūsdienu parādība Eiropā un Latvija ar to nav nekāds izņēmums vai kaut kādā ziņā unikāla….
…pēc statistikas datiem Latviju lielākā skaitā pamet nepilsoņi….
…bet…mājās taču mēs gaidām visus, vai ne?…. :)
3
lindapastare > andris902 29.01.2013. 22.14
Tādi nepilsoņi diez vai brauks atpakaļ – lai ko te solītu. Viņiem Latvija ir kārtējā vieta, kuru tie ir pametuši – pirmā bija lielā nedalāmā.
0
Signija Aizpuriete > andris902 29.01.2013. 22.52
—–
Statistikas cienītājiem un gudriem rēķinātajiem derētu akadēmiķa J.Stradiņa skarbajās atziņās par aizbraukšanas IEMESLIEM padomāt – galu galā 1944.- 1945.gg. aizdzītie vai viņu pēcteči arī lielā skaitā mājup neatgriežas:
“20. gadsimta 40. gados apmēram 150 tūkstoši cilvēku aizbrauca projām, bēgot no represīvā padomju režīma, savukārt tagad divas reizes vairāk iedzīvotāju ir aizbraukuši, jo netic savai valstij. Un tas jau ir traģiski! ”
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=318464%3Ajnis-stradi&catid=76%3Adienas-citts&Itemid=302
0
ievuliitis > andris902 01.02.2013. 13.55
Cerams, ka ne. Cerams, ka sveštautieši ir aizbraukuši uz neatgriešanos.
0
lebronj2356 29.01.2013. 21.06
Ha ha ha, Vinķele jau šausmās notrīcēja, kad sāka runāt par 300 ls minimālo, tā kā līdz ES algām vēl nāksies pagaidīt, vismaz tik ilgi, kamēr darbinieku trūkums nepiespiedīs pie sienas vietējos “uzņēmējus” tā pamatīgi, pagaidām vēl ir pirmie pīsktieni un čīkstieni par slīmestiem, kas neskrienot strādāt pēc pirmā svilpiena un piecīša pavicināšanas, runu par “rindu aiz vārtiem” vietā, bet tas ir par maz ! Tādā sakarā vispār neredzu jēgu ko plānot un aicināt, jo mums taču nav darba vietu šiem cilvēkiem – jāsaka gandrīz vai paldies tiem, kas aizbrauca, jo sazin būtu vēl komersanti algu nosituši līdz zupas šķīvim dienā…
Par infas esamību/neesamību – katram, vai gandrīz katram izbraucējam, taču ir radi un/vai draugi dzimtenē, tad no tiem arī par darba tirgu var uzzināt, vai jebkurā gadījumā var NVA mājaslapā pavērties. Tur gan jābrīdina, ja nav bezizejas, tad NVA vakanču piedāvātie cipari nevienu nevilinās atpakaļ….
Diemžēl, jāpiekrīt OT, ka arī attieksme pret parasto cilvēku un darba ņēmēju visos līmeņos ir maigi izsakoties nepievilcīga un arī nevilinoša, ik uz soļa jūtams, ka LV prioritātes ir sekojoši –>bankas, austrumu investori, vietējie komersanti un tikai tad iedzīvotāji. Skumji !
0
Signija Aizpuriete 29.01.2013. 20.32
——-
Pavļutu neuztrauc paustā skepse par reemigrācijas plānu
=============================================================================
Kas šos biznesmeņus nesatrauc, bet vietējos “aborigēnus” gan:
“Ļoti nepatīkami, ka presē mēs, iedzīvotāji, nepārtraukti tiekam pasniegti kā tumsoņas un nejēgas, kas nesaprot, kādus labumus no šī visa iegūs,”…
Ķemeru parka apkārtnes iedzīvotāji: vai mums uz Īriju braukt?
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=371607:emeru-parka-apkrtnes-iedzvotji-vai-mums-uz-riju-braukt&catid=74:novados&Itemid=453
0
krisjanis_mazurs 29.01.2013. 19.49
1462.00 EUR ir 1027.50 LVL Tas skaidrībai.
0
Signija Aizpuriete 29.01.2013. 19.31
——Optiskais Tēmeklis:”(..) Diemžēl ne Pavļuts, ne Akule nevienu tādu piemeru nav minējuš, tadēļ iespejams, ka EM plānotājiem ir nepilnīgs prieksstats par darbaspēka tirgus patieso stāvokli..” ============================================================================= Toties EM stratēgiem ir pilnīgāks priekšstats par esošās iekārtas/sistēmas būtību, kas noteic biznesa filosofiju.
Viss būs “oki-doki”, fondi tiks apgūti, ķeksīši labo darbu tabulu ailēs salikti, atskaites laikā nodotas. Amerikanizācija rullē tāļāk….
0
Signija Aizpuriete 29.01.2013. 19.28
——-
Pavļutu neuztrauc paustā skepse par reemigrācijas plānu ============================================================================= Kā tur tā Šanele Koko izteicās – un Grende pārteicās? Mediju “šakāļi” var turpināt smilkstēt – biznesa projekts “Re-emigrācija” turpināsies…..
0
piziks 29.01.2013. 19.26
Neiespējams plāns, — liela daļa uzņēmēju.lv taču nesāks pirkt un lietot vidējas klases auto kā Rietumu biznesmeņi: Latvijā modē taču ir par pirmo peļņas čupiņu sākt līzēt piparporšu Cayenne. Ja Latvijā darba devējiem rūpētu darbaspēks, tad sabiedriskā uzņēmējdarbības vide par lūzeriem uzskatitu kombinatorus, kuri maina darbiniekus, spēlējas ar izmeģinājumu laikiem — vienig tādēļ, lai maksātu maz vai, vēl labāk, nemaz.
Kurš ir aizmirsis šejienes diskusijas, kad “Latvenergo” tika pārmests par kopligumu ar saviem elektriķiem un inzenieriem, kurš faktiski bija normāls, sociālo aizsardzību garantējošs, koplīgums. Tad te dažu īpaši modernLatvijisku partiju fani to uzskatja par lielu izšķērdību un valsts (?!) naudas izšķērdēšanu.
Ko Daniels Pavļuts doma sai sakarā, — ja uz šo pusi ir domājis?
Gribat atpakaļ? A kur ir plāni, kā samazināt prombraucēju skaitu, — kur ir idejas un plāni starpstadijai: noturēt darbaspēku te ar vienu kāju, — stimulejot un palidzēt apgut profesijas, kuras ļauj strādāt ārzemēs izklupienu darbus, kuri dod iespēju nepārcelties prom. Tādi darbi/profesijas/biznesa veidi jau ir manīti.
Diemžēl ne Pavļuts, ne Akule nevienu tādu piemeru nav minējuš, tadēļ iespejams, ka EM plānotājiem ir nepilnīgs prieksstats par darbaspēka tirgus patieso stāvokli un tendencēm. Lidz ar to pagaidām Pavluta un Akules grupas plāni atstāj vienkāršoti birokrātisku plakātismu, kas domāts, visticamāk, politisko aktivitāšu šķietamības uzturēsanai.
Gribētos zināt vairāk detaļu un — vispirms — saprast, kādi ir EM prieksstati par darba tirgus.lv stāvokli.
0
Egitazz 29.01.2013. 19.16
Viņš arī pavēstīja, ka pēdējā laikā arvien vairāk tautiešu ir vērsušies gan Ekonomikas ministrijā, gan pie viņa personīgi, gan arī pie darba grupas, kas izstrādājusi plānu, vaicājot, kur saņemt informāciju un palīdzību, lai atgrieztos
=========
bet lai aizbrauktu, vai tad bija nepieciešama palīdzība un griešanos pie ministra?
5
piziks > Egitazz 29.01.2013. 19.30
Vai tad, kad tie brauca prom, kads bija gatavs viņus uzklausīt? Kad Vilks nobļāvās, ka valsts taču neies auklēties ar “tādiem”. Vispirms jau drosmīgi neapdomigs puiss, — tieši tolaik valsts pamestie bija izlēmuši neaukleties ar tāda Vilka valsti. Un nu uzreiz “tiem tur” jātic, ka Pavļuta valsts būs citāda> (Verbāli un virtuāli, protams, Vilks jau atvainojās — skata pēc, bet, — kuri ir tie Vilka un FM darbi, kas atvainosanos apliecinātu?
Nez kāpēc zviedru banksteru iegāzto kreditgrābeju likteni grib atvieglot visādi citādi mazpozitivais politaktieris un nahals Olšteins, bet neko par banku atbildibas daļas uzņemšanos nav teicis finministrs Vilks, kuru daudzi tur aizdomas/uzskata par banku aizstāvi un lobētāju. Un ne jau kaut kādu net-a komentetaji vien, — arī profesori un petnieks Hadsons un Sommmers vēļā pērnrudenī atgādinaja tieši to pašu, — Latvijas valdiba lobē bankas, nevis stimulē ražošanas attistību.
Iepret šai augšas problēmai, cik gan liela varbūt ticiba Pavļuta un EM dekorativajam kustibām pāris stāvus parvaldes ēkā par FM un Vilku zemāk?
Šobrīd noticēt Pavļuta un EM/Akules grupas plāniem — kā iespejami politiskām māņu kustībām — būtu pārsteidzīgi un nenopietni.
0
Signija Aizpuriete > Egitazz 29.01.2013. 19.46
——–Optiskais Tēmeklis Vai tad, kad tie brauca prom, kads bija gatavs viņus uzklausīt.
=============================================================================
God./cien. ir kāda minimāla apjēga par esošās iekārtas/sistēmas funkcionēšanu? Pirms 40 min. TV3 ziņās Pavļuts laipni brīdināja: “Lai neviens uz dullo atpakaļ uz Latviju nebrauc, lai…”
– “Darbaspēks seko kapitālam” – kas to neapjēdz, tas var turpināt dzīvot savā izdomātajā pasaulītē, turpināt klausīties varnešu pasaciņas un turpināt lasīt mediju “šakāļu” rakstiņus par rietumu demokrātijas humānānismu, taisnīgumu un vienlidzību. Dream on!
http://www.youtube.com/watch?v=PHa74HSQlmg
0
dro > Egitazz 29.01.2013. 22.47
Optiskais Tēmeklis. Tu atkal uzsēdies uz negatīvās nots, visu vainu noveļot uz Dombrovska valdībām, kurām bijušas vismazākās manevra iespējas. Ne Dombrovskis sacerēja likumus, kas nodrošina banku privelēģijas, ne zviedru bankas būtu ienākušas Latvijā, ja nebūtu pieņemti viņu noteikumi. Nobankrotēja “nacionālā” K&K banka, bet cik vietējās bankas pirms tam? Pārmest uzņēmējiem, kuri maksā nodokļus, par mazajām algām arī nav taisnīgi. Naudu jāmeklē ēnu ekonomikā.
Neticu, ka Latvijā tik daudz krievu, skaitlis varētu atbilst tam iedzīvotāju daudzumam, kuri ģimenē lieto krievu valodu. Manuprāt precizēto iedzīvotāju sadalījumu pa tautībām paziņos tikai gada vidū, iespējams kļūdos.
0
Anita Gozīte > Egitazz 30.01.2013. 10.09
stāvoklis uzlabotos tikai tad,kad katra pašvaldība nāks ar savu reemigrācijas plānu.
Pavļuta plānā nekā vairāk ,kā inform. par darbavietām atbraucējiem(un kāpēc ne tiem kas gatavojas aizbraukt?)neredzu
0
Anita Gozīte > Egitazz 30.01.2013. 12.10
galvenai un pozitīvais šai plānā ir apņemšanās(?)neveicināt imigrantu ieplūšanu,bet panākt (?) latviešu tgriešanos
0
ilma 29.01.2013. 19.06
Pagājušonedēļ uznāca dīvaina mendele pamēģināt šeit Latvijā pameklēt darbu. Pieteicos uz pārrunām vienā apsardzes kantorī. Viņi jau kādu gadu ikdienu meklē apsargus veikalos.
Vismaz tas, ko man piedāvāja – 1.10 Ls/stundā “uz rokas”, darba maiņa 12- 13 stundas, nekādas apdrošināšanas, iespēja mēnesī “uz rokas” nopelnīt 160 – 170 Ls.
ja kāds te gatavs par šādu naudu vergot, uz priekšu.
Vismaz es ne.
0
LAURIS 29.01.2013. 18.20
Tiešām vienkāršs plāns. Ir arī plāns, kā sasniegt šo plānu?
0
LAURIS 29.01.2013. 17.44
twDiskusija par šo tēmu starp Pravļutu un kādu no SC līderiem:
http://i.imgur.com/oSFlBbJ.png
1
+4
0
Atbildēt
@gstrazds > LAURIS 30.01.2013. 09.40
Heh! Šarikova reinkarnācija.
0