Latvija uzņēmējdarbības reitingā noslīdējusi par astoņām vietām
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Latvijas uzņēmumi nav pilnvērtīgi apguvuši datu analītikas potenciālu
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Viedoklis /
6. novembris
Personāla vadītājs kā vadības labā roka – stratēģis un starpnieks reizē
Viedoklis /
5. novembris
Lai radītu inovācijas, jāapvienojas cilvēkiem ar dažādām pieredzēm
Uzziņa /
3. novembris
Kas man pienākas?
Komentāri (33)
janazakovica 29.01.2013. 09.06
ozols dzivnieks vainigs..slesera zobijs..
0
austrisv 28.01.2013. 13.40
ES arī lasu to vērtējumu un brīnos par vērtēšanas kritēriju atbilstību kā labu tādām valstīm kā piemēram: Anglija, kurā darba spēka izmaksas ir daudz daudz lielākas nekā Latvijā vai Igaunijā!
Par Honkongu nebŗinos, jo tur cilvēki citu neko nedarot kā tikai strādājot. No paziņām dzirdēju, kuri tur pabijuši neilgu laiku, un vēlas atgriesties Latvijā, jo darbaspēka ekspluatācijas līmenis baiss!
2
Marta Zariņa > austrisv 28.01.2013. 19.19
Man patīk, ka Betuks ir izdomājis, ka Blumberg dara lietas nepareizi vai kāda interešu vārdā. Forši un bez jebkādas paškritikas…
Redzi, darba spēka izmaksas LV ir mazas, taču mazs ir arī tirgus.
Tajā pašā Apvienotajā karalistē (ne Anglijā) ir liels tirgus, tādēļ vietējo pirktspēja ir lielāka.
Tev šķiet, ka šī ir kāda sazvērestība pret mazajām labklājības citadelēm?
0
austrisv > austrisv 28.01.2013. 21.34
Nevajag pārspīlēt!
0
Una Grinberga 28.01.2013. 13.28
Es tomēr vairāk sliecos ticēt, ka 2011 ar 2012.gadu nav salīdzināmi, jo rādītājos ir vērojamas būtiskas atšķirības. Valsts biznesa vide tomēr uzlabojas un nav nekas dzirdēts, ka citās valstīs masveidā tiktu ieviesti revolucionāri biznesa stimulēšanas mehānismi, lai Latvija tik strauji noslīdētu uz leju.
2012: http://images.businessweek.com/images/images/lede/12/sr/best_countries_for_business.pdf
2011: http://media.bloomberg.com/bb/avfile/r9w3Yd.9CZtU
P.S. Atcerēsimies, ka “Doing Business” pagājušogad bija kļūdījies ar Igaunijas reitingu.
3
piziks > Una Grinberga 28.01.2013. 13.42
Nasing, nestabulē nu! Kamēr tas pats nelaimigais jaunais būvniecibas likum vai vecā operatīvi uzlabojumi nav pieņemti/likvidētas tizlības ap jau izsniegto (!) būvatļauju apstrīdēšanu un šo atļauju paviršo/noziedzīgo izsniedzeju atbildibas konkretizešanu, LV pat cerēt nedrīkstētu kādos dil-doing business rangos nekrist vēl zemāk. KOalicijā to vienlīdz labi zina abi Dombrovski, bet, kamēr Saeimā deputāti ar ausīm maj citos virzienos, sapņot lieki nevajadzētu.
0
austrisv > Una Grinberga 28.01.2013. 13.46
Bez tam, rakstā teikts, ka izvērtētas tikai 50 ekonomikas no vairāk nekā 160 valstīm.
Mums tomēr tāds gods būt augstāk reitingos nekā Igaunijai! par to arī priecāsimies, jo esam taču 50 -niekā!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 28.01.2013. 13.54
@OT
Tad Tu man varētu pastāstīt, kādēļ HK reitings 2011.gadā ir 49%, bet 2012.gadā 79%? Latvija gada laikā pēc vērtējuma ir pakāpusies no 38.3% uz 63.5%. Tas tikai nozīmē, ka metodes ir dažādas.
0
jmaklakovs 28.01.2013. 12.14
Dombrovskis ar Vilku var kaut nepārtraukti braukāt pa pasauli aicinot uz Latviju investorus, bet kāda no tā jēga ja tieslietu sistēma mums caura un tārpaina! Atbrauc viens investors, paskatās kā mums tās lietas darās un aizbrauc un pastāsta to vēl citiem 100 investoriem.
Dombrovska kungs – smuki jau izskatās tas ko Jūs te būvējat, bet vai ir jēga kaut ko būvēt no smiltīm un uz sapuvušiem pamatiem?
7
Sandris Maziks > jmaklakovs 28.01.2013. 13.05
ērgls
Vēl viens Mērgls, vai ar dzēris vēl nepietiek?
0
piziks > jmaklakovs 28.01.2013. 13.33
Pirms nedēļas ar asti Saeimā Vienotibas deputātu vadībā tika uzmests gan Vienotibas premjers Dombrovskis, gan RP Vj. Dombrovskis no Saeimas tautsaimniecibas komisijas, gan kopā ar viņiem — ārvalstu investoru padome.
Toties neviens neko stingri neprasa vienotibniecei Ilmai Čepānei, kura skaitijās lietas kursā — profesore juriste taču (!), toties pēc premjera un MK attiecīgo aktivistu uzmešanas Ilma Čepāne nav manīta skaidrojam uzmetiena iemeslus un ieganstus. Pat premjeru un finministru nevar visos grēkos vien vainot. Koalīcija Saeimā tikmer tirgo second hand mēbeles — amatkrēslus un pakaļējos tiltus, ko tais krēslos iepildīt. Ko dara tās organismu daļas, kas par pēcpusi augstāk meklējamas, skaidrāks netop.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 28.01.2013. 13.34
Patiešām, ja nav argumentu, tad mans niks un bilde ir labu labais kam piekasīties:)
Starp citu – vai zini kā “free speech” tulkojas?
0
Sandris Maziks > jmaklakovs 28.01.2013. 13.52
ērgls
Saucies kā gribi, tikai nolaidies zemē, kad vajadzība izkārnīties!!!
0
andris902 > jmaklakovs 28.01.2013. 14.00
….Optiskais Tēmeklis….demagogs ir ieradies!…. :)
…investoru padome!….protams, kas gan ir iezemieši salīdzinājumā ar investoru padomi!!!…
….jūras aizbēršana, Krievu sala, Mīlestības sala, Kundziņsala, Trianguls, aizbūvētās ielas, vilciena stacija, kas pārvēsta par lielveikalu un kurā ar uguni jāmeklē biļešu kases, aizbūvētie iekšpagalmi, kur logos pat dienasgaismu neieraudzīt, nerunājot par saules gaismu…..vai turpināt vēl?…..nauda!…nauda!…liela nauda nosaka visu!…..kas ir s….iedzīvotāji ar saviem protestiem un apstrīdēšanas kārtību, pret ārzemju investoriem, kuru priekšā jānoņem cepure un jākrīt ceļos, lai atsevišķi ļautiņi spētu iekļūt miljonāru sarakstā…..Tev tāda Rīga patīk?….
…RD šobrīd Rīgu pārvērš par mīnu ar laika mehānismu – atļaujot “investoriem” būvēt minerālmēslu termināli, kurš ir spŗādzienbīstams, apejot jebkādas likumu prasības….galvenais visā ir – investors!…..pārlasi vēlreiz Grigorija Zubareva rakstīto….to būtu jāizlasa katram Rīgas un Latvijas iedzīvotājam….
0
piziks > jmaklakovs 28.01.2013. 14.07
ZanE, — demagogs (?) pret Tavu demagoģiju vai, vismaz, nepracīziju… :)
Ko verti buzatļauju izsniedzēji un pilsētu miestu planotāji, ja visu atrisina izsniegtas būzatļaujas apturēšana?! Tātad demagogs ir arī premjers VD, kurš neizprata Saeimas balsojumu un Vienotibas frakcijas nostāju? Nu jau Tev Vienotības slaisti Saeima mīļāki ari par Valdi Dombrovski, kuru tagad veldzē verbālo bonusu burkāni no Davosas un kurš nu mēģina investorus meklēt Čīlē, it ka tie nevarētu paskatīties “doing busisness” Latvija patieso segumu?!
Aizraujoša dramatisma attīstiba! :)
0
andris902 > jmaklakovs 28.01.2013. 14.18
…Optiskais Tēmeklis….izlasīji, kāpēc tos noraidīja?….kādas aplamības vēl gribēja iestumt likumā, lai tās aizietu rūkdamas….nepaslinko un izlasi, pirms kādu mēģini par ampelmani nosaukt…..
0
Kaspars Špūle 28.01.2013. 12.08
No Vikipēdijas:
“Daniels Pavļuts (dzimis 1976. gada 14. maijā Jūrmalā) ir pašreizējais Latvijas ekonomikas ministrs.
Mākslas bakalaura grādu ieguvis Latvijas Mūzikas akadēmijā klavierspēles specialitātē. Maģistra grādu Hārvarda universitātē (sabiedrības vadībā – ar specializāciju līderībā). Laikā no 2003. gada 24. februāra līdz 2006. gada 16. jūnijam bijis Kultūras ministrijas valsts sekretārs. D. Pavļuts ir darbojies dažādos uzņēmumos kā valdes loceklis, dažādu pārvalžu vadītājs. Vadījis konsultāciju privātpraksi. 2011. gada 25. oktobrī viņš kļuva par ekonomikas ministru Dombrovska valdībā.
Pirms ievēlēšanas ministra amatā strādājis par Swedbank Korporatīvo attiecību pārvaldes vadītāju.”
Latvijas ekonomiku vada Zatlera partijas pianists ar specializāciju līderībā :D
11
+3
-8
Atbildēt
+9
-3
Atbildēt
+2
-8
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-6
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Sanšains > Kaspars Špūle 28.01.2013. 12.12
Tas nekas – “Irā” ekonomiku komentē Hārvardā studējušais vēsturnieks Raudseps. Viss štokos.:) Tas gan īpaši nekur netiek uzsvērts.:)
Bet, ja nopietni, mūsdienās, kad jāmācās un jāpārmācās nepārtraukti visu mūžu, šādi pārveidojušies “speciālisti” ar īpatnēju sākotnējo izglītību vai pat vispār bez tās kļūst arvien izplatītāks fenomens.
Diemžēl. Bet laikam arī tikai normāli.
0
ligakalnina > Kaspars Špūle 28.01.2013. 12.46
Tie ir sen visiem zināmi fakti, labāk nopublicē Grendes, Bondara un Bērziņa biogrāfiju, taisni tiesu sistēma vienmēr tiek uzsvērta kā galvenais faktors, kas bremzē investīcijas un degradē uzņēmējdarbības vidi, un ja tā dīvainā, nekritiskā un neadekvātā Grende var būt par KM, absolūti Lemberga nopirktais Bērziņš varēja strādāt par TM, un tagadējais Bondars sāk “reformēt” šķīrējtiesas, atkal strādādams viena grupējuma intersēs, tad tads Pavļts, kas ir pietiekami sakarīgs cilvēks, par EM var strādāt un strādā pilnīgi normāli.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 28.01.2013. 12.52
Džeri, pirmkārt, raksts tomēr ir par ekonomiku. Otrkārt, publicē pats, ko vien gribi, bet nekomandē citus.
0
ligakalnina > Kaspars Špūle 28.01.2013. 12.55
Raksts nav par ekonomiku, bet gan par uzņēmējdarbības vidi, kas nav atkarīga tikai no ekonomikas.
Un ko tad es te komandēju, tikai salīdzinu NA un RP ministrus.
0
Sandris Maziks > Kaspars Špūle 28.01.2013. 13.08
fretka
Uz Pavļuts no ZP pats nesliktākais
0
efeja60 > Kaspars Špūle 28.01.2013. 13.38
un atkal jau Swedbanka. Valdība pa pusei sastāv no zviedru banku emisāriem
0
austrisv > Kaspars Špūle 28.01.2013. 13.43
Normund, bet krievu bankas tak nogrima pa burbuli, pie tam paraujot līdz Latvijas valsts finanses. Ceru, ka vismaz Krājbankai viss taspats neizdosies, kas savulaik Laventam un Karginam un Krasovickim un Antonovam utt!
Zviedru bankas tomēr drošākas vismaz iedzīvotājiem, bet kredītus neņem un tad varēsi nelamāt zviedru bankas, jo bez tām- kādi varētu būt citi varianti? Vai atkal krievu bankas?
0
piziks > Kaspars Špūle 28.01.2013. 13.48
Articulus…
Jā, ma-a-azliet mazāks pagrābtu kredītu sabremzējies atdevējs par Dombrovska k-dzi ar družku, Ilmāru Rimševicu, Andri Šķēli — kompānijas krāšņuma labad — un Imantu Parādnieku. Danielam saistības vien Ls 100 000 ar astīti (esot). Kredītu apjomi visizteiksmīgāk raksturo valsts pārvaldei un likumdosanai tuvos?
Bet, toties zviedru bankas, Latvijas padumos grābējus, gan individuālos, gan kolektīvos/korporatīvos, slaucot, labi reanimējas, — atšķiribā no krievu bankām.
0
Sandris Maziks > Kaspars Špūle 28.01.2013. 13.48
Bet
Tur jau tā lieta, ka Grostiņš, cerībās baigi uzvārīties, sagrābās kredītus un tagad negrib atdot.
0
austrisv > Kaspars Špūle 28.01.2013. 13.57
OT.
Tie, kuri pārrēkinājās pērkot sev milzu mājas un grābjot kredītus no bankām arī paši vainīgi! Zinu tādus vairākus! par to arī maksā un maksās arī uz priekšu!
Ta sbums jau bija pārākais, ka pat ceļojumos brauca un ņēma kredītus, lai rīkotu greznas kāzas un tā joprojām. Kur aitas- tur cirpēji. Tas pats par ātrajiem kredītiem!!!!
0
Ainārs > Kaspars Špūle 28.01.2013. 18.22
Piekrītu, man ar viens paziņa paņēma kredītu, lai uzceltu … 300 m2 māju! Un viņa tēvs vēl piebilda, bet braukā gan man dēliņš ar mazo bembīti, ar to saprotot ne jau tiešām mazo 1bmw, bet 300! Nu tik tiešām cilvēkiem jau bija sagriezies galvā ne pa jokam, atceros, ka arī žopingcentri reklamējās, kā iztērēt par lupatām! 1000 LVL patēriņa kredītu!
0