Ījabs: Valdība pussagruvušā stāvoklī var pavadīt ilgu laiku
Saistītie raksti
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Radars /
12. jūnijs
Radars Latvijā
Komentāri (70)
Signija Aizpuriete 26.01.2013. 14.20
——-Ījabs: Valdība pussagruvušā stāvoklī var pavadīt ilgu laiku
==============================================================================
Ja var reformēt tā, ka laba peļņa sanāk – , tad jau var pieciest arī “pussagruvušo stāvokli”:
“Zatlers: Valdība ir stabila; tai jānostrādā līdz 2014.gada vēlēšanām”
============================================================================= ” Vai tiem, kas labi nopelna konsolidējot-reformējot vajag kādus padomus?”
– Но разве нужны прогнозы тем, кто наживается на сегодняшних бедах?
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=76997
0
dzintarz 26.01.2013. 13.13
Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes docents Ivars Ījabs
==============
Lūk,šādi vājizglītoti, pusreliģiozi organismi – ļu (LU) žurnaļugas, jurisķagas un poļistķjagas arī veido t.s. Mūsdienu Latvijas “fucking eliti”.
Dr.habil.philol.ing etc.
Grādusņiki…. “Pa latviskam” – termometri.
0
ilmisimo 25.01.2013. 17.40
Ījabs: Valdība pussagruvušā stāvoklī var pavadīt ilgu laiku
__________________
“Nezinu, kādā valodā rakstīta Tava vēstule, bet vairāk vai mazāk sapratu, ka Tev…..”
Ežēns Grīns. Atjaunošana. Mansards,R. 26.lpp.
Ka Tev ,ījāb jāstudē ījāba grāmata.:
“”….Un Ījabs izsaucās un sacīja:
3 “Lai izgaist diena, kurā es piedzimu, un nakts, kas vēstīja: saņemtais ir zēns!
4 Šī diena lai top tumsa!”
http://www.bibelesbiedriba.lv/latviesu-bibele/ijaba/Ijabgramat03.htm
6
Signija Aizpuriete > ilmisimo 25.01.2013. 23.44
——
Gan jau drīzumā arī Ozo iemīļoto songu uzdziedās:
http://www.youtube.com/watch?v=nBmueYJ0VhA
0
dzintarz > ilmisimo 26.01.2013. 13.27
lama
Ka Tev ,ījāb jāstudē ījāba grāmata.:
======
Ironija vai nopietns ieteikums?
Lama, ja esi reliģioza būtne, apstiprini.
Nekad vairs netraucēšu!
0
Signija Aizpuriete > ilmisimo 26.01.2013. 13.55
——–
Pelēkais Vilks lama: “(..) Lama, ja esi reliģioza būtne, apstiprini.” ============================================================================== O, man arī šitādu jautājumu 1984.g. pavasarī “tautas draugi” uzdeva LVU 1. nodaļas telpās. Bet tas vis ir štrunts – drīz te IRšos daudzi vakardienas ideoloģiskie pretinieki kopā vilks Planta A-ā-ā-ā meldiņu kā LedZep “Immigration song”:
” Муйжниекс: в ближайшие годы Латвию ждет рост иммиграции ”
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/mujzhnieks-v-blizhajshie-gody-latviyu-zhdet-rost-immigracii.d?id=43005002
p.s. Briselē jau gatavo “lopu vagonus”, lai arābu pavasara revolucionierus no Ēģiptes, Lībijas, Tunisijas un Sīrijas uz kādu drošāku ES reģionu nogādātu??
0
Signija Aizpuriete > ilmisimo 26.01.2013. 14.03
——
Kam jānotiek – notiksies?
– “Ko tas nozīmē? Tās šādi ilgi nepastāvēs. Ko viņas gaida? Es teiktu: Rīga gaida “Bangladešu”. Tie būs jaunie ienācēji, kurus baidīsies nosaukt par okupantiem, taču īstenībā viņi tie būs. Uz jauna, sveša spēka fona visas latviešu pašreizējās ķildošanās ar “vidējiem krieviem” izskatīsies noziedzīgas, jo ir zaudēts laiks. “Krievu pilsonības” jautājums atkritīs kā rudens lapas, latviski runājošie krievi kļūs par īstajiem partneriem jaunu nelaimju novēršanai.”
A. Jouzaitis, viens no Lietuvas kustības “Sajūdis” dibinātājiem un līderiem.
Baltijas atslēgas atrodas Rīgā http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=334367:baltijas-atslgas-atrodas-rg&Itemid=201
0
ilmisimo > ilmisimo 26.01.2013. 18.10
Lama, ja esi reliģioza būtne, ..
________________
reliģiozas(kvazireliģiozas) radības IR dzeris49 & co.
0
ilmisimo > ilmisimo 26.01.2013. 23.14
Pelēkais Vilks lama
Ka Tev ,ījāb jāstudē ījāba grāmata.:
======
Ironija vai nopietns ieteikums?
________________________ paklau,Vilks!
Tagad ziema.Tavējie staigā baros. Tad sasauciet bara kopsapulci- gan jau līdz Jurģu dienai būsiet izsprieduši- vai ironija, vai tā tur IR. Vai Nav.Varbūt bara kakofonija. -Tad aitās.
0
Janis 25.01.2013. 17.08
Lūk, kā Āboltiņa šodien radoši izpaudusies savā ierastajā stilā:
http://m.latvijasradio.lv/raksts.php?id=58520&gr=0
No Zaķa atšķiras tikai ar citu tematiku, saturs tāds pats sviests.
0
buchamona 25.01.2013. 15.44
Nu, nav valdībā krīzes pazīmes un tā nelīdzinās zaru būdai (Brigmanis), kura taisās sabrukt (Ījabs:). Tā visa ir tukša muldēšana, tā pat, kā NA piespēlētā ideja par “ministru vērtēšanu” un Sprūdža cīņa ar Lembergu. Vienkārši šobrīd LR iekšpolitikā nekas ekstrēms nenotiek, bet bez ” adrenalīna” latviešu politika nav iedomājama, tādēļ arī kuļ sviestu tukšgaitā gan politiķi, gan politologi :)
1
Elina > buchamona 25.01.2013. 20.41
: Paldies. Vai tu esi gaišreģis, ka man domas no mutes izrāvi? :) Es lasu un klausos un brīnos, kas par šūmēšanos, kur tā valdība īsti taisās krist – pa labi vai pa kreisi. Un Ījabs acis pārgriezis un vaigus pārpūtis cenšas kaut ko prognozēt.
0
Kristīne 25.01.2013. 15.42
Neredzu neko sliktu NA ierosinājumā izvērtēt koalīcijas līgumā ierakstītos izpildītos un neizpildītos darbus.Novērtēt kas un kāpēc nav izpildīts , vai tam ir objektīvi iemesli. Atceros, dažus gadus atpakaļ ministri reizi gadā par paveikto atskaitijās Saeimā.
10
Una Grinberga > Kristīne 25.01.2013. 16.38
@eltae
Ķīlis, Pavļuts, Dombrovskis, Viņķele, Straujuma u.c. ministri par savu pirmo gadu atskaitījās. Dombrovskis pat taisīja preses konferenci par valdības pirmo gadu. Es gan nemanīju atskaitāmies Grendi un Bordānu! Izskatās tāda pat tukšgaita kā Druvietei, kas izmisīgi visu laiku saka, ka Ķīlim nav reformu mērķi un plāna.
0
ligakalnina > Kristīne 25.01.2013. 17.02
Druviete ir tipiska stagnāte, kura vispār nav spējīga uztvert ko jaunu, viņa instinktīvi saprot, ka, pie jebkura progresa, viņa būs lūzere, tāpēc bremzē jebkuru virzību un izmaiņas, un atkārto iemācītos teikumus, pārsvarā, absolūti bezsaturīgus.
0
buchamona > Kristīne 25.01.2013. 19.03
dzeri – Dr.habil.philol. Tu sauc par lūzeri, vai nav par traku? :) Un par ko, kāds tam iemesls? Atkal trūkst konkrētības :)
Drīzāk jau Ķīlis ir histēriķis, kurš paziņo, ka, ja viņa ” reformas” netiks atbalstītas, valdība kritīs :) Baigā pašapziņa. Килис: если мой пост станет предметом торга, правительство рухнет :) http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/kilis-esli-moj-post-stanet-predmetom-torga-pravitelstvo-ruhnet.d?id=43003508
0
Janka, Janic > Kristīne 25.01.2013. 21.25
manupraat driizaak ja lembem…
0
ligakalnina > Kristīne 25.01.2013. 21.42
Var būt lūzeris starp bomžiem, var būt lūzeris starp profesoriem.
0
buchamona > Kristīne 26.01.2013. 10.33
dzeris. Un tā Tu arī konkrēti neatbildēji, kādēļ Druviete ir ” lūzeris”. Esmu dzirdējis, ka viņa nav sajūsmā par Ķīļa reformu, droši vien tādēļ tāds vērtējums, bet, ko Tu zini par šo reformu pēc būtības? :))
Es neko daudz. Esmu dzirdējis, ka tika mēģināts izvērtēt augstskolu programmas, un, ka šis ” audits” pārvērtās par krimināldrāmu.:) Vēl esmu dzirdējis, ka kolēģiem – deputātiem nav īsta priekšstata par konkrētu reformas mērķi, jā un vēl atceros, ka vienīgā reize, kad klusais Dombrovskis, kurš praktiski neiejaucas ministru ” iekšējās lietās,” tieši Ķīlim aizrādīja, ka laiks sākt veikt reformas un beigt runāt par tām.
Laiks skrien ļoti ātri – cik tad ilgi Ķīlis runā par šīm reformām? :_)
0
Una Grinberga > Kristīne 26.01.2013. 11.31
@RA
Esmu dzirdējis, ka viņa nav sajūsmā par Ķīļa reformu…
—
Nē, viņa visu laiku apgalvo, ka Ķīlim nav nekādu reformu. Jocīgi, ka nozaru pārstāvji gan strīdas par reformu saturu ar IZM, bet Druviete ne redz, ne dzird! Tādēļ laikam par īsti gudru “profesori” Druvieti nevar nosaukt!
0
buchamona > Kristīne 26.01.2013. 12.35
Nasing spešal!.Nē, viņa visu laiku apgalvo, ka Ķīlim nav nekādu reformu…+++ nu, vai nav jocīgi? Profesore, bet neredz Ķīļa darbībās reformu pazīmes :))
0
dro > Kristīne 26.01.2013. 12.50
riņķī apkārt. Nu ja LU rektors sācis atbalstīt Ķīli, tad jau Ķiļa pretinieki ir vēl kailāki.
0
buchamona > Kristīne 26.01.2013. 13.44
lno. Neuzdrošinos sevi pieskaitīt ne pie reformu piekritējiem, nedz pretiniekiem :) Es tikai gribētu saprast, kur problēma, ka god profesore neredz Ķīļa darbībās nekādas darbības :) Jautāju, bet pretī no kolēģiem – komentētājiem saņemu mīnusus, neviena konkrēta teikuma. Acīm redzot, galīgi stulbs esmu, esmu nokaunējies :)
0
austrisv 25.01.2013. 15.34
“Viņš arī norādīja, ka ir jāskatās reāli, ka 11.Saeima nav principiāli atšķirīga no 10.Saeimas, jo, piemēram, Edmunds Sprūdžs (RP) par vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru varēja kļūt, nezinot, cik Latvijā ir pašvaldības. Tāpat šajā parlamentā ir redzamas nacionālās apvienības ambīciju izpausmes.”
Labi vēl, ka Spūdžs netika par premjeru, kā Zatlers to virzīja!
Bet, Ijāba teiktajam var pievienoties, jo koalīcijas partneri sāk uzvesties kā bērnudārza audzēkņi, lai tikai pazīmētos pirms pašvaldību vēlēšanām.
Kurš gan nepieņēma V piedāvājumu startēt ar vienotu sarakstu, kā piemēram, to dara SC!
Vai atkal V vainīga, ka RP un NA izvirza visādas muļķības , kaut vai piemēram ministru vērtēšanu par prieku Otiņam un Dienai un NRA. Jādomā, kas ir kas, un kam tas ir izdevīgi: taču ne valdības vadītājam ap kuru te saceļ lielu brēku, kamēr Valdis strādā un mēģina Latvijas valstij izcīnīt vietu zem saules gan Es, gan pasaules mērogā.
1
Māris Bārzdainis > austrisv 25.01.2013. 17.58
to Bet
Tādi partijas atbalstītāji, kā Jūs, kas ir bez mazākās kritikas pret savējiem, degradē politiķus.
Zaķa “izdarības” ir vislabākais piemērs tam.
0
Sandris Maziks 25.01.2013. 15.30
klusais
Lieku reizi pateica, ka zeme ir apaļa? Tas nav ne slavējami ne nosodāmi. Valdība nav vieta klaunu perfomancēm.
0
garausiitis 25.01.2013. 15.26
Kaut kā iezīmējās šodien šāds info :) –
” NA līderis Raivis Dzintars piektdien publicētajā intervijā ziņu aģentūrai LETA atzinis, ka nav apmierināts ar Sprūdža lēmumu par Lemberga atstādināšanu no Ventspils mēra amata, kas, viņaprāt, bijis tikai “populārs gājiens bez lielām konsekvencēm, nevis valsts glābšana”. “
9
Ojārs > garausiitis 25.01.2013. 15.32
rezultāta jau nekāda nav – Lembis sēž turpat kur sēdējis.
0
austrisv > garausiitis 25.01.2013. 15.36
Bet bija iemesls teikt, ka kārtējo reizi Sprūdža ” reformas “neatbalsta premjers.
0
garausiitis > garausiitis 25.01.2013. 15.46
andrejs – ne jau par rezultātu runājam, tas tāpat skaidrs … Stāsts ir par to ,ka varēja to vienkārši neminēt. Nelabvēļiem būs atkal ko teikt , ka NA saistīts ar Lembergu :)
0
Una Grinberga > garausiitis 25.01.2013. 16.33
@andrejs
Vai tad Sprūdžs vada Tieslietu ministriju? Kur ir rezultāts, lai Lembis sēdētu cietumā?
0
Sandris Maziks > garausiitis 25.01.2013. 16.39
Nasing spešal!
Ja tieslietu ministrs būtu tik visspēcīgs, sen jau Lembergs sēdētu, tikai tad arī SC un ZP un viņu priekšgājējiem, PLL, saules gaismu vairs neredzēt. Par selektīvu Temīdu varētu nemaz nesapņot.
0
Una Grinberga > garausiitis 25.01.2013. 17.02
@articulus
TM pārraudzībā ir nodrošināt ātru, efektīvu un taisnīgu tiesu sistēmu.
0
janis17 > garausiitis 25.01.2013. 19.31
Nasing, nezināju, ka tava izpratne par valsts varu ir tāda, ka tu domā, ka TIESLIETU MINISTRS var kādu SĒDINĀT vai apžēlot :)))))
Dievs, glāb latviešus no šādiem gudriniekiem!!!!
0
Sandris Maziks > garausiitis 25.01.2013. 19.33
Nasing spešal!
Tieslietas, tas nav viens tieslietu ministrs, tā ir vesela padumjo tiesnešu, kuru ceturto daļu pēc nopratināšanas, bez sirdēstiem varētu aizlaist uz pārstrādi, bet pusi padzīt, sistēma.
Kamēr netiks ieviesta visu tiesībsargājošo orgānu un spēka struktūru darbinieku pārbaudes ar melu detektoru, tikmēr tiesneši ļaus milušiem notīties uz krieviju, miķelsoniem gadiem ilgi staigāt uz brīvām kājām un ņirgāties par valsti, nezināsim, kur sēž čekas izdzimteņi notiesātie vaškēviči, SC aktīvistes, fašistu kuces, vīri aplaupīs inkasatorus un slepkavos policistus.
0
Una Grinberga > garausiitis 26.01.2013. 11.28
@articulus
Tiesneši vadās pēc likumiem, kurus izstrādā TM un pieņem Saeima!!! Ja tiesneši kādam var atļaut aizlaisties vai vilcināt procesu likumīgā ceļā, tad tas ir pirmkārt jālabo TM.
0
ligakalnina 25.01.2013. 14.28
Acīmredzot, taisni tāda arī ir V loģika – sabotēt visu, ko dara RP, lai, beigu beigās, tai apniktu, un tā pamestu valdību, un vietā nāktu ZZS, kas ideoloģiski, ja tāda lieta V vēl palikusi, ir no V daudz tālāk, nekā RP, toties sadarboties ar to bija daudz ērtāk, vajadzēja tikai samaksāt nodevu Lembergam, un V varēja darīt vai dabūt visu, ko sirds vēlas.
NA, atkal, ZZS ir tuva gan pēc ideoloģijas, gan pēc mentalitātes, ne jau formāli, saprotams, bet gan reāli.
Tāpēc RP aiziešana vai izzušana būtu izdevīga abām šim partijām.
Nemaz jau nerunājot par SC, kuram ZZS ir tuvākais neformālais partneris, gan pēc iepr. Saeimas ( visas odoizakās amatpersonas ievēlētas ar ZZS un SC kopīgiem balsojumiem), gan šinī Saeimā.
Tā ka, runāt jau var daudz ko, bet, tie, kas cīnās pret RP, un mēģina to jebkādā veidā iznīcināt, reāli lej ūdeni uz SC dzirnavām, lai ko viņi arī neteiktu, un ko arī nedomātu cilvēki, kas, aiz vājas atmiņas un loģikas trūkuma, uzskata, ka taisni RP ir “Maskavas roka”, utt., taisni RP pazušana būs kā dāvana ZZS un SC, un tad gan jūs pieredzēsiet īstus brīnumus, un ne tikai brīnumprezidentu Bērziņu un brīnumAT priekšsēdētāju Bickovicu, kurš, ar lielu varbūtību, viltojis savu dzimšanas apliecību, un ST tiesnesi, kura vilto dokumentus,kas visi ievēlēti ar SC un ZZS balsīm, nerunājot par visu pārējo.
4
liene.dz > ligakalnina 25.01.2013. 18.03
“Tā ka, runāt jau var daudz ko, bet, tie, kas cīnās pret RP, un mēģina to jebkādā veidā iznīcināt, reāli lej ūdeni uz SC dzirnavām, lai ko viņi arī neteiktu, un ko arī nedomātu cilvēki, kas, aiz vājas atmiņas un loģikas trūkuma, uzskata, ka taisni RP ir “Maskavas roka”, utt., taisni RP pazušana būs kā dāvana ZZS un SC”
Laba, bet pārāk sarežģīta doma priekš tiem, kuri satraucas par ļauno “Maskavas roku”. Vēlams izteikties vienkāršos, nepaplašinātos teikumos.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 25.01.2013. 19.14
Mārtiņš
Nav SC uzticamāka partnera kā ZP, precīzāk, cita vispār nav.
0
ligakalnina > ligakalnina 25.01.2013. 21.40
Uzticamākais SC partneris vienmēr bijusi un ir ZZS, var jau izlikties to neredzam, bet, tas ir fakts.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 25.01.2013. 22.36
dzeris49
Pēc tam, kad abiem kropļiem, baleta partneriem, gandrīz izdevās Latviju aizskalot kanalizācijā?
0
Una Grinberga 25.01.2013. 14.21
Arī RP nav izdevīgi “aiziet”, jo tas dod iespējas ZZS pacelt reitingus. Lēni, bet atbalsts ZZS krīt, un, tā turpinot līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām, viņiem varētu būt problēmas savākt 5% balsu, ja tiks ieviests “bubulis” eiro (pret ko ZZS tik ļoti aģitē), kurš izrādīsies gaužām nekaitīgs un ja valdība ieviesīs vismaz daļu no reformām labklājības, veselības un izglītības jomās.
Ja iepriekš Dombrovskis varēja lepoties ar labi izpildītu valdības rīcības plānu, tad izskatās, ka partijas būs pārrēķinājušās un daudz ko no solītā vienkārši nespēs izpildīt, iekšējo “uzmetienu” un nesadarbošanās dēļ. Pieļauju, ka Dombrovskim ar ZZS bija vienkāršāk strādāt, jo ZZS interesēja konkrētas naudas plūsmas un neiejaukšanās konkrētos valstiskos jautājumos. Tagad Dombrovskis nesaprot, ne ko NA, ne RP vēlas – kurā brīdī tas ir PR, kurā varas ietekme un kurā brīdī tā ir naudas plūsma.
2
Andis > Una Grinberga 25.01.2013. 14.40
Man viens ārvalstu būvnieks reiz teica: Latvijā neko nevar saprast un paredzēt (viņš salīdzināja ar savu pieredzi Grieķijā) – ir ierēdņi, kas neko nedara bez kukuļa un ir ierēdņi, kas ir sašutuši un skrien uz policiju, ja piedāvā kukuli. Laikam ar mūsu politiķiem līdzīgi. ZZS ļoti konkrēti kalpoja interesēm, bet ar V, NA, RP ir varianti – pagadās atsevišķi jokainie ar ideāliem.
0
Vineta Ungailo > Una Grinberga 26.01.2013. 12.42
ko vēlas NA un RP, to ne tikai Dombrovskis, bet arī paši NA un RP nesaprot
0
Uldis Babris 25.01.2013. 14.21
Koalīcijai jāatbrīvojas no Ventspils 5. kolonnas VL un jāturpina darbs kā mazākuma valdībai. Nav jēgas strādāt kopā, ja komandā ir sabotieris.
1
P_Dancis > Uldis Babris 25.01.2013. 16.11
“Ventspils 5. kolonnas” Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Cilinskis vēl diezgan nesen LTV raidījumā “Sastrēgumstunda” skaļi izteica gandarījumu par Lemberga atstādināšanu. Šaubos vai šestoks ko tādu varētu atļauties.
Tas protams neizslēdz to, ka vecie TB buki visticamāk tiešām ir angažēti.
0
Māris Bārzdainis 25.01.2013. 14.15
Ja Reformu partija “aizskries projām”, viņus varētu aizstāt ar Zaļo un zemnieku savienību
Reformu partijai nekur nav “jāskrien prom ” un to arī negrasās tā darīt.
Ja kāds grib valdību šūpot un gāzt, tad lai dara to uz savu atbildību.
Lembergs, pārējie oligarhi un daļēji Vienotība grib izprovocēt RP uz to kļūdu, ko pieļāva Jaunas laiks, kad savulaik aizgāja no valdības.
Taktika tā pati vecā – radīt neciešamus apstākļus koalīcijā, provokatīvi balsojumi, partneru neatbalstīšana utt.
Līdz vēlēšanām neviens neuzdrošināsies valdību gāzt.
RP jāietur stingra pozīcija.
Sprūdžam jābūt vēl aktīvākam.
RP nav jātic nopirktajiem reitingiem.
Cāļus šoreiz skaitīsim vasaras sākumā.
Visiem Zatlera un RP nīdējiem garantēju nepatīkamus pārsteigumus.
5
ievuliitis > Māris Bārzdainis 25.01.2013. 14.37
Tu tikai soli:)) Ja vien tavi draudi nenozīmē jau tagad stingru izvēli par koalīciju ar Ušakovu un Ameriku pašvaldību vēlēšanās Rīgā?
Svētā nevainība RP:)) Patiešām smieklīgi.
Kā vista, kas izdēja kādreiz olu, bet turpina par to kladzināt vēl šodien:))
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 25.01.2013. 14.44
susurs
“Visiem Zatlera un RP nīdējiem garantēju nepatīkamus pārsteigumus.”
Vai jums, kremļa atsūkātājiem, nav pārāk sakāpis galvā? Kurš jūs nīst? Tās jūtas sauc par nicinājumu. 2% reitings, smiekli nāk
0
austrisv > Māris Bārzdainis 25.01.2013. 15.11
Ko gan citu no RP vēl sagaidīt sliktāku par RD sadarbību!
Kam galva uz pleciem, tad to jau sen var noprast, jo ne jau par velti startē atseviški un pieņem SC politehnologu par padomdevēju, jo būs tak tik jauki čupoties kopā ostas un citu pašvaldību uzņēmumu valdēs, jo to, ka stur notiek, taču neviens kontrolieris ne pēta, ne kritizē. Bez tam , nu taču savējā VK amatā, kas ļaus to darīt arī turpmāk!
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 25.01.2013. 15.27
susurs – vai naktī sapņos nerādās ļaunie reitingu pircēji ? :)
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 26.01.2013. 00.43
susurs – šitais ar kādreiz Jūsējais ? – http://www.delfi.lv/news/comment/comment/janis-junkurs-par-latvijas-arpolitikas-prioritatem.d?id=43004454
0
Signija Aizpuriete 25.01.2013. 14.13
——-
Ījabs: Valdība pussagruvušā stāvoklī var pavadīt ilgu laiku
==============================================================================
Vai tad kāds cits foto neatradās? Cik var šitos a la kalvīšus/”taukmūļus” te IRšos demonstrēt?
“One wrong picture can steal a thousand words.”
( Rosser Reaves “Reality in advertising’)
0
Sandris Maziks 25.01.2013. 14.10
Jābeidz veģetēt un jāizveido rīcībspējīga valdība no partijām ar augstu sabiedrības reitingu. V, ZZS, NA un Olšteina grupa.
3
Egitazz > Sandris Maziks 25.01.2013. 16.43
http://www.ventspils.lv/lat/parvalde/16423-lembergs-nav-saubu-ka-putins-nekalpos-es-asv-vai-latvijas-interesem-bet-tas-ari-nav-vina-pienakums
наслаждайся
0
Janka, Janic > Sandris Maziks 25.01.2013. 21.20
nu gan iebrauci… , redzams ka esi pseido nacionaaļu un lembes fans , zeezeeesam nekad nebuut vairs valdiibaa … čekistu un kompartijas substraatam nē!!!… no kurienes izraavi to reitingu , mo puzes meža?
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 25.01.2013. 23.01
Ebenemezers
Visādi ir nolasījušies ZZS, taču pēc rīkojuma Nr2 čeka Zatleram piekomandēja gatavu deputātu kandidātu komplektu.
Vai tava akna vēl spēj turēt tavu vājprātīgo dzīvniecisko naidu pret nacionālpatriotiem? Skaties ka neatņirdzies! Ne vienu vien organismu naids ir iedzinis kapā
0
Janis 25.01.2013. 13.53
“Viņš arī norādīja, ka ir jāskatās reāli, ka 11.Saeima nav principiāli atšķirīga no 10.Saeimas”
Iepriekšējā Saeimā vairākums bija SC + ZZS + PLL un faktiski bija mazākumvaldība, kur Dombrovskim bieži atlika tikai plātīt rokas, kad viņus “apbalsoja”, jau minētais bloks.
Pat mūsu prezidents ir tieši šādi ievēlēts, apejot nosacīto “koalīciju” 10. Saeimā.
Tur varēja teikt, ka ienaidnieks ir ārējs, tagad (balsojumi par pašvaldībām, par būvniecības likumu, utt) reāli redzam, ka V pati sabotē reformas.
Ījabs vai nu ir tāds pats “eksperts” kā daži labi citi, vai arī viņam ar naudu viss kārtībā.
Politoloģijas 1×1 viņa tekstos ir vienāds ar 2.
7
+1
-7
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+2
-8
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > Janis 25.01.2013. 14.17
—j_zalitis “(..)
Politoloģijas 1×1 viņa tekstos ir vienāds ar 2.”
=============================================================================
Labākais N.Muižnieka “skolnieks” – un, manuprāt, labākais liberāļu ideoloģijas propagandists (mediju monitoringa dati par “sejas” komentāriem medijos).
0
ievuliitis > Janis 25.01.2013. 14.33
Lai saglabātu objektivitātes paskatu, derētu arī balsojumu par VK pieminēt.
0
Janis > Janis 25.01.2013. 14.41
Jā, šajā Saeimā ir bijušas, liekas, 2 “apbalsošanas” reizes, viena no tām ar VK, bet tie acīmredzami nebija iepriekš sarunāti gadījumi, jo tam vienkārši nebija pamata – neviens, izņemot V, negribēja atbalstīt V kandidātu.
0
austrisv > Janis 25.01.2013. 15.06
Kā gan tad to izskaidrot, ka Rasnačš pirms neilga brīža paziņoja LTV , ka NA nav sava VK kandidāta, bet pēc visai neilga laiciņa pēkšņi atbalsta RP kandidātu- tieši uz balsojumu saeimā!
Tā nav sarunāšana aizmuguriski? Un tad ,protams, ka V atkal pie visa vainīga, jo ir vienkārši augstprātīga un greizsirdīga! Tikai uz ko?
0
Janis > Janis 25.01.2013. 15.10
Domājiet taču līdzi.
Ko gan NA ar RP sarunāja, ja pēc tam prasa atdot viņiem ministrijas?
0
Ojārs > Janis 25.01.2013. 15.23
Kā gan tad to izskaidrot, ka Rasnačš pirms neilga brīža paziņoja LTV , ka NA nav sava VK kandidāta, bet pēc visai neilga laiciņa pēkšņi atbalsta RP kandidātu- tieši uz balsojumu saeimā!
——–
kas tur ko nesaprast. NA nav sava kandidāta.
No diviem koalīcijas PARTNERU piedāvātajiem viņi izvēlējās vienu. Kur te krimināls? :)
Kāpēc NA būtu jāizvēlās tieši V kandidāte?
0
austrisv > Janis 25.01.2013. 15.46
Andrej, nav runa vai tas ir vai nav krimināli, bet runa ir par to, kurš tad kuru īsti apspēlē, un pirms balsošanas koalīcija neizvirza vienu kandidātu! Vai tā ir bijis arī iepriekš ,skatīt koalīcijas lēmumu!
0