KNAB izvērtēs SC un “Gods kalpot Rīgai” tēriņus par politisko reklāmu
Saistītie raksti
Radars /
30. oktobris
Radars Latvijā
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentāri (58)
Ilgonis 14.01.2013. 10.11
Jautājums – kāpēc pēc visu labo darbu uzskaitījuma tiek piekarināta birka ar norādēm SC un GKR? Esmu dārzniece un mani ļoti aizskāra, ka par skaistajiem parkiem Rīgā ‘atbildīgi’ tikai šīs divas partijas… Šo uzbāzīgo trallināšanu TV es uztveru tikai – kā abu partiju politisko reklāmu!
0
putekliic 10.01.2013. 21.40
Atraduši kārtējo caurumu kā apiet likumu ar līkumu – Ušakovs saka, ka šī neesot priekšvēlēšanu aģitācija, jo: 1) viņi vienkārši stāsta par saviem labajiem darbiem, nevis nodarbojas ar nākotnes solīšanu; 2) priekšvēlēšanu aģitācijas laiks oficiāli vēl nav sācies. Kauna, protams, nav tik klaji melot. Kāpēc jāuzsver reklāmas rullītī, ka izremontēts ir vairāk tieši latviešu skolu?! Ja tā ir tikai “informēšana”, tad kāda starpība tautībai?! Blēži. Gribu tikai aicināt latviešus (lai gan SC kontingents šeit apgrozās visai retās rindās, cik saprotu) – apdomājies labi, pirms velkat krustiņu iepretim SC, domājiet ilgtermiņā un nemainiet Ušakova “banānus” pret augstākiem principiem. Jo par brīvu ir tikai siers peļu slazdā – būs ziepes, un tās nāksies izstrēbt visiem – arī jums. Amerika “Gods kalpot Rīgai” vispār skan kā izsmiekls un ņirgāšanās, zinot kādas korupcijas afēras jau ir bijušas atklātas līdz šim.
0
Egitazz 10.01.2013. 20.45
Un ja ministri, it īpaši MP stāsta, cik daudz laba izdarīts, cik labi strādāja koalīcijas partijas, tas skaitās politiskā reklāma, vai nē?
0
Uldis Babris 10.01.2013. 15.12
šie abi blēži populismā pārspēj pat VL!
1
janis17 > Uldis Babris 10.01.2013. 19.20
šie abi blēži populismā pārspēj pat zatleristus un vienotību un zaļzemniekus…
0
ekmanis 10.01.2013. 14.45
Paldies Ušakovam un Amerikam par saules uzvilkšanu rītos un nolaišanu valaros. Savulaik mēs par to bijām pateicīgi visu bērnu draugam, tēvam, skolotājam un vispasaules proletariāta vadonim, bet tagad mums ir pašiem savi vadoņi, kas visu dara savām rokām un par savu naudu no mums neprasot ne santīma, centa, kapeikas nodokļos.
0
enjoy 10.01.2013. 14.25
Redzējāt uzlaboto reklāmu? :)
http://www.youtube.com/watch?v=eROj2a3MSbk
1
Ilgonis > enjoy 10.01.2013. 14.50
Pie tās dārdošās mūzikas un tām četrām galvām – vēl pietrūkst tikai miroņgalvas…
0
janazakovica 10.01.2013. 13.55
jebkurs politbiznesa projekts ir jareklamee..citadi tas nomirs dabiskaa navee..vai politiskie konkurenti iznicinaas..SC u GKR kampanu un uzvaru Rigaa var apturet tikai Knab maski-sovs..kura neilgi pirms velesanam demonstrativi tiek aiztureti ameriks un usakovs..ralizejot jauno denuncesanas-stukacu likumu..
0
ilmisimo 10.01.2013. 13.18
Ušakovs ar Ameriku jau sāk reklamēties
______________________________________
Ušakovs ar Ameriku
Taisīs Rīgās vietu pliku
Lieli bari turpu trauks
Un
par rōģinu tuo sauks…..
1
austrisv > ilmisimo 10.01.2013. 13.54
Nu gan labi!
0
Sandris Maziks 10.01.2013. 11.24
Sākusies SC reklāmas kampaņa un no Antonijas ielas nama kanalizācijas izlīdis čekas pederastu, komuņagu, sātanistu, neostaļinistu, impērastu, krievu armijnieku un kleptokrātu trubadūrs, kurmītis(atejas žurka), kas ilgstoši krājis spēkus barojoties ar krievu diplomātu kalorijām bagāto sūdu. Tagad atstrādās.
0
oktaavs 10.01.2013. 11.06
Pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu kas esi tu pats..
0
austrisv 10.01.2013. 11.04
Ak, es naivā, cerēju, ka šogad nedzirdēšu tās stulbās un kaitinošās Ušakova reklāmas radio un TV!
Nesaprotu tos cilvēkus, kurus šitik vājprātīgi bieža savu darbu sludināšana, nespēj nokaitināt, jo sīc kā muša, kad noķerta tīklā un spirinās un spirinās bezjēgā.
Ko viņi var muldēt, ka nosiltinājuši latviešu skolas un bērnu dārzus, it kā šiem darbiem nebūtu pamatā ES finansējuma, kā arī valsts līdzekļi.
Tieši Ušakovs nākot pie varas RD izpārdeva bērnudārzus. To nu gan atceros un, ja vajadzēs sameklēšu arī saiti!
0
Ilgonis 10.01.2013. 10.32
Viltīgs grib būt Ausainis – sameklējis tādus pakalpīgus, bezsmadzeņu ruporus…, kuri velnam dvēseli pārdevuši. Jautājums tikai par kādu cenu?
Arī es uzskatu, ka SC un GKR ‘sejas’ ir Rīgas – ienaidnieki. Nožēlojami!
Jāliek pretī faktiskie abu kungu (viens no amerikas, otrs no pižiku zemes) nedarbi!
4
silvija_vitina > Ilgonis 10.01.2013. 11.11
piemēram. Šodien atkal dažiem atļauts braukt na-haļavu. Un es nesaprotu, kāpēc man, kas vispār nekad netraucē vākt sniegu un arī neveidoju satiksmes korķus, ir jāmaksā gan naudas izteiksmē, gan arī jāpacieš lielākas neērtības.
Plašais sašutuma vilnis ir pierimis, jo pie visām nejēdzībām pierod, ja tās notiek regulāri. Un, re – to vairs neuzskata par nejēdzību, bet gan par “domes labajiem darbiem”. Un visi mēdiji steidz kladzināt “šodien ir haļava! steidzieties izmantot!”
0
silvija_vitina > Ilgonis 10.01.2013. 12.32
pie “domes labajiem darbiem” var pieskaitīt arī tikko kā prēmijās izmaksātos 320 tūkst. Jo raugi, Umariks domā par saviem darbiniekiem, kamēr visa pārējā valdošā ierēdniecība domā tikai par magoņiem un žīguriem. Un principā, tā to varētu arī uzskatīt, jo Saeima, kā saprotu, IR pieņēmusi MK noteikumus, kas lielo atalgojuma kāpumu pieļauj. Un tomēr, nepamet doma, ka tas ir gājiens, kam ar “pateicību par labi padarītu darbu” ir mazs sakars. Drīzāk kā no gaisa nokritusi iespēja “izdarīt labu darbiņu”, izmantojot nodokļu maksātāju naudiņu. Tā ir taktika, ko savulaik veiksmīgi īstenoja Lembergs, uz Z-svētkiem piemetot pa piečukam katram pensionāram. Tagad visi LDz un Latvenergo zemākos līmeņos strādājošie var justies patiesi aizvainoti, ka nestrādā pie Umarikiem.
0
dro > Ilgonis 10.01.2013. 14.18
traductrīce. Pareizi, kas gan lielāks ienaidnieks koalīcijai kā pati koalīcija? Ušakovs var gavilēt: Koalīcija mūsu slepenais ierocis. Šī nav pirmā reize, kad Vienotība parāda savu nepārspējamo intelektu. Atcerēsimies kaut vai Jaunupa un Āboltiņas atklāsmes pirms saeimas vēlēšanām un cik vietas saeimā to rezultātā tika zaudētas. Vēl tagad atceros JL ģeniālo lozungu pirms saeimas vēlēšanām: Apvienosimies /vai saliedēsimies/ ap Kalnieti kā mūsu Valsts prezidenta kandidāti:)
0
Elīna > Ilgonis 10.01.2013. 16.05
Tas jau izklausas pec skaudibas,=kapec kaiminam,bet man ne!!!!!!-
0
Dina 10.01.2013. 10.24
Kurmītis
Vauuuu. Tas „labo darbu saraksts” vien, nemaz nelienot iekšā detaļās, ir iespaidīgs. Ir zēniem ir, ar ko lepoties. Un viņi pareizi dara, ka sāk kampaņu savlaicīgi – PIRMS vēl ieslēdzies KNAB kontrollaika skaitītājs. Jo ir vairāk nekā skaidrs, ka jenotības ķēdes suns izdarīs visu, lai saskaņiešiem atrastu, kur piekasīties.
Rakstā jau pieminētais faks, ka KNAb „jau tagad saņemot iesniegumus par iespējamu nelikumīgu aģitāciju„ to tikai apliecina.
Pēdējie reitingi liecina, ka Saskaņas plāns dabūt vēlēšanās virs 51% izskatās arvien reālistiskāks. Bet tagad – pēc reformistu Bondariādes – es faktiski vairs neredzu nekādus vairantus, kā viņi var šo mērķi NESASNIEGT. Un es domāju, ka arī pirmo reizi mūžā balsošu par Saskaņu. Tāpat kā daudzi citi, kuriem faktiski nav par ko balsot un jenotība liekas izcili pretīgs veidojums. Kaut vai tikai tāpēc, lai pēc iespējas mazāk balsu tiktu šiem cūkām. Tas, kā viņi tikko kā kārtējo reizi izčakarēja reformistus, protams, nebija pārsteigums. Taču lieks atgādinājums gan, ka pašlaik mūsu valsti joprojām rullē neliešu, nekauņu un intrigantu bariņš. Nu tad lai dabūn pērienu vispirms pašvaldību, bet pēcāk – arī Saeimas vēlēšanās … :)))
7
grislits > Dina 10.01.2013. 10.29
Jūs jau pats norādāt, ka reformistu Bondariāde visvairāk nākšot par labu SC, jo tagad tai faktiksi neesot škērsļu dabūt 51%, tad kādēļ domājat, ka Bondariādi uzrīkoja Vienotība, bet nevis SC?!
P.S. Un kas jūs īsti tad slavenais Kurmīt esat? Citi kādreiz runāja, ka Bendiks, citi, ka Lemešonoks? Spriežot, ka balsosiet par SC, un ka Lemešonoks aizstāv pilsonības nulles variantu, ticamāk pat varētu būt, ka Lemešonoks (balsot par SC, aizstāvēt pilsonības 0 variantu – īsts Latvijas tautas nodevēja komplektiņš).
0
Sandris Maziks > Dina 10.01.2013. 11.29
roberts_j
“Citi kādreiz runāja, ka Bendiks, citi, ka Lemešonoks?”
Ļaunuma pārņemti abi divi, tomēr Ļemešonoks liekas tāds pamuļķāks. Šeit manāma īsta Suslova skola.
0
Sandris Maziks > Dina 10.01.2013. 11.34
Talpa Kurmītis
“Un es domāju, ka arī pirmo reizi mūžā balsošu par Saskaņu.”
Pareizi, tevis pielūgtā čekas pidara lietu pārņēmējiem, ZP, tāpat nekas nespīd.
0
Elīna > Dina 10.01.2013. 15.58
Talpa piekritu,un ari es balsosu par SC,JO UZSKATU,KA pedeja nekauniba,sakara ar algas paaugstinasanu valsts kapitalsabiedribam,ir ari pedejais piliens kaut kadai uzticibai musu Vienotibai.Ka saka,pasi sev bedri izraka!
0
Sandris Maziks > Dina 10.01.2013. 17.34
Maija
Varētu padomāt, ka PBAnāla zombētie organismi kādreiz nebūtu balsojuši par pretvalstiskām partijām.
0
janis17 > Dina 10.01.2013. 19.11
Maija un Talpa – pārstājiet smīdināt – abi profili vienā dienā dibināti pirms diviem mēnešiem un tagad, tipa, viens otram piebalso, lai radītu iespaidu par “stulbajiem latviešiem”, kas masveidā balsos par urlām? Nu pārāk zemu vērtē.
0
Vladimirs Lavrenovs > Dina 11.01.2013. 09.16
Kā ar RD ārpusbilancēm? Uz ko skatās audits?
0
Una Grinberga 10.01.2013. 10.22
Viņi kādreiz bija beiguši reklamēties, lai sāktu to darīt pa jaunu?
0
silvija_vitina 10.01.2013. 09.57
Mums ir bijušas gan pozitīvisma kampaņas TP izpildījumā, gan masīvas Šlesera partijas reklāmas. Ar ko tas viss beidzies, paldies dievam, ir zināms. Tas vieš cerību.
0
buchamona 10.01.2013. 09.41
Neatceros vairs, kā tas bija ar “oranžo pozitīvisma” kampaņu, tā tika atzīta par reklāmas sastāvdaļu,vai nē, taču, ja Ušakovs vienas savas reklāmas posmu nodēvē par informatīvu atskaiti, tad tādas pašas tiesības šādu atskaiti ir veidot Rīgas domes opozīcijai – apkopojot vienā materiālā gan četros gados sastrādātās muļķības un šo muļķību sekas, papētot kriminālos stāstus Rīgas domē, gan arī salīdzinot Ušakova domes paveikto ar iepriekšējās domēs deputātu paveikto. Es neticu, ka iepriekšējās domes labie darbi stipri atšķirtos no šīs domes padarītā. Tas būtu ļoti svarīgi, šādu pētījumu veikt, citādi šī ” aksioma” par to, ka Ušakovs ir izcils saimnieks Rīgai pārmāks vēlētāju veselo saprātu kā neārstējams vēzis.
Savā ziņā tas pat ir labi, ka Ušakovs pirmais nāk ārā ar šīm “atskaitēm”, jo pierādīt, ka pretinieks runā muļķības ir daudz vieglāk, kā rakstīt “plikā vietā” savus tekstus :)
9
aldis_grunde > buchamona 10.01.2013. 10.02
Protams, ka šīs atskaites ir politiskā reklāma, bet pēc likuma tā vēl nav priekšvēlēšanu aģitācija, kuras izdevumi tiek uzskaitīti, jo pēc likuma priekšvēlēšanu aģitācija sākas 120 dienas pirms vēlēšanām.
Pozitīvisma kampaņu sakarā bija strīds vai trešo personu organizētas kampaņas ir jāiekļauj partijas priekšvēlēšanu izdevumos vai nē, bet nu jau sen kā šie jautājumi ir likumā skaidri nodefinēti.
Kas attiecas par stāstīšanu cik kāds ir slikts, tad parasti šādas kampaņas nav nesušas to organizētājiem nekādu labumu.
0
tomsskujins > buchamona 10.01.2013. 10.47
Riņķī apkārt: ja Ušakovs vienas savas reklāmas posmu nodēvē par informatīvu atskaiti, tad tādas pašas tiesības šādu atskaiti ir veidot Rīgas domes opozīcijai.
___________
Tiesības jau ir, tik iespēju apmaksāt no domes budžeta – gandrīz nekādu.
0
Dina > buchamona 10.01.2013. 10.51
Kurmītis To: rinķī apkārt
+++Es neticu, ka iepriekšējās domes labie darbi stipri atšķirtos no šīs domes padarītā.+++
??
:))))))))))))))))))))) …. tu no kurienes nokritis esi, „neticīgais”? Tu vispār Rīgā kad pēdējo reizi esi bijis ?
Pēdējās – „labējo” latviešu vadītās Domes nedarīja NEKO rīdinieku labā, tikai bāza savās kabatās. Un visvairāk šajā jomā izcēlās kā reize teletūbiju vadītā komanda ar Birku priekšgalā. Ne velti viņa vadītā Dome izpelņijusies visu laiku viszemāko vērtējumu … un taču saukā sevi par lielākajiem latviešu tautas patriotiem … :)
0
buchamona > buchamona 10.01.2013. 10.59
Kurmīt, es Rīgā dzīvoju gan Birka laikā, gan pirms viņa un pirmos pāris gadus laikā, kad Ušakovs ar Šleseru dalīja Rīgā varu :), tiešām nekādas atšķirības, kā ” parastais rīdzinieks” :) nejutu, ja runājam par podiem, jumtiem un ielu bedrēm :) Tādēļ jau saku, ka šīs reklāmas kampaņas gaitā vajadzētu papētīt, cik Tavi saukļi atbilst patiesībai, cik tur piepušķots klāt.
Par to, ka Rīgas domē Ušakova laikā ar valsts valodu ir gājis uz leju, ka “ņepoņjatka” radusies par lietām, kuras skar Rīgu, kā Latvijas kultūras centru, par to, ka Rīgai tagad ” sava politika” atšķirīga no valsts utt, to taču Tu nenoliegsi, jeb tādi lielumi Tevi neinteresē? :)
0
Dina > buchamona 10.01.2013. 11.17
Kurmītis >> Danute
Par iespēju apmaksāt savas partijas reklāmas kampaņu no domes budžeta.
Nu pirmkārt:
Jenotu (un arī teletūbiju un reformistu) rīcībā ir visas valst budžets, kurš ir daudz reiz lielāks par Rīgas un, kuru viņi izmanto vairāk nekā nekaunīgi. Pēdējais piemēriņš ar algu trīskāršošanu VALSTS monopolfirmu vadībai, no kurām pēc tam tiks gaidīti otkati partijas kasē ir vienkārši bezkaunības kalngals.
Otrkārt. Un pats galvenais – NAV jau jenotiem un teletūbijiem ko reklamēt Rīgā. Tāpēc, ka visus šos 4 gadus viņi ir nevis strādājuši rīdzinieku labā, bet gan centušies visādi samest sprunguļus saskaņiešu mašīnas riteņos. Pēc principa – jo sliktāk Rīgai, jo labāk mums …
0
Dina > buchamona 10.01.2013. 11.23
Kurmītis >> rinķī apkārt
Domāju, ka tavs personīgais pods ir jātīra un jāremontē tev pašam. Jeb tu esi no tiem, kuri uzskata, ka Mēra pienākums ir arī noslaucīt tavu durvju priekšu ?
Par darbiem – jau teicu – PATIESAIS KRITĒRIJS ir tas, kā tieši paši rīdzinieki VĒRTĒ saskņiešu padarīto. Un, ja tavas domas nesakrīt ar pārējo rīdzinieku domām, tas tikai apliecina, ka esi kaut kādas marginālas grupiņas loceklis, kurai ir „īpašas” vēlmes un prasības. Nu i uz veselību tādā gadījumā! Neviens jau neliedz visādiem dīvainīšiem balsot kaut par marsiešiem. Tik nevajag stāstīt, ka tieši tu esi tas, kurš pārssāv rīdziniekus. Kautrīgākam vajag būt … :)))
OFF. STRĀDĀJAM.
0
Sanšains > buchamona 10.01.2013. 11.31
Talpa –
Kas i ko, Bendik? To “Puaro” vairs neviens nelasa un tāpēc jāraksta šeit?
http://www.postfactum.lv/images/medium/173741.jpg
Liepnieks (attēlā) taču plātījās, ka jums tur vesels miljōns unikālo lietotāju.:)
0
tomsskujins > buchamona 10.01.2013. 11.52
Talpa Kurmītim
Ja Tu uzskati un centies mani pārliecināt, ka pilsētas pašvaldības pozīcijas deputātiem ir tiesības izmantot domes budžetu savas partijas reklāmai, tad man ar Tevi nav ko runāt. Mūsu pamatvērtības ir pārāk atšķirīgas.
0
ievuliitis > buchamona 11.01.2013. 00.15
“Iedzīvotāji saņems ievērojami lielākus apkures rēķinus. Izrakstīto rēķinu summa par decembrī patērēto siltumenerģiju ir vidēji par 63% lielāka nekā 2011.gada decembrī, liecina AS «Rīgas siltums» apkopotā informācija.”
Kā par mums rūpējās Išakovs ar Ameriku.
http://www.apollo.lv/zinas/iedzivotaji-sanems-ieverojami-lielakus-apkures-rekinus/548582
0
ilmisimo 10.01.2013. 09.02
mja…
:
http://www.ir.lv/blogi/politika/kad-cietsirdiga-peleciba-uzvar-ta-sak-nogalinat/viedokli
1
dro > ilmisimo 10.01.2013. 12.51
Vai tad tikai SC reklamējas? Un kurš uz šo piedāvājumu uzķērsies – bērnudārzi, pabalsti, bezmaksas transports…Cita lieta koalīcija trīskāršo vadītāju atalgojumu! Vai tad kāds nesapratīs, ka sākusies ienākumu izlīdzināšana? Nebaidieties, viss būs labi. Vienotība ir pieredzējis politiskais spēks. Arī iepriekšējās RD vēlēšanās prata nosaukt ideālāko sabiedroto – SC, uz saeimas vēlēšanām ideālākais modelis bija V + SC + RP. Tagad RP jau sāk vienoties ar SC , bet NA reitingu mēģinās nobrucināt ar Grendes komandējumu. Viss štokos, dāmas un kungi:)
0
putekliic 10.01.2013. 08.45
Ļoti ceru, ka KNAB un citas atbildīgās institūcijas kārtīgi pasekos SC finansēšanas kanāliem.
0
grislits 10.01.2013. 08.31
Redzēju reklāmu par LTV1 laikam, neatceros.
Piedodiet, bet nesaprotu tos latviešus, kas reklāmā stāsta par SC labajiem darbiem. Cik zemu cilvēkam ir jānolaižas, lai savā valstī reklamētu partiju, kura strādā citas valsts interesēs?
Ja pat to tas cilvēciņš nesaprot, jo tik ļoti neiedziļinās visās politikas niansēs un zemūdens akmeņos, tad S-centram atklāti aicinot parakstīties par divvalodību, šī partija skaidri un gaiši norādīja savas prioritātes un jebkurš cilvēks, kurš nav prāta spējās atpalicis, nevar attaisnoties ar nesaprašanu.
Nāksies man vien tos cilvēkus, kas ir šajās reklāmās nofilmējušies, uzskatīt par Latvijas nodevējiem.
10
+17
-1
Atbildēt
+3
-29
Atbildēt
+16
-2
Atbildēt
+2
-18
Atbildēt
+17
0
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
0
-8
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
@buchamona > grislits 10.01.2013. 10.31
…Piedodiet, bet nesaprotu tos latviešus, kas reklāmā stāsta par SC labajiem darbiem…+++ tie ir tādi paši latvieši, kā tie latviešu politiķi uc inteliģence :), kura vēl nesen stāstīja un daži pat šobrīd stāsta , ka ir jāsadarbojas ar Saskaņas Centru,jo tā tiks saliedēta sabiedrība Latvijā uc muļķības.
0
Dina > grislits 10.01.2013. 10.39
„lai savā valstī reklamētu partiju, kura strādā citas valsts interesēs?”
Kādus pāris faktiņus vari nosaukt šim te savam murgainajam apgalvojumam?
Jo parasto rīdzinieki kā reize saskaņiešu DARBI pēdējos gadu laikā ir parliecinājuši, ka viņi darbojas un strādā tieši rīdzinieku interesēs: bemaksas sab. transports pensionāriem un skolēniem, sabūvētie bērnudārzi, pabalsti jaunajām māmiņām, saremontētās skolas, jaunās sociālās mājas …. kādam gan izdiotam jābūt, lai ticētu, ka tas viss ir taisīts un būvēts priekš maskaviešiem vai pleskaviešiem. Tev ar galviņu viss ir kārtībā ??
0
buchamona > grislits 10.01.2013. 10.49
Talpa. Tu taču piekritīsi, ka Ušakova labie darbi ir jāapskata no visām pusēm, sevišķi tā sadaļa, kurā tiek plānots, kā ekonomiski pareizi sadalīt pilsētas budžetu? Un, kas tas tāds ir par putnu – ” parastais rīdzinieks? ” , kaut kas no šķiru cīņas, vai kā…? :)
0
Dina > grislits 10.01.2013. 11.11
Kurmītis >> rinķī apkārt
No šķiru cīņas laikiem kā reize nāk metode apskatīt labos darbus no „pareizās puses” (tipa visām pusēm), kā rezultātā „labie” kaut kā pārvēršas par „sliktajiem” jeb ne tik labiem … :)
Patiesais KRITĒRIJS ir tas, kā tieši paši rīdzinieki VĒRTĒ saskaņiešu padarīto. Un šajā jomā Nila vadītā komanda ir visu laiku labākā kāda Rīgā ir pēdējos 20 gados bijusi. Tā ka rīdzinieki uzticēs tai rullēt arī tālāk … :)
0
Jânis Èaune > grislits 10.01.2013. 13.32
>>Telpa
Redzu bērnudārzi(uzbūvēti) tev ir daudzskaitlī :) Kuri tie ir?
Atjaunotās skolas :) ok , bet pasaki man lūdzu nejēgam- kāpēc tās tāmes stipri jo stipri atšķiras no tirgus tāmēm ?? :)
Pastāsti cik nekustamos īpašumus RD ir pa šo laiku ieķīlājusi bankās ?
Tev patīk, ka RD ir pat jaunos tranvajus ar visām sliedēm ieķīlājusi bankā par 140 citroniem ?
Turpināt ?
0
janis17 > grislits 10.01.2013. 18.59
80% remontu naudas novirza uz krievu skolām, lai gan Rīgā latviešu skolu ir tikpat cik krievu skolu.
0
Egitazz > grislits 10.01.2013. 20.40
aivarsk
saraksts ar cipariem? un saraksts, cik daudz krievu skolu tika remontēts Aksenoka un Birka laikos? Droši vien tajos laikos neremontēja krievu skolas.
0
Sandris Maziks > grislits 10.01.2013. 21.03
kolpants
Vai Eiropas valstī būtu jābūt kaut vienai krievu skolai?
0
ievuliitis > grislits 10.01.2013. 22.50
34. krievu vidusskolu(atceros, vienu no aktīvākajām sarīkoto skolēnu protestu laikā, taisīju reportāžu) remontēja Bojāra laikā un sporta zāli tai blakus sāka būvēt Birka laikā)
0
ievuliitis > grislits 10.01.2013. 23.48
P.S. Šogad Lutaisis to skolu atkal remontēja. Nevis tāpēc, ka bija slikts iepriekšējais remonts, bet kāpēc gan lai neuzlabo to, kas jau IR labs? Kilometra-divu attālumā ir 41.vidusskola. Tai gan nav iedoti jau apsolītie līdzekļi žogam, nemaz nerunājot par fasādes siltināšanu, arī jaunu sporta zāli nebūvē un arī netaisās būvēt.
0