Jāmācās no jauna nācijas veidošana
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Afiša /
2. oktobris
Pārkāpjot robežas
Dzīve /
4. septembris
Cēsu viduspunkts
Komentāri (108)
Elīna 29.12.2012. 18.58
Mes noteikti piederam Eiropas Austrumiem un gribi vai ne,Krievija ir kaimins un vesturiski,ari geogrfiski ta vienmer ir bijis.Daudziem vel atmina padomju okupacija,jauniesiem noteikti par dzivi okupacija pastasta vecaka gada gajuma laudis.Latvietis ir ieravies sevi,jo netic vairs solijumiem.Ka gan nabags ,kas dzivo laukos var zinat,ka Euro peksni uzlabos vina dzivi?Ta noteikti nebus!!!Un ir sis bailes no citas okupacijas.Nevar parmest latviesiem,ka vini nekomunice-jo ir daudz cietusi gan no arpasaules,gan no vietejiem varas kalpiem,kuru darbibas rezultata tad nu esam kur esam!Pagaidam nabadziba dzivo loti,loti daudz cilveku-un ,ta ka valsts vara saka,ka katrs ir savas laimes kalejs,tad nu cilveks katrs cinas par vietu zem saules un neviena vara pagaidam neko nepalidz.Kapec tad tautai ar sajusmu butu jaskrien pec ta euro?Tauta ir piesardziga.
1
Sandris Maziks > Elīna 29.12.2012. 22.26
Maija
“Tauta ir piesardziga.”
Ļoti apdomīga. Pec aptaujas datiem, ipaši tie, kuriem nav vidējā izglītība, neostaļinistu, SC auditorija.
0
piziks 28.12.2012. 13.15
Articulus… :) Tevis pieminētie — iespējams, arī tolerantāk un politkorektāk apzimējami kā zināmie žogi ar postsovjetu daczibao — ne tikai ļāva padarmijniekiem izvest.
Drosmīgākie un patriotiskākie no viņiem — īpaši toreizējās zemessardzes toreizējās rindās un sadarbībā ar tikpat patriotiskiem karikatūru varoņiem tālaika valdībā — bija lepni, ka piespieduši postpadomju krievarmiju izvest no Latvijas to raķešdegvielas komponentu, no kura pēc ZA akadēmiķa Kalviņa, Balta u.c. vinejo receptes arī vakar un šodien turpinās mildronāta — ka viena no veiksmigakajiem LV eksporta zinātniekajiem produktiem — sintēze.
Kad nacionālie varoņi attiecīgos padkrievus tik veiksmigi bija piespieduši un tie — pašiem par prasības pārsteigumu — ar politsadistisku prieku to arī paveikuši/degvielu aizvedušī…, pēc neilga laika mūsu ražotāji caur starpniekiem bija spiesti to pašu komponenti mildronāta sintēzei no tas pašas Krievijas pirkt, protams, nu jau par kārtīgu tirgus cenu. Faktu apstiprinājumus var atkārtoti atrast ZA akadēmika Ivara Kalviņa liecibas/atmiņās… Nav dzirdēts, ka kāds da jebkad būtu taisījies par šo valsts interešu visīstāko nodevibu — totālas muļķības, sabotāžas vai ļoti lielas tirgus gudrības un visatļautibas dēļ?!! –attiecīgos “varoņus” notiesāt. Ja godīgi, lielāka un traģikomiskāka “patriotu.lv” muļķības piemēru man neviens nav spējis nosaukt, runajot par atjaunotas Latvijas ekonomiskajiem un finansu sasniegumiem.
1
Signija Aizpuriete > piziks 29.12.2012. 09.07
——–Optiskais Tēmeklis(..)
Nav dzirdēts, ka kāds da jebkad būtu taisījies par šo valsts interešu visīstāko nodevibu — totālas muļķības, sabotāžas vai ļoti lielas tirgus gudrības un visatļautibas dēļ?!! –attiecīgos “varoņus” notiesāt.
==============================================================================
Toties dzirdēt un lasīt var visai interesantas ‘dziesmotā jampadrača’ un šoka reformu īstenotāju atziņas. Tagad bijušie padomju sociālās sistēmas lauzēji/-as uzvedas gluži kā Raiņa spilgti aprakstītie ”varoņi” (spilgtāk par Deglava ‘Rīgā’):
‘Bagāts viņš, bet mīkstu sirdi: / Dzird par grūtdienīšu raudām /
Tūdaļ kabatā bāž roku, / Izvelk savu – nēzdodziņu.’ (‘Labdaris’)
(‘Tālas noskaņas ….’, nod. ‘Piekvēpis gaiss’)
– ‘Pārāk ilgi esam aizkavējušies 90. gados ar liberālismu kapitāla uzkrāšanas apstākļos. Eiropas modelis ir sociāla tirgus ekonomika, kur ir atbildības, taisnīguma moments. Ziniet – es patiešām nejūtos labi, ja man ir pietiekama alga, bet pensionāri spiesti knapināt santīmus pārtikai, lai atlicinātu zālēm, un jaunām ģimenēm neizdodas savilkt galus. Jālieto visiedarbīgākie instrumenti, lai šiem Latvijas cilvēkiem pavilktu dzīves līmeni uz augšu.’ Eiroparlamenta deputāte Inese Vaidere
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=367023:vaidere-par-izaugsmi-un-vrtbm&catid=95:intervijas&Itemid=439%20class=
0
Signija Aizpuriete 27.12.2012. 12.54
—–
Cīnītāji ar ‘700 gadu verdzības mītu’ visām varītēm cenšas ar savu komunikāciju (propagandu) izdzēst no Latvijas vēstures un ”tautas sirdsapziņas” (O.Vācietis) tos cilvēkus, kas Latvijas tautas labā ir daudz darījuši. Lai jau strādā – galu galā tāds bizness nav ar likumu aizliegts:
‘ (..)Aktīvais objekts vēstīs arī par Latvijas kolonizāciju no 1964. līdz 1984. gadam un tās izpausmēm – industrializāciju militārajām vajadzībām, migrāciju un rusifikāciju.’ Nākotnes nama jaunā ekspozīcija
http://okupacijasmuzejs.lv/nakotnes-nams/jauna-ekspozicija
0
Valdis Ozols 27.12.2012. 12.24
Edge_indran:Godīgi sakot, šeit saduras nacionālistiski noskaņoto pilsoņu, patriotu uzskati ar vairāk kosmopolītiski noskaņotu cilvēku uzskatiem.’
—
Nekas tamlīdzīgs,šeit saduras latviešu krievmīļu-krievu imperiālisma-šovinisma pakalpiņu un latviešu patriotu uzskati.
1
Signija Aizpuriete > Valdis Ozols 27.12.2012. 12.42
——
‘Pēc viņu darba augļiem tos būs pazīt’ – tos, kas saskaņā nacionālisma teorijas klasiķa E.Renāra apgalvojumu:’…spēj individuāli upurēties kopienas interesēs’:
‘ (..) daudziem lasītājiem Jānis ne mazāk pazīstams kā izcils lauksaimnieks: Sociālistiskā Darba Varonis, ordeņnesis par teicamā kārtībā uzturēto Saldus puses saimniecību.’
Jānis Blūms: Godīgi sakot, es to esmu nopelnījis
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=365912:jnis-blms-godgi-sakot-es-to-esmu-nopelnjis&catid=95:intervijas&Itemid=439
0
ilmisimo 27.12.2012. 08.50
Manas pārdomas sākšu ar uzstādījumu, ka sabiedrības vēsture ir raksturojama kā komunikācijas vēsture,…
____________________
Tā Dagmāra.
Piebilde- mūsu zociuma gadienā–
———————-tā IR “negatīvās programmēšana”s vēsture:
History is important. If you don’t know history it is as if you were born yesterday. And if you were born yesterday, anybody up there in a position of power can tell you anything, and you have no way of checking up on it.”
― Howard Zinn
UN:
—“TO BE HOPEFUL in bad times is not just foolishly romantic. It is based on the fact that human history is a history not only of cruelty, but also of compassion, sacrifice, courage, kindness.
What we choose to emphasize in this complex history will determine our lives. If we see only the worst, it destroys our capacity to do something. If we remember those times and places—and there are so many—where people have behaved magnificently, this gives us the energy to act, and at least the possibility of sending this spinning top of a world in a different direction.
And if we do act, in however small a way, we don’t have to wait for some grand utopian future. The future is an infinite succession of presents, and to live now as we think human beings should live, in defiance of all that is bad around us, is itself a marvelous victory.”
― Howard Zinn
__________
3
Signija Aizpuriete > ilmisimo 27.12.2012. 10.31
———Dagmāra Beitnere:'(..)
Domāju, ka esam tādā posmā, kad ir derīgi atskatīties uz veiksmes brīžiem, lai saprastu, kas bija tā pamatā. A.Deglava triloģija „Rīga” (īpaši otrā daļas 11. nodaļa) ir viens pret viens ar šodienu.’
==============================================================================
1:1 – ??? Vēl nesen D.Beitnere pateicās globalizācijas procesam (vēstures plānotājiem-?), bet tagad ņemas apgalvot, ka esošā 21.gs. situācija ir gluži kā 19.gs.?! Kas vismaz 1 st. nedēļa var atlicināt domāšanai, tiem iesaku padomāt par tiem vēsturiskajiem apstākļiem,kas 1:1 000 000 (mans vērtējums) atšķir šodienu no A.Deglava aprakstītajiem laikiem:
‘- Es neesmu ekonomiste, bet, manuprāt, globalizācijas lielākais nopelns ir tas, ka tā ļāvusi cilvēkiem skaidri saskatīt – mēs visi esam neredzamām saitēm savienoti, turklāt vairāk un ciešāk nekā vispār mūsu prāts to spēj saprast…’
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003
– ‘Mūs pārņēmis globāls ārprāts’
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/445537-mus_parnemis_globals_arprats
0
Signija Aizpuriete > ilmisimo 27.12.2012. 10.47
—–lama'(..)
Piebilde- mūsu zociuma gadienā–
———————-tā IR “negatīvās programmēšana”s vēsture:…
==============================================================================
Strādā, vēstures plānotāji, strādā – , bet ‘auseklīši’ bezspēcībā rociņas plāta un bēdājās par jaunatni, kas 1991.- 2011.gg Latvijas vēsture vietā študēja visādas tur ‘krēslas’:
‘(..)Diemžēl Pasaules brīvo latviešu organizācijas pārstāvēt sevi pilnvaroja Nollendorfa kungu, kurš strādā Okupācijas muzejā. Viņš uzskata, ka Latvijas vēsturi nevajadzētu mācīt atsevišķi. Manuprāt, ar viņa starpniecību emigrācijas latvieši saņēma diezgan nepareizus signālus par to, ko dara standarta izstrādes darba grupa.(..)
Godīgi sakot, šeit saduras nacionālistiski noskaņoto pilsoņu, patriotu uzskati ar vairāk kosmopolītiski noskaņotu cilvēku uzskatiem.’
J.Celmiņš, vēsturnieks, bij. izglītības ministrs
( Latvijas Avīze, 19.01.2009)
0
Sandris Maziks > ilmisimo 27.12.2012. 23.04
edge_indran —–
Nepagūs laicīgi nosprāgt, šūposies striķī Juris Celmiņš Karātavu laukumā, bērniem, ārvalstu tūristiem un varnām par prieku.
0
Þanis Bezmers 26.12.2012. 21.49
Ceturtkārt. Šis pasākums, manuprāt ir gana piņķerīgs. Pēc sevis spriežu. Mani senči no tēva puses nāk no romiem, kuri XVIII un XIX gs. klejoja pa Baltijas piekrastes guberņām, nabadzīgajiem laukiem. Kāds romu puisis bija iemīlējies vietējā Skujenes zemnieku meitenē un pret savas cilts likumiem apprecējes ar viņu, par ko ticis nolādēts un padzīts no tabora. Sencis no mātes puses cēlies no Ainažu piekrastes lībīešu zvejniekiem. Un tālāk? Nekad mūsu ģimene savā dzīes vietā neskaitījās “īsti latviska”. Taču apkārtējie “īsti latviskie” pēckara Staļina laikos fiksi vien prata labi iekārtoties. Tas bija tā pat kā III atmodas laikos, kad dedzīgie komunisma cēlēji fiksi vien pārtapa par vēl dedzīgākiem “īsti latviskiem” neatkarības karsējiem. Un ko man bija domāt? Vilkt bluķi? Līgot? Vai iet pie Dievgalda? Visloģiskāk man tomēr likās iet pie Dievgalda. Kā brīnījies Aldis Hermanis – kā latvieši to dabūn gatavu.
0
Þanis Bezmers 26.12.2012. 14.49
Treškārt. Ziemassvētki pie Dievgalda, saulgrieži un bluķa vilkšana. Pavelkam bluķi, aizejam pie Dievgalda. Bez kompleksiem. Kā viens, tā otrs vienkārši jautrs laika pavadīšanas veids. Padziedam ķekatu dziesmas, padziedam korāļus. Pēc tam cilvēks ,kad aizdomājas, ak, šausmas, tur tak nekas neiet kopā. Un nu ir jāizvēlas, jāizšķiras iet dziļumā, atzīt “Es esmu Dievs, Tavs Kungs, tev nebūs citus dievus turēt manā priekšā”. Tādas galvassāpes, priekš kam man šito vajag. Lai iet viss, kā iet. Maz man ikdienas likstu?
0
Þanis Bezmers 26.12.2012. 14.34
Otrkārt. Populārā nacionālisma (šlāgernacionālisma) bāze un I atmoda aug no trīsslāņu augsnes: a) latvieši krievijas Impērijas baltijas piekrastes guberņās; b) vācu vietvaldība un baltijas guberņu īpašais statuss krievijas Impērijā; c) krievijas Impērijas baltijas guberņu virsvaldība. Tas viss notika uz vācu – krievu konkurences fona krievijas Impērijā IX gs. Vācieši ieņēma nozīmīgas vietas cara administrācijā, armijā, tiesā, ekonomikā. Krievu nacionālisti jutās atstumti un izmantoja latviešu kustību savas ietekmes palielināšanai konkurencē ar vāciešiem. Arī vietējā vācietība meklēja atbalstu latviešu kustībā. Kā vieni, tā otri gan solīja, gan palīdzēja. Tā arī bāleliņi sašķīrās uz divām pusēm jau pašā iedīglī. Labi, ka ļaudis aizdomājas par to.
http://www.satori.lv/raksts/5142/Peteris_Draguns/Nacionalas_idiotijas_simboliskie_pamati
0
Signija Aizpuriete 26.12.2012. 14.01
——–Dagmāra Beitnere:'(..)
Būt kopā ar Eiropu, kurai mēs teicām esam piederējuši, bet ja grimt, tad kopā ar eiro.
==============================================================================
‘Paldies’ – par atklātību un Latvijas tautas perspektīvu novērtējumu EURO-zonā. Nākamgad jau droši vien šādu atklātību no ekspertiem un sabiedrības ‘ārstiem’ nesagaidīt – drīzāk jau Latvijas intelektuāļi atkārtos tādus pat tekstus, kādus skandināja ne-domājošie inteliģenti pirms 70 gadiem (pēc Ā.Hitlera pavēles saņemšanas par Latviešu SS-brīvprātīgo leģiona izveidi):
”Mums jāuzvar, jo, ja šī uzvara nenāktu, – latviešiem vairs nebūtu ne tēvzemes, ne brīvības, nebūtu vairs Latvijas, nedz latviešu tautas, bet notiktu tas, ko savos velnišķīgajos plānos paredzējis……(..)
Šo smago cīņas ceļu latviešu tauta iet nesalaužamas ticības apgarota, un pāri vissīvāko pārbaudījumu kalniem latvieši skata savu nākotni tikpat spoži kā zvaigzne mūsu Brīvības dievietes rokās.”
V.Lesiņš, rakstnieks (‘Tēvzemei un brīvībai’,25.02.1943.,Tēvija)
http://data.lnb.lv/nba01/Tevija/1943/Tevija1943-047.pdf
0
Þanis Bezmers 26.12.2012. 13.54
Priecīgus visiem II Ziemsvētkus! Par steigu un komunikāciju – taisnība. Gan viens, gan otrs ir no konkurences ieroču arsenāla. Galvenais nācijas veidošanās izaicinājums, manuprāt, – konkurence. Elementārs pamatojums – visi reālie procesi notiek ierobežotu resursu apstākļos – tā reiz iekārtota dzīve. Daudzie pretendenti uz resursiem, dabiski, rada konkurenci. Vairāk nāciju – vairāk konkurentu. Vai esat daudz dzirdējuši par jaunu nāciju rašanos? Bet par izzušanu? Protams, jā. Steiga un komunikācijas kļūmes tiek attīstītas un atbalstītas jau no bērna kājas. Skolā atzinību iegūst tas, kurš pirmais spēj atbildēt uz jautājumu. Bieži atbildes pareizībai paralēli vai pat prioritāri tiek vērtēta, pati indivīda aktivitāte (hiperaktivitāte). Bērni no mazotnes tiek ievilkti bezjēgas jezgā, kurā lielākais vairākums pieļauj kļūdas. Kļūdas, kas kalpo par veiksmīgu fonu nedaudziem veikliem mahinatoriem. Jau skolas solā. Par kādu nacionālu vienotību varam runāt. Tas pirmkārt.
1
Signija Aizpuriete > Þanis Bezmers 26.12.2012. 14.26
——-ierados (..)
Daudzie pretendenti uz resursiem, dabiski, rada konkurenci. Vairāk nāciju – vairāk konkurentu. Vai esat daudz dzirdējuši par jaunu nāciju rašanos? Bet par izzušanu?
==============================================================================
Terminu ‘nācija’ nevajadzētu jaukt ar ‘mafija’,’tauta’,’sabiedrība’ vai ‘virs-sabiedrība’.
– ”(..)Mēs kopā ar lietuviešiem esam atlikušas divas baltu tautas. Ja palūkojamies vēsturē – cik daudz to ir bijis! Prūši, galindi, jātvingi ir biežāk dzirdēti. Sūdavi, dainavi, polekši daudziem būs sveši pat vārda pēc. No jātvingu valodas ir saglabājusies vārdnīca ar veseliem 208 vārdiem. Prūšu valodu eksperimentālā lingvistika ir atjaunojusi par darbojošos valodu. Daži speciālisti tajā prot pat sazināties. Vai tas nav aizraujoši? Taču ir grūti nedomāt par to, ka reiz tās bija vitālas tautas un dzīvas valodas. Kādā konkrētā vēstures posmā tās kļuva par vēstures speciālistu daļu.”
Latvijas Evanģēliski luteriskās baznīcas Arhibīskapa Jāņa Vanaga sprediķis Valsts svētku dievkalpojumā 2011.gada 18. novembrī
‘Zeme, valsts un Kristus ’
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=334144:zeme-valsts-un-kristus&Itemid=93
0
Signija Aizpuriete 26.12.2012. 13.19
——–
Tas tikai liecina, ka mūsu valstī nekādas sarunas vispār NAV iespējamas, jo neviens jau realitātē pat neklausās, ir tikai ministrijas kārtējā murgu programma ar papīru kalnu pavairošanu..
=============================================================================
2012.gadā secinājumi par esošo situāciju (stāvokli, kādā atrodamies) ir ļoti līdzīgi tiem, kas tika izdarīti pirms 25-iem gadiem:
‘Bažas par atklātuma trūkumu svarīgu lēmumu pieņemšanā izteica arī P. Stučkas Latvijas Valsts universitātes partijas komitejas sekretārs O. Potreki. Piemēram, jaunā nozaru vadības struktūrshēma tika veidota, nekonsultējoties ar sabiedrību un zinātniekiem, viss bija absolūtā miglā tīts.’
‘Kopīgi domāt, kopīgi rīkoties’
http://www.barikadopedija.lv/raksti/303485
0
Valdis Ozols 26.12.2012. 10.32
Autore:vēsturiski latvieši ir iesaistīti visās trīs lielākajās kristīgajās konfesijās – katoļi, luterāņi, pareizticīgie?
——
Izskatā ka socioloģe nemaz nezina ka latviešu lielākā daļa ziemas un vasaras saulgriežu svētkus svin pēc viņu senču tradīcījām -velk bluķi un iet ķekatās ,ko bieži var redzēt brīvdabas etnogrāfiskajā muzejā. Tā ir liela latviešu ļaužu massa,ko mēs varam pieskaitīt pie ceturtās reliģiskās konfesijas.
Latviešu nācija ir veidojusies labprātīgi apvienojoties senajām Latvijas tautām-zemgaļiem ,kuršiem latgaļiem ,līviem un sēļiem.Un ir liels daudzums tādu latviešu kas labprātīgi ir asimilējušies latviešu nācijā no citām tautām ,kas šeit ir nākuši ,varbūt, ar nedraudzīgiem nolūkiem. Šodien vēl ir latvieši ,kas apzinās savas senās sknes un viņi grib savās pasēs ierakstu “latvietis ” ar piebildi ,kas norāda īsto etnisko piederību-zemgalis,latgalis un tamlīdzīgi.
Sociologi ir ļoti dīvaini cilvēki,kuri kaut ko grib ,bet neko nespēj darīt cilvēku labā,jo paši nezina vai negrib zināt patieso savas tautas vēsturi.
Sociologs Džons stjuarts Milss neko nevarēja lai saglabātu Lielbritāniju nedalītu un notās lai neatdalītos Īrija. Pārāk lieli bija angļu imperiālisma noziegumi.Bet Ziemeļīrija 1918,gadā palika Lielbritānijas sastāvā,ne tāpēc ka tur dzīvojušie īri tā gribētu,bet gan tādēļ ka angļu okupācijas laikā tur tika ievesti citas tautas iedzīvotāji un reliģiski viņi bija tuvāki Lielbritānijai.
Šodien Ziemeļīrījā bieži notiek sadursmes starp Īrījas neatkarības piekritējiem un Lielbritānijas piekritējiem .Lielais krievu vēsturnieks,latviešu tautas draugs Roberts Vipers ,kas līdz 1940.gadam strādāja Latvijas Universitātē ir teicis ka Īrījas vēsture ir līdzīga Latvijas vēsturei savā grāmatā “Vēstures lielās problēmas”.Un tāpēc es vēl piebildīšu ka Ziemeļīrīja ir tāpat kā mūsu Abrene ,tikai tur vairs nav latviešu ,tie ir izkauti.
3
Signija Aizpuriete > Valdis Ozols 26.12.2012. 11.06
——–uldis-v:'(..)
Sociologi ir ļoti dīvaini cilvēki,kuri kaut ko grib ,bet neko nespēj darīt cilvēku labā,jo paši nezina vai negrib zināt patieso savas tautas vēsturi.’
=============================================================================
Dagmāra Beitnere:'(..)vēlos uzrunāt „Ir” virtuālās kopienas dalībniekus uz kopējām pārdomām, kāpēc ar mums tā notiek?’
– Viens otrs sociologs vēl visu patiesību nezina, tāpēc vēršas pie zinošajiem IRšu kopienas dalībniekiem. Tādi, lūk, laiki pēc 25-iem pārmaiņu gadiem pienākuši, kad sabiedrības problēmu un slimību pārzinātāji (ārsti) atkal vēršas pie Latvijas tautas (pacientiem):
http://www.youtube.com/watch?v=Pkct2CBD8f4
‘Latvieši šobrīd ir uz izzušanas robežas, viņa turpināja. Vai par to cīnījās latviešu sarkanie strēlnieki? Vai par to iestājās Rainis, formulēdams savu politisko ideālu — «Brīva Latvija brīvā Krievijā»? Vai par to buržuāziskās Latvijas cietumos sēdēja L. Paegle, L. Laicens, A. Balodis, V. Kalpiņš? Vai tādēļ Latvija iestājās Padomju Sociālistisko Republiku Savienībā? Un vai ar šādu domu, ka esam iznīkstošas tautas pēdējā inteliģences paaudze, mēs varam dzīvot tālāk?’ Māra Zālīte
‘Kopīgi domāt, kopīgi rīkoties’
http://www.barikadopedija.lv/raksti/303485
0
buchamona > Valdis Ozols 26.12.2012. 12.31
egde. Nu, ko Tu rauj ārā no 1988. gadu avīzēs drukātiem tekstiem fragmentus un mēģini to visu ievietot 2012.g. atjaunotās LR info telpā? :)
1988. gada teksts ir jālasa ar apziņu, ka tas viss ir drukāts okupācijas laikā. Laikā, kad komunisti cenzēja katru zilbi, kad cilvēki avīzē lasīja nevis to, kas drukāts rindkopās, bet gan to, ko var izlasīt starp tām. Kam Tu adresē šos savus komentus ar saviem ” zemtekstiem”, kurus centies “piekabināt” kārtējai tēmai, kas Tev liekas šim mērķim pievilcīga? Paaudzei, kura tikai pēc nostāstiem un varbūt skolas grāmatām ” zin”, kas tas tāds ir – PSRS okupācija,dzelzs priekškars, un sociālistiskais dzīves veids? :)
0
Signija Aizpuriete > Valdis Ozols 26.12.2012. 12.51
——-rinķī apkārt ‘(..)
Kam Tu adresē šos savus komentus ar saviem ” zemtekstiem”, kurus centies “piekabināt” kārtējai tēmai, kura Tev liekas šim mērķim pievilcīga? Paaudzei, kura tikai pēc nostāstiem un varbūt skolas grāmatām ” zin”, kas tas tāds ir – PSRS okupācija,dzelzs priekškars, un sociālistiskais dzīves veids? :)’
=============================================================================
Kas jautā – tam arī atbildu. Ja aicina domāt kāds iz tās paaudzes (Godmanis, Īvāns, Zālīte u.c.), kas 1988.g. sāka pārmaiņu īstenošanu,tad es arī arī pievienojos!
p.s.
‘Situācija, kurā redzams, kurš domā un kurš iedomājas, ka domā, uzskatāmi parādīta…….’ M.Mamardašvilli (‘Domātprieks’,Rīga ‘Spektrs’ 1994,- ‘Sarunas par domāšanu’,35.-66.lpp.)
Oriģinālvalodā: Мамардашвили М.К.БЕСЕДЫ О МЫШЛЕНИИ:
‘Ситуация, где видно, кто мыслит и кто думает, что мыслит, хорошо просматривается в греческой легенде о встрече царя Креза и философа, законодателя Солона. Я напомню вам ее.’
http://www.psychology.ru/library/00055.shtml
0
Jānis Derkusovs 25.12.2012. 16.07
Priecīgus visiem Ziemassvētkus!
Miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts!
4
Edzs > Jānis Derkusovs 25.12.2012. 21.56
priecigus Ziemassvetkus visiem maniem tuviem un taliem draugiem, galugala, – priecigus ari tiem kuriem labprat saku ejiet elle.
Latvija ir latvieshu valsts, mes bijam to aizmirsushi bet sakam to atcereties.
0
ilmisimo > Jānis Derkusovs 25.12.2012. 22.41
Gods Dievam augstībā.
0
dace_roze_lmt_lv > Jānis Derkusovs 26.12.2012. 11.55
А вы, оказывается, мракобес.
Izrādās, esat tumsonis. Sitiet sevi ar dūri savās krītīs, un lēkājiet, un raujiet matus, pateicībā savam dievam.
Tikai sakiet, kurā vietā, kurā tumsonības pielūgsmes vietā, lai es paskatītos un pasmietos.
0
dace_roze_lmt_lv > Jānis Derkusovs 26.12.2012. 11.57
“TanteSidra
Latvija ir latvieshu valsts, mes bijam to aizmirsushi bet sakam to atcereties.”
– Я вам об этом еще не раз напомню:-)
0
dro 25.12.2012. 13.48
Gaišus svētkus bez drūmām domām svētkus visiem domubiedriem!:)
5
Edzs > dro 25.12.2012. 21.50
autors Liepnieks, nu jau Playboy LV redaktors kad vinsh runa par vesturi nes galigas glupibas bet vot kas butu neriktigs shajas 2 vinja rindkopas, es lasu un domaju, tas tachu uz mums attiecas, tas ir tieshi tas kas mums pietrukst.
par sevi ,- OK, es zinu ka politika man nevajag but jo pat ienaidniekam speju saskatit ari kadas pozitivas ipashibas, nu ir tada ipatniba, ko lai tur dara:
puaro.lv/lv/politikas…
25. decembris (2012) 13:31
Jurģis Liepnieks
[email protected]
Par čečeniem un latviešiem
_…Latvieši, salīdzinājumā ar čečeniem, Staļina represiju laikā cieta daudz mazāk, bet to, kas notika deviņdesmitajos vispār, ir nepieklājīgi salīdzināt. Tomēr latviešu smagais liktenis, atceres, piemiņas un sēru dienas, netaisnība, kuru mums nodarījuši visi, ieskaitot mūsu pašu vadoņus, ir tas kods, kuru īpaši izkoptās formās mēs glabājam savās sirdīs saviem tā arī nedzimušajiem bērniem.
Es neesmu saticis nevienu čečenu, kuram būtu jelkādas šaubas par čečenu valodas vai kultūras izdzīvošanu, par tautas pastāvēšanu, par cittautiešu informatīvās telpas iespiešanos, par visu to, kas tā biedē latviešus.
Visbiežāk paši jautājumi par šādām tēmām tiek vai nu pārprasti, vai uzņemti ar neizpratni. Kā gan kaut kas var notikt ar čečenu valodu vai kultūru?…_
0
ilmisimo > dro 26.12.2012. 02.31
http://uploads4.wikipaintings.org/images/fra-angelico/madonna-of-humility-1.jpg
0
Sandris Maziks > dro 26.12.2012. 11.11
TanteSidra
“Par čečeniem un latviešiem”
Tā ir mūsu neizmērojamā, pašiznīcinošā iecietība. Čečeni, kaut arī visi bija izsūtīti, dzīvi palikušie ir spējuši atgriezties dzimtenē, iztīrīt savu zemi no fašistiskajiem okupantiem un vēl likt tiem maksāt kontribūciju.
Deviņdesmito gadu sākumā čečeni piekukuļoja krievu ģenerāļus, ka tie aizvācās atstājot bruņojumu, mūsu čekas pederasti un komunistu cūkas, LC, ļāva krievu armijai izvest visu mantu(vēl pēc neatkarības atgūšanas krievu armija cirta mūsu mežus), atlikušo izpostīt un atstāt šeit vēl bruņotu diversantu(teroristu) tūkstošus.
0
Signija Aizpuriete > dro 26.12.2012. 12.13
——-
Ja ”tipisks latviešu idiots” (J.Liepnieks) sāk pļāpāt par valodu un kultūru, tad diskusiju par latviešiem un čečeniem vajadzētu sākt ar termina ‘kultūra’ skaidrojumu.
Es gan zinu tikai vienu cilvēku, par kuru droši varu teikt – tas ir čečenu kultūras nesējs:
http://www.youtube.com/watch?v=N8mNtKY6tko
Махму́д Алисулта́нович Эсамба́ев (1924—2000) — советский артист балета, эстрадный танцовщик, актёр. Народный артист СССР (1974). Герой Социалистического Труда (1984).
0
piziks > dro 28.12.2012. 13.12
Articulus… :) Tevis pieminētie — iespējams, arī tolerantāk un politkorektāk apzimējami kā zināmie žõgi ar psotsovjetu daczibao — ne tikai ļāva padarmijniekiem izvest. Drosmīgākie un patriotiskākie no viņiem — īpaši toreizējās zemessardzes toreizejās rindās un sadarbībā ar tikpat patriotiskiem karikatūru varoņime valdībā — bija lepni, ka piespieduši postpadomju krievarmiju izvest no Latvijas to raķešdegvielas komponentu, no kura pēc ZA akadēmiķa Kalviņa, Balta u.c. vinejo receptes arī vakar un šodien turpinās mildronāta sintēze. Kad nacionālie varoņi attiecīgos padkrievus tik veiksmigi bija piespieduši un tie — pašiem par prasības pārsteigumu — ar politsadistisku prieku to arī paveikuši/degvielu aizvedušī…, pēc neilga laika mūsu ražotāji caur starpniekiem bija spiesti to pašu komponenti mildronāta sintēzei no tas pašas Krievijas pirkt, protams, nu jau par kārtīgu tirgus cenu. Faktu apstiprinājumus var atkārtoti atrast ZA akadēmika Ivara Kalviņa liecibas/atmiņās… Nav dzirdēts, ka kāds da jebkad būtu taisījies par šo valsts interešu visīstāko nodevibu — totālas muļķības, sabotāžas vai ļoti lielas tirgus gudrības un visatļautibas dēļ?!! –attiecīgos “varoņus” notiesāt. Ja godīgi, lielāka un traģikomiskāka “patriotu.lv” muļķības piemēru man neviens nav spējis nosaukt, runajot par atjaunotas Latvijas ekonomiskajiem un finansu sasniegumiem.
0
dro 25.12.2012. 13.47
riņķī apkārt. …paaudzēs sargātā vērtību skala mums ir sajukusi.
_____________________
Taisnība! Priecīgus svētkus Tev un Tavai ģimenei:)
0
buchamona 25.12.2012. 13.19
Manuprāt, mums ir no jauna jāmācās, kā veidojas nācija, kā viņā saskaņojas dažādi viedokļi un satiekas dažbrīd pretrunīgi risinājumi. +++ Domāju, ka nav mums jāmācās no jauna veidot nāciju :) Ja sāksim to darīt, aizkavēsimies savā ceļā vēl par kādiem 100 gadiem. Pie tam, ja mēs sāksim visu no sākuma, tad to latviešu paaudžu pūles, kuras beigu beigās materializējās šī brīža atjaunotajā LR, būs bijušas veltas.
Cita lieta, mums ir jāatkārto tas pats vecais, okupācijas laikā komunistu deldētais, un atjaunotās LR ” juku laikos” piemirstais Latvijas kultūrvēstures mantojums, bez kura nācija nespēj pastāvēt. Tas ir īstais iemesls visām problēmām par kurām runā autore – mēs esam pazaudējuši, vai gandrīz pazaudējuši savas saknes, bet gluži bez saknēm nevar, un šobrīd tādēļ mētājamies kā zivs uz sauszemes, un ir pareizi šādā situācijā stādīt jautājumu – ko darīt?
Beitneres kundze ļoti pareizi rakstā piemin Deglava Rīgu un Brīvības cīņas.
Metaforās runājot, mūsu mājai Latvijai vēl joprojām šobrīd visi stūri ir pilni ar gružiem un nevajadzīgiem mēsliem. Logi izsisti, caur tiem svilpo caurvējš.
Jāiztīra māja, vecajos logu rāmjos jāieliek jauni stikli un tad caur tiem jāpaskatās, vai mums vēl kaut ko vajag no ārpasaules paņemt, lai iekārtotu ērtāku savu dzīvi. Bet nekādā gadījumā nevajadzētu sākt domāt par jaunas mājas celšanu vecās vietā, jeb jaunas nācijas veidošanu iepriekšējās vietā, kas tiktu klonēta uz mums svešām, mūsu tautai naidīgām idejām, kuras caurvējš ir sanesis zem mūsu jumta gan no austrumiem, gan rietumiem. Ir jāsāk ar to, ka no šiem liekajiem mēsliem ir jātiek vaļā, par atskaites punktu ņemot abās Atmodās un Brīvības cīņās formulētās vērtības .
Vakar Ziemassvētku dievkalpojuma laikā uz mirkli atcerējos šo rakstu. Varbūt tādēļ, ka rakstā tika pieminētas konfesionālās atšķirības, kuras varētu būt tas lielums, kurš šķeļ Latvijas sabiedrību, kas nav taisnība, jo 50 gadu ilgais komunistu laiks ir stipri saliedējis visas konfesijas Latvijā.
Varbūt tādēļ, ka baznīca man ir tā vieta, kur es vislabāk spēju sajust saikni ar saviem senčiem, saikni ar iepriekšējām paaudzēm un tādējādi saprast lietas, ar kurām saskaros šobrīd un tādēļ arī dievkalpojuma laikā iedomājos par to, cik bīstama mums ir neziņa par mūsu pagātni; vienaldzība, pat nicinājums pret valsts vēsturi, tās pamatiem un cik postoša mums var kļūt vieglprātība attieksmē pret dažādām pseido vērtībām, vieglprātība pret ienaidnieku un tādā garā.
Pagaidām vēl latviešu tautas veselais saprāts turas pretī visādiem ” trubadūriem” – globālistiem, antiglobālistiem uc ” pēdējās patiesības” sludinātājiem – ” reformātoriem” :) Bet, cik ilgi? Vēl, kādu paaudzi, divas…un pēc tam?
Aptuveni 160 gadu mūs šķir no mūsu jaunlatviešiem un šajos 160 gados daudz kas ir noticis. Varētu minēt ļoti daudz dažādu ļaužu, kuriem varam pateikties par to, ka šobrīd dzīvojam atjaunotajā Latvijas Republikā un visus šos ļaudis varam saistīt ar vienu un to pašu vērtību – ar savas tautas apziņu.
Ar ko, ar kādām vērtībām sevi saista šī brīža visu zinošā:), aptuveni desmit gadus vecā :) inteliģence, par ko tā runā, par ko raksta? Par visu ko raksta :) bet galveno kārt par lietām, kurām ir maz sakara ar mūsu tautas, valsts apziņu :) Un šeit arī ir meklējama šī ļaunuma sakne, kādēļ mēs viens otru vairs nesaprotam – paaudzēs sargātā vērtību skala mums ir sajukusi. Tās vietā mēs mēģinām ievies savu, un tad arī tas juceklis sākas :)
2
ilmisimo > buchamona 25.12.2012. 13.45
…vērtību skala….
_________________________
………………Mēs izveidojām tīklu, mums bija savas apmetnes Jelgavā, Rīgā, Mazsalacā… Mēs neņēmām palīdzību no vietējiem iedzīvotājiem un neuzturējām sakarus ar saviem tuviniekiem. Pašapgāde. Nolaupījām smago automašīnu, to mēs saucām par Ādamu. Mums bija motocikli. Braucām satiksmes autobusos, sapazināmies ar autobusu kasieriem. Rīgā mums bija konspiratīvs dzīvoklis tiesu mājā, Pumpura ielā 1, 5. stāvā – tur bija prokuratūra, tā māja nebija pakļauta milicijas kontrolei, visdrošākā vieta. Paspaidījām vienu otru pagastu, partorgus, izpildkomitejas, nu… karā kā jau karā. Apvienojāmies ar Tukuma partizāniem. Ja vajag – saiet vairākas grupas kopā, pēc tam atkal atšķiras. ………
http://vip.latnet.lv/lpra/lachu_medn.htm
0
Signija Aizpuriete > buchamona 25.12.2012. 13.59
——–riņķī apkārt (..)
Aptuveni 160 gadu mūs šķir no mūsu jaunlatviešiem un šajos 160 gados daudz kas ir noticis. Varētu minēt ļoti daudz dažādu ļaužu, kuriem varam pateikties par to, ka šobrīd dzīvojam atjaunotajā Latvijas Republikā…
==============================================================================
Tikai 25-i gadi ‘mūs’ šķir no ‘mūsu’ pašu rokām un galvām sāktā attīrīšanas procesa vārdā ‘Trešā atmoda’, kad trīs gados (1988.- 1991-ais) maz tika lausts, sists un grauts, bet ar garaspēku panāks vēlamais. Ne bez pamata par valstsvētku dienu noteikts 4. maijs nevis 21.augusts, ne bez pamata nākamgad līksmos LTF vadoņi, vadonīši un garīgie līderi:
‘ Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti.’
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja
0
archoftriumph 25.12.2012. 10.56
paldies par raxtu ziemassveetkos, sveetigs.
manupraat mums, tautai kopumaa un katram atseviskji, truukst gariigaa vadonja ar augstiem eetiskiem ideaaliem kaads piemeram bija Nelsons Mandela dienvidaafrikas tautaam. lietuviesiem un poljiem taads ir vinju katolju bazniicas galva, mums taads vareetu buut sakariigs prezidents, bet nebija.
latviesiem komunisms ar taa pavadoni ateismu ir izdariijis sliktu pakalpojumu – degradeejis gariigi. savukaart tie kuri veel tic kam augstaakam ir ja ne mazaakumaa tad pasiivaaki un pieticiigaaki/izturigaaki/ietureetaaki, un taadeelj nespeej buut liideri reformaam.
kaa risinaajumu redzu publisko nepaklausanaas politiku, kuru piekopjot, vareetu mainiit varas struktuuru un taas attieksmi pret valstii notiekoso. diemzeel arii sadai nostaajai buutu vajadziigs tas pats manis piemineetais gariigais vadonis vai organizaacija. jautaajums tikai vai nepaklausanaas kustiibas eksistence nebuutu pretrunaa likumiem un konstituucijai?
1
Signija Aizpuriete > archoftriumph 25.12.2012. 13.35
——–Edmunds Zālīte (..)
jautaajums tikai vai nepaklausanaas kustiibas eksistence nebuutu pretrunaa likumiem un konstituucijai?
==============================================================================
Ja Rīgas Latviešu biedrība, Latviešu SS-brīvprātīgo leģions un Latvijas Tautas fronte nedarbojās (oficiāli juridiski) pret sava laika likumu apstiprinātājiem, tad jau arī kāda jaunā organizācija varētu tikt nodibināta, lai sekmētu Latvijas integrāciju topošajā Eiropas Savienības federācijā (saplūšanu ar ES ‘kodolu’).
Vai Latvijā parādīsies kāds leģendārā Kaupo cienīgs pēctecis?
0
janazakovica 24.12.2012. 23.24
homo sovietikus jau pirmkart jaiznicina katram pasam sevi…mes pat nevaram iedomaties cik esam visi slimi ar so sergu..visas taas izpausmees..sleptajaas un atklaatajaas..apzinatajaas un nepazinatajaas..tris paaudzes ir slimas..kas taas arstees..?
1
Signija Aizpuriete > janazakovica 25.12.2012. 11.34
——–
Kas nav ne ļ.cien.D.Beitneres ieteiktajā A.Deglava romānā ‘Rīga’ ieskatījies, ne latviešu literatūras klasiku (‘Mērnieku laiki’,’Plaisa mākoņos’ utt.) lasījis, ne E.Veidenbauma dzeju palasījis – , tas nepiekritīs Sorbonas pētniekiem S.Puršē un Ī.Plasero , bet gan droši apgalvos:’homo soveticus’ gēns vēl vismaz 33 paaudzēs bojās latvieša tēlu:
‘ Es vēlreiz ieskatos latvieša tēlā, ko šeit esmu devis, un man jāatzīst, ka tas nav nekāds jaukais.(..)
Bet es ticu — mani lasītāji būs tik taisnīgi, ka ienīdīs nevis sakropļoto raksturu, bet šā sakropļojuma cēloņus.’ G.Merķelis (Latvieši, sevišķi Vidzemē….)
0
My Paradise, My Rules 24.12.2012. 20.29
Varbūt manu toni noteikusi svētku depresija, bet man šķiet, ka nekas labs nav gaidāms. Ir pagājuši 22 gadi, mēs stabili dzīvojam divkopienu valstī un ar šādu etnisko sastāvu nekas nevar manīties. Neuzticēšanās, norobežošanās un mentāli spēcīgākās nācijas psihiskā uzkundzēšanās pār mierīgāko un flegmātiskāko nāciju. Latvieši ir noguruši, turklāt nemitīgi jācīnās par izdzīvošanu. Ei, tautieši, pasakiet kaut ko uzmundrinošu!
6
aivarstraidass > My Paradise, My Rules 24.12.2012. 21.59
Nu kurīnes atīt prīca? Pa munam, tei suocās tad, kad mes beidzam spākuotīs ar tymsumu, bet īdadzam tymā tymsumā gaišumu :)
Var pasaviert ite – http://lakuga.lv/ (ci ite – http://raibiis.wordpress.com/ ; ci ite – http://www.naktineica.lv/ ). Irā cylvāki, kuri taipoš kai mes dzeivoj gryutumūs. Bet jī vaira nasalomoj par politiku. Vīnkuorši izsoka sovys emocejis – i jūs dzeivei iz reizis irā taids skaidrys turīņs (aba saturs). I varbyut navā byutiski, voi jūs skaita vīns cylvāks, voi nazcyk tyukstūšys. Bet pasaulī irā vairuok gaismys. Izaruoda, ka asom pasauļa golu sekmeigai puorcītuši; i varim kai myusu pyrmīs uorejūs lītu ministris Z.A.Meierovics asūt darejs kotrā nojabra 18.dīnā – paceļt veina gluozi par tū, ka myusim irā Dīva svēteiba dzeivūt vēļ vīnu godu pošim sovā zemē i vaļstī.
Prīceigus Kristus dzimšonys svātkus!
0
ilmisimo > My Paradise, My Rules 25.12.2012. 12.53
>con brio
Uzmundrinuošu?
lūk:
..Mēs iesākām partizāņu gaitas. Valtaiķos nodibinājām mobilu grupu un sākām šiverēties. Interesantākais, ka sajūtas bija tādas – es jau tad jauns biju, žirgts! – mēs nevienu brīdi neuzskatījām, ka mēs esam sakauti, ka mums jāslēpjas. ………
http://vip.latnet.lv/lpra/lachu_medn.htm
0
gundega_heiberga > My Paradise, My Rules 26.12.2012. 20.43
con brio,
būsim pacietīgāki.
80tajos mani NOSTUČĪJA par anekdoti:
Polim, kurš pārdevis bulli tirgū, piesēdināts pie kompānijas Varšavas restorānā(toreiz vietas BLOKA VALSTU restorānos bija stipri optimizētas), jautā:
– Naudu bankā noguldīsi?
– Nē – ja nu tā banka izput?
– Nu, Varšavas banka izput, bet Maskava garantē!? Pat 100 zlotu nenoguldīsi?
– Nē, un ja nu tā Maskava izput!?
– Un tad Tev 100 zlotu žēl, ja Maskava izput!?
Kuram šis šodien izklausās pēc anekdotes?
Jau toreiz PIRMAJĀ DAĻĀ liedzos, ka stāstu politiskas anekdotes – viņi, savukārt, lai nenodotu informatoru, neminēja par kādu anekdoti runājam.
Laiciņš ir pagājis un manis pieminētais informators Jekelna piemiņu 9. maijā vēl godina medāļiem nokārtā padomju gvardes uniformā, bet pie Saeimas Lietussargu Revolūcijas laikā slapstījās(meklējot kurai grupiņai pievienoties) pavisam neuzkrītoši vasarīgā tērpā.
Saki vēl, ka neevolucionējam ! Dagmārai arī gribētos ātrāk. Bet , rakstot grāmatu, kuras nodaļas šeit ieskicētas, JĀNEKAUTRĒJAS aicināt kompānijā psihologus u.c.
Kad Baltu tauta(ciltis) apguva ledus laikmeta pamesto zemi, informācija par šīs teritorijas lauksaimniecisko noderību izplatījās bez interneta, aviācijas, dzelzceļa palīdzības. (visos 3 informācijas struktūras posmos homogēni).
0
Sandris Maziks > My Paradise, My Rules 26.12.2012. 21.26
eiserts
“Kad Baltu tauta(ciltis) apguva ledus laikmeta pamesto zemi”
Kad baltu ciltis atgriezās ne tikai no Indostānas, bet arī no Pirenejiem un Balkāniem un atguva Ledus laikmetā atstāto zemi….
0
gundega_heiberga > My Paradise, My Rules 26.12.2012. 21.32
Es taču saku, ka atgriezos Zemgalē, jo man tie Pireneji ne visai …
0
My Paradise, My Rules > My Paradise, My Rules 27.12.2012. 13.14
Paldies, Kalvi. Pagrūti jau gāja man, kurzemniecei, ar to latgaļu valodu, bet līdz galam tiku. Lai jauka gada nogale un laimīgs Jaunais!
0
aivarstraidass 24.12.2012. 17.20
Spēja uzklausīt sākas noteiktā sociālā vai ģeogrāfiskā vidē. Teiksim, pirmskara Latvijā bija vairāki simti pagastu, katrā pagastā bija vairāki desmiti vai pat simti sociāli aktīvu zemnieku, kuri savā starpā arī visu ko organizēja – sākot ar aizsargu organizāciju, turpinot ar savas skolas un draudzes atbalstīšanu un beidzot ar piensaimnieku kooperatīviem.
Mūsdienās daudz tiek runāts par “vidusšķiru”, bet tad ir jāapzinās vietas, kur šī vidusšķira var pietiekami stabili pastāvēt – un kur visvieglāk un dabiskāk atrast kopīgas intereses. Papildus lauksaimniekiem, varētu būt runa arī par skolotāju, ārstu, armijas virsnieku, valsts un pašvaldību ierēdņu, IT nozarē strādājošo u.c. profesiju pārstāvju spēja veidot sabiedrisko domu. Vispirms pašiem savā starpā – un tad arī visas tautas un valsts mērogā.
Ir arī traucējoši momenti – ja skolotāji, ārsti, ierēdņi, lauksaimnieki u.c. dzīvo salīdzinoši trūcīgi, tad viņi nevar uzņemties šīs sabiedriskās domas funkcijas – tad visi spēki jāvelta izdzīvošanai. Tādēļ ir atzīstama tāda politika, kas veicina stabilu sociālo institūciju pastāvēšanu – vērsta pret pārmērīgu materiālo noslāņošanos. Īsi sakot – vajadzīga cilvēku un cilvēku grupu savstarpēja solidaritāte.
1
ilmisimo > aivarstraidass 25.12.2012. 13.39
>con brio
un vēl:
….Viņš bija parakstījis papīrus par cilvēku iznīcināšanu, faktiski bija pelnījis tīru nāvi, bet mēs viņu audzinājām. Pāraudzinājām… Viņš tiesā pielec kājās, es viņam saku – ko tu plosies? Tad tu tik varonīgs nebiji! Mums visiem tādi smiekli, homēriski. (Smejas.) Visi smejas, mums tur sieviete arī bija tāda, un vīri – visi smejas. Tanī mājā pie vecās Ģertrūdes, kur bija Baltijas kara apgabala tiesa, tur mums taisīja to tiesas izrādi. …
http://vip.latnet.lv/lpra/lachu_medn.htm
0
Sandris Maziks 24.12.2012. 16.03
west
“Jāgaida, kamēr iznīks homo sovjetikusi”
Bez valsts un pilsoņu enerģiskas rīcības nekas pats pa sevi nenotiks. Katru gadu 9. maijā Karātavu laukumā tiek atražota deģenerātu un bidlu paaudze, nākamie ušakovi, kabanovi un ždanokas, ikdienas ideoloģiskās diversijas veicot, to dara krievu MSL.
Kamēr vēl jebkāda teikšana ir Putina piesmietajam, Šlesera lietu pārņēmējam, zoo-prezim, sovoks(homo simius, homo darvinus) turpinās savu uzvaras gājienu.
0
kreëstliv 24.12.2012. 15.49
Diemžēl jāsaka, ka lielāko daļu raksta nesapratu, vismazāk teikumu par eiro.
Eiro ir valūta, valūtas kā norēķinu vienība eksistējusi gadu simtiem, tūkstošiem. Tās ik pa laikam beidz pastāvēt.
Ekonomikas teorija vēsta par to, kas notiek, ja ārkārtīgi dažādas valstis cenšas noturēt vienu valūtu, parasti nebeidzas labi. Kādēļ diez Latvijas iedzīvotājiem būtu vēl vairāk jāupurējas ar emigrāciju, nabadzību un ražošanas bremzēšanu ar deflāciju un “jākrīt par eiro”?
0
dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 13.53
Линдерман объяснил латышам, что не нужно быть идиотами, см. с 2:58:
http://www.youtube.com/watch?v=_mB58H0TCBU
На восьмой минуте Ушаков объясняет идиотам-националистам, что надо радоваться каждому русскому.
2
Signija Aizpuriete > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 14.18
——–
Latvijas Zinātņu akadēmijas Goda loceklis, Triju Zvaigžņu ordeņa komandieris, kinorežisors Jānis Streičs:
‘– Vai Lindermans ir krievs? Kāpēc jums jāklausās viņš? Man ir citas autoritātes, kuru garaspēks sniedzas pāri laikam un robežām: Vernadskis, Rērihs, Bulgakovs, Buņins, Solžeņicins, mani paša kolēģi Krievijā. Un tagad arī pa pilnam gaišu personību, kaut vai tā pati Valērija Novodvorska…’
http://nra.lv/latvija/68426-janis-streics-vaina-nav-latgale-vaina-ir-riga.htm?cp=2
— А я кто, по-вашему, не русский? — спросил полковник.
— Вы (..) — сказал Даренский и, увидя, что полковник шагнул в его сторону, крикнул, предупреждая взрыв полковничьего гнева и угроз: — Моя фамилия Даренский! Подполковник Даренский, инспектор оперативного отдела штаба Сталинградского фронта. То, что я вам сказал, я готов подтвердить перед командующим фронтом и перед судом военного трибунала.
(Василий Гроссман ‘Жизнь и судьба’)
http://www.litmir.net/br/?b=11181&p=174
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 15.18
Стрейч, как это часто бывает, под налётом цивилизованности таит в себе дикаря, который тщательно взвешивает процентный состав крови и на глаз измеривает черепа. Дело в том, что Стрейча ЗА УШИ втянули в цивилизацию русские, потому что он учился во ВГИКе по специальному допуску для нацменьшинств, требования к которым были гораздо ниже, чем к русским. То есть ему сдать вступительные экзамены было гораздо легче.
0
Signija Aizpuriete 24.12.2012. 13.25
——-Dagmāra Beitnere:”(..)
Mūsu izvēle šodien ir par lielāku ģeopolitisku virzību, vai turpinām aizsākto ceļu, vai pagriežamies atpakaļ pagātnē.”
==============================================================================
Izvēle?! Ļaujiet tik aizpildīt tautas nobalsošanas veidlapu, lai es varētu Latvijas ”labāko famīliju” (A.Deglavs) 22-os gados paveikto prihvatizācijas, denacionalizācijas, konsolidācijas u.c. n-to reformu gaitā pozitīvi novērtēt. Ja ”Jums” (10% – sk. IR infografiku ‘Nabadzības plaisa’) ir vēlēšanās sadarboties, ir drosme ļaut ”mums” akceptēt izvēlēto virzību – , tad nekavējoties sāciet organizēt tautas nobalsošanu!
Nelaidiet garām tādu pat izdevību saņemt balstiesīgo akceptu un atbalstu kā 1988. – 1991.gg. un 2003.gadā.
http://www.youtube.com/watch?v=kRqickLKXF8
p.s. ”Mēs” iesim dziedot uz priekšu, ‘paņemot no pagātnes uguni, nevis pelnus’ (Ž.Žoress):
Cauri sirdīm mums / Lauztās priedes augs,
Jaunā gaitā mūs / Jauni rīti sauks. / Tālāk mūžībā / Dziedot iesim mēs,
Mūžam gaismas pils / Kalnā gavilēs.
0
oktaavs 24.12.2012. 13.02
Nāciju nevar sašķelt, ja tai ir kopējs pamats uz kā tā balstās.
Mēs vēl pēc 20 gadu nosacītas neatkarības mētājamies un nezinām kur piestāt. Eiropas un Āzijas putras maisījums galvās neļauj skaidri noteikt prioritātes. Gribas dzīvot kā Luksemburgā. bet fenderēt ka Pleskavā.
Ko darīt ? Neko ! Jāgaida, kamēr iznīks homo sovjetikusi ar savu zagšanas instinktu un pārējās kalpa dvēselites.
Tukša vieta protams nepaliks, jo zeme ir skaista un atrodas labā vietā.
1
dace_roze_lmt_lv > oktaavs 24.12.2012. 14.07
“west Ko darīt ? Neko ! Jāgaida, kamēr iznīks homo sovjetikusi”
– Да, ничего не делать, это проще всего. Интересно, что об этом писали еще несколько столетий назад.
Garlībs Merķelis: Latvieši
http://www.satori.lv/raksts/1791/Garlibs_Merkelis/Latviesi
Arī bezjūtībai ir tās pašas saknes. Latvietis, bieži pat žāvādamies, mierīgi noskatās, kā cieš un mirst viņa bērni un tuvākie radi. Viņš ir pārāk pieradis neatrast līdzcietību pret sevi, lai varētu to kādreiz just pret citiem, un asinsradniecības saites pret dzelžainā trūkuma spiedienu ir tikai zirnekļa tīkls. Var novērot bezjūtības izpaudumus, kas katrā svešiniekā izraisa ārkārtīgu sašutumu. Tā, piemēram, Š. muižā viena gada laikā divas reizes atkārtojās gadījums, kur dēli savus sirmajos vecākus sasita līdz asinīm un brālis, pilnīgi skaidrā prātā ķildojoties, gandrīz nāvīgi ievainoja otru brāli. Pirms dažiem gadiem D. muižā kāds saimnieks savai sievai un bērniem vairākas dienas lika ciest badu, tādēļ, ka viņam netikās ne atstāt krogu, ne arī izlaist no rokam pieliekamā kambara atslēgu. Viņa brālis beidzot aizgāja tam pakaļ, bet ceļā no mugurpuses notrieca viņu zemē, vairākās vietās savainoja galvā un izrāmīja ar maizes nazi, jo nelaimīgā cilvēka sieva viņa brālim bija piekodinājusi, lai vīru uz māju vairs nevedot. A. muižā 1794. gadā noslīka kāds latvietis. Tā kā ārsta tuvumā nebija, es pats aizsteidzos uz turieni ar pāris apkalpotājiem. Kamēr mēs pūlējāmies nelaimīgo atdzīvināt, visa viņa ģimene ap mums nolikās gulēt. Pēc stundas pamodās viņa brālis. Tas apvaicājās, vai mūsu pūlēm esot panākumi, un, kad dzirdēja “nē”, paņēma noslīkušā kažoku, apsedzās ar to un atkal mierīgi aizmiga.
Te man varbūt kāds iebildīs, ka šādi piemēri gan var noderēt pierādījumam par atsevišķu cilvēku, nevis par veselas tautas raksturu. Tomēr to daudzums ir izšķirošais, jo katras tautas raksturu taču var izprast vienīgi no atsevišķiem gadījumiem. Lielāko daļu no atstāstītajiem notikumiem es pieredzēju viena gada laikā starp viena kunga zemniekiem.
0
ilmisimo 24.12.2012. 12.20
>lno, betijacelmale , fretka ,Haris,,, citi vēl,kas nav klāt —
un
mana “‘Kursa Vecākā”:
…… there are two sides to your encounter with the world. You don’t simply perceive something that is statically present, but in fact there is a visionary quality to all experience. It means something because it is addressed to you. This is the individualism that you find in Walt Whitman and Emily Dickinson. You can draw from perception the same way a mystic would draw from a vision. …
http://www.theparisreview.org/interviews/5863/the-art
-of-fiction-no-198-marilynne-robinson
_____________________________-
Preezihgus!
P.S. :
6575-1
Aties Grieta, aties Ancis,
Ar ko mēs mielosim?
Trenksim kaķi peļu riet,
Iesam paši vāverês.
Kaķits nesa pus pelites,
Mēs pusotras vāverites
6
ﮎandijs Be1t1kﮎ > ilmisimo 24.12.2012. 12.31
lama. Tev arī priecīgus Ziemassvētkus!:)
0
ievuliitis > ilmisimo 24.12.2012. 13.02
Siltus un priecīgus!
0
Edzs > ilmisimo 24.12.2012. 16.15
novelu Priecigus Ziemassvetkus draugiem, domubiedriem un ari tiem ar kuriem viedoklji dazhreiz atshkjiras.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > ilmisimo 24.12.2012. 19.03
Priecīgus svētkus lama, betija, riķķī apkārt, TanteSidra, Haris, klejotājs, klusais, zanE, Bet, jautājums_4!, zirneklienei Želobai. Apsveiktu vēl dažus, bet neesmu pārliecināts, ka viņi šo dienu atzīmē:)
0
Edzs > ilmisimo 24.12.2012. 19.58
ha, vienmer prieks Tevi redzet, ta ka, – par to ka esmu Tevis apsveicamo saraksta jutos pagodinata.
paldies, Tev tapat priecigus!!
0
Jānis Derkusovs > ilmisimo 25.12.2012. 16.08
>pirozkovs
Paldies! Tev arī priecīgus svētkus! Un visiem citiem arī!
0
Leons Rapiņš 24.12.2012. 12.16
Nacijas veidošana no jauna… Drosmīgi. Apsveicami. Izvirzīts pat kritērijs “Būt kopā ar Eiropu, kurai mēs teicām esam piederējuši, bet ja grimt, tad kopā ar eiro”. Skaisti, bet – pusei latviešu tas, šķiet, neder. Bet savukārt, der kādai pusei Latvijas krievu. Tiem, diemžēl, cits redzējums par vajadzīgo nacionālo politiku Latvijā. Tad nu, lai veidotu nāciju no jauna, nepieciešams vienoties. Lai vienotos, nepieciešams kompromiss. Kompromiss nozīmē abpusēju piekāpšanos, dažreiz pat svētumus revidējot.
Vai ir Latvijā politiķi, kam vajadzīgas šo Latvijas krievu (kam tas citādais redzējums par nacionālo politiku Latvijā) balsis? – Nav tā kā manīti. Miglainie RP klukstieni miglā tā arī palikuši, tāpēc neskaitās.
Īsi pēc Saeimas vēlēšanām Sc par tādu kompromisu it kā pamāja,bet ātri dabūja uzbrēcienu no maizes tēva (laikam lai neapdraudētu situācijas kontroli Latvijas krievos) un pārmeta kažoku kārtējo reizi.
Varoni gaidiet… Baltā zirgā.
1
ilmisimo > Leons Rapiņš 26.12.2012. 02.27
guste Nacijas veidošana no jauna… Drosmīgi. Apsveicami. …………………lai veidotu nāciju no jauna, nepieciešams vienoties. Lai vienotos, nepieciešams kompromiss. Kompromiss nozīmē abpusēju piekāpšanos, dažreiz pat svētumus revidējot. .
________________________________________________
…………………………………………
…Snow is falling, white the mountain’s edge.
Ship’s mast bare at sea.
A coward conceives many schemes.
from “Winter and warfare”
13th-century manuscript -trans.Joseph P.Clancy
0
ilmisimo 24.12.2012. 11.59
………………. There are certain qualities, dignity, self-restraint, sincere respect for those with whom one has differences, that are crucial to sustaining the values of justice and truth. And without these values a humane social order cannot be sustained.. ….
http://www.full-stop.net/2011/12/06/features/the-editors/the-situation-in-american-writing-marilynne-robinson/
…………..And often the feeling, at least in institutions, is that they are supervisors in a negative sense of the word, that their function is more to control than to assist.
To the extent that thinking tends in that direction, it creates an adversarial environment that does not conduce to anyone’s happiness or good functioning.
Civilization and its offices are human creations that accommodate human needs, and everyone has to respond to them from that point of view. …….
…Every war is horrible, but it was a horrible war, and it was a great trauma for the country to have hundreds of thousands of its own people dead on its own landscape. ………………..
…What people need in this culture is truthfulness, dignity and aesthetic quality. Not everything in the world, but many things are depleting exactly those aspects of life now. ..
http://www.faithandleadership.com/multimedia/marilynne-robinson-prevenient-courage
…we need to stop irrational attacks on our own government, at the same time that we find some way to hold it to the standards of dignity and integrity we and the world have a right to demand of it. Because if democracy does indeed lose prestige, these crowds, wherever they are, will turn into warring factions, falling into chaos that will seem to justify new repression. Needless to say, responsibility for the state of the world would ideally be felt by people in positions of influence in the media. …
http://www.full-stop.net/2011/12/06/features/the-editors/the-situation-in-american-writing-marilynne-robinson/
Atkārtoju tiem,kas tai vietā-
ku” dikt” švak” dzird;
..Needless to say, responsibility for the state of the world would ideally be felt by people in positions of influence in the media. ..
1
Signija Aizpuriete > ilmisimo 24.12.2012. 14.00
——-lama ………………. (..)Atkārtoju tiem,kas tai vietā-
ku” dikt” švak” dzird;
……..
==============================================================================
……Kad atkārtoju skaļāk, cik vien es to spēj,
Pa logu skatās viņš un saka: “What A Nice Day”!
=============================================================================
http://www.youtube.com/watch?v=NPdyxrRaSdE
0
dro 24.12.2012. 11.32
Niklass Lūmans sistēmteorētiski komunikāciju strukturāli iedala – 1) informācijas raidīšanā, 2) uztveršanā (kā saprot informāciju) un 3) informācijas lietošanā.
_____________________________
Lai spētu šķirot milzīgo informācijas gūzmu, cilvēkam jābūt attiecīgi sagatavotam, jābūt interesei un iespējām. Labi zināms kādus pamatus ieliek apziņā mūsu bērniem skolās un ko diendienā skandina mūsu MM. Vēl gadsimta sākumā LTV1 LU mācībspēks deklarēja, ka komunisma ideja nebija slikta, tā tikai tika nepareizi realizēta, bet laikrakstā Čas viņš gāja vēl tālāk paziņojot, ka nav bijusi ne okupācija, ne latviešu valodas lietošanas ierobežošana. Zelča dalīja latviešus sliktajos – tie, kuri emigrēja /nekaunējās pieskaitīt arī koncentrācijas nometnē dzīvību zaudējušo Čaksti/ un labajos – tie kuri palika Latvijā. Manuprāt pilnīgi neiepējami vienoties ar tiem, kuri nīst šo valsti vai gatavi pārdot to par personīgās labklājības cenu.
Vai pilsoņiem var būt droša pārliecība par kādu partija, ka tā tiešām vēlas modernizēt valsti, ja tūlīt pēc vēlēšanām tā par 180 grādiem maina savas nostādnes?
Visu cieņu autorei! Ja tādu cilvēku būtu vairāk, tad būtu iespējamas reformas un valsts attīstība. Priecīgus Ziemassvētkus!
8
Sanšains > dro 24.12.2012. 11.41
Vēl gadsimta sākumā LTV1 LU mācībspēks deklarēja, ka komunisma ideja nebija slikta, tā tikai tika nepareizi realizēta, bet laikrakstā Čas viņš gāja vēl tālāk paziņojot, ka nav bijusi ne okupācija, ne latviešu valodas lietošanas ierobežošana.
==================================
Kurš tas bija?
0
dro > dro 24.12.2012. 11.49
Haris. Man no bērnu dienām grūtības atcerēties vārdus. No PSKP vēstures katedras. LU organizēja Mēs par mieru. Piedod, slinkums mekēt:)
0
Sanšains > dro 24.12.2012. 11.58
lno –
Nu, labi.:)
0
dro > dro 24.12.2012. 12.07
Haris. Ašmanis.
0
Sanšains > dro 24.12.2012. 12.10
lno –
Pareizi, nu arī es kaut ko tādu sāku atcerēties. Un šis taču vēl pirms dažiem gadiem mācīja jaunos politologus – kopā ar Ojāru Skudru, un Jura Rozenvalda vadībā.
0
ievuliitis > dro 24.12.2012. 13.04
Vai nav brīnums, ka ar tādiem skolotājiem daži politologi (DAŽI) izsaka reizēm arī veselīgus viedokļus?
Viss! Aizdodos! Priecīgi palicējiem! Miers sirdīs!
:)
0
dro > dro 25.12.2012. 13.55
Haris. Strautiņš raksta: Piemēram, biju liecinieks tam kā deviņdesmito gadu sākumā notika sociālo zinātņu mācīšanai radīto padomju struktūru pielāgošana jaunajai situācijai. Šķiet, ka tajos laikos uzplaukusī kvalitātes kompromisu kultūra ir tik dziļi ieēdusies dažu institūciju mentalitātē, ka vienīgā iespēja ir no to labākajiem kadriem un svaigiem spēkiem veidot pilnīgi jaunas struktūras līdz šim Sistēmā neiesaistītu cilvēku vadībā.
Raksta turpinājumam gan nepiekrītu…
0
Sandris Maziks > dro 25.12.2012. 14.54
lno
“Mēs par mieru.” ir fašistisko izdzimteņu, impērastu, saukļa “мы за мир”, nepareizs tulkojums.
0
Sanšains 24.12.2012. 11.19
Apkārt kaķis, vidū karsta putra.:)
Par kādu nāciju tad mēs te runājam? Par LATVIEŠU nāciju, kas pati par sevi, protams, arī ir pietiekami dezintegrēta? Vai arī autore atbalsta dažādu konjuktūristu-integrētāju utopiskās 90. gadu idejas par JAUNAS nācijas veidošanu no visa tā materiāla, kas Latvijā nejauši ieklīdis?
It kā jau pirmais variants. Tomēr krievu masīvā klātbūtne ir tik spēcīgs faktors, ka tas acīmredzami atstāj ietekmi uz latviešiem un latviešu domāšanu, vienotību, gan ikdienas, gan politiskajām izvēlēm. Un galu galā tieši krievi nodrošina, ka gan Saeimā, gan lielajās pašvaldībās mums ir ideoloģiski krasi atšķirīgs, monolīts veidojums, ar kuru nedrīkstam sadarboties – tur arī krasākā Latvijas “sašķeltība”.
Ja kaut vai domās uz mirkli “paņemtu nost” krievus – vai atlikušie latvieši, Latvijas sabiedrība tiešām būtu tik sašķelta, kā apraksta autore? Domāju, ka ne. Arī latviešu paššaustīšanas un sevis noniecināšanas tieksmju izpausmēm tad būtu daudz mazāk sliktu seku.
Ko tad iesākt?
Mana recepte, šķiet, nevarētu patikt visiem:
pēc iespējas norobežoties no šeit dzīvojošajiem krieviem (protams, pieļaujot krievu indivīdu asimilēšanos latviešos); audzēt latviešu nācijas spēku (materiālo, intelektuālo, morālo); tuvoties brīdim (tuvināt), kad spēku samērs būs tāds, ka latvieši izteikti dominēs Latvijā – un tad ar krieviem runāt no normālām spēka pozīcijām.
6
Kaspars Špūle > Sanšains 25.12.2012. 13.15
nulle: Kur problēma?
—–
Problēmas nav.
Pilsētā, kur es dzīvoju, nav nevienas skolas ar krievu mācību valodu (agrāk bija). Mūsu pilsēta neko nesaņem no pašvaldību izlīdzināšanas fonda (vai kā to tur sauc) un neko tajā arī neiemaksā. Mēs esam pašpietiekami. Un nekādi nulles ar visiem saviem curikiem mums neko nevar padarīt :)
0
Kaspars Špūle > Sanšains 25.12.2012. 13.37
Plūst, nulle, plūst. Galvenokārt no Rīgas. Bet bariem gan ne. Latvieši nav bara dzīvnieki.
0
ilmisimo > Sanšains 25.12.2012. 14.01
nulle Kā būtu ja tu ar domubiedriem sāktu rādīt piemēru?
———————
Priecīgus arī Tev,ak nulle:
15239-1
Tev, puisit, tukša galva,
Caura tava cepurite;
Pildi savu tukšu galvu,
Lāpi savu cepuriti.
0
Sandris Maziks > Sanšains 25.12.2012. 14.50
nulle
Neviens slēdzējmuskuļa traumētais smirdošo parašņiku – impērastu draudziņš, neieteiks, kur latviešiem savā valstī dzīvot.
0
ligakalnina > Sanšains 25.12.2012. 15.59
Sapņot jau nav aizliegts, bet, pēc statiskas, Latvijā 20% laulību latviešu vidū notiek ar cittautiešiem, no tā ap 40% latviešu un krievu starpā, pie kam tas % pakāpeniski kļūst lielāks.
Tā ka “rases tīrību” saglabāt diezin vai izdosies.
0
Sanšains > Sanšains 25.12.2012. 17.26
Dzeris:
Latvijā 20% laulību latviešu vidū notiek ar cittautiešiem, no tā ap 40% latviešu un krievu starpā
==========================================
Tā nebūs vis. Tiesa, pēdējo gadu statistiku neesmu pētījis, bet pirms 10 gadiem, kad arī jau tika daudzināti Jūsu pieminētie procenti, īstā aina bija mazliet citāda:
(1) VISU laulību skaitā 20% bija jaukto laulību. Tas ir, ieskaitot tādus variantus kā “krievs-baltkrievs”, “osetīns-kalmiks”, “čukča-lindermans”. Jā, grūti viņiem trimdā atrast savējo.
(2) LATVIEŠI tikai ap 10% gadījumu precējās ar nelatviešiem, no tiem savukārt ap 40% ar krieviem, bet pārējie varianti – ar lietuviešiem, poļiem, baltkrieviem, igauņiem, utt.
Tā ka latviešu-krievu (ukraiņu, baltkrievu) jaukto laulību īpatsvars varēja būt tikai ap kādiem 5-6% no visām laulībām, ko veidojuši latvieši.
Starp citu, apmēram par tādu pašu latviešu īpatsvara pieaugumu mums nesen priecīgi ziņoja Jānis Dombrava.:)
0
dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 10.55
“Nespējam sarunāties un sadzirdēt, trūkst morālas vienotības un atbildības par valsti un tiek zaudēta perspektīva kopējam risinājumam”
– Viss gaužam vienkārši: например, я перед референдумом по госязыку общался с Дагмарой Бейтнере. И она отказалась говорить по-русски! Если до общения с ней я еще сомневался, как проголосовать, то после этого знал: я должен быть со своим народом – русскими, в том числе которым тоже издавна принадлежала Латвия.
Самое удивительное, что Бейтнере знает русский язык – а прикидывается западной латышкой.
Тоже очень удивило ее заявление в одной из дискуссий, якобы Латвия принадлежит ТОЛЬКО латышам. Как ей верно тут же возразила госпожа Матьякубова: “Нет, не только”. Каково же было разочарование этой фифы, когда она узнала, что предки Матьякубовой, старообрядцы, воевали за независимость Латвии в 1918 году! Еще больше разочаровалась Бейтнере, когда узнала, что в Латвии вначале появился русский язык (еще в 13 веке! на месте сейма была русская купеческая слобода!), а латышский язык появился несколько веков спустя – только в 17 веке.
Поэтому рецепт один: нужно отказаться от комплексов и, как правильно учат умные люди, надо стать современным человеком. НИ ОДНА из колоний Англии не отказалась от английского языка, а уж как англичане зверствовали в той же Индии, как расстреливали сипаев!
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/05/062.jpg
То есть ныне, в 21 веке, надо признать, что родины нет, а есть место проживания, что русские – не хуже латышей, что голосование за ЦС и за русский язык ничем не хуже выбора латышских оппонентов. То есть, фигурально выражаясь, надо вылезти из пещер и спуститься с деревьев. А это для многих очень трудно.
18
buchamona > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.16
.21 веке, надо признать, что родины нет, а есть место проживания +++ tas nav nekas jauns, pēc šāda moto vadījās viss tas salašņu lumpenproletariāts, kurš no PSRS sabrauca Latvijā pēc okupācijas un kuram ar tiem krieviem, kas kopā ar latviešiem cīnījās Brīvības cīņās un piedalījās LR dibināšanā, nav nekāda sakara. :)
0
ievuliitis > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.26
Ja jums nav dzimtenes, atzīstiet, ka arī jūsu dzimtā valoda ir novecojis atavisms. Kļūstiet moderni un mācaties, tās vietas valodu, kur vēlaties dzīvot.
:D
0
Kaspars Špūle > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.41
родины нет, а есть место проживания
——-
Vēl viens Curiks Vulgaris
0
Sanšains > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.45
Domāju, ka “super_e-y-e” īstenībā nav nekāds briesmonis, lai gan te daudzi par to satraukti šķendējas. Man šķiet, ka viņš varētu būt labu vēlošs un uz jokiem noskaņots letiņš, kurš te vienkārši nodarbojas ar provokācijām.:)
Spārda letarģijā iegrimušā latvieša ķermeni.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.48
“rinķī apkārt .21 веке, надо признать, что родины нет, а есть место проживания +++ tas nav nekas jauns, pēc šāda moto vadījās viss tas salašņu lumpenproletariāts, kurš no PSRS sabrauca Latvijā pēc okupācijas un kuram ar tiem krieviem, kas kopā ar latviešiem cīnījās Brīvības cīņās un piedalījās LR dibināšanā, nav nekāda sakara”
“kopā ar latviešiem cīnījās Brīvības cīņās”, например, предки Николая Кабанова. “…un piedalījās LR dibināšanā” как Ник. Кабанов, так и Владимир Линдерман. Володя был главным редактором русской Атмоды. И известным диссидентом:
“Владимир Ильич Линдерман находился в оперативной разработке Комитета государственной безопасности Латвийской ССР, как автор–издатель самодеятельного журнала “Третья Модернизация”, ну а спустя 25 лет он опять в “топе” у местных спецслужб. Круг замкнулся, спираль истории провернулась, замок наручников щелкнул”. http://www.ves.lv/article/234033
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.51
“betijacelmale Ja jums nav dzimtenes, atzīstiet, ka arī jūsu dzimtā valoda ir novecojis atavisms. Kļūstiet moderni un mācaties, tās vietas valodu, kur vēlaties dzīvot”.
– Нам, русским, ничего учить не надо, потому что “tās vietas valodа”, это русский язык, который появился в Латвии раньше латышского языка на несколько столетий. Еще в 13 веке здесь уже жили русские купцы в слободе на территории нынешнего сейма, русский язык был языком Кукейносского и Ерсикского княжеств – в то время, когда у латышей не было письменности, да и не было самих латышей, а были только курши, земгалы, латгалы, сели и ливы.
0
Kaspars Špūle > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.52
Hari, nelieciet mums vilties :)
Jo vairāk krievvalodīgu curiku, jo latviešiem labāk.
0
Sanšains > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 11.54
fretka –
Tā jau ir gan. Tomēr lielāks spēks (un labums) varbūt plūst no patiesības apzināšanās, vai ne?:)
0
oktaavs > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 12.35
betijacelmale
Apbrīnojami, cik cilvēkiem īsa atmiņa !
Viens te nesen apņēmās ignorēt provokatoru, bet atkal ielaižas ar viņu diskusijās :(
0
ievuliitis > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 13.00
west, piekritīsi, es tak ilgi valdījos:)
Priecīgus visiem Ziemassvētkus!
0
Edzs > dace_roze_lmt_lv 24.12.2012. 16.08
Haris _…”super_e-y-e” īstenībā…_
~~~~~~~~~~~~~~~
Mike Tyson seja ar sarkanu naktspodinju galva, tagad Superacs, – es domaju ka Sergejs Kruks dazhreiz te izklaidejas un vins ir ists neviltots latvieshu ienaidnieks.
ar lidzigu parliecibu savos uzskatos varetu but tevs vai dels Rozenvaldi bet stilistika liekas ka tad butu cita.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 25.12.2012. 12.26
Bagāta valoda un izsmalcināta kultūra:
http://www.youtube.com/watch?v=5fANOlQcoOs&list=PLB4259C2F14643E45&index=3
0
gundega_heiberga > dace_roze_lmt_lv 26.12.2012. 19.31
Bija laiks, kad apgabala(Pēterburgas?) boļševiku partijas sēžu protokolus stenografēja latviski. Bet drīz vien latvieši nokautrējās savu valodu izniekot. Krieviem, kuri izmanto bulgāru valodu(īpaši Pareizticībā – jo savas jau faktiski nav)labāk piestāv šarikovu texti, par ko mūs pārliecina arī super_e-y-e.
0
piziks > dace_roze_lmt_lv 27.12.2012. 05.12
Tante Sidra!
Nāksies atkārtoties, — pavēro rūpigāk Anniņu Stroju no kādreizējās “Dienas” vienvalodīgo redakcijas. Annu, Koļu Kabanovu, Vologju Lindermanu latviešu nacionalsiti tik veiksmigi ieintegrēja latviešu vidē, piespiežot mācities “integrējamos”, ka nu “integrētibas grābeklis” veiksmigi pašu nacionālistu pierem bungā gandrīz katru dienu.
Sergejam Krukam nebija un nav vajadzības apskaust Sarmīti Ēlerti, kura nekad nav bijusi Sergeja Kruka priekšniece, jo nav pat Latvijas Radio 1 strādājusi. :)
Un = tai pašā laikā paši “nacionālistu” lomu spēletājiem pašiem grūši gan ar latviešu, gan angļu un krievu valodām. Valodu apgūšanu daudzi NA politbiedējošie “biedri” noliedz un borē atlikusajiem aborigēniem … to pašu privilēģiju nemācīties, ko vienvalodīgie postpadomisti borēja pēckara/pēcWWII “uzvarētājiem” un viņu pēctečiem interfrontiskajiem pirmos desmit gadus pēc LV atjaunošanas.
Cien. Dagmāra Beitnere, — vai Jums nav vēlmes papētīt šo antikultūras fenomenu, paanalizēt zinātniski/socioloģiski/kultūrsocioloģiski? Vai vēl kaut kur citur pasaulē tā gadās? Ja gadijies iepriekš, kādas bijusas tālākās sekas? Un, protams, ko varētu prognozēt “te un tagad”?
Latvijas tiešām ir brīnumu zeme un pārsteigumu valsts. :)
0
Valdis Ozols > dace_roze_lmt_lv 27.12.2012. 09.49
Каково же было разочарование этой фифы, когда она узнала, что предки Матьякубовой, старообрядцы, воевали за независимость Латвии в 1918 году!
—–
Kad latgale bija zem Polijas okupācijas varas ,tad Polijas karalis atļāva apmesties Latgalē krievu vecticībniekiem,kurus vajāja Krievijā. Vecticībniekiem poļu varas iestādes piešķīra senajiem latviešiem-latgaļiem atņemto zemi, un par to viņi uzcītīgi kalpoja Polijai.1919.gadā uz latgali pretendēja arī Polija,bet viņiem kaut kā nesanāca un daudzi poļu muižnieki atstāja latgali,to varēja izdarī arī Matjakubovas senči un tagad būtu Polijas pavalstnieki.
Kā esmu vērojis vecticībniekiem ļoti grūti padodas latviešu valodas apguve, viņi ļoti labi jutās PSRS-Krievijas okupācijā un tikai cerības atgūt viņu senčiem piešķirto zemi viņus noturēja palikt Latvijā pēc PSRS sabrukuma.
0
Valdis Ozols > dace_roze_lmt_lv 27.12.2012. 10.06
предки Николая Кабанова. “…un piedalījās LR dibināšanā” как Ник. Кабанов, так и Владимир Линдерман. Володя был главным редактором русской Атмоды.
—–
Patreiz Krievijā notiek parakstu vākšana par Krievijas pilsonības atņemšanu Vladimiram Pozneram,kas sarunā ar polijas vēstnieku teica:”История Катыни, на мой взгляд, не позволяющая усомниться в том, что правда, все-таки, вырывается наружу, не позволяет сомневаться в том, что Сталин был преступником. И не только один Сталин. Что люди, его окружавшие, были преступниками. И что их были не только сотни и не только тысячи, но даже и миллионы. Потому что партия, которую он возглавлял, и которая принимала все решения, была преступной партией. Неприятно это говорить, но когда-нибудь надо. И я считаю, что до тех пор, пока будут сопротивляться этой правде, не давать ей возможность выйти, это будет как кандалы на ногах страны, и страна не сможет сделать широкий и свободный шаг. Придется признать эту правду. И чем раньше, тем лучше, потому что тогда это будет светлый день не только для России. Tas bija bija 2010.gada Aprilī.
Ja Krievija atņems V.Pozneram pilsonību es būtu par Latvijas pilsonības piešķiršanu viņam.
0
Sandris Maziks > dace_roze_lmt_lv 27.12.2012. 10.26
uldis-v
“Ja Krievija atņems V.Pozneram pilsonību es būtu par Latvijas pilsonības piešķiršanu viņam.”
Diez vai Latvija var atļauties piešķirt pilsonību visiem krieviem ar cilvēka seju, jo viņu ir vairāki miljoni. Vladimiram Vladimirovičam jau ir ASV pilsonība kopš dzimšanas.
0
Edzs > dace_roze_lmt_lv 28.12.2012. 01.37
Optiskais Tēmeklis _…Sergejam Krukam nebija un nav vajadzības apskaust Sarmīti Ēlerti…_ 27.dec.05:12
~~~~~~~~~~~~~
ta tas varetu but, ja to pienjem tad daudzkas nostajas savas vietas, – es piekritu ka Tu esi uzradijis tam imidzham vel atbilstoshaku personu.
mums gan nav jegas to ar lielu interesi apveltit. manuprat vienigais mums noderigais secinajums, pec ta varam spriest cik labi Sarmitei ir gajis un ka iet ar integracijas lietam.
ka vinja teica, – katram latvietim vajadzetu integret vienu krievu un tad viss bus OK. Sarmite tos ir integrejusi pat vairakus, aizmirsu ka sauca to vinjas integracijas padomdeveju kas tagad ir pie Lindermana, Stroja gan laikam tur kur Petropavlovskis – Zapchela, bet varbut ka jau ari pie Vladimir Iljicha.
kadreiz National Geographic redzeju bildi kur milziga zhnjaudzejchuska koka karajas kas integrejusi krokodilu un tas vinjai pussagremots izduries pa vidu vederam ara.
Priecigi Tev vel Veco Gadu aizvadit un Laimigu Tev Jauno Gadu!
0
ligakalnina 24.12.2012. 10.52
Raksts labs ar to, ka uzdod vairāk jautājumu, kā dod atbilžu.
Uz vienu gan var atbldēt puslīdz, droši- kopumā mēs, drīzāk, esam Eiropas austrumi, atšķirībā no igauņiem, kas ir tuvāk ziemeļvalstīm.
Un skaidrs, ka vairāk jāmeklē kopīgais, nevis atšķirīgais, kompromiss pieļaujamās robežās vienmēr labāks par konfrontāciju, un tā sabiedrība, kurai izteiktāka spēja solidarizēties, nezaudējot katra individualitāti, vienmēr dzīvos labāk par atomāru sabiedrību.
2
+7
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Ojārs > ligakalnina 26.12.2012. 21.19
Uz vienu gan var atbldēt puslīdz, droši- kopumā mēs, drīzāk, esam Eiropas austrumi, atšķirībā no igauņiem, kas ir tuvāk ziemeļvalstīm.
————–
droši vien, ka tā ir – okupācijas laikā Latvijā iepludināja daudz vairāk krievu kolonistu nekā Igaunijā. Latvijas pilsētas 90-to gadu sākumā bija nenormāli pārkrievotas, tāpēc arī brīžiem šķiet, ka dzīvojam joprojām okupētā valstī. Bet situācija pamazām uzlabojas – viņi (kā mēs redzam no Dombravas raksta) izmirst un ir cerība, ka mūsu valsts pakāpeniski kļūs arvien rietumnieciskāki.
0
kristaps_drone > ligakalnina 28.12.2012. 12.58
>Andrejam
“okupācijas laikā Latvijā iepludināja daudz vairāk krievu kolonistu nekā Igaunijā. Latvijas pilsētas … nenormāli pārkrievotas, tāpēc arī brīžiem šķiet, ka dzīvojam joprojām okupētā valstī. Bet situācija pamazām uzlabojas – viņi (kā mēs redzam no Dombravas raksta) izmirst un ir cerība” -tomēr būtu bijis daudz labāk, ja mēs nepaļautos uz cerību vien, bet piespiestu valdību un Saeimu beidzot ķerties Latvijas deokupācijai un dekolonizācijai, uzsākot darbu pie okupantu un kolonistu repatriācijas nodrošināšanas.
0