Ķīlis: Balsojums Saeimā par AIP parādīs, cik daudzi atbalsta pārmaiņas

20

Komentāri (20)

Ojārs 20.12.2012. 10.28

es nevaru saprast tos ļoti skaļos iebildumus pret Ratnieku. Viņš esot politizēts… :) Vai tad viņa pretinieki vēlas, lai latviešu studenti būtu apolitiski? Man prieks, ka studenti ir aktīvi un iestājas par latvisku Latviju, nevis tikai domā, par pārcelšanos uz ārzemēm, kur vairāk maksā.

0
-3
Atbildēt

0

juhans 20.12.2012. 08.12

“…AIP sastāvā ir cilvēki, kas līdz šim mērķtiecīgi un visiem līdzekļiem kavējuši pārmaiņas augstākās izglītības jomā…”

Bet konkrēti? Kurš? Kā?

+3
-4
Atbildēt

0

ligakalnina 20.12.2012. 06.34

Tas būs balsojums par personālijām, kas neatbalsta nekādas pārmaiņas, pārējais viss ir demagoģija.
Līdz Ķīlim šīs personālijas jūtas komfortabli, nekādas pārmaiņas tām nevajadzēja, patreiz, kad sajuta apdraudējumu saviem dibeniem, sāk runāt par to, ka pārmaiņas, lūk, vajadzīgas, bet, ne tādas, un, ne uzreiz, vēlams nekādas un nekad.
UN Ratnieks jau ir tikai Barševska krancītis, ar studentiem viņam vispāŗ nav nekāda sakara.
Par Saeimas balsojumu, manuprāt, nekādas ilūzijas nav jālolo, kā partija liks, tā nobalsos, un ko izlēmuši V, ZZS un NA, manuprāt, jau skaidrs, nekādi pārsteigumi nebūs, tāpat, kā nekādas reformas, turpināsies naudas pumpēšana melnajā caurumā izglītības mafijas ērtībām, tas viss pierāda, ka Latvijā, principā, nav iespējamas nekādas reformas, jo kādam un kādai partijai tās vienmēr būs neizdevīgas, un partiju interses vienmēr būs augstākas par valsts intersēm.

+3
-5
Atbildēt

0

janazakovica 20.12.2012. 00.24

kili..taisi mantas..

+1
-3
Atbildēt

0

lismanis 19.12.2012. 21.49

Ķīlis atkal lec uz ecēšām. citiem vārdiem sakot, ja tu neesi ar mums, tātad tu esi pret mums. ja tu neatbalsti Ķīli, tātad tu esi pret reformām. kaut kāds absurds.

vai nevar būt tā, ka es atbalstu reformas, bet es neatbalstu Ķīli? pat ja tu vienkārši uzdod jautājumus un pieļauju domu, ka Ķīļa reformas nav tas labākais risinājums, tā uzreiz tev piekarina birku – viņš, lūk, ir pret reformām.

+5
-6
Atbildēt

0

Janis 19.12.2012. 21.15

Barševskis, kurš tagad saka, ka AIP balsojums ir “par personālijām” ir tas pats, kas aicināja balsot par Ratnieku, jo iešot “pret Ķīli”, lai tur vai kas.

ēl Barševskis bija bēdīgi slavenā AIP izvērtēšanas projekta “uzraudzības komisijas vadītājs”, kurš publiski atzinās, ka neko nav uzraudzījis (skat. “Nekā Personīga” par AIP pētījumu).

+5
-5
Atbildēt

3

    Jānis Derkusovs > Janis 20.12.2012. 10.19

    Kas nu mani fascinē un izbrīna ir zatleristu spēja melot nesarkstot… Nu nebija Barševskis Uzraudzības padomes vadītājs. Viņš bija vietnieks, jo vadītājs bija IZM ierēdnis . Un uzraudzības padome vispār ir nevalstisks veidojums ar konsultatīvu funkciju, bet tiešo uzraudzību veic valsts institūcijas un ierēdņi , kas par to algu saņem. Un atbildīga par projekta tiešu uzraudzību ir profilējošā ministrija-IZM ar ministru, kas Ķīlis, priekšgalā, jo projekts tika īstenots viņa ministrēšanas laikā.
    Un Barševskis, starp citu, ir bioloģijas doktors, profesors un akadēmiķis. Un, atšķirībā no Ķīļa, ar ļoti daudzām zinātniskajām publikācijām starptautiski atzītos izdevumos.Un Daugavpils Universitātes bioloģijas laboratorijas ir labākās un modernākās Baltijas valstīs,un varbūt visā Austrumeiropas reģionā. Bioloģi kā reiz Latvijā ir līmenī. Pat pēc Ķīļa vērtējumiem…

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Janis 20.12.2012. 10.52

    jautājums – paldies par skaidrojumu , jau laiku atpakaļ rakstīju , ka būtu labi , ja Tu ar savām zināšanām jomā te nedaudz paskaidrotu un pakoriģētu komentētāju domu lidojumus izglītības laucņā ( un ne tikai ) .

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Janis 20.12.2012. 11.23

    >klusais
    Jā, laikam, es tā arī darīšu. Jo viss iet uz pilnīgu postu…
    Starp citu, ir infa par nodomātām darbībām ar vienu zemesgabalu Mežparkā -3 hektāri. Reformātora birojs pašlaik izdara nopietnu spiedienu uz ierēdņiem, lai to nodotu vienai firmiņai…’
    Tas nedrīkst iziet cauri valdībai. Pēdējā brīvā valsts zeme Mežaparkā.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

janis17 19.12.2012. 20.49

Pārmaiņas ir vajadzīgas! Bet vai tieši šīs ir tās PAŠAS svarīgākās un pareizākās – nu nē!
Pirmkārt jātiek vaļā no tādas izglītības sistēmas, kurā brīvi var strādāt rafaļski un kura ražo 9. maija aptaurētos…
Tieši tas ir sabiedrības pamatuzdevums izglītības jomā – novērst segregāciju un likvidēt valsts ienaidnieku perēkļus!

+6
-3
Atbildēt

1

Janka, Janic 19.12.2012. 20.10

ja ir izgliitiibas ministrija , tad kaada jeega no šaadas padomes?…

+5
-2
Atbildēt

1

    Janis > Janka, Janic 19.12.2012. 21.12

    Jēga ļoti skaidra – ja nu, “tfu tfu tfu”, ZZS vai lojāls spēks zaudē varu pār IZM, tad vismaz var kavēt vai pavisam apturēt jebkādas darbības no IZM pastāvošās kārtības mainīšanai.
    Viss ir labi izdomāts, piekritīsiet?

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

l_abola 19.12.2012. 19.33

Susaņin, Tu vēl neesi akacī iegāzies? Vismaz, nepiesārņotu internetu.

+6
0
Atbildēt

2

    dace_roze_lmt_lv > l_abola 19.12.2012. 19.45

    Как ответила бы вам на моем месте Сармите Элерте:

    Es rakstu jēgpilnus komentārus. Tā ir nevis mana problēma, bet jūsu nelaime, ja jūs tos nesaprotat.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > l_abola 19.12.2012. 22.38

    vecais_m
    “Susaņin, Tu vēl neesi akacī iegāzies?”

    Kāds tur susaņins? Purvā iestidzis krievelis, kam laukā izkļūt vairs nav cerību. Aizies metānā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 19.12.2012. 19.11

И так ясно, что перемены поддерживает только ЦС, почему? Потому, что за ЦС, за Затлерсом стоит Кремль, то есть благородная, честная сила, удостоверившая себя на протяжении столетий.

“Куда ты ведёшь нас? Не видно ни зги!” Сусанину с сердцем вскричали враги.

Но Сусанин дело свое знал. И так же будет с латышской элитой. Плюха придет оттуда, откуда никто не ждёт.

0
-5
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam