Pēc “RS” pārstāvja izteukumiem vienā dienā tiek pārvadāti 11 tūkstoši pasžieru ar ar automaššīnu reģistrācijas apliecībām. Noskaidrot patieso pārvadāto pasažieru skaitu neiespējami, jo braukšanas karšu nolasītājs automašinu reģistrācijas apliecības “neatpazīst’. Rezultātā Ušakovs caur
“RS’var “atmazgāt” katru dienu vimaz 5500 latu Rīgas nodokļu maksātāju naudas.
Tas par ko rakstā vāvuļo Čigāne un tiesībsargs Jansons ir tikai “pupu mizas”,
PANORĀMĀ Ušak-OFF stāsta, ka ir RS kapitāla daļu turētājs – vai šeit nav interešu konflikta? Ja par Rīgas mēru žurnālistu iesauktais Rīgas Domes priekšsēdētājs melo un kapitāla daļu turētāja ir Rīgas Dome, tad vietā jautājums – kur Domes lēmums!? Jeb Niluška rīkojies atbilstoši boļševika sidsapziņai?
pirms domes vēlēšanām braukšanu sabiedriskajā transportā bez maksas vajadzētu tāpat piešķirt izplētņlēcējiem un piepistiem [t.i. tiem kuri staigā pa mežu un nogriež kokiem piepes]
Nesaki vis,- autobraucēju (tai skaitā to, kas nemēdz braukt ziemā) tomēr ir daudz vairāk kā izpletņlēcēju.
Nu jau būs aptverti visi Rīgas vēlētāji, kam taču jāprotas balsot par komunisma cēlāju Rīgā: pensionāri, skolas vecuma bērnu vecāki, šoferi. Vai ir vēl kādi priekšlikumi komunisma straujākai uzvarai?
Ļoti racionāls un ekonomiski pamatots lēmums. Ja automašīnu skaits samazināsies, samazināsies sastrēgumi, RS degvielas patēriņš, izplūdes gāzu koncentrācija. Es nebūšu pret tikai tāpēc, ka tā ir Ušakova ideja.
Cilvēks ir faktiski pārkāpis savas pilnvaras. Radījis reālus zaudējumus gan Rīgas budžetam, gan mums visiem. Galu galā Rīgas budžets barojas no mūsu nodokļiem. Vai sen jau nebija jāiet mājās? Vai atkal nav likumdošanas bāzes, lai šādu visatļautību pārtrauktu saknē un sākumā?
$ūdīgākais mērs, kāds Rīgai bijis.
Kad snieg – nav jēgas tīrīt, jāgaida kad beigs snigt.
Kad beidz snigt – var atkal pagaidīt kad nokusīs un ietaupīt naudu priekš pensionāru un autovadītāju brīvbiļetēm.
Veids, kādā Ušakovs lemj par šo jautājumu, demonstrē tiesisko nihilismu pat, ja mērķis ir atvieglot ceļu satiksmi, mazinot automašīnu skaitu. Jo ceļu satiksmi var atvieglot ar citiem Rīgas pašvaldībai pieejamiem pasākumiem, kas nav acīmredzami diskriminējoši pārējiem sabiedriskā transporta pasažieriem, kuri ir spiesti pirkt biļetes. Bet, ja RS budžets ir tik elastīgs, ka iztur dažādu kategoriju bezmaksas braucējus, var rīkoties vēl progresīvāk un noteikt, ka katram autobraucējam obligāti bezmaksas jāizvadā pāris pasažieri, kas arī mazinās sabiedriskā transporta noslogojumu.
Tiesiskais nihilisms notiek katru dienu, piemēram, dažādas ienākuma nodokļa likmes atkarībā no ienākuma gūšanas veida, un tas ir jenotu tiesiskais nihilisms un daudz ļaunāks par Ušakova bērnu spēlītēm.
Normunds Laba ideja, bet kas neved nevienu pasažieri, tam Ls 1 par iebraukšanu Rīgas centrā.
============
Vēl labāka ideja – katram jaunkrievu normundiņam 3LVL par iebraukšanu Rīgā “pravoslavnuto” (kalendāri atpalikušo) svētkos.
Ukazs stājas spēkā/tiek atcelts caur paziņojumu valstsvalodā “pervij balķijskij” un “PEH TV” kanalizācijā.
a nils reali domaa par cilvekiem a visi parejiem par proceduramm..liekuli tie petnieki un parejie kas to tirazee..tapec ka drosmes nav pateikt taisnibu..
Rīgas mēra rīcība ir “necieņa pret tiesiskumu un likumā noteiktām procedūrām”.
==========
Man “ēzeļa” darbības stils ir skaidri redzams kopš pirmās amatpieņemšanas dienas.
Kažocene tikai tagad atmodusies.
Kad modīsies “ēzeļa” elektorāts?
Komentāri (27)
Jānis 17.02.2014. 17.13
Vēl viens iemesls, kāpēc mums nepatīk Ušakovs http://www.diena.lv/latvija/politika/sudraba-repse-nav-normals-usakovs-ir-tukss-un-alkatigs-14037816
0
Kristīne 18.12.2012. 12.22
Pēc “RS” pārstāvja izteukumiem vienā dienā tiek pārvadāti 11 tūkstoši pasžieru ar ar automaššīnu reģistrācijas apliecībām. Noskaidrot patieso pārvadāto pasažieru skaitu neiespējami, jo braukšanas karšu nolasītājs automašinu reģistrācijas apliecības “neatpazīst’. Rezultātā Ušakovs caur
“RS’var “atmazgāt” katru dienu vimaz 5500 latu Rīgas nodokļu maksātāju naudas.
Tas par ko rakstā vāvuļo Čigāne un tiesībsargs Jansons ir tikai “pupu mizas”,
0
gundega_heiberga 17.12.2012. 23.23
PANORĀMĀ Ušak-OFF stāsta, ka ir RS kapitāla daļu turētājs – vai šeit nav interešu konflikta? Ja par Rīgas mēru žurnālistu iesauktais Rīgas Domes priekšsēdētājs melo un kapitāla daļu turētāja ir Rīgas Dome, tad vietā jautājums – kur Domes lēmums!? Jeb Niluška rīkojies atbilstoši boļševika sidsapziņai?
0
Sandris Maziks 17.12.2012. 22.34
uldis-v
“Kur skatās Sprūdž!”
Sprūdžs skatās uz brigadieri, tas savukārt gaida rīkojumu no kuratora.
0
Valdis Ozols 17.12.2012. 19.40
Kur skatās Sprūdž! Un vai arodbiedrībām nekas nav sakāms par autobusu šoferu aplaupīšanu.
0
dace_ampermane 17.12.2012. 18.03
pirms domes vēlēšanām braukšanu sabiedriskajā transportā bez maksas vajadzētu tāpat piešķirt izplētņlēcējiem un piepistiem [t.i. tiem kuri staigā pa mežu un nogriež kokiem piepes]
1
peerku > dace_ampermane 18.12.2012. 10.41
Nesaki vis,- autobraucēju (tai skaitā to, kas nemēdz braukt ziemā) tomēr ir daudz vairāk kā izpletņlēcēju.
Nu jau būs aptverti visi Rīgas vēlētāji, kam taču jāprotas balsot par komunisma cēlāju Rīgā: pensionāri, skolas vecuma bērnu vecāki, šoferi. Vai ir vēl kādi priekšlikumi komunisma straujākai uzvarai?
0
efeja60 17.12.2012. 17.23
Ļoti racionāls un ekonomiski pamatots lēmums. Ja automašīnu skaits samazināsies, samazināsies sastrēgumi, RS degvielas patēriņš, izplūdes gāzu koncentrācija. Es nebūšu pret tikai tāpēc, ka tā ir Ušakova ideja.
1
dzintarz > efeja60 17.12.2012. 19.42
Klasisks “ēzeļa” elektorāta piemērs…
0
disassociative 17.12.2012. 17.08
Cilvēks ir faktiski pārkāpis savas pilnvaras. Radījis reālus zaudējumus gan Rīgas budžetam, gan mums visiem. Galu galā Rīgas budžets barojas no mūsu nodokļiem. Vai sen jau nebija jāiet mājās? Vai atkal nav likumdošanas bāzes, lai šādu visatļautību pārtrauktu saknē un sākumā?
0
dzintarz 17.12.2012. 16.51
$ūdīgākais mērs, kāds Rīgai bijis.
Kad snieg – nav jēgas tīrīt, jāgaida kad beigs snigt.
Kad beidz snigt – var atkal pagaidīt kad nokusīs un ietaupīt naudu priekš pensionāru un autovadītāju brīvbiļetēm.
Riktīga “k…vu būšana”.
3
gundega_heiberga > dzintarz 17.12.2012. 23.29
Neko neietaupīs – no Amerika teiktā saprotams, ka miljons un vairāk “izkaisīts” jau mēnesi pirms sala iestāšanās.
0
dace_ampermane > dzintarz 18.12.2012. 12.37
Pelēkais
Kad snieg – nav jēgas tīrīt, jāgaida kad beigs snigt.
Intresanti vai Sarkanais Laukums pie okupantu pieminekļa ir notīrīts?
0
dzintarz > dzintarz 18.12.2012. 13.10
Līdz 9.maijam tāpat nokusīs..
Nafig man šitos ēzeļa sniega tīrītājus…
Gluži kā vakar (mājas pagalmā) – lēnīgi rosās viens tāds tīrītājs..
Redzu, ka šitādā tempā tīrot neko lielu notīrīt nevar.
Prasu (latviski): vai drīkst aizņemties lāpstu?
Šis man (pa krieviskam): požalujsta.
Dividesmit minūtēs satīrīju piektdaļplatību no tā ko namsaimnieks “pažalujstam” bij uzdevis pa dienu satīrīt.
Vajag akciju: no centra pagalmiem vedam sniegu un kraujam pie ēzeļa pieminekļa. Vietas daudz, lai kūst līdzpat Līgo dienai.
0
alexander 17.12.2012. 16.50
Veids, kādā Ušakovs lemj par šo jautājumu, demonstrē tiesisko nihilismu pat, ja mērķis ir atvieglot ceļu satiksmi, mazinot automašīnu skaitu. Jo ceļu satiksmi var atvieglot ar citiem Rīgas pašvaldībai pieejamiem pasākumiem, kas nav acīmredzami diskriminējoši pārējiem sabiedriskā transporta pasažieriem, kuri ir spiesti pirkt biļetes. Bet, ja RS budžets ir tik elastīgs, ka iztur dažādu kategoriju bezmaksas braucējus, var rīkoties vēl progresīvāk un noteikt, ka katram autobraucējam obligāti bezmaksas jāizvadā pāris pasažieri, kas arī mazinās sabiedriskā transporta noslogojumu.
3
efeja60 > alexander 17.12.2012. 17.25
Laba ideja, bet kas neved nevienu pasažieri, tam Ls 1 par iebraukšanu Rīgas centrā.
0
efeja60 > alexander 17.12.2012. 17.28
Tiesiskais nihilisms notiek katru dienu, piemēram, dažādas ienākuma nodokļa likmes atkarībā no ienākuma gūšanas veida, un tas ir jenotu tiesiskais nihilisms un daudz ļaunāks par Ušakova bērnu spēlītēm.
0
dzintarz > alexander 17.12.2012. 19.40
Normunds Laba ideja, bet kas neved nevienu pasažieri, tam Ls 1 par iebraukšanu Rīgas centrā.
============
Vēl labāka ideja – katram jaunkrievu normundiņam 3LVL par iebraukšanu Rīgā “pravoslavnuto” (kalendāri atpalikušo) svētkos.
Ukazs stājas spēkā/tiek atcelts caur paziņojumu valstsvalodā “pervij balķijskij” un “PEH TV” kanalizācijā.
0
janazakovica 17.12.2012. 16.42
a nils reali domaa par cilvekiem a visi parejiem par proceduramm..liekuli tie petnieki un parejie kas to tirazee..tapec ka drosmes nav pateikt taisnibu..
0
dzintarz 17.12.2012. 16.42
Rīgas mēra rīcība ir “necieņa pret tiesiskumu un likumā noteiktām procedūrām”.
==========
Man “ēzeļa” darbības stils ir skaidri redzams kopš pirmās amatpieņemšanas dienas.
Kažocene tikai tagad atmodusies.
Kad modīsies “ēzeļa” elektorāts?
0