EM brīdina: Latvijā elektrības cenu palielinājuma riski ir nesamērīgi

2013. gadā OIK pārsvarā gan pīķo par Krievijas dabas gāzes staciju _uzstādīto jaudu_. Tas ir vienkārši fakts. Pārējais jau ir ministra hipotēzes.

Komplektā ar euro būs labs trieciens LV ekonomikas paliekām, ardievu lēti resursi – konkurētspējas pamats.

“…visbūtiskāko daļu elektroenerģijas kopējās cenas struktūrā aizņems obligātā iepirkuma kvotu maksājumi…”

Šķiet, J. Ozoliņš jau skaidroja obligātā iepirkuma kvotu struktūru.

Esam zaļi vai zaļknābji?:)

Kāpēc mums kā ES valstij enerģijas politika ir jāpieskaņo Krievijas gāzes cenai? Tātad, jo Krievija vairāk paprasīs, jo labāk vietējam energoražotājam? Un ne mazākās intereses meklēt lētākas aletrnatīvas. Acīmredzamais arī tas, ka pasaulē augs energonesēju cena (atkarīgs no Ķīnas un 3.pasaules valstu iekāres). Iznāk, ka augot cenām arvien neizdevīgāk ir enerģiju ražot uz vietas (no patērētāja viedokļa). Vai nav jāmaina visa struktūra (aizejot no Krievijas lobiju monopola), ja tiek negribīgi apgūta Eiropas nauda un infrastruktūras atjaunošana un modernizēšana. Padļaudīm tas nav nepieciešams. Visa Latvijas nākotne ir balstīta uz to, ka Krievija bezgalīgi būs lētu izejvielu piegādātājs. Bet Krievijai ir tikai imperiālistiska interese. Ja Krievija sāks attīstīties industriāli, tā pati patērēs savus resursus, kuru nav nemaz tik daudz (Eiropas daļa ir tukša). Līdz kuram gadam stratēģi ir paredzējuši, ka Krievija būs tikai izejvielu piegādātāja?

signals dots skaidri nepirkt latvenergo obligacijas..astonus gadus sadalam uz 63 iznak 8 proc un gada.. prieks kur tu rodies

Jautājums, tātad, ir vienkāršs – vai turpmākos gadus daži uzņēmumi un daži tā saucamie uzņēmēji (starp kuriem ir pietiekami daudz bijušo politiķu) turpinās visbrutālākajā un tiešākajā veidā pārpumpēt naudu no mūsējām kabatām savējās.