IeM aicinās neatpirkt fotoradarus no “Vitronic GmbH”

Komentāri (26)

Janka, Janic 03.12.2012. 16.35

liekas ka aplauziens taisiits speciaali lai valstij iesmeereetu , akuraat kaa Kalviitis gribeeja iesmeereet Riigas dinaamo …

Atbildēt

Janis 03.12.2012. 16.23

Skaidrībai – IeM nemaz nebija taisījusies atpirkt radarus, kā norādīts 28. sept. MK sēdes – šāda iespēja vienkārši bija jāizskata.

Cilvēki iet pirktu mediju pavadā..

-1

Atbildēt

andris902 > Janis 03.12.2012. 16.47

…un arī “Delnas” histērijai pakļāvās….un tā nav pirmā reize, kad “Delna” vēlas pārtapt par pēdējo “patiesības” instanci….

-2

Atbildēt

efeja60 > Janis 03.12.2012. 17.36

Viens likums viena taisnība visiem, arī jenotu shēmotājiem!

-2

Atbildēt

andris902 > Janis 03.12.2012. 17.51

…Normund, Tev tāds pirmklasnieka līmenis….un prieks par savu neizglītotību?….
…ko valsts ir zaudējusi?….laiku un no Tevis neiekasēto soda naudu….tas arī viss!….
…finansiālie zaudējumi ir privātajam partnerim – par projektā ieguldīto naudu un negūto peļņu….tas ir viņu risks….

…izlasi Publiskās un privātās partnerības likumu…

http://www.likumi.lv/doc.php?id=194597

PPP skaidrojums:
http://www.fm.gov.lv/lv/sadalas/ppp/par_ppp/ppp_skaidrojums/

-1

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > Janis 04.12.2012. 06.57

Ja nebūtu Kozlovskis no RP, bet Linda no V, atpirktu ka smird.

Atbildēt

kristaps_drone 03.12.2012. 15.48

Un kāpēc nav priekšlikuma saukt pie kriminālatbildības valsts un tautas piesmējējus vecā līguma sacūkotājus – shēmotājus Mūrnieci, Godmani- Pētersoni, Zivtiņu utt.?

Atbildēt

Elina > kristaps_drone 03.12.2012. 17.56

elvē
Kāpēc tāds pesimismus? Saukšanai pie kriminālatbildības nebūt nav vajadzīgi priekšlikumi, bet pierādījumi. Man nav ne mazāko šaubu, ka no atbildības neizvairīsies neviens vainīgais.

Atbildēt

Elīna Barkovska 03.12.2012. 14.55

Man ar nav skaidrs, kāpēc valsts uz saviem noteikumiem nevar radarus atpirkt un turpināt normālu satiksmes uzraudzību?!
Vienīgais loģiskais izskaidrojums, ka vajag jaunu iepirkumu, jo vecais jau izgremots un izspļauts!:)

-3

Atbildēt

Sandris Maziks 03.12.2012. 14.36

traductrice
Ronis un Kozlovskis vai Pētersons-Godmane, same shit.

-5

Atbildēt

Uldis Babris > Sandris Maziks 03.12.2012. 14.45

Saraksts labs, tikai Roni un Kozlovski vajag nomainīt pret Gaidi Bērziņu un Dzintaru Rasnaču!

-4

Atbildēt

Sandris Maziks > Sandris Maziks 03.12.2012. 14.53

galantais
ZP darboni var nomainīt tikai ar līdzvērtīgu, kādu no SC. Tikai kāpēc?

-5

Atbildēt

Sandris Maziks 03.12.2012. 14.05

Izmantojot radušos situāciju, ar Saeimas lēmumu radarus par pus cenu varētu atpirkt.
Kamēr ministrijas vada ZP, Ronis un Kozlovskis, risks, ka 488 tūkstošu latu vērtā konkursā, valsts no Ušakova padomnieka Teilāna radarus nopērk par dubultcenu, visai reāls.

-5

Atbildēt

silvija_vitina > Sandris Maziks 03.12.2012. 14.30

protams, visur vainīgi ZP, Ronis un Kozlovskis, tikai man kaut kā svaigā atmiņā stāv lieliskās Pētersones-Godmanes kājas piecirtiens, ka radarus mums vajag (punkts), nekādus konkursus nerīkosim (punkts).

Starp citu, mati stāvus ceļas iedomājoties, ka šī pretendēs uz Valsts kontroles amatu. Viņa tak redz tikai to, ko grib redzēt. Punkts!

+10

-1

Atbildēt

efeja60 > Sandris Maziks 03.12.2012. 17.33

Un ar Vienotības politisko vadību – atcerēsimies, ka radaru epopeja tika uzsākta , kad IeM ministrēja Vienotības Linda Mūrniece.

-2

Atbildēt

Sandris Maziks > Sandris Maziks 03.12.2012. 19.16

Normunds
Tas nekadi neattaisno ZP un tas ministru, Kozlovski par atteiksanos nekavejoties partraukt ligumu, kad otra puse nepildija ta nosacijumus.
Tas butu bijis valsts intereses.

Atbildēt

alexander 03.12.2012. 14.03

Patīkami, ka IM spēja attapties un atkāpties no diskutablā fotoradaru atpirkšanas darījuma. Žēl, ka tas notika vienīgi pēc auditoru atzinuma saņemšanas un šī darījuma tiesiskuma publiskas apšaubīšanas.

-2

Atbildēt

efeja60 > alexander 03.12.2012. 17.31

Vienotības radaru projekts ir izgāzies!

-4

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam