Ušakovs sola: GMI pabalsti rīdziniekiem nākamgad nemainīsies
11Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (11)
Elīna 27.11.2012. 14.57
Tas liecina,ka Usakovs pareizi darija,ka izstajas no Pasvaldibu savienibas.Jaunsleinis piekrit visam ko saka valdiba. Rigas DomePatureja ienakuma nodokla procenta dalu,un sakiet,ko gribiet,bus ridziniekiem tas tikai par labu.Nevar saprast,kapec valdosa klike ta znaudz ara pedejo sulu tiesi no trucigajiem.Un tik ciniski pasaka-lai mekle darbu!!!It ka tiesi norada tacinu uz arzemem,jo atrast darbu Latvija ir grutak,neka uz meness.Un ko lai dara pensionari un berni!Ja Labklajibas Ministrija neieviesis kaut kadu socialo palidzibu cilvekiem-tas var pavisam slikti beigties!Ridzinieki balsos par tiem,kas viniem palidz nevis ar saukliem,bet praktiski.Nesen iznaca saruna ar pensionariem par velesanam.Man pat nelava muti pavert-visi ka viens balsos tiesi par Usakovu.Un tie bija latviesi!!!
0
Janka, Janic 27.11.2012. 07.40
… boļševiki zin ar ko iedarboties uz proletariaatu ( skrandaino) ,ušaks saak laist kaa tautas vadonis , sasoliis komoonizmu , jaunais cilveeks var taalu tikt , ja nekas nemainiisies sociaalajaa lauciņaa , ar kremļa padomdeveeju paliidziibu iespeejams pat nokļuut valsts prezidenta beņķii , gan jau ka ar laiku iemaaciisies arii balsis pareizi saskaitiit
0
www.vecamate.lv 27.11.2012. 04.13
Acīmredzot, RD vienkārši palielinās parādu. Bet cilvēkam, kuram daži lati ir būtiska nauda nav svarīgi, no kurienes un kāpēc tā nākusi. Viena pelmeņu paka šodien ir svarīgāka par nākotnes solījumiem. Tā nu tas ir. Zelējot grieķu salātus pa 4,50 un uzdzerot kapeju pa 2,50 ,to var būt sarežģīti saprast :)
0
Māris Ķiberis 26.11.2012. 17.47
Eh, Vienotība speciāli tagad veicina Saskaņas Centra popularitāti rīdzinieku, un ne tikai, vidū? Jebkurš destruktīvais valdības lēmums ir kā medusmaize Ušakovam. Un izskatās, ka latviešu partijas šādā veidā pat apzināti rūpējas lai nākamajās vēlēšanās graujoši uzver krievu Saskaņas Centrs. Vai mēs stulbi esam, vai?
0
andris902 26.11.2012. 15.25
…gan jau, ka nodrošinās – noņems kādiem citiem…kā, piem., šobrīd mācību gada vidū daudzbērnu ģimenēm noņēma pabalstus – mūzikas un mākslas skolām…
1
Egitazz > andris902 26.11.2012. 22.12
RD dod pabalstus -slikti, pieradina pie neko nedarīšanas, noņem pabalstus- atkal slikti.
ja jau pabalsti pieradina pie nekā nedarīšanas, tad pēc valdības loģikas lai tā daudzbērnu ģimenes cenšas vairāk pelnīt, nevis cerēt uz pabalstiem, vai nē?
0
buchamona 26.11.2012. 14.26
Ушаков обещает “кровавую борьбу” за власть в столице .
…Ушаков уверен, что рижане по достоинству оценят результаты проделанной работы, а “политическая география “ЦС” расширится”. Однако нужно сохранять бдительность, так как для партий правительственной коалиции эти выборы будут “вопросом выживания”…
…..”Разве мы можем допустить, чтобы победили воры из “Единства” и авантюристы из Партии реформ? Что будет, если они придут к власти в Риге? Что будет с начатыми делами?..
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/ushakov-obeschaet-krovavuyu-borbu-za-vlast-v-stolice.d?id=42855332
0
Una Grinberga 26.11.2012. 14.23
Būtu gan dīvaini, ja Rīga var būvēt 2 milj. soliņu, rotāt Rīgu par 115 tūkst., reklāmai tērēt 600 tūkst., taisīt salūtu par 12 tūkst., bet nevar piemaksāt papildus 10Ls GMI.
2
Una Grinberga > Una Grinberga 27.11.2012. 00.26
@S&M
Nevajag daudz… valdība pakāpeniski paņem no pašvaldībām maksājumus (t.sk. algas treneriem, mūzikas un mākslas skolas utt.). Bet ja runājam par nodokļiem, tad neviena pašvaldība nebrēca, kad viņiem piešķīra NĪN, no kuriem tādas pašvaldības kā Jūrmala var atļauties piešķirt dāsnas atlaides.
GIM vispār tika radīts krīzes laikam… tagad no uzņēmējiem var dzirdēt, ka nevar atrast vietējos darbiniekus, kas būtu gatavi par 400Ls uz rokas strādāt. Ja kāds Rīgā nevar atrast darbu pat par minimālo algu (kas pārsniedz GMI), tad visticamāk tas cilvēks nemeklē! Līdz ar to no Ušakova tas ir pliks PR. Jo GMI ir lielākais risinājums laukos, kur nav ne darba, ne arī tik labas sociālās palīdzības.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 27.11.2012. 11.36
@S&M
Paskaties, kādiem LTF mērķiem tiks tērēta nauda:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-tautas-frontes-25gadadienas-pasakumiem-teres-nepilnu-pusmiljonu-latu.d?id=42858986
muzejs, grāmata, dokumentālā filma, izstādes… visas ir paliekošas vērtības
Vai mēs varam apskatīt un aptaustīt 600 tūkst. Ušakova reklāmas, vai mēs varam ierāmēt salūtu un Ziemassvētku rotājumus? Vajag tomēr šķirot, kas ir paliekošas vērtības un kas ir bezjēdzīgi izšķērdēta nauda!
0
parfume3 26.11.2012. 13.54
Vajadzētu vēlēšanas rīkot katru gadu…
0