Ķīlis: Varbūt nāksies atdot augstskolu novērtēšanā ieguldīto miljonu

27

Komentāri (27)

Ieva 20.11.2012. 11.44

Tak vajag pavisam vienkārši- saskaitīt pēdejo trīs gadu absolventus, kas strādā profesijā, izdalīt ar trīs, un tik budžeta vietas arī apmaksāt. Tā kā to profesors Hazans iesaka. Netērēt miljonu auditam un iespējams vēl vienu audita auditam…Kāpēc jāizgudro raķetes, ja to gabaliņu var nobraukt ar velosipēdu. Tāda rosīšanās rosīšanās pēc, un strīdi par dažādām vīzijām. Ja vīzijas nestrādā, vajag ar pirkstu saskaitīt, un viss. Pie kam augstkolas jau pašas to var izdarīt, jo tā būtu viņu primārā interese.

0
0
Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv 20.11.2012. 01.27

Varbūt beigās nāksies atdot summas par
respektablu auditorfirmu piesaistīšanu, kas pārbaudīs projekta kvalitāti?

+1
-1
Atbildēt

0

Signija Aizpuriete 19.11.2012. 23.56

——Ķīlis: Varbūt nāksies atdot augstskolu novērtēšanā ieguldīto miljonu
==============================================================================
‘Cirks par brīvu’-, jeb ‘Kad smkiekli vairs nenāk’…

Iedod miljonu / Дай миллион
http://www.youtube.com/watch?v=sza3kRnLoG4

p.s Сам – дурак

Ну, в общем, они своего добились — дураки составляют большинство.
Я никогда еще не жил в обществе, где дураки составляют большинство, и это, надо сказать, совершенно новый, где-то даже революционный опыт. Мне возразят, что так это всегда и было, что дураки всегда составляют девять десятых любого сообщества, и сам я про это писал, но я ведь никогда не имел в виду население в целом.
http://maxpark.com/community/129/content/1520500

0
-1
Atbildēt

0

Sandris Maziks 19.11.2012. 20.01

Jā, kremla kajslauku, ZP, karsejiem jumtins brauc projam ar joni. Sai zina tie neatpaliek no saviem elkiem.

+4
-3
Atbildēt

0

mary75 19.11.2012. 17.57

Jā, Dombrovska “diplomātija” sāk izskatīties stipri nozēlojama.
Ar viņa popularitāti viņa spēkos bija iztīrīt V no jaunupiem, zaķiem un āboltiņām, tā vietā mums atkal cerīgas partijas vietā top jauna TP, lai cik banāli šis apgalvojums arī neskanētu.
Īsti jau to V pat par “mazāko ļaunumu” nosaukt nevar, visumā, tie plusi tai ir daudz vairāk, kā tie mīnusi, bet, no otras puse, zināma degradācija jūtama.
Bet, labāk jau V, ar visiem tās trūkumiem, nekā SC, ZZS vai NA, tā sacīt, sortiments ir, kāds ir, un nav teikts, ka gaidāms kas labāks.

+6
-6
Atbildēt

1

    piziks > mary75 19.11.2012. 22.06

    Sacerējies, Dzeri? Vienotības granddāmas stums Valdi Dombrovski tajos virzienos, par kuriem Tu te žagojies?! Kur tāds Tavs naivums radies?!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Māris Bārzdainis 19.11.2012. 14.38

Visiem, visiem, visiem!
Vai kāds kaut ko tuvāk zin par gaidāmo Vienotības saietu? Vai kādam nav lieka biļetīte un kādas ir cenas melnajā tirgū? Cik varētu maksāt vieta starp Abu Meri ģimeni un Zaķi? Ziniet, susurs naudu nežēlos.
Vai Ozoliņš un zanE vecas “draudzības” vārdā nevarētu izpalīdzēt man? Es jūs nepievilšu – apsolu skaļi plaukšķināt un nepieciešamības gadījumā varu arī apraudāties. Zinu, ka bukmeikeru kantori jau sāk pieņemt likmes – piemēram, kurš no Vienotības biedriem runas laikā uz skatuves sāks raudāt?
Vislielākā varbūtība ir, ka
1. Linda Abu Meri
2. Ausma Kantāne
Vismazākā varbūtība ( 1:100000000000000000000000 )ir
1. Zaķis
Naudu šajā gadījumā bukmeikeru kantori derībās nepieņem, jo neizslēdz varbūtību, ka Zaķis anonīmi varētu pats uz sevi uzlikt latu, publiski apraudāties un automātiski kļūt par planētas bagātāko cilvēku.
Vēl tiek pieņemtas derības – kāda frizūra būs Solvitai?
1. Cope ( uz augšu sasukāti mati ) 1:5
2. Kupli, viļņoti, izlaisti mati, kas liegi krīt uz pleciem 1:1,1
Ir arī citas opcijas – vai būs brīvdomātāji – disidenti, kāda alternatīva būs Solvitai, kādi būs viesi no brālīgajām Saeimas partijām, vai būs apsveikuma vēstule no Ventspils.
Ļoti liela interese ir par Vienotības jauniešu organizācijas nostāju, vai Āboltiņas kliķe būs spējusi pietiekoši ietekmēt savus kritizētājus. Ja V jauniešu organizācijas vadītājam viena auss būs lielāka par otru un sarkana, tas nozīmēs, ka jaunā maiņa tikusi fiziski iespaidota.

Panorāmā redzējām, kā mīļais labais lācītis – V lokomotīve Dombrovskis -ir kļuvis par uzvelkamu, mehānisku lāci – robotu, kam nebija drosmes un spēka atbildēt uz žurnālista Krauzes četrkārt uzdotu vieglu un saprotamu jautājumu – “vai Jūs atbalstāt Ķīli?”.
Padomāsim par jautājumu, ko kādu laiku uzdeva jau Ločmele, Ozoliņš un Raudseps – Vai Domrovskis nav “piekusis”?
Vienotības biedri!
Vai atcerieties kādam mērķim tika izveidots Jaunais laiks un Vienotība?
Kur ir jūsu ideāli?
Kāpēc pagūlāties zem Lemberga?
Kāpēc sitiet savu sabiedroto RP?
Vai Āboltiņa ir pareizais līderis?
VĒL NAV PAR VĒLU!

+13
-8
Atbildēt

1

    Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 19.11.2012. 20.04

    susurs
    “Kur ir jūsu ideāli?”

    Pamest latviesus zem krievu tanku kapurkedem, atskiriba no Zatlera, nav Vienotibas ideals.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 19.11.2012. 13.48

Haris
Bet logiski, ko gan citu sagaidit no kremla zaglu, zuliku un pedofilu partijas Latvija parstavetas SC lidzdalibniekiem?

+3
-3
Atbildēt

0

Sanšains 19.11.2012. 13.31

Nupat uzdūros šādai “skaistai” informācijai:
“Reformu partija piemānījusi Latvijas Universitāti”
http://nra.lv/latvija/83548-reformu-partija-piemanijusi-latvijas-universitati.htm

Citāts:
“Lai saņemtu tiesības Latvijas Universitātes Lielajā aulā bez maksas rīkot tikšanos ar vēlētājiem, kā arī izmantotu augstskolas tehniku un iekārtas, nepietiek būt par sabiedrībā nepopulāru partiju.

Ir jābūt izglītības un zinātnes ministra Roberta Ķīļa pārstāvētajai Reformu partijai. Visām pārējām politiskajām organizācijām šāda pretimnākšana Latvijas Universitātē (LU) ir liegta.”

+5
-4
Atbildēt

0

dzerkaleliva 19.11.2012. 12.43

———————————
Skaistas, kvēlas runas, labi oratori, bungu rībināšana un tauru skaņa vienmēr ir patikusi tautas masām, visos laikos, bet vai jebkad ar tā palīdzību ir, kas izdarīts? Nu tik, būs, vienā dienā pasaules klases augstskolas. Tiešām? Man liekas, ka visās citās valstīs tas ir noticis gadu simtos, vai vismaz desmitos un bez revolūcijām. Un Kīļa apbrīnotajā britu izglītības sistēmā ir dažas labas, ļoti, ļoti dārgas augstskolas, bet vienkārši dramatiski zems tautas masu izglītības līmenis un iespējas. Vai tiešām mēs to tik ļoti vēlamies?

+3
-4
Atbildēt

1

    piziks > dzerkaleliva 19.11.2012. 22.00

    Naivi cerēt, ka Ķīlis varētu atļauties publiskot sarakstu, kur attiecīgo augstskolu budžeti minēti.

    Labi, ka skandāls ir sācies, — jo pamatīgāk un, garumā nevelkot, tiks izmeklēta visa sī lieta, jo agrāk ieraudzīsim kārtējā “pioniera/revolucionāra ar kvēlojošo acuskatu” izgāšanos. Paviršo Ķīļa līdzjutēju jūsma saprotama: nu viens — mūsējais — taisīs revolūciju, nu tik būs forši! Lielākā daļa no labajām augstākās izglītības sistēmām ir evolūciju, nevis revolūciju rezultāts. Protams, var mierināt Ķīli tuvplanos neredzējušie, ka šīs mūsējais ir ģēnijs, salidzinot ar tiem lēnajiem evolucionāriem… :)

    Nellij Ločmele!
    No IR komandas gribētu sagaidīt portāla un žurnālā maksimāli labi sagatavotu sarunu ar Eviju Papuli. Nez, vai IR gatavs tādai sarunai un tās publiskošanai? Esot visai interesants eksemplārs… :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Māris Bārzdainis 19.11.2012. 12.41

to IR
Varētu palūgt IR “pētniekiem” detalizētu, hronoloģisku pētījumu par šo aizdomīgo izvērtējumu – kas konkrēti to veica, sastāvu, kad iesāka, kad pabeidza(ja pabeidza), kas turpināja, cik ilgi pētījumus veica, kas nodeva galīgo variantu, kādi paraksti kur stāv, utt.
Šeit tiešām ir viela nopietnam pētījumam un patiesības noskaidrošanai.
Ja nebūs skaidrības, tad spekulācija par šo tēmu tik pieaugs.
Atgādināšu vecu patiesību kāršu spēlē – kad pie rokas tiek pieķerts kāršu blēdis (“šulers”), tad parasti, lai novērstu aizdomas un sodu, tiek taisīts pēc iespējas lielāks tracis un uzbrukums otrai pusei. Tiek demonstratīvi apgāzts galds un sajauktas kārtis, lai slēptu pierādījumus.
PS
Sveiciens visiem draugiem un nedraugiem svētkos.
NA deputāti un fani, vai skatījāties vakar Cepli? Vai atceraties, ko teica Briedis, kad viņu pieķēra pie mahinācijām?

Briedis – “Viņi mani apvaino blēdībā? Lai tik pamēģina ķerties klāt nacionāli noskaņotam cilvēkam!”

+20
-6
Atbildēt

4

dace_roze_lmt_lv 19.11.2012. 12.20

Килис знает, как надо прихватить и взять воров на арапа.

Килис, конечно, соврал, никакого миллиона отдавать не придется.

Но ход хороший. Килис – это Глеб Жеглов:

http://www.youtube.com/watch?v=G60F6_3yF4w

0
-1
Atbildēt

1

mary75 19.11.2012. 11.51

Ja reiz būs jāatdod tas miljons, tad vēlāk tas civiltiesikā ceļā jāpiedzen no vainīgajiem, būtu labs precedents.
Kaut, stipri apšaubāmi, ka Latvijā tas vispār ir iespējams, šeit vienmēr ir zaudējumi, bet, vainīgo atbildīgo amatpersonu vidū nav.
Tūlīt jau sāksies bļaušana, ka vainīgs ir Ķīlis, kāpēc vispār sāka šo problēmu kustināt, redz, apmelo desmitus “godavīru”, kas vada desmitiem mūsu “izcilu” “augstskolu”.

+11
-5
Atbildēt

2

    dzerkaleliva > mary75 19.11.2012. 12.30

    Dzeri, iznīcinot padomju laika rūpnīcas plāns bija:
    1) aizbrauks kriev valodīgie, kuri strādāja rūpnīcās – neaizbrauca;
    2) vietā radīsies jaunas konkurēt spējīgas rūpnīcas – neradās.
    Par to te varētu rakstīt vēl daudz.
    ———————————–
    Piesakot karu (nemākot vienoties ar rektoriem un esošajiem augstskolu mācību spēkiem kopīgu mērķu veikšanai), es pieļauju, ka arī ir kaut kāds plāns.
    Kāds tas varētu būt?
    Man ir jautājumi:
    1) no kurienes Latvijā radīsies šie jaunie gaišie mācību spēki, kuri atbalstīs Ķīļa reformas un mācīs jauno paaudzi?
    2) vai šie mācību spēki tiks ievesti tāpat, kā neizbēgami būs jāieved pēc kāda laika imigranti no Āfrikas, no citurienes te neviens nebrauks, jo vietējie ir emigrējuši?
    3) ja tie tiks ievesti, tad, kas apmaksās šos mācību spēkus?
    4) vai pēc tā ko Ķīlis ir pateicis un izdarījis, ar visu savu atbalstītāju Spīdolas komandu, Kehri, Ošleju, Osi, Vilku, Dāvidsonu un Co, vai pēc tā visa ir iespējams, kāds pamiers starp viņu un Latvijas mācību spēkiem?
    5) Latvijas medicīnas, mākslas, polittehniskās, ķīmijas un vēl dažas nozares augstu kotējās pasaulē, tās mācīties brauc ārzemnieki un tām nav ne vainas, problēmas augstskolās ir sociālajās, tai skaitā ekonomistos, juristos, u.t.t. un vadības nozarēs, bet uz tām arī visi gāžas mācīties, te problēma ir pavisam citur, nevis rektoros;
    6) rezultāts arvien vairāk izskatās pēc tā, ka cietīs šīs nozares ar augsto prestižu, tās tiks sagrautas, bet bezjēdzīgās programmas turpinās darboties?
    7) vai tiešām domā, ka iespējams veikt, jebkādu sakarīgu reformu ar kašķa, graušanas un revolūcijas palīdzību, nevis visiem vienojoties, solīti, pa solītim būvējot to, kas ir vajadzīgs un nepieciešams.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > mary75 19.11.2012. 14.06

    dzeris49
    “Ķīlis, kāpēc vispār sāka šo problēmu kustināt”

    “problemas kustinat”!!!!!!!!!!!!
    Ar sudiem notriepto spalvu spodrinasana.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam