Ķīlis: AIP varētu būt viltojusi izvērtējuma datus
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. maijs
Izkāpjot no komforta zonas: ko iegūstam, studējot doktorantūrā?
Viedoklis /
20. marts
Kur mirst Latvijas zinātne?
Komentāri (62)
Ligiña Doniña 16.11.2012. 00.44
Pirmais Izg. Ministrs 20 gadu laikā! Cīņa ar satrunējušo sistēmu iet “kurš kuru”. Runa nav par izglītību, runa ir par to kam šī vecā sistēma ir izdevīga un cik tas visiem mums maksā! Par dažiem rektoriem un pasniedzējiem vispār kauns, ka tādi vada augstskolas…. Kūle vakar izskatijās kā ar garīgo diagnozi… Mākslas akadēmiju vada rūdīts ciniķis. Varu iedomāties pārējos personāžus. Labi, ka tagad tauta redz šo” varoņu” spriest spējas.
1
Māris Bārzdainis > Ligiña Doniña 16.11.2012. 08.53
to IvarsA
Malacis!
0
brigita_damme_rtk_lv 16.11.2012. 00.15
Hi-hi!
0
Signija Aizpuriete 15.11.2012. 23.50
—–
Ķīlis: AIP varētu būt viltojusi izvērtējuma datus
==============================================================================
Varētu būt…Viss varētu būt Dievzemīte, jo tiešām ‘..citu tādi valsti es nezinu, kur var…’
Platiem soļiem uz pagātni nākotnē virzamies, platiem soļiem uz totalitāro demokrātiju….
Song about the motherland
http://www.youtube.com/watch?v=4sBwVBGTrks
0
janis17 15.11.2012. 23.42
Cerams, ka iejauksies tiesībsargājošās instances, kāds melo un tas ir nopietni.
Personīgi man nav saprotams, kā AIP varētu pilnīgi vienoti kaut ko viltot, jo tā ir ļoti konkurējošu iestāžu padome. Gan jau kāds būtu saskatījis savu labumu citu iznīcināšanā.
Savukārt Mr. ķīlis izskatās izmisis un iedzīts stūrī.
1
Signija Aizpuriete > janis17 15.11.2012. 23.45
———
Ha,ha, ha – iejauksies, ja vajadzēs. Nepietiek vēl ar Sprūdža-Lemberga dueli, vēl tagad Ķīlis – AIP jāuzrīko? Prātiņ, nāc pie Latvijas pilsonīšiem…
0
VĒLĒŠANU BOIKOTS!Staverna 15.11.2012. 23.26
Apgalvojums par viltošanu ir pārāk nopietns, lai ar to vieglprātīgi mētātos apkārt. Manuprāt putra sāk iet pāri malām un kādam ir jāpaceļ vāciņš.
1
Signija Aizpuriete > VĒLĒŠANU BOIKOTS!Staverna 15.11.2012. 23.42
——–
Pirmssvētku nedēļā sākt 20 gadus uzblīdušā augoņa griešanu? Uh, šitais Valdiņš nav dr. Zatlers, kas varēja ar vienu cirtienu 2011.g.28.maijā nogriezt……Te ķirurgs vai konsolidators nederēs, jo ”viss ir galvās”.
Tā kā turpinam vien baudīt demokrātijas šovu……
p.s.
‘Вот придёт барин и рассудит. / Kad vācu baronu pēcteči pārņems vadību, tad visas probļēmas tiks atrisinātas’ – pacietību, pilsonīši, vēl 4-5 gadiņus jāpaciešas…
0
Jānis Derkusovs 15.11.2012. 23.24
Nū…Ķīlis pāriet uz Sicīliešu aizsardzību…Labakā aizsardzība -uzbrukums.
Vai tad IZM nevajadzēja vispirms tos datus rūpīgi izvērtēt un tad sniegt paziņojumus? kas tad tie par profesionāļiem, kas datus lasīt nemāk?
Bet nu labi. Ja Malnava, tad Malnava, ja teoloģija, tad teoloģija.
Lai notiek.
Un Spīdolas balvu saņēma…. Ierindojās vienā rindā ar Šķēli, kas par reformām ekonomikā saņēma, ar Bertoldu Fliku, kas par reformām aviācijā, un Žagaru Andreju par izcilību operas reformēšanā. Izcilu reformātoru plefāde!.
1
Signija Aizpuriete > Jānis Derkusovs 15.11.2012. 23.57
——–
”Ķīli ar ķīli izsist var!” – skatāmies plašāk, EIropas Savienības kontekstā. Atliek vien EuroNews TV paskatīties – oi, oi, kādi protesti pret ”austerity” notiek. Te nu ir tās prognozētās varnešu problēmas, par kurām ilgi pirms krīzes prognozēja:
‘ Сверхобщество укрепляется тогда, когда успешно управляет само собой. Почему на Западе тревогу стали вызывать экстремисты всех мастей, антиглобалисты? Они стремятся нащупать «болевые точки». А подавить сопротивление своих граждан очень непросто. Я думаю, что сегодня на Западе возникают серьезные проблемы на этот счет.’
Сверхобщество и процесс глобализации. Интервью с Александром Зиновьевым
http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2007/2490
0
dzerkaleliva 15.11.2012. 22.14
Gaidām mūsu Ridiku, kurš tiks galā ar šiem vājprātīgajiem.
http://images.sodahead.com/blogs/000197677/blogs_riddick1_2222_145703_poll_xlarge.jpeg
7
enjoy > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.18
Sen uz sevi esi skatījies spogulī, Mr Pumpa?
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.21
Iekoda, ja? Man prieks! Patiess un nedalīts.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.26
Starp citu, mans simbols nav viss kaut kāda pumpa, bet gan korporācijas Umbrella simbols, kas pakļāva un iznīcināja pasauli, tāpat kā jūsu konsolidācija un EURO iznīcina Eiropu. Domā dziļāk, saulīt, ja jau esi par patiesām, ceļošām un veicinošām izglītības reformām, nevis iznīcinošām un graujošām, tad kādai krokai, taču jābūt, ne?
0
enjoy > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.27
Tev jau arī neviens neliedza mēli aiz zobiem (pirkstiņus zem dibena) paturēt, vai ne?
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.30
Fui, kāda tu vulgāra. Un tādi mums gaismu nesīs, kā tautā saka. Meiteni no laukiem var aizvest, bet laukus no meitenes ne.
0
enjoy > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.42
Katrs spriež pēc savas samaitātības pakāpes. :)
Pirkstiņus zem dibena= “paturēt mēli aiz zobiem” mūsdienīgots variants – sēdēt virsū saviem nerātnajiem pirksteļiem, kuriem tā vien gribas klabināt pa klavieri, liekot visādas pastulbas bildes diskusijā par izglītību.
0
dace_ampermane > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.57
saule_laime
te ir it kā nopietna diskusija arī domājot par Latv. nākotni un izglītību. Nu un tad atnāk Puķiņa/krievu huļigāni un mēģina to visu par cirku pārvērst. Diemžēl;)
0
dzerkaleliva 15.11.2012. 22.12
Aha, redz, kur galvenais nekrofīls, nekromongu virsaitis arī ierunājās.
http://www.apollo.lv/zinas/vilks-saskata-nepieciesamibu-sadrebinat-augstakas-izglitibas-sistemu/540612
3
dzerkaleliva > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.12
Vai nav līdzīgs, ko?
http://i4.apollo.lv/img_thumbs/23_d7575/201211/336899.jpg
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.13
http://www.aftercheese.com/wp-content/uploads/2007/04/darkhelmet.jpg
Kā izspļauts.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 15.11.2012. 22.13
Kā dvīnis.
http://4.bp.blogspot.com/-1F47FQbrNYY/UFExJaA_UwI/AAAAAAAAjI4/u8IV2At9M6g/s400/necromonger.jpg
0
Sandris Maziks 15.11.2012. 21.57
“Ķīlis: AIP varētu būt viltojusi izvērtējuma datus”
Vai kremla kajslauku partijas locekli atbild par vardiem?
0
enjoy 15.11.2012. 21.19
Vienotībā tomēr viens sakarīgs cilvis atradās-
http://www.apollo.lv/zinas/vilks-saskata-nepieciesamibu-sadrebinat-augstakas-izglitibas-sistemu/540612
0
Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.09
Es Ķīlim par godu šovakar pacelšu glāzi laba vīna.
3
Signija Aizpuriete > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.41
——
Es ar’! Šitāda villošanās ‘sabiedrības krējumā’ sen nav bijusi, ja nu vienīgi ‘Mērnieku laikos’:
http://www.youtube.com/watch?v=cznFmmugkKE
0
ilma > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 20.32
A glāze/pudele sūnaiana vīna neder?
Man vnk nav naudas labam vīnam.
Lai gan jāsaka, susur, pacelt “glāzi laba vīna” par kaut ko IR diezgan riebīgs stiliņš. Nopietni.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 21.54
susurs
Ar glazi laba vina, pat ar pudeli, vai visu kasti ZP no politiskas kanalizacijas nav iespejams izvilkt.
0
Janka, Janic 15.11.2012. 17.51
ja tas tiešaam viltots tad vienkaarši jaaskataas kam tas ir izdeviigi …. Dzintars kaartejo reizi muti palaidis valdiibas šuupošanas virzienaa , bez iemesla neviltos , ja taa ir , tad labi samaksaats, šitaadas lietas kaa denunciāciju , nodeviibu ,kaadreiz stipri izmantoja saarkanie…
Ķīlim , nekaadaa ziņaa šiem neliešiem nepiekaapties , pirmais sakariigais ministrs šai nozaree , nav ne lopaarsts , ne staļmeistars, bet reti kompetents.Bija jau mums viens aamars (ģēnijs)neizgliitots , valsti atstaajis bez ceļiem
0
Rolands Bortaðèenoks 15.11.2012. 17.17
Ķīlis ir malacis! Beidzot kāds saņēmis drosmi un iekustinājis šo lietu! :)
1
Zane Degro > Rolands Bortaðèenoks 16.11.2012. 05.01
Viņam jau pašam paurī ir vēl mazāk, nekā tiem sasmakušā pīļu dīķa iemītniekiem. Ieklausieties uzmanīgāk viņa runā – būtu labi, ja kaut viens viņa teikums būtu sakarīgi izteikts. Absolūts haoss un nekompetence.
0
Māris Bārzdainis 15.11.2012. 16.57
Jo vairāk Ķīlis un pārējie RP ministri mēģinās lauzt veco, sapuvušo sistēmu, jo mazākus reitingus RP taisīs Kaktiņa – Freimaņa kantori.
Sabiedrībā ir liela šūmēšanās par reitingu neatbilstību patiesībai. Vai no skatuves nebūtu laiks aiziet šiem iepriekšējās sistēmas “apkalpotājiem”, tā saucamajiem soc. aptauju “pētniekiem”.
Tagad, no attāluma varam redzēt, cik negaidīts vecajai sistēmai bija rīkojums N2. Cik bezspēcīgs tagad ir Lembergs, kad politikā ir ienākuši politiķi, kurus viņš nevar ietekmēt.
No Vienotības tagad Ķīlim atbalstu nav ko gaidīt. No Vienotības kuģa nāk nāves smaka.
Kūla no Vienotības ar savu vakardienas izturēšanos nodemonstrēja savas partijas patieso seju.
Maskas beidzot ir norautas Vienotībai.
15
enjoy > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 17.53
Atbilsts, atbilst reiting. Tie ir kantori ar diezgan labu reputāciju. Pievērs uzmanību, ka ir ļoti daudz cilvēki, kuri nav izdarījuši izvēli. Domājams, ka tie ir tie, kuri vēro RP ministrus, jo pati partija ir sasmērējusies ar SC. Ja ministriem izdosies kaut nedaudz pabīdīt uz priekšu ostas, izglītību, pašvaldību patvaļu, tad viņi varētu kādus padsmit procentus sasmelt, manuprāt.
0
ilma > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.01
Susur,
ir jau skaisti (es te tā teoretizēju) –
– ikvienam PERSONĪGI IR skaidrs, kurš IR tautas ienaidnieks
– vai ne?
– susur, ja atbildēsi uz šo jautājumu – nē, pati saproti PAR KO?
– man tad ir diezgan būtisks jautājums – par ko kauja?
0
Una Grinberga > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.21
@saule_laime
Jā, reitings varētu atbilst, jo cik gan mums to saprātīgo cilvēku!
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.25
to saule_laime
Tie, kas nav izdarījuši izvēli, parasti nav pilsoniski aktīvi un neseko tādām lietām līdz.
Tā “neizlēmušo” massa parasti pieslēdzās īsi pirms vēlēšanām un strebj pasniegto zupu.
Pašlaik RP piekritēji ir lielākā “domājošo” vēlētāju daļa, kas vīlušies ir Vienotībā + uzticamais kodols, kas palika pāri no iepriekšējām vēlēšanām.
RP riktīgi rullē.
0
andris902 > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.29
…mans mīļais, Susur!…vai tiešām esi pārliecināts, ka Maija Kūle ir iestājusies partijā Vienotība?….vai nebūsi sajaucis kundzi ar Janīnu Kursīti?….
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.43
to easy1956
Par ko ir kauja? – ja pareizi sapratu.
Nu īsos vārdos.
Zatlers ar savu rīkojumu N2 izjauca negaidīti kārtis oligarhiem un pat partijai Vienotība, kurai mēs ticējām un par kuru balsojām.
RP ministri, to starpā Ķīlis, ir nostājušies pretī visai oligarhiskai sistēmai, kas iesūkusies visās mūsu dzīves sfērās.
Pašlaik Ķīlis ir atļāvies pacelt roku pret veco, sasmakušo augstskolu sistēmu, kas izmaksā nodokļu maksātājiem milzu naudu un kas ir neefektīva.
Īsāk sakot – gaisma pret tumsu.
0
dro > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.45
susurs. No Vienotības kuģa nāk nāves smaka…
______________
Vienotība hiēna, kura snaikstās ap nosprāgušo RP, kuru savukārt susuri ar akordeona plēšām cenšas atdzīvināt?:)
0
enjoy > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.48
Tie, kas nav izdarījuši izvēli, parasti nav pilsoniski aktīvi un neseko tādām lietām līdz
_______________________
Ir arī politiski neaktīvie, bet liela daļa varētu būt tādi, kuri ir ieinteresēti valsts norisēs, bet neviena no partijām neatbilst prasībām. Mums jau te nav tāds elektorāts, kurš paaudzēs atbalsta, piemēram, republikāņus.
Silti Tev iesaku tomēr pievērst uzmanību reitingiem, jo viņi varētu atšķirties par pāris procentpunktiem, bet ne jau desmitos procentpunktu.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 18.59
to zanE
Vai tad Kūļi nav Vienotībā?
Bet varbūt pati esiet Kūle?
0
andris902 > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 19.02
…Susur….eh, te nu bij’!….
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 19.06
to zanE
Vai Kūla kompromitē Vienotību?
0
andris902 > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 19.59
…Susur, nezinu, kā ar Kūlu, bet….vakardienas M.Kūles izturēšanos, Tu, mēģināji sasaistīt ar Vienotību….lai gan varu Tev piekrist, ka M.Kūles ķiķināšana, familiritāte un augstprātība vakar bija – nepatīkama….
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 21.47
saule_laime
“Ja ministriem izdosies kaut nedaudz pabīdīt uz priekšu ostas, izglītību, pašvaldību patvaļu, tad viņi varētu kādus padsmit procentus sasmelt, manuprāt”
Par ostam. Pardalit laupijumu savas intereses.
Izglitiba. Tuksi papiareties.
Pasvaldibas. Ari piars, piedevam tikai uz pasvaldibu, kuras nesaimnieko SC un LPP/LC zagli, rekina.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 15.11.2012. 22.02
to saule_laime
Vienotības augstais reitings ir speciāli uztaisīts pirms V kongresa, lai Solvitai būtu izredzes ievēlētai.
RP zemais reitings ir vajadzīgs gan Solvitai, gan Lembergam.
Parasti tiek manipulēts ar dažiem pročiem, bet šie cipari nevar neizbrīnīt.
Tāda viltošana notiek pirmo reizi un tas satrauc.
Kaut kad Kaktiņa un Freimaņa kantorim vajadzēs laist vaļā šos skaitļus, tad gan Jums atgādināšu šo sarunu.
0
enjoy > Māris Bārzdainis 16.11.2012. 13.04
to susurs
Noteikti nepiekrītu. Es pietiekami labi orientējos šajā sfērā, lai teiktu, ka šeit reputācija ir augstāka par visu. Un Kaktiņš ar Freimani ir nopietni konkurenti,kur firmas jau bija sen pirms JL un Vienotības. Kādā sakarā lai viņi upurētu savu reputāciju Vienotība, ja to nedarīja, piemēram TP vai LPP?
Nemāni sevi ar ilūzijā- reitingi ir +/- korekti. RP reitinga kritums ir viegli izskaidrojams un pat loģisks- čupšanos ar SC nepiedos vēl ilgi. Situāciju varētu izvilkt veiksmīgi ministri, kuri iekustinātu lietas. Es, piemēram, arī skatos nogaidoši un iespējams nākošajās vēlēšanas balsošu par RP, jo man ir apnikusi V greizsirdība un neprasme atbalstīt cilvēkus ar idejām, ja tie nav no viņa partijas. Sen jau bija laiks iemācīties strādāt komandā.
0
Kristine 15.11.2012. 16.53
O, jā, nu tik ies vaļā! Man patīk :) Beidzot!
Kā Bergs vakar Sastrēgumstundā teica: koks skudru pūznī iebāzts un skudras sākušas bizenēt.
Mani jau sen izbrīna, ka nevienam no mācībspēkiem nav dūšas pateikt: purvs sasmacis.
Jā, iemeslu tam daudz, dažus pat nevar ietekmēt (maza valsts, mācībspēki savstarpēji sen pazīstami, vārna vārnai acī, kā zināms, neknābj), bet ir arī labi identificējamas un atrisināmas problēmas, vajag tikai drosmi un gribu.
Neviens taču nepārmet profesoriem u.c., ka viņi izmantojuši esošo situāciju (likumdošanu), lai ērti dzīvotu, neiespringtu un nepiepūlētos, tāpat kā ārstiem daudz nepārmet pateicības. Taču bez darba iegūtais komforts agri vai vēlu beidzas, tas jāsaprot, un nu šis laiks, šķiet, ir pienācis.
Esiet taču vīri un sievas, atzīstiet ar godu: jā, slaucām šo valsti, radījām n-tās augstskolas uz katra stūra, n-tos programmu klonus, jo tā varēja dabūt vairāk valsts naudas, varēja staigāt no vienas skoliņas uz otru, visur pasniedzot vienu un to pašu, – darbs kaulus nelauž un nauda nāk!
Atzīstiet un samierinieties, ka tā vairs, cerams, nebūs!
Nav jau nekāda lielā bēda, – paši kļūsiet mazliet nabagāki, toties valsts – bagātāka un studenti – gudrāki. Vai tad tas nav jauki?
Turu visus īkšķus, lai Ķīlis izturētu, neuzdotu. Lai viņam stipra veselība un nedreb roka!
0
My Paradise, My Rules 15.11.2012. 16.32
Pievienojos prasībai, ka augstskolu pasniedzējiem jāprot angliski. Bet vai augstskolu beidzējiem nevajadzētu prast arī latviešu valodu? It sevišķi, ja ir vēlme rakstīt publiskus komentārus? Un vēl – es saprotu, ka šis ir ļoti specifisks temats, par kuru visi tik satraukti izsaka savus viedokļus, bet vai tomēr nebūtu jāraksta tā, lai arī cilvēks no malas saprastu vismaz galveno – kas šos jautājumus, uz kuriem ārzemju ekspertiem bija jāatbild, izdomāja – AIP vai ministrija? Lai veicas “aizrakties” līdz patiesībai!
0
Bulkujānis www.lasma 15.11.2012. 16.14
Visiem komentētājiem, kas te “Ir” kaismīgi lauž šķēpus “par” vai “pret”, iesaku lejupielādēt un pašiem vispirms kārtīgi izlasīt šo izvērtējuma dokumentu. Tas ir pieejams arī “Ir” serverī:
http://www.ir.lv/upload/simple_file/2012_11/651/izmzino_sp_izvertejums_final_public.pdf
Uzmanīgi pārlasot tur formulētos “kvalitātes kritērijus”, kļūst skaidrs, kāpēc ārzemju eksperti atteicās likt vērtējumus: jautājumi ir noformulēti tik neskaidri, ka atkarībā no attieksmes, par daudziem var mierīgi ielikt jebkuru atzīmi, no minimālās līdz maksimālajai.
Piemēram, K44: ” Ne retāk kā reizi gadā tiek nodrošināta atgriezeniskā saite, ietverot studējošos, absolventus, akadēmisko un vispārējo personālu.”
“Atgriezeniskā saite” te var būt jebkas – gan tīmeklī norādīta emaila adrese, kur jebkurš var atsūtīt savus ieteikumus vai protestus, vai kopīga iedzeršana- vajag to tikai noformulēt uz papīra, un vērtējums būs teicams.
Tālāk,. “K46 Doktora studiju programmas (ja tiek īstenotas) ir saistītas ar atbilstošiem grantiem un/vai projektiem.” Un ko ekspertam likt, ja doktora studiju programmas netiek īstenotas? Kas ir “atbilstošs”? – Tas viss ir staipāms pēc patikas.
Tā saucamajiem “pamata kritērijiem” statistiskais svars ir palielināts ļoti stipri, 3 līdz 5 reizes salīdzinājumā ar pārējiem kritērijiem. To izvēle ir pilnīgi neskaidra. Bet paņemsim vienu tādu “pamata kritēriju”:
“K55 Tiek īstenoti vai ir plānoti studējošo un akadēmiskā personāla mobilitātes, kā arī ārvalstu studējošo un ārvalstu mācībspēku piesaistes projekti. ”
Ievērojiet, te neko nevajag īstenot, vajag tikai plānot. “Jā, mums ir ieplānots.2014.g….”
Tajā pašā laikā ļoti būtiski kritēriji nav ietverti kā pamata kritēriji:
“K56 Akadēmiskā personāla angļu valodas vai citu svešvalodu zināšanas ir pietiekamā līmenī, lai varētu sagatavot un īstenot studiju programmu svešvalodā. ”
Tas nozīmē, ka pasniedzējam angļu valodas zināšanas ir tikai vēlamas, bet nav pārāk obligātas. Tas ir skandalozi, jo kādas grāmatas tad šis pasniedzējs spēj pats lasīt? Pat vairāk, te iet runa par “vai citu svešvalodu” – tātad pietiek, ka pasniedzējs nav latvietis, un tātad noteikti zina vienalga kādu, bet citu svešvalodu – angļu valoda tad nav jāzin, bet punkti vienalga būs “kabatā”.
0
garausiitis 15.11.2012. 15.45
Gandrīz totalizātors jārīko – kurš kuru :)
2
enjoy > garausiitis 15.11.2012. 17.47
Es gribētu rīkot totalizatoru- kuram rektoram pirmajam pieleks, ka AI burbulis ir plīsis, tādēļ būs vien jāsāk domāt par kvalitāti. Jautājums- kuram no rektoriem ir visaugstākais intelekts? :)
0
janis17 > garausiitis 15.11.2012. 23.43
:)))
Visi rektori ir stulbi, visi pasniedžeji tupi, visi augstskolu beidzēji ir pusmuļķi :)))
Dzelžaina loģika!
0
Marta Zariņa 15.11.2012. 15.38
Ar nepacietību gaidu kas notiks tālāk!
3
+9
-3
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@mary75 > Marta Zariņa 15.11.2012. 20.09
Tālāk jābūt izmeklēšanai par pretlikumīgu darbību organizētā grupā valsts nozagšanas shēmas īstenošanas nolūkā.
Jo nevērtīgu diplomu, faktiski, pārdošana, un vēl dokumentu viltošana ar nolūku saglabāt vietas saviem nevērtīgiem dibeniem, ar labām algām un visu pārējo, uz nodokļu maksātāju rēķina, arī ir valsts nozagšana, vismaz, faktiski, ja ne juridiski.
0
janis17 > Marta Zariņa 15.11.2012. 23.44
Visi rektori ir stulbi, visi pasniedzēji tupi, visi augstskolu beidzēji ir pusmuļķi :)))
Dzelžaina loģika!
0
mary75 > Marta Zariņa 16.11.2012. 06.25
Es pateicu kaut ko tādu par visiem?
Bet, ja cilvēki vilto pārbaudes rezultātus, ar nolūku saglabāt savas darbavietas un privilēģijas, vai vienalga, ar kādu nolūku, tas ir jāizmeklē.
Jebkuru studentu, kas noviltotu savus eksāmena rezultātus vai špikotu, normālā augstskolā izmestu uz vietas, ar ko pasniedzēji ir labāki?
0