“Delnas” pieteikumu ST par fotoradariem pagaidām atbalsta septiņi ZZS deputāti
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Viedoklis /
31. oktobris 2023
Digitālie policijas rīki satiksmes uzraudzībai: šodienas un nākotnes izaicinājumi
3
Komentāri (24)
Sandris Maziks 15.11.2012. 10.06
Ja Murniece, par liguma noslegsanu ar bleza, Teilana firmu nav ienesusi naudinu Vienotibas obskaka, Vienotibai nevajadzetu turpinat iet Zatlera pavada.
0
janis17 14.11.2012. 16.32
Šeit mēs skaidri redzēsim, kuras partijas saņem naudiņu no vitronic mantinieka. šeit nu reiz ir skaidra sarkanā līnija un tie, kuri tai grib pārkāpt, pērkot radarus bez konkursa no firmas, kura turpina strādāt un visus apkāst, kaut gan līgums ar to jau it kā lauzts!!!
6
+1
-3
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Janis > janis17 14.11.2012. 18.33
Ir noslēgta pagaidu vienošanās par darbības turpināšanu līdz tiks skaidrībā kā tālāk.
Delnu neatbalsta koalīcijas partijas, jo patiesībā jau nav par ko cepties – kā redzams no 28. septembra valdības sēdes protokola nekādi lēmumi par pirkšanu ar vai bez konkursa nav pieņemti, tikai uzdots rast valstij izdevīgāko risinājumu.
0
janis17 > janis17 14.11.2012. 18.55
Ar firmu mūsu VALSTS lauž līgumu, bet pēc nedēļas tā pati firma turpina strādāt itkā nekas nebūtu bijis…
Vai vari minēt vēl kaut vienu piemēru???????
Nav par ko cepties???????
0
Janis > janis17 14.11.2012. 20.59
Liekas, ka jau iepriekšējā komentārā bija šāds teikums:
“Ir noslēgta pagaidu vienošanās par darbības turpināšanu līdz tiks skaidrībā kā tālāk.”
Normāls process, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību.
0
janis17 > janis17 14.11.2012. 21.10
Ja bija jānodrošina “darbības nepārtrauktība”, tad kāpēc vajadzēja ITKĀ lauzt līgumu?
Vai ar celtnieku brigādi, laužot līgumu, nevajag nodrošināt “darbības nepārtrauktību”? Varbūt, ka tā nepārtrauktība ir ienākumu nepārtrauktība kāda privātajā kabatā? Kozļika? dombrovska?
0
Janis > janis17 15.11.2012. 01.00
Ir acīmredzams, ka neesat uzņēmējs, lietvedis, grāmatvedis, bankas darbinieks vai kāds cits cilvēks, kam ir bijusi darīšana ar līgumiem un attiecīgo regulējumu.
Noteikti, ka Sorosa privātajā kabatā un aiz tā visa stāv žīdmasonu globālā sazvērestība, kuras mērķis ir nogalināt visus Aivarus, kuru uzvārds sākas ar K un visus suslikus.
0
janis17 > janis17 15.11.2012. 10.25
Nu par laimi esmu gan uzņēmējs, kam ir bijusi darīšana ar līgumiem un attiecīgo regulējumu, tāpēc zinu, ka lauzts līgums ir lauzts, un valsts nedrīkstbez konkursa turpināt pirkt pakalpojumus no izblamējušās firmas. Un radarus arī nedrīkst pirkt bez konkursa!
0