Aptauja: Latvijas pilsoņi neatbalsta automātisku pilsonības piešķiršanu

25

Komentāri (25)

dace_roze_lmt_lv 01.11.2012. 18.51

Vajadzēja vēl kādu jautājumu: “Vai jūs būtu par to, lai nepilsoņus un pilsoņus samainītu vietām?”

Es esmu Latvijas pilsonis, un es būtu par to, lai latviešiem un krieviem — visiem Latvijas pilsoņiem – atņemtu pilsonību. Savukārt visiem nepilsoņiem būtu tā Latvijas pilsonība jāpiešķir par brīvu.

Ar šādu soli tiktu izlabota vēsturiska netaisnība, jo divdemsmit gadus pēc kārtas nepilsoņi nebalso un nebauda citas pilsoņu tiesības. Savukārt pilsoņi balso un ievēl tos plānprātiņus, kas iedzina Latviju sturpceļā.

Tādēļ manuprāt būtu tikai taisnīgi, lai nākamos 20 gadus pilsoņi vairs nevarētu balsot, bet savukārt lai nepilsoņi to darītu pilsoņu vietā.

0
-11
Atbildēt

6

    Helovīns beidzās vakar

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dace_roze_lmt_lv 01.11.2012. 19.57

    super_e-y-e
    “Ar šādu soli tiktu izlabota vēsturiska netaisnība”

    Pat ja vienu miljardu krievu pakartu tribunala par noziegumiem pret cilveci WWII, par stalinismu un rusismu, vesturiska netaisniba ari tad vel nebutu atjaunota.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Ligiña Doniña > dace_roze_lmt_lv 01.11.2012. 20.35

    Vēsturiska netaisnība bija nesūtīt okupantus mājās, bet humāni vēl dot viņiem iespēju Latvijā iegūt pilsonību. Arī šī brīža naturalizāciju padarīt maksimāli sarežģītu emigrantiem un protams bijušajiem okupantu pēctečiem būtu prāta darbs. Principā Šveices modeli!

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > dace_roze_lmt_lv 02.11.2012. 00.56

    >>>>>Ar šādu soli tiktu izlabota vēsturiska netaisnība, jo divdemsmit gadus pēc kārtas nepilsoņi nebalso un nebauda citas pilsoņu tiesības. Savukārt pilsoņi balso un ievēl tos plānprātiņus, kas iedzina Latviju sturpceļā>>>

    Labi, lai notiek, iedomāsimies, tīri hipotētiski, joka pēc. Tikai varbūt tomēr vispirms vajadzētu “apgriezt” 1940 – 1988.? Lai hronoloģiju ievērotu? Iedomājieties – Balsojat, partija tikai viena, pareizā – NA (nu Vienotība “na hudoj koņec”), kandidāti tiek padoti “no augšas”, ierašanās (“javka”) – 96,8%… utt. Tos, kas palaiž muti un kaut ko iebilst – ārstē no psihiskām slimībām u.c. antisociālām kaitēm – Novodvorskajas un Astras stilā. Pa retam kādu aizsūta uz Sedu kūdru rakt bez sarakstes tiesībām, kādu nošauj “pri popitke begstva”… Nu apgriezti tā, kā bija 1945 – 1988.
    Idille, vai ne? Gribētu tā dzīvot? Tad pat nav svarīgi – esi pilsonis vai neesi – ietekmēt tāpat neko nevari. Tagad – lūdzu, naturalizējies, un balso par savu SC.
    Bet nē, to jau jums nevajag, godīgā, tolerantā ceļā neder, ir jāmēģina savas tiesības “izsist” tā, lai maksimāli pazemotu visus tos, kam šī valsts nozīmē kaut ko vairāk kā tikai Krievijai ģeogrāfiski tuvu teritoriju.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > dace_roze_lmt_lv 02.11.2012. 08.02

    Krieviem pašīem tik interesanta folklora, ko Latvijas krievu agresīvā mietpilsonība — ka sociāla grupa, nevis krievu nācijas daļa — nepārzina, un — viens no tiem pašīem atbilstošākais teiciens:

    i zivtiņu apēst, i uz mārrutkiem uzsēsties, i ar asaku neaizrīties.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 02.11.2012. 13.21

    Latvijas krievi un Krievijas krievi ir viens un tas pats. Jā, ir mazliet citāda izruna, bet citāda izruna ir arī Vologdas vai Vladivostokas, Krasnodaras vai Novgorodas krieviem. Un mūsdienu Latvijas krievu un Krievijas krievu folklofs ir viens un tas pats un jums droši vien zināms, “fašistu Latvija šodien” utt:

    http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F&oq=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F&gs_l=youtube.3..35i39l2j0l4j0i5l2.3443.4197.0.4591.6.6.0.0.0.0.62.294.6.6.0…0.0…1ac.1.5B92S7xkqWA

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 01.11.2012. 18.36

pirms gadiem triisdesmit Ungaarija savaa valstii dzimušos reģistreeja par taas pilsoņiem ( šodien nekas nav mainiijies) , man ir attaala radiniece , kura apreceejaas ar ungaaru studeejot universitaatee , peec studijaam aizbrauca uz Ungaariju , piedzemdeeja deelu , kuram tika piešķirta automaatiski pilsoniiba , veelaak ģimene izjuka , bet sievietei bija vien tur jaapaliek , jo , liidz pilngadiibas sasniegšanai šim deelietim izceļošana no valsts tika liegta , taa luuk valsts ruupeejaas par savu sabiedriibu , protama lieta ,ka to nevar attiecinaat uz valsti kaada ir muuseejaa , ar taadu okupantu balastu tas noziimeetu pilniigu iekšpolitisku paarmaiņu ne tajaa virzienaa, ne velti interfronte dara visu iespeejamo lai sagrautu Latvijas valstiskumu, taadeeļ vien nevar buut nekaadas runas par pilsoniibas piešķiršanas liberalizaaciju , personiigi iebilstu , referendums skaidra lieta buutu izgaazies , veltiiga naudas izšķeerdeešana paldies dievam noveersta.

+10
0
Atbildēt

4

    Janka, Janic > Janka, Janic 01.11.2012. 18.47

    nee miiliit , viņiem procentuaali sveštautiešu bija ļoti maz , tas pašsaprotami , katrs pilsonis sasniedzis pilngadiibu nesiis valstij labumu , nevis kaa tagad pie mums , kad nevar saprast kas uzturees penzionaaru un valsts darbaa nodarbinaato iereedņu armiju

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    grislits > Janka, Janic 01.11.2012. 19.39

    Ebenemezers: pašsaprotami , katrs pilsonis sasniedzis pilngadiibu nesiis valstij labumu…
    _________________________

    Sanāk pretruna, jo to bērnu tak palaida prom, kad sasniedza pilngadību – tātad sabiedrībai drīzāk bija tikai zaudējumi, jo kā bērns tas bija jāuztur, bet kad tas pilsonis varēja nest labumu sabiedrībai, tā to palaida prom.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > Janka, Janic 02.11.2012. 02.34

    tas deelietis miiliit izauga par tiiraako ungaaru , beztam runaa arii skaidraa latviešu valodaa viņam tur ir darbs, ģimene , šo valsti pamest netaisaas, kaa saka ar sakneem ieaudzis …redzi , cilveeks piedzimst un izaugot liidz pilngadiibai pieņem šo vietu kaa dzimteni un citu nemaz iedomaaties nevar , arii peeckara emigrantu beerni nekad nedomaa atgriezties savu vecaaku dzimtajaas vietaas , kurnu veel par šeit dzimušajiem iebrauceeju peecnaaceejiem , dzimtene ir un paliek taa vieta kur esi dzimis….

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > Janka, Janic 02.11.2012. 09.19

    Cik es zinu, tad ungāri tāpat izceļo uz ES dalībvalstīm, piemēram: Nīderlandi, Norvēģiju un gan jau arī uz citām. tagad ir modē jaunatnei pabraukāt apkārt un apskatīt pasauli. Cik zinu, tad tā viena ungāriete, nemaz netaisās atpakaļ uz Dzimteni.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

buchamona 01.11.2012. 18.32

Tas ir absurds šādas aptaujas vispār rīkot. Patiesībā jau, rīkojot šādas aptaujas, SKDS atsakās no mūsu atjaunotās LR pamatiem. Pēc būtības, ja tā labi padomā, rīkot šādu aptauju, tā ir pat pretvalstiska rīcība. Ar šādu aptauju tiek apšaubīta aksioma par to, ka atjaunotā LR ir 18. novembrī dibinātās LR mantiniece. Piešķirot visiem šobrīd LR dzīvojošiem ļaudīm automātiski pilsonību, mēs paši noliegtu LR okupācijas faktu un atzītu ka šī brīža nepilsoņi un viņu pēcnācēji Latvijā ir ieradušies likumīgi pēc tam, kad Latvija ” brīvprātīgi” pievienojās PSRS un pārsauca sevi par LPSR :) Nepilsoņiem būtu jābūt laimīgiem par situāciju un statusu kādā viņi dzīvo šobrīd Latvijā un būtu jāizbeidz jebkura diskusija par šo tēmu.

+24
-1
Atbildēt

0

Daiga 01.11.2012. 16.36

Uzkliko uz hipersaites “veiktā aptauja” rakstā (ja lasīji), tur arī redzēsi.

+2
-2
Atbildēt

1

    lailabidzane > Daiga 01.11.2012. 16.51

    .
    Paldies par viedo pamācību (ja saproti, ko gribu sacīt), Lāsma!
    Man gan būtu paticies pašam izvēlēties – lasīt vai nelasīt. Savukārt, ja reiz rakstam ir pievienota bilde ar grafikiem, skaitļiem un skaidrojošu tekstu, tad vislabprātāk to uztvertu kā informāciju, nevis ekrāna “tapeti”!

    P.S.
    Arī pēc “brīnumainajām pārvērtībām” tā bilda joprojām vairāk ir tapete, ne informācija.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

disassociative 01.11.2012. 16.26

Jautājums: cik % patreizējo nepilsoņu vēlas šo automātisko pilsonības piešķiršanu? Vai viņiem pašiem kāds vispār ir ko pajautājis?

+1
-5
Atbildēt

1

    Kristīne > disassociative 01.11.2012. 17.49

    ” nepilsoņu jeb respondentu bez Latvijas pilsonības vidū atbalstoši šai idejai ir 76% aptaujāto”

    +4
    0
    Atbildēt

    0

lailabidzane 01.11.2012. 16.20

.
Vai tad kāds par to šaubijās?

P.S.
Varbūt to bildi var saformēt baudāmāku/informatīvāku?

+6
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam