Paldies Dombrovskim/Vilkam par nodokļu sistēmu par Godmani nerunājot. 300 000 ir pametuši valsti, kas ir tiešs valdibas darba rezultāts. Zaudējumi ir mērāmi desmitos miljardu. Eiropas un banku pakalpiņi tagad lūk mazinās nabadzību. Uz kā rēķina?
Premjers… ” nākotnē viņš ir apņēmies turpināt darbu pie nabadzības mazināšanas valstī,” — vai nebūtu interesanti uzzināt, kā viņš šo darbu pie nabadzības mazināšanas ir darījis lidz šim, — ja jau lēmis TURPINĀT?
Varbūt te kāds to zina?
Tieši tā. Lai Latvijas 20 neatkarības gados kļūtu par miljonāru, katru mēnesi jāgūst ienākumi vairāk kā 4200 latu apjomā, netērējot neko. Pilnīgi skaidrs, ka saņemot tikai algu, neviens par miljonāru nav kļuvis. Tāpēc nodokļu likmes jākārto nevis pēc ienākumu veida, bet tikai pēc apjoma.
Dombrovska ieskatā visi kurpnieki un ķēķšas ir zagļi un nodokļu nemaksātāji, visi tikai stāsta, ka ir nabadzīgi, bet patiesībā caurām dienām dzīvo pa lielveikaliem un tērē sablēdīto naudu. Tāpat tikai izliekas, ka nevar bērniem nopirkt visu skolai nepieciešamo un nevar samaksāt komunālos maksājumus. Uz ārzemēm strādāt brauc aiz muļķības, jo neredz cik lieliskas iespējas ir šeit pat Eiropas paraugvalstī.
Bija it kā normāls cilvēks. Pa kuru laiku palicis tik iedomīgs un paštaisns?
Derētu tikai atgādināt, ka cilvēces biezākā daļa nepārtiek no algas.
Progresīvu nodokļu sistēmu vajag nevis algai, bet “uzņēmējdarbībai” kas dzīvo uz citu rēķina (piemēram finanšu spekulantiem, kas apzog klientus, ražotājiem kas ekspluatē ārzonas darbiniekus un nepietiekami uzskaitītus dabas resursus u.tml.).
partejiskas babenjpapnemibaspils ….. – un cik to teelu te pucees un biidiis apskatei ?
Iespejams, ka … biologiski … nav nemaz slikts puika, bet nu tak NAV KAROGNESEEJS, maigi sakot
kameer neuzbuuvees paraadnieku cietumu( arii priekš uzņeemeejiem nodokļu nemaksaataajiem ) , lembes miķelsoni un saraiņie vazaasies uz briivaam kaajaam , nekur no nabadziibas neaizmuksim , kardinaali jaamaina nodokļu sisteema , patreiz visu nopleeš no nabaga , bagaatais dziivo cepuri kuldams
Valdis Dombrovskis (Vienotība) par savas trešās vadītās valdības padarītajiem darbiem min nozīmīgus lēmumus valsts tautsaimniecības attīstības, demogrāfijas un nodarbinātības veicināšan==================
============
Smieklīgi! NA ar “ultimātu” piepieda koalīciju pieņemt demogrāfijas veicināšani labvēlīgas budžeta izmaiņas, bet viņš tagad to pasniedz kā savu sasniegumu. Vai Valdis Dombrovskis nav populists?
Teicama apņemšanās, jācer, ka tās realizācija tiešām tiks uzsākta ar taisnīgākas nodokļu politikas veidošanu atkarībā no ienākumu un kapitāla pieauguma līmeņa. It īpaši attiecībā uz ienākumiem no tīri spekulatīviem darījumiem, kas nerada inovativo vertību, bet rada “burbuļa” riskus (spekulatīvi nekustamā īpašuma un finanšu darījumi).
Viņš jau tā apņēmās 2010.gadā, kad tika publiskota Dombrovska ekonomiskā programma, bet nez kāpēc viņš vienmēr dara pretējo. Nav pamata domāt, ka suns mainīs tikumu. Vai tiešām viņš nezin, kas notiek valstī? Viņš ir svēti pārliecināts, ka visi minimālo algu saņēmēji ir krāpniek – pagrīdes miljonāri. Neticu nevienam viņa vārdam.
Labēja politika nekad neko nav darījusi un nekad neko nedarīs vienkāršo cilvēku labā. Sociāldemokrātu klasiskā izpratnē nav un kreisas politikas niša arī ir pilnīgi vakanta. Tā ka atkal tukši vārdi.
kapitāla pieauguma nodoklis un IIN no dividendēm jau ir. Pie tam vispirms uzņēmums nomaksā nodokli no peļņas, pēc tam vēl daļu īpašnieks nomaksā nodokli no dividendēm.
Vai tiešām klasiskais progresīvais nodoklis palīdzēs likvidēt nabadzību? Vai tomēr būs tikai medusmaizīte lumpeniem : turīgākajiem arī kautko noņēma?
No nabadzības tiksim ārā tikai tad, kad iemācīsimies ražot produktīvi, tātad valstij jāatbalsta ražošana ar augstu pievienoto vērtību.
Lietussargam.. Kā var kaut ko tik muļķīgu uzrakstīt??? Darba ņēmējs nekad netiks no nabadzības vaļā, ja uz 144 latiem neto ienākuma ir 103 lati tiešie nodokļi un 35 lati netiešie nodokļi un proporcionāli uz lielākām neto algām. Latvijā nav plakanā nodokļu sistēma, kad visi maksā vienādas likmes par dažādiem ienākumiem, Latvijā ir Dombrovska atbalstīta un rūpīgi sargāta regresīvā nodokļu sistēma, kad no maziem ienākumiem maksā milzīgi lielas nodokļu likmes, bet ir ienākumu veidi, no kuriem maksā mazus nodoklīšus vai nemaksā nemaz. Pirmais solis būtu viedādot nodokļa likmes visiem ienākumiem vienādas, kā tas ir Igaunijā, t.i padarīt Latvijas nodokļu sistēmu plakanu.
Vai tas nozīmē, ka mūsu premjers izrādīs atbalstu progresīvai nodokļu sistēmai?
Piemēram, īpašuma spekulāciju nodoklim un augstākam dividenžu nodoklim, bet zemākus/nekādus nodokļus pašnodarbinātajiem un mikrouzņēmumiem?
Nē, tas nozīmē, ka, pacels latiņu Kažokai un uztaisīs tev info grafiku, par apņēmības pilno premjeru. Pats apņēmīgākais premjers universā.
——————————————
Bet vispār šī šodienas muldēšana ir premjera piarščiku, tai skaitā neformālo piarščiku Kažokas un IR, atbilde un lācīša vakardienas kārtējo totālo izgāšanos TV rīta raidījumā, apgalvojot, ka nabadzības Latvijā nav un, ka ir tikai aplokšņu algas. Tāpēc tiek bojāta veiksmes stāsta statistika, ar to neliešu zemajām algām, svoloči tādi viltus nabagi, nošaut viņus. Un vispār esot signāli, ka cilvēki negrib strādāt, bet pieraduši pie pabalstiem.
Vēl viņš tur muldēja par kaut kādu solidaritāti, kas tikusi izrādīta pret nabadzīgajiem krīzes laikā, tāpēc tie esot izlaidušies nelieši un vairāk nestrādājot. Vopšem vakar viņš vēl bija svētā pārliecībā, ka nabadzība Latvijā ir ļauno spēku un oligarhu izgudrojums.
—————————————–
Šodien met kažoku nejaukt ar Kažoku, kas ceļ latiņas, uz otru pusi. Šodien piarščiki labo ko var.
Komentāri (30)
Ligiña Doniña 28.10.2012. 23.06
Paldies Dombrovskim/Vilkam par nodokļu sistēmu par Godmani nerunājot. 300 000 ir pametuši valsti, kas ir tiešs valdibas darba rezultāts. Zaudējumi ir mērāmi desmitos miljardu. Eiropas un banku pakalpiņi tagad lūk mazinās nabadzību. Uz kā rēķina?
0
piziks 25.10.2012. 12.07
Premjers… ” nākotnē viņš ir apņēmies turpināt darbu pie nabadzības mazināšanas valstī,” — vai nebūtu interesanti uzzināt, kā viņš šo darbu pie nabadzības mazināšanas ir darījis lidz šim, — ja jau lēmis TURPINĀT?
Varbūt te kāds to zina?
0
Ieva Priedenfelde 25.10.2012. 00.51
Tieši tā. Lai Latvijas 20 neatkarības gados kļūtu par miljonāru, katru mēnesi jāgūst ienākumi vairāk kā 4200 latu apjomā, netērējot neko. Pilnīgi skaidrs, ka saņemot tikai algu, neviens par miljonāru nav kļuvis. Tāpēc nodokļu likmes jākārto nevis pēc ienākumu veida, bet tikai pēc apjoma.
0
Sandris Maziks 24.10.2012. 22.16
Manuprat Dombrovskis radio diezgan izmelosi izklastija savu redzejumu nu bet kurpnieki un ķēkšas jau vienmer labak zinas ka vadit valsti.
1
aivars_silins > Sandris Maziks 25.10.2012. 06.51
Dombrovska ieskatā visi kurpnieki un ķēķšas ir zagļi un nodokļu nemaksātāji, visi tikai stāsta, ka ir nabadzīgi, bet patiesībā caurām dienām dzīvo pa lielveikaliem un tērē sablēdīto naudu. Tāpat tikai izliekas, ka nevar bērniem nopirkt visu skolai nepieciešamo un nevar samaksāt komunālos maksājumus. Uz ārzemēm strādāt brauc aiz muļķības, jo neredz cik lieliskas iespējas ir šeit pat Eiropas paraugvalstī.
Bija it kā normāls cilvēks. Pa kuru laiku palicis tik iedomīgs un paštaisns?
0
Anna Gaigule 24.10.2012. 20.34
Derētu tikai atgādināt, ka cilvēces biezākā daļa nepārtiek no algas.
Progresīvu nodokļu sistēmu vajag nevis algai, bet “uzņēmējdarbībai” kas dzīvo uz citu rēķina (piemēram finanšu spekulantiem, kas apzog klientus, ražotājiem kas ekspluatē ārzonas darbiniekus un nepietiekami uzskaitītus dabas resursus u.tml.).
0
www.vecamate.lv 24.10.2012. 19.25
Kā tad.. Sakārtos papīrus,vnk vairs nereģistrēs slinkos pabalstu trallinātājus, un lieta darīta.
0
inesite15 24.10.2012. 17.47
partejiskas babenjpapnemibaspils ….. – un cik to teelu te pucees un biidiis apskatei ?
Iespejams, ka … biologiski … nav nemaz slikts puika, bet nu tak NAV KAROGNESEEJS, maigi sakot
0
Janka, Janic 24.10.2012. 17.37
kameer neuzbuuvees paraadnieku cietumu( arii priekš uzņeemeejiem nodokļu nemaksaataajiem ) , lembes miķelsoni un saraiņie vazaasies uz briivaam kaajaam , nekur no nabadziibas neaizmuksim , kardinaali jaamaina nodokļu sisteema , patreiz visu nopleeš no nabaga , bagaatais dziivo cepuri kuldams
0
efeja60 24.10.2012. 15.24
Valdis Dombrovskis (Vienotība) par savas trešās vadītās valdības padarītajiem darbiem min nozīmīgus lēmumus valsts tautsaimniecības attīstības, demogrāfijas un nodarbinātības veicināšan==================
============
Smieklīgi! NA ar “ultimātu” piepieda koalīciju pieņemt demogrāfijas veicināšani labvēlīgas budžeta izmaiņas, bet viņš tagad to pasniedz kā savu sasniegumu. Vai Valdis Dombrovskis nav populists?
0
alexander 24.10.2012. 15.20
Teicama apņemšanās, jācer, ka tās realizācija tiešām tiks uzsākta ar taisnīgākas nodokļu politikas veidošanu atkarībā no ienākumu un kapitāla pieauguma līmeņa. It īpaši attiecībā uz ienākumiem no tīri spekulatīviem darījumiem, kas nerada inovativo vertību, bet rada “burbuļa” riskus (spekulatīvi nekustamā īpašuma un finanšu darījumi).
1
efeja60 > alexander 24.10.2012. 15.32
Viņš jau tā apņēmās 2010.gadā, kad tika publiskota Dombrovska ekonomiskā programma, bet nez kāpēc viņš vienmēr dara pretējo. Nav pamata domāt, ka suns mainīs tikumu. Vai tiešām viņš nezin, kas notiek valstī? Viņš ir svēti pārliecināts, ka visi minimālo algu saņēmēji ir krāpniek – pagrīdes miljonāri. Neticu nevienam viņa vārdam.
0
disassociative 24.10.2012. 13.37
Labēja politika nekad neko nav darījusi un nekad neko nedarīs vienkāršo cilvēku labā. Sociāldemokrātu klasiskā izpratnē nav un kreisas politikas niša arī ir pilnīgi vakanta. Tā ka atkal tukši vārdi.
0
elinaliepina 24.10.2012. 13.07
Vai tiešām ieviesīs progresīvos nodokļus pēc ienākumu līmeņa, kapitāla pieauguma nodokļus, ienākuma nodokli dividendēm, utt.???
6
disassociative > elinaliepina 24.10.2012. 13.30
kapitāla pieauguma nodoklis un IIN no dividendēm jau ir. Pie tam vispirms uzņēmums nomaksā nodokli no peļņas, pēc tam vēl daļu īpašnieks nomaksā nodokli no dividendēm.
0
vietējais > elinaliepina 24.10.2012. 15.44
Vai tiešām klasiskais progresīvais nodoklis palīdzēs likvidēt nabadzību? Vai tomēr būs tikai medusmaizīte lumpeniem : turīgākajiem arī kautko noņēma?
No nabadzības tiksim ārā tikai tad, kad iemācīsimies ražot produktīvi, tātad valstij jāatbalsta ražošana ar augstu pievienoto vērtību.
0
efeja60 > elinaliepina 24.10.2012. 16.25
Lietussargam.. Kā var kaut ko tik muļķīgu uzrakstīt??? Darba ņēmējs nekad netiks no nabadzības vaļā, ja uz 144 latiem neto ienākuma ir 103 lati tiešie nodokļi un 35 lati netiešie nodokļi un proporcionāli uz lielākām neto algām. Latvijā nav plakanā nodokļu sistēma, kad visi maksā vienādas likmes par dažādiem ienākumiem, Latvijā ir Dombrovska atbalstīta un rūpīgi sargāta regresīvā nodokļu sistēma, kad no maziem ienākumiem maksā milzīgi lielas nodokļu likmes, bet ir ienākumu veidi, no kuriem maksā mazus nodoklīšus vai nemaksā nemaz. Pirmais solis būtu viedādot nodokļa likmes visiem ienākumiem vienādas, kā tas ir Igaunijā, t.i padarīt Latvijas nodokļu sistēmu plakanu.
0
vietējais > elinaliepina 24.10.2012. 17.55
Mazas viszemākās algas, mazas vidējās algas, lai kā arī pārdalītu, vienalga būs mazas.
Kamēr mums būs zems IKP, tikmēr pastāvēs nabadzība.
0
efeja60 > elinaliepina 24.10.2012. 18.34
Mazas ir tāpēc, ka nodokļi lieli.
0
efeja60 > elinaliepina 24.10.2012. 18.37
Strādāšu cītīgāk, produktīvāk, nopelnīšu 1000 latus, 500 atdošu nodokļos. Strādāšu divos darbos, vēl produktīvāk, vēl cītīgāk, nopelnīšu 2000latus. 1000 latus atdošu Dombrovskim nodokļos. Paldies par saulaino perespektīvu, lietussarg!
0
Anna Gaigule 24.10.2012. 13.06
Vai tas nozīmē, ka mūsu premjers izrādīs atbalstu progresīvai nodokļu sistēmai?
Piemēram, īpašuma spekulāciju nodoklim un augstākam dividenžu nodoklim, bet zemākus/nekādus nodokļus pašnodarbinātajiem un mikrouzņēmumiem?
1
dzerkaleliva > Anna Gaigule 24.10.2012. 13.15
Nē, tas nozīmē, ka, pacels latiņu Kažokai un uztaisīs tev info grafiku, par apņēmības pilno premjeru. Pats apņēmīgākais premjers universā.
——————————————
Bet vispār šī šodienas muldēšana ir premjera piarščiku, tai skaitā neformālo piarščiku Kažokas un IR, atbilde un lācīša vakardienas kārtējo totālo izgāšanos TV rīta raidījumā, apgalvojot, ka nabadzības Latvijā nav un, ka ir tikai aplokšņu algas. Tāpēc tiek bojāta veiksmes stāsta statistika, ar to neliešu zemajām algām, svoloči tādi viltus nabagi, nošaut viņus. Un vispār esot signāli, ka cilvēki negrib strādāt, bet pieraduši pie pabalstiem.
Vēl viņš tur muldēja par kaut kādu solidaritāti, kas tikusi izrādīta pret nabadzīgajiem krīzes laikā, tāpēc tie esot izlaidušies nelieši un vairāk nestrādājot. Vopšem vakar viņš vēl bija svētā pārliecībā, ka nabadzība Latvijā ir ļauno spēku un oligarhu izgudrojums.
—————————————–
Šodien met kažoku nejaukt ar Kažoku, kas ceļ latiņas, uz otru pusi. Šodien piarščiki labo ko var.
0
Signija Aizpuriete 24.10.2012. 13.04
——-
”(..)kādreiz Ivars Godmanis teica, par divām maksimām, ko sabiedrība gribēja sasniegt – neatkarību un labklājību. Tādu kā Rietumos.”
M.Gailis, bij. Latvijas valdības premjers (Rīgas Laiks, 95/4)
http://www.rigaslaiks.lv/Read.aspx?year=1995&month=4&page=20
==============================================================================
Viss nāk un aiziet tālumā
http://www.youtube.com/watch?v=Pkct2CBD8f4
1
0
0
Atbildēt
@Armands > Signija Aizpuriete 25.10.2012. 14.15
Šoreiz paņēmu E-Finance.lv naudiņu, izrādās izdevīgāki nosacījumi palikuši…
0