Ja etogo svoloča ņe čital, no znaju, čto ploho*
Saistītie raksti
Viedoklis /
3. maijs
Labs laiks sievietēm zināšanas un talantu ieguldīt IT nozarē
Ārpolitika /
10. aprīlis
Dzimstības uzrāviens
Radars /
27. marts
Radars Latvijā
Radars /
6. marts
Radars Latvijā
Komentāri (222)
kreëstliv 30.09.2012. 19.31
Ļoti labs raksts!
0
lukass_0101 29.09.2012. 15.16
1. 5 gadīgie neverbalizē savas domas un jūtas tik labi, kā pieaugušie.
2. Piecgadīgo pamestības, atraidījuma, konkurences, skaudības un tikai viena vecāka problēma un emocijas ir risināmas ģimenē, ja vajag, ar nepolitkorektu speciālistu palīdzību, nevis ārpus ģimenes, uzslavējot par citas identitātes pieņemsanu.
3. Pieaugusais ar savu stabilo vērtību un pasules uzskatu sistēmu, neņemot vēra bērnu vecumposmu īpatnības, NEMAZ NEVAR TĀA DROŠI ZINĀT, kas tiks un kas netiks uztverts un kādas būs sekas.
4. Apnika rakstīt! Apini, noskatieties youtube.com – Sasha Laxton un tad iekomentējiet, kā sapratāt tendenci.
0
dro 29.09.2012. 14.29
klusais. Priecājos, ka labi pavadīji laiku. Dinamo vinnēja:)
0
Andris 28.09.2012. 20.47
Šobrīd Krievijā notiek kaut kas līdzīgs – prasa aizliegt piena tirgošanu, kuram uz iepakojuma ir attēlota varavīksne:
http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.206838.html
0
dro 28.09.2012. 16.10
Viņķele un zanE taču ir teakas vecenes, vēl vairāk jābrīnās par večiem, kuri atbalsta šo idiotismu uzskatot sevi par moderniem cilvēkiem. Lūk interesants raksts par šo tēmu: http://www.diena.lv/latvija/mes-neesam-pirmie-kas-velas-dzimumneitralitati-13970158
12
garausiitis > dro 28.09.2012. 16.17
lno – varu pievienot vēl vienu interesantu rakstu – http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/95494/piesargies-ja-virietis-majas-daudz-strada-gimene-riske-izskirties
0
dro > dro 28.09.2012. 16.42
klusais. Tas ir pat ļoti ticami.
0
garausiitis > dro 28.09.2012. 16.45
lno – lūk kā gadās … un ko tagad darīt? Laikam jāiet pēc aliņa , jo vakarā hoķis
0
dro > dro 28.09.2012. 16.51
Man pēdējā laikā nav noskaņojuma – vieni zaudējumi. Mums uz 4 – 3 abonementi, šodien piespiedu kārtā jāiet:)
0
ievuliitis > dro 28.09.2012. 17.19
klusais, man ir versija par to pētījumu:)
Pie visa ir vainīgi stereotipi. Tie vīrieši, kas pakļaujas un piedalās mājas darbos, vēsturiski nāk no sabiedrības, kur mājas darbi bija sievietes pienākums. Ar prātu izprotot to vienlīdzīgo darbu dalījumu, zemapziņā tie skumst par “zaudēto paradīzi”. Te, lūk, arī rezultāts.
Eļementarno, Vatson!
:))
0
dro > dro 28.09.2012. 17.25
betijacelmale. Nepiekrītu! Ja laulenis, veicot mājas darbus, būtu uzvilcis kleitu, škiršanās nebūtu notikusi:)
0
ievuliitis > dro 28.09.2012. 17.48
Par gaumi nestrīdās, lno.:)
Par vīriešiem kleitās…, nāk prātā filma. Nez kā tā latviski saucās? Labi, ceru, ka nenolinchos mani Fretka, ka atkal lietoju krievu valodu:) Filma saucās “Zdravstvujte, ja vaša ķoķa!”.
0
garausiitis > dro 28.09.2012. 17.48
Betij – viss tik vienkārši ?
lno – es alojos, es šodien iešu uz Dzeltenajiem Pastniekiem :)
0
dro > dro 28.09.2012. 17.55
klusais. Neapskaužu – nav mana mūzika:)
0
ievuliitis > dro 28.09.2012. 18.09
klusais, viss ģeniālais ir vienkāršs:))
0
garausiitis > dro 29.09.2012. 10.08
lno – saprotu,ka nav Tava muzika , bet koncerts bija labs , tik daudz paziņu satiku . Pēc koncerta ietusoju ar pastniekiem , nebijām kādus 20 gadus redzējušies :)
0
astra_ozo > dro 29.09.2012. 23.44
klusais
lno – varu pievienot vēl vienu interesantu rakstu
———-
Tu zini, mana mamma (šogad būtu 90) bez visām augstākajām pedagoģiskajām teica tieši to pašu – kad vīrs un sieva sāk “šķirot” darbus, nav tālu līdz šķiršanām.
Ta ka pediņu propaganda balstās ilūzijās. Tici man.
0
bekijja 28.09.2012. 16.04
Kas to lai zina… Varbūt tie Skandināvi ir laimīgākās un attīstītākās nācijas un valstis pasaulē tāpēc, ka necepās par atšķirīgo, bet meklē un izmanto vienojošo?
0
buchamona 28.09.2012. 06.33
…2) Sistēmas vadības nesakārtotības dēļ acīmredzot ir iztrūcis minētās grāmatas izvērtēšanas un pilnveides posms. Ikvienu mācību līdzekli taču vispirms vajadzētu recenzēt, apspriest, aprobēt un tikai tad piedāvāt izmantošanai skolās vai pirmsskolas iestādēs. Ja šāda secība tiktu ievērota, tad būtu bijusi iespēja savlaicīgi novērst kļūdas, pārprotamus satura elementus vai, sliktākā gadījumā, ja grāmata izrādītos Latvijā nepiemērota, varētu ietaupīt naudu – šādu grāmatu vispār neiespiežot tipogrāfijā. Latvijā ir pietiekami daudz sociālo problēmu un pāris nabadzīgām ģimenēm 6000 latu būtu lieti noderējuši.
…3)Vai tiešām Latvija ir tik nabaga ar speciālistiem dzimumu līdztiesības jautājumos, ka nekas cits neatliek kā vien burtiski tulkot no dāņu valodas? Turklāt izvēloties tulkojamo grāmatu, nedomāt par Latvijas kultūras tradīciju kontekstu un neņemt vērā Latvijas sabiedrības vērtību sistēmu un noskaņojumu. Kāpēc Latvijas ”bērnudārzos” vajag par katru cenu pārņemt tieši Dānijas pieredzi?…
6) Visbeidzot konflikta kultūrvēsturiskais fons. Latvijas sabiedrībā daudzi ar aizdomām vēro jebko, kas kaut attāli atgādina to ideoloģisko teroru, ko piedzīvojām Padomju okupācijas režīmā, kad skolu mācību grāmatās tika uzspiestas mūsu tautai nepieņemamas vērtības.
Patlaban atrodamies krustcelēs un savas ideoloģiskās identitātes meklējumos. Kā allaž vilinošas ir galējības – no komunistiskā kolektīvisma lecot galējā individuālisma grāvī, no padomju komandekonomikas – neiegrožota brīvā tirgus apkampienos, no sociālisma dzelžainās kārtības – postmodernajā visatļautībā un šķietamajā politkorektumā.
Varbūt vajadzētu vienreiz apstāties, padomāt un atrast vidusceļu?utt
Andrejs Mūrnieks, LU vadībzinātņu doktors
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/andrejs-murnieks-vai-gramata-tiesam-ir-par-dzimumu-lidztiesibu.d?id=42703942
1
astra_ozo > buchamona 28.09.2012. 08.57
Andrejs Mūrnieks, LU vadībzinātņu doktors
——————–
arī tumsoņa! :) Norvēģijā šādi cilvēki, kas nedomā tāpat kā mozaika, ir tā iebaidīti, ka nevēlas runāt TV kameras priekšā. Varot zaudēt darbu.
0
Sanšains 28.09.2012. 00.56
Vēl viens dokuments – tāds, kas izskatās pēc farsa, bet laikam tomēr nav iecerēts kā farss, jo to parakstījuši tādi dikti nopietni un skoloti ļaudis kā Klāvs Sedlenieks un Veiko Spolītis, kā arī visa “Mozaīka” un “Biedrība Latvijas Ateisti” (Ateistu ordenis? Šūniņa? Troika?). Nav jau nekādi zuargusi, vai ne?:):)
Farsveidīgajam dokumentam līdzīgais priekšmets ir vēstule “Vecāku un aktīvu pilsoņu iniciatīvas grupa: 19.gs izpratne par dzimumu lomām kaitē bērniem un kavē Latvijas attīstību”, ko autori cer apaudzēt ar atbalstītāju parakstiem.
Citāts:
“Iesīkstējušiem uzskatiem par to, ko klājas vai neklājas darīt katram dzimumam, ir nopietnas sekas. Šādi uzskati negatīvi ietekmē ne tikai attiecības ģimenē, bet daudzas citas jomas. Piemēram, neaug nodarbinātība, jo bezdarbnieks neiet strādāt “sieviešu” vai “vīriešu” profesijā. Veselības aprūpes sistēmu noslogo smagi slimnieki, jo vīrieši pie ārsta iet par vēlu. Mazinās nodokļu ieņēmumi un ģimeņu finansiālā drošība, jo “īstie vīrieši” mirst agri. Tās ir tikai dažas no sekām tradicionālajām dzimumu lomām, kuras uzspiež sabiedrība ikdienā, nereti to pat nepamanot.”
https://docs.google.com/document/d/152PSBBPS_D_qXeHKKTcRnm54omn7GD3Q749a-c58dwk/edit
Sen nav nācies lasīt tik amizantus argumentus.:) Varbūt vakar tās “tumsonīgās NVO” arī lietoja šāda veida argumentus?:) Nezinu, nepētīju.
Starp citu, Viņķele vakar runāja par viduslaikiem un padomju laikiem, “pārlecot” 19. gadsimtam.
Kas i ko – nevarēja sakoordinēt savus sakāmos? :):) Tas, ka “liberāļiem” der TIKAI 21. gadsimts – ka viss vecais esot jānoārda un jāaizmirst gluži kā boļševikiem – tas jau pat dumiķim skaidrs.
6
andris902 > Sanšains 28.09.2012. 01.52
….”Vecāku organizācijas «Māmiņu klubs» vadītāja Sandija Salaka, kurai ģimenē aug divi bērni, sarunā ar TVNET uzsver – grāmatas nav pamatots iemesls, lai prasītu labklājības ministres demisiju. Tas drīzāk novērš uzmanību no lielākām problēmām.
Vecāku organizācijas pārstāve atsauc atmiņā savu bērnību laikā, kad vēl pastāvēja padomju režīms – arī tad nav bijušas nekādas problēmas ar dzimumu līdztiesību un savā medijiem izplatītajā komentārā viņa kā lielu piedzīvojumu atminas kāpšanu kokā ar puikām.
«Ja mēs, vecāki, par to stresojam, tas liecina par tādu nebrīvi un aizspriedumu sajūtu,» teic Salaka. «Māmiņu kluba» vadītāja pieļauj, ka asā reakcija daļā no vecāku puses izskanējusi tāpēc, ka viņi varētu būt neizpratnē ar to, ka valsts iestāde var mācīt viņu atvases labāk par viņiem pašiem. «Manuprāt, vecāki saprot, ka bērni var spēlēties ar tādām mantām, ar kādām grib. Un vairs nav tik izteikta dalīšana – rozā krāsa meitenēm un zilā – puisīšiem. Tas ir ļoti stereotipisks un novecojis uzskats, ko paši jaunie vecāki vairs savā starpā īpaši nepopularizē.»
Satura uztvere atkarīga no katra paša samaitātības pakāpes
Vairāk kā 54 nevalstisku organizāciju grupas vārdā nodoto vēstuli parakstījusi SIA «Baltic Business Law Office īpašniece» Natālija Magazeina. Šo organizāciju vidū vairākas ir saistītas ar fundamentālām reliģiskām kustībām, kas nekautrējoties regulāri kritizē dažādu ar dzimumu līdztiesību saistītu tematiku. Dūla un bloga «Pērļu mamma» autore Katrīna Puriņa, kura ir māmiņa divām meitām neslēpj, ka ir kristiete, tomēr pauž neizpratni par kristīgo fundamentālistu radīto ažiotāžu.
«Kāpēc šie radikālie kristieši, kas cīnās par kaut kādu nieka grāmatu ikdienā necīnās, lai novērstu pedofiliju?» viņa jautā. Fundamentālisti, vēršoties pret labklājības ministri parāda nevis mīlestību vai pazemību, kādu tām vajadzētu paust, bet gan to, ka viņu Dievs ir agresīvs, norāda Puriņa. Viņa neslēpj sarūgtinājumu par šādu attieksmi. Vienīgā lieta, ko ministrijai viņasprāt vajadzēja noorganizēt, ir sarunas un diskusijas pirms grāmatu izplatīšanas.
Abus stāstus viņa izlasījusi divreiz un atstāstījusi tajā rakstīto arī savām atvasēm, kuras par lietām, par kurām šokā patlaban ir minētās NVO pat nav aizdomājušās. Tas kā tiek uztverts saturs vairāk atkarīgs no samaitātības pakāpes – viņa ir vienisprātis ar «Māmiņu kluba» vadītāju”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/437611-ticigie_nav_kompetenti_vertet_dzimumlidztiesibas_gramatas
0
Kaspars Špūle > Sanšains 28.09.2012. 07.23
Haris: Vēl viens dokuments…
——–
Sagatavojusi Linda Curika, btw. “Providus” projektu menedžere. Interesanti, kādas šiem “nevalstiskajiem” algas :)
0
Sandris Maziks > Sanšains 28.09.2012. 09.46
«Kāpēc šie radikālie kristieši, kas cīnās par kaut kādu nieka grāmatu ikdienā necīnās, lai novērstu pedofiliju?» jautā Puriņa.
Kā zināms visi notiesātie pedofīli pirmkārt ir pederasti un vai Puriņas(vai Puriņa) prāt dzimuma nonivelēšana mazinās to vairošanos.
Cēloņi un sekas, vecenīt(vai varbūt vecīt)!!!!
0
Sanšains > Sanšains 28.09.2012. 10.17
fretka –
Nesen “Providus” izsludināja jaunas “pētnieku” vakances – šiem būšot tā laime strādāt, piemēram, Akules un Kažokas vadībā.
http://www.providus.lv/public/27755.html
Zīmīgi, ka pirmā vakance (no trijām) ir “migrācijas politikas pētnieks”…
Sorosistiem vispār kaut kāda restrukturizācija: pēdējo gadu “Politika.lv” vadītāja Dita Arāja laikam ir izmesta – manīju, ka atkal dara ko žurnālistisku… oligrahu “Dienā”.:)
(Atcerēsimies, ka pirms Arājas Politika.lv vadīja Ločmele)
Ījabs un Melbiksis savukārt nesen rezignēti pūta, ka viņu pēdējie raksti “Politikai” tagad uzrakstīti. Nez, turpmāk būs jāslēdz kāds līgums?
Bet par algām publiski, šķiet, nekas nav zināms. Te ir aptuveni dati par Sorosa algotņu algām ASV:
http://www.glassdoor.com/Salary/Open-Society-Institute-OSI-Salaries-E34234.htm
Pieklājīgi, bet laikam tikai atbilstoši ASV caurmēra līmenim.
0
Kaspars Špūle > Sanšains 28.09.2012. 11.05
Paldies, Hari, interesanta informācija.
Kurš vietējais gan negribētu strādāt Latvijā un saņemt ASV caurmēra algu…
Bet šajā gadījumā vēl interesantāka ir ministres Viņķeles saspēle ar “pilnīgi privātajiem” algotņiem.
Protams, bez kāda personiska materiālā labuma abām pusēm :)
0
Sanšains > Sanšains 28.09.2012. 11.58
fretka:
Protams, bez kāda personiska materiālā labuma abām pusēm :)
==================================
Pieļauju, ka daļa Sorosa algotņu tik tiešām domā tā, kā runā – tātad kaut kāds “ideālisma” un pret sevi godīgu motīvu procents tur varētu būt.
Ne velti 20 gadus ir veikts rūpīgs selekcionēšanas darbs – kuru katru taču Sorosa fonds nebalsta. Tā ka varbūt GLUŽI VISS nav atkarīgs no naudas vien.
Bet tās algas bija algas Amerikā. Pilnīgi iespējams, ka šejieniešiem tik lielas algas tomēr nemaksā. Nav pamata domāt, ka Soross būtu neracionāls.:)
0
Sandris Maziks 27.09.2012. 23.51
Normālas sievietes izbauda dzimumu nevienlīdzību un tās privilēģijas, kas tām tiek. Paldies Dievam, manā dzīvē nav gadījušās jukušas kuces, kas gribētu ar mani mērīties krāniņiem, bet es neesmu ar viņām sacenties skaistumā. Sievietes vērtība ir tā, ka viņas ir iekārojamas, bet vīrieša, ka viņš ir vajadzīgs. Uz to ir balstījusies civilizācija desmitiem gadsimtu garumā un kaut kādiem plānprātiņiem – konkurēt nespējīgām`vai frigidām bābām un pediņiem, to neizdosies izjaukt.
0
Sanšains 27.09.2012. 23.41
Nupat internetā pamanīju informāciju, ka ir pieejams arī “Iedvesmojošs metodiskais līdzeklis darbam ar dzimumlomām un līdztiesību” ar nosaukumu “Pirmsskolas, kurās ir Vieta PepijPrinčiem un PirātPrincesēm”. Arī to atbalstījusi Viņķeles Labklājības ministrija. Viņķele arī pati uzrakstījusi ievadvārdus.
Un šis sacerējums man vairs nešķiet tik “nevainīgs” kā vakar apcerētās grāmatiņas.
Daži citāti:
———————
“Bērni ģērbjas Lūcijas dienas gājienam:
Leonorai un Emmai mugurā ir pašām savas, īpašās Lūcijas dienas gājiena kleitas ar mežģīnēm un zelta lentēm. Viņas apbrīno tās spogulī. Januss nostājas viņām blakus bērnudārzam piederošā Lūcijas dienas kleitā. Leonora liek viņam manīt, ka abām meitenēm mugurā ir pašām savas kleitas un ka, vispār, viņam ap vidukli ir virve.
[…]
Ir vērts piezīmēt, ka Lūcija ir ZAUDĒJUSI daļu sava tradicionālā, dzimumam piesaistītā satura, kad gaismu nes SIEVIŠĶĀ NEVAINĪBA. Mūsdienās gaismu nes abu dzimumu bērni. Tādējādi bērnudārzs neizvirza par līdzdalības priekšnoteikumu to, lai bērniem, kas iet gājienā, būtu SIEVIŠĶĀS ĶERMEŅA IEZĪMES. Tik un tā dzimumam ir sava nozīme, tikai tagad tā tiek uzsvērta tādējādi, ka dažām meitenēm ir pašām savas, īpaši skaistas Lūcijas kleitas.
[…]
Iedvesma turpmākajam darbam –
• Kāpēc Januss nesaņem uzslavu par SAVU LŪCIJAS DIENAS KLEITU?
• Vai kleitu var pārdēvēt par kreklu?
• Kāpēc meitenes nesaņem uzslavu par to, ka viņām kājās stilīgi zābaki?
• Vai jūs ļautu zēnam būt par Lūciju?
• Vai Januss ir mazāk nozīmīgs Lūcijas dienas gājiena dalībnieks tāpēc, ka VIŅA KLEITA nav grezna?
[…]
[…]
Atšķirībā no priekšstata, ka bērnam ir dzimums kā konstants un nemainīgs lielums, mēs dzimumlomas iegūšanu uzlūkojam kā procesu, kas norisinās ilgākā laikā un principā VAR VEST DAUDZOS VIRZIENOS. Nav vienas galīgās patiesības par to, kādiem jābūt zēniem un kādām – meitenēm. Šādu patiesību ir daudz, un tās ir mainīgas.
[…]
[…]
Lasot grāmatu “Todien, kad Rūta bija Rihards un Kārlis bija Karlīna”, pieaugušais kopā ar bērniem VAR APŠAUBĪT PASTĀVOŠO LIETU KĀRTĪBU.
[…]
[…]
Meitenes, vērojot pieaugušo pasauli, izvēlas spēlēties mazās grupās, daudz sarunājoties.
Rezultātā viņas attīsta runu, dialogu veidošanas, empātijas un aprūpes prasmes. Savukārt zēni parasti spēlējas lielās grupās. Rotaļās dominē kustības, ir mazāk runas, vairāk izsaucienu. Viņiem neapzināti tiek dota fiziski lielāka telpa aktivitātēm un trokšņošanai. Viens no veidiem, kā mazināt to un sekmēt daudzpusīgāku bērnu attīstību, ir mudināt, piemēram, meitenes uz aktīvākām, PĀRGALVĪGĀKĀM rotaļām vai veicināt runas attīstību zēniem, veidojot dialogu, iesaistot viņus «aprūpes» rotaļās u. c.
[…]
vienlīdzīgas iespējas zēniem un meitenēm nozīmē, ka bērna dzimumam nevajadzētu būt nekādai nozīmei saņemot palīdzību vai audzināšanu no skolotājiem, nonākot visdažādākās situācijās, izvēloties nodarbes, rotaļas, vai, piemēram, lomu tēlotājus Lieldienu uzvedumam vai organizējot TAMBORĒŠANAS pulciņu.”
http://www.lm.gov.lv/upload/dzimumu_lidztiesiba/%5B4023%5D_lr_lm_metodiska.pdf
Visi izcēlumi mani – Haris.
3
andris902 > Sanšains 28.09.2012. 00.43
…hmmm….mūku garās KLEITAS, apjoztas ar virvi….baznīckungu garās KLEITAS apjoztas ar krāsainām jostām….galma kungi LEGINGOS…baletdejotāji ZEĶUBIKSĒS….kāda izvirtība!!!….
0
dro > Sanšains 28.09.2012. 00.47
zanE . Vai Tu nesāc arvien atgādināt Šlesera kurmīti:)
0
astra_ozo > Sanšains 28.09.2012. 08.53
zanE …hmmm….mūku garās KLEITAS, apjoztas ar virvi….baznīckungu garās KLEITAS apjoztas ar krāsainām jostām….galma kungi LEGINGOS…baletdejotāji ZEĶUBIKSĒS….kāda izvirtība!!!….
———–
Vai Tu Zane pats :) tici tam ko raksti?
Izlasi vēlreiz Hara komentu. Lūdzu!
0
astra_ozo 27.09.2012. 20.54
Dienā (laikrakstā)viens no komentētājiem bija izdomājis lielisku niku “vecvecāks Nr. 4”.
Piemīt tomēr latviešiem humora izjūta. :)
0
ilmisimo 27.09.2012. 20.47
…Visbeidzot konflikta kultūrvēsturiskais fons. Latvijas sabiedrībā daudzi ar aizdomām vēro jebko, kas kaut attāli atgādina to ideoloģisko teroru, ko piedzīvojām Padomju okupācijas režīmā, kad skolu mācību grāmatās tika uzspiestas mūsu tautai nepieņemamas vērtības.
Patlaban atrodamies krustcelēs un savas ideoloģiskās identitātes meklējumos. Kā allaž vilinošas ir galējības – no komunistiskā kolektīvisma lecot galējā individuālisma grāvī, no padomju komandekonomikas – neiegrožota brīvā tirgus apkampienos, no sociālisma dzelžainās kārtības – postmodernajā visatļautībā un šķietamajā politkorektumā. ….
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=362052:vai-grmata-tiem-ir-par-dzimumu-ldztiesbu&catid=93:la-komentri&Itemid=440
1
juhans > ilmisimo 28.09.2012. 11.26
Gaidu ar nepacietību, kad zaNEs kundze alias kungs apgāzīs šo patiesību: „…mācot par dzimumu līdztiesību taču nav nepieciešams mainīt bērnu vārdus vai ģērbties pretējā dzimuma drēbēs.” http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=362052:vai-grmata-tiem-ir-par-dzimumu-ldztiesbu&catid=93:la-komentri&Itemid=440
0
andris902 27.09.2012. 20.40
….Grāmatu skandāls: psihoterapeiti ik dienu sastopas ar dogmatiskas audzināšanas sekām:
Latvijas Psihoterapeitu biedrība (LPB) paudusi atzinību Labklājības ministrijai un ministrei Ilzei Viņķelei (V), kā arī idejām, kuru rezultātā tapušas pēdējās dienās sabiedrībā plaši apspriestās grāmatas «Todien, kad Kārlis bija Karlīna» un «Todien, kad Rūta bija Rihards».
LPB uzskata, ka par bērnu dzimumidentitāti, tās veidošanos – kopīgo un atšķirīgo – ir nepieciešamas diskusijas starp pieaugušajiem un bērniem. LPB norāda, ka šādas diskusijas veicinātu jaunās paaudzes apzinātu attieksmi un izpratni par sevi, dzimumu psiholoģisko vienlīdzību, dzimumu atšķirībām un cilvēciski kopīgo.
«Vienlaikus mēs redzam, ka šobrīd Latvijā tikpat svarīga ir arī pieaugušo izglītošana par mūsdienu realitātei atbilstīgu dzimumu lomu un to elastīgajām robežām,» norāda LPB prezidents Ansis Jurģis Stabingis.
Viņš uzsver, ka daudzi kolēģi psihoterapeiti katru dienu sastopas ar sekām, ko klientiem atstājusi dogmatiska audzināšana – «sekām, kas uzlikušas negatīvisma zīmogu cilvēka dzīves kvalitātei un traucē pilnvērtīgi dzīvot, realizējot savu unikālo esību.» /apollo.lv/
10
buchamona > andris902 27.09.2012. 21.14
zanE. …Viņš uzsver, ka daudzi kolēģi psihoterapeiti katru dienu sastopas ar sekām, ko klientiem atstājusi dogmatiska audzināšana – «sekām, kas uzlikušas negatīvisma zīmogu cilvēka dzīves kvalitātei un traucē pilnvērtīgi dzīvot, realizējot savu unikālo esību.» ++++ Vari man atšifrēt šo teksta fragmentu? Es tiešām nesaprotu par ko tur ir runa. Var jau būt tas tādēļ, ka nav man un nekad nebūs psihoterapeits, droši vien :)
0
andris902 > andris902 27.09.2012. 21.33
– kas nu tas par vīrieti, kurš nav bijis armijā! – mīkstais!….
– sievietes Latvijā netiks ordinētas par mācītājām! – tas nesaskan ar Bībeles kanoniem….
– sieviete nekomandēs vīriešus militāristus! – tas ir vīrieša cieņu pazemojoši!
– nav man un nekad nebūs psihoterapeits – teica Riņķī apkārt….
….novēlu veiksmīgi sadzīvot ar dogmām!….
0
buchamona > andris902 27.09.2012. 21.52
zanE. Sandija Salaka: Par dzimumizglītošanas grāmatas traci un ministru atbildību
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/sandija-salaka-par-dzimumizglitosanas-gramatas-traci-un-ministru-atbildibu.d?id=42701578
Šis ir tas vissakarīgākais, ko es šīs ” problēmas” sakarā esmu izlasījis. Un, kas nav mazsvarīgi, to raksta māmiņa, kura šobrīd reāli audzina savus bērnus.
0
andris902 > andris902 27.09.2012. 22.14
…man vissakarīgākais šķiet Santas Remeres rakstītais:
http://www.satori.lv/raksts/4889/Vai_Karlis_ir_Karlis
…un Diānas Zandes – piecu bērnu māmiņas sacītais:
http://www.diena.lv/latvija/zinas/zande-lm-izdotas-gramatas-bus-labs-atbalsts-gan-berniem-gan-vecakiem-13970087
…un divu bērnu – puikas un meitenes māmiņas I.Akmentiņas-Smildziņas, atzītais:
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/akmentina-smildzina-mana-gimene-tiesam-aug-piratprincese-13970078
0
astra_ozo > andris902 27.09.2012. 22.28
Psiholoģe Diāna Zande ministrijas izdotās grāmatas vērtē atzinīgi – viņasprāt, šīs grāmatas būs labs atbalsts gan bērniem, gan vecākiem, lai palīdzētu bērniem izaugt par iecietīgiem sabiedrības locekļiem
————–
IECIETĪBA! Vo vellos!
Vai vai kā āža kāja lien laukā no svārku sterbeles… :)Latvieši līdz šim ir bijuši neiecietīgi pret sieviešu līdztiesību? Grāmatiņa taču ir par to? Vai ne? :)
Mums ir pretenzijas pret to, ka meitenes rāpjas kokos, spēlē futbolu vai ģērbjas tumšās drēbes?
Valstī kur 8 gadus Prezidente ir bijusi sieviete, Saeimu vadījušas trīs sievietes, Mūrniece divas reize bija spēka struktūru ministre utt.
Nu beidziet “laist muļķi”.
0
Signija Aizpuriete > andris902 27.09.2012. 23.13
——-andza (..)
Nu beidziet “laist muļķi”.
==============================================================================
Pagaidi, – kad LM izglītotie šodienas bērnudārznieki paaugsies, tad,iespējams, par atpalicību un ‘muļķa laišanu’ nebūs jārunā – būsim sasnieguši attīstīto civilizēto R-valstu līmeni:
‘(..)Varam būt gandarīti, ka saslimstība ar hlamidiozi joprojām pie mums ir ievērojami zemāka nekā Rietumeiropas valstīs. Latvijā uz 100 000 iedzīvotāju reģistrēti ap 40 saslimšanas gadījumiem, bet, piemēram, Islandē un Dānijā – daudzi simti.’
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/mara-libeka-latvijas-avize-vasaras-un-rudens-veltes-sifiliss-un-gonoreja.d?id=42617194
0
andris902 > andris902 27.09.2012. 23.33
…andza…tiešām – beidz laist muļķi!…un ja bija grūtības uztvert grāmatiņās zīmēto un rakstīto – lasi vēlreiz!….
0
andris902 > andris902 27.09.2012. 23.36
…edge….Tev jaunības trauma?…
0
Sandris Maziks > andris902 27.09.2012. 23.39
edge_indran ——-
http://www.youtube.com/watch?v=STu7Qg4A5_Q&feature=player_embedded
0
Sanšains > andris902 28.09.2012. 01.37
LPB prezidents Ansis Jurģis Stabingis
============================
Psihiatru prezidents, ko tu neteiksi? Bet tam, ka šis Stabiņgis ir visvisradikālāko liberāļu “Pēdējās partijas” biedrs, nav itin nekādas nozīmes?:)
Ne tikvien viņš ir partijas beidrs, bet arī bija kandidāts vēlēšanās.
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/komisijas2010.CVKAND11.kandid2?NR1=1&cbutton=24321033105
0
inesite15 27.09.2012. 20.19
kaut kas iet pa tvkasti-5 – vidinjjura rodnja – ILZE VINTJELE – par etu temu piekjeeraas :… ne chitaushe kniga … &a all other … – chuis saka –
– VINTJELILZES PRIEKSHAA CEPURI PENCELEE UN KAAAAJU VIRSUU – viss tas temaats ir puppu mizas, bet nu tas VidinjJura radinieces iznaaciens
– LAI JUMS, VINtJELILZE, – un VISIEM JUMS LIIDZIIGAJIEM – TAI MEESLUKASTEE.politlv NOVEICAS –
JUMS un VISIEM NOMAALIEM TUR – politmeeslukastee – IETRAAPIIJUUSHIES CILVEEKIEM .
Ugu – GODIIGI .
0
māsa 27.09.2012. 20.08
Absolutizēta vienlīdzība – vientiesība ir demokrātjas stūrakmens. Ideja, kas propogandē pilnīgu lumpeņvienlīdzību. Vienā katlā sabērti un samaisīti dzimumi, seksuālās orientācijas, rases, ticības, cilvēciskas nepilnības vai kroplība. Visi vienlīdzīgi, visi vienādi, visi demokrāti, visi laimīgi! Diemžēl šajā pasaulē tā nevar būt, tā ir uz meliem vai vēlamo balstīta ideoloģija, jebkurā gadījumā klaji meli!
…………
Reliģiskās ideoloģijas ir krietni gudrākas, tām ir nesalīdzināmi lielāka pieredze un idejiskā bāze. Tās nesludina absolūtu vienlīdzību. Brīvā valstī vai tautā tāda nav iespējama. Cietumā, koncentrācijas nometnēs, kur teorētiski varētu būt. Bet arī tur nav!
Nu un? “Un” ir tāds, ka valstīs, kurās iedibinās un valda iedomātā demokrātija, izmirst tautas. Jo lielāka demokrātija, jo vairāk samazinās dzimstība. To taču labi redzam te Latvijā!
Spēlēt demokrātiju, lai izmirtu?
1
Sandris Maziks > māsa 28.09.2012. 10.36
indulisri
“ka valstīs, kurās iedibinās un valda iedomātā demokrātija, izmirst tautas.”
Vai nu krievi neizmirst kā mamuti, vai arī krievijā valda demokrātija.
0
ilmisimo 27.09.2012. 19.58
atkārtuoti uzstāju:
Ierosinuām parakstu vākšanu referendumam:
ierakstīt Satversmē pantu, ka:
vīriškis navaid cileks, bet iraid cūka(ko apliecina gadiens ar deputātu, kam zīmīgs uzvārds)!
Kas par?
1
Sanšains > ilmisimo 28.09.2012. 01.32
nulle –
Kurā pantā ir par to cūku? Vai arī tas ir Ministru kabineta noteikumos?
0
grislits 27.09.2012. 16.52
Ļoti labs raksts par tēmu: http://www.delfi.lv/news/comment/comment/andrejs-murnieks-vai-gramata-tiesam-ir-par-dzimumu-lidztiesibu.d?id=42703942
1
astra_ozo > grislits 27.09.2012. 18.20
Šausmas! Vēl viens tumsoņa!
starp citu, nākamais solis jau ir parādīts te:
http://www.youtube.com/watch?v=xG_aL3BER40&feature=youtu.be
0
JānisLetiņš 27.09.2012. 15.47
Tā arī neatradu nevienu rindiņu, kas kaut nedaudz būtu pretrunā ģimenes vērtībām, pretrunā pedagoģijai, aicinātu uz homoseksuālismu vai kaut ko tam līdzīgu.
————–
Vispār jau tā rindiņa ir virsrakstā. Un tur vajag būt pamatīgam pirmskolas filozofam, lai saprastu ar to kaut ko citu, nevis mudinājumu uz dzimuma maiņu.
Piedodiet, lielais varenais akadēmiķi, bet bērni vēl nav pastiepušies līdz jūsu līmenim augstajam līmenim un visu uztver diezgan burtiski.
0
brigita_damme_rtk_lv 27.09.2012. 15.33
No raksta saprotams, ka augstas amatpersonas un biedrību vadītāji nav draugos ar datoru un internetu, jo, lai izlasītu brēku sacēlušos “daiļdarbus” ir gan iedarbināta sociālās pazīšanās mašinērija, gan resursi grāmatnīcu pētniecībai…
0
kristrun 27.09.2012. 15.29
Brošūrelēm nedaudz neveiksmīgi nosaukumi, kas galīgi neatspoguļo to ideju. Varēja, piemēram, ” Diena, kad Kārlis pirmoreiz pielaikoja krūšturi un zeķturi “.
0
gunta_snipke 27.09.2012. 15.19
IVAR piedot, bet vēl viens maziņš jautājums- kāpēc ASV nav visos štatos atļauts viendzimuma laulības (palabo ja es kļūdos), bet viņi bāž ļoti uzstājigi un nekaunīgi savu degunu pie mums ?
7
astra_ozo > gunta_snipke 27.09.2012. 15.32
un demokrātijas citadelē Izraēlā – arī nava. Kāpēc Garbere neskrien uz Telavivu?
0
gunta_snipke > gunta_snipke 27.09.2012. 15.46
Cik es noprotu, tad ASV ar to toleranci galīgi čābīgi ?
p.s Bet man paties prieks, ka tajā zilajā krāsā Latvijas nav :) Un es par to esmu lepns …
0
gunta_snipke > gunta_snipke 27.09.2012. 15.50
Paga, bet pie mums “praidistus” apliek ar papildus nodokļiem ?
0
gunta_snipke > gunta_snipke 27.09.2012. 15.57
nulle
Labi liekam Izraēlu nedaudz mierā :)
Jautājums bija par ASV, ko tu par šo lietu teiksi ?
0
gunta_snipke > gunta_snipke 27.09.2012. 21.29
Palabo ja es kļūdos- Latvija ir ASV štats ?
0
krishs_lapinshs > gunta_snipke 28.09.2012. 22.30
Kādam tam nozīme? Latvija, pirmkārt, ir Eiropas Savienībā. Un, hei, ja neesi sapratis līdz šim mēs nevaram autonomi turpināt uztvert cilvēktiesības pa savam. Nav un nedrīkst pastāvēt kaut kādas abstraktas “vietējās” vērtību sistēmas un punkts. Par to mēs balsojām, iestājoties ES un tamlīdzīgi saistoties ar starptautiskām organizācijām, tobiš, nenošķeļoties līdzīgi Baltkrievijai, vai tamlīdzīgi.
0
gunta_snipke > gunta_snipke 01.10.2012. 09.49
Cik es atceros ES NEATKARĪGU valstu kopiena. Vai jau ir mainījies ? Latvija zaudēja neatkarību ? Katrai valstij ir savas vērtības un tiesības pašai daudzas lietas noteikt pašai. Varbūt nepilsoņiem piešķirsim pilsonību uzreiz ? Eiropas savienībā tādu nav, tad mums tūlīt jālabo !
0
inesite15 27.09.2012. 15.04
čukča, ne čitatej, …. bet kaut kas shoreiz liek Apiinjam pievienoties – tiiri intuitiivi,
bet chuis saka, ka VISSTULBāKIE NO VISIEM IESPEEJAMāKIEM KUMēDINJIEM UZKULTI :) – un kulsies vēl ilgi – DURKULANDES i-netvietas ta naf taas vietas, kur Scrooge McDuck vai How the Grinch Stole Christmas nospīdētu ….., & tago –
……………………… fascinee taa moderatora.lv – … oi, pa lielam – oi! – savu varēšanu pie gadījuma priekš 4. zortes pajolju smadzenju izskaloshanas noveidošanas saformēšana :)
0
Valdemārs Valdemārs 27.09.2012. 14.08
Audzināšanas metodes, lai nošķirtu dzimumu no dzimtes un konstruētu citādu dzimumidentitāti, rietumvalstīs jau labu laiku ir apritē, un šis mēģinājums pie mums, domājams, ir tikai pirmā bezdelīga. Par to, kādus pedagoģiskos paņēmienus mēdz izmantot, lai izaudzinātu elastīgākus, iecietīgākus un visādi citādi “progresīvākus” vīriešus, var palasīt Kristīnas Hofas Sommersas grāmatā The War Against Boys: How Misguided Feminism Is Harming Our Young Men. Grāmata attiecas uz ASV izglītības sistēmu, bet Skandināvi, šajā ziņā ir vēl centīgāki. Būs interesanti:)
4
gunta_snipke > Valdemārs Valdemārs 27.09.2012. 14.12
Piedot lūdzu, bet paskaidro man tumsonim, kur ir tā neiecietība Latvijā ?
0
gunta_snipke > Valdemārs Valdemārs 27.09.2012. 15.04
Man jau gribētos vilkt paralēles ar krievu valodas referendumu :) Visi viņus apspiež un brēkšana vairāk ka sajēgas. Ja palūdz, lai paskaidro par apspiešanu, tad uzreiz klusums … arī te tieši tas pats :) Tikai aiz nikiem un anonīmi var likt mīnusus :)
0
bekijja > Valdemārs Valdemārs 29.09.2012. 18.21
Hmm. Ja tādā veidā tauta kļūst laimīgāka, pieaug tās IKP, uzlabojas izglītības un inovāciju rādītāji, politiskā atbildība, personiskā brīvība, savstarpējā iecietība, līdzdalība sabiedriskajos procesos utt, varbūt tur kaut kas ir?
0
Valdemārs Valdemārs > Valdemārs Valdemārs 01.10.2012. 10.20
Domāju, ka drīzāk cēloņsakarība ir pretēja – minētajos apstākļos politiski aktīvs mazākums spēj sabiedrībai uztiept ar labiem nodomiem pamatotas trakas idejas. Ar Orvelisku politiku kā pozitīvā diskriminācija utt. panākta “līdztiesība” nāk komplektā ar depresiju, pašnāvībām un it kā nemotivētiem agresijas uzliesmojumiem. Līdztiesības statistika jau sanāk smuka, bet kāda tur laime?
0
Kaspars Špūle 27.09.2012. 12.45
Apiņa kungs, krievu vārds “svoloč” ir sieviešu dzimtē, tāpēc krievu valodas pratējiem Jūsu “spārnotais izteiciens” izskatās mazliet analfabētisks :)
6
aija_priedite > Kaspars Špūle 27.09.2012. 13.21
kā tad šis teikums būtu pareizi??
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 27.09.2012. 13.38
Я эту сволочь не читал, но знаю, что плохо.
0
grislits > Kaspars Špūle 27.09.2012. 13.57
Uz šīm lietām es vienmēr paskatos ar ironiju un pasmaidu par tiem, kas forumos un citur grib dikti gudri izteikties, un lieto nepareizi svešvalodu vārdus un izteicienus, kā šajā gadījumā Apinis. Pie tam vēl virsrakstā :)
0
ievuliitis > Kaspars Špūle 27.09.2012. 14.00
Fretka, kā zini, lielākā krievu daļa savu valodu lieto, neraugoties uz gramatiku, sintaksi un ortogrāfiju. Ka tikai pietiekošs “mātes” vārdu īpatsvars sacītajā. Un tad jau – savējie sapratīs :))
Arī šādi virsraksti ar kļūdainu gramatiku un orfogrāfiju bieži figurēja Padomju preses izdevumos slejās, ko vienā vārdā varētu saukt par “Tautas balsi”:))
Vai tad mums ir jābūt šai ziņā uzmanīgākiem un delikātākiem (pret krievu valodu)? Kā sacīt, jāsaka – “ticīgākiem par pāvestu”?:)
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 27.09.2012. 14.33
Jūs maldāties, Betij, komunistu presē krievu valoda bija ļoti pareiza – protams, no teksta gramatiskās struktūras un pareizrakstības viedokļa. Bet toreizējais ideoloģiskais žargons bija gandrīz tikpat hermētisks kā tagadējā ES iestāžu un visādu eiroaktīvistu “valoda” :)
Savukārt Jūsu aicinājums Latvijā runāt tīšuprāt kropļotā krievu valodā ir, mazākais, dīvains.
Es Latvijā runāju tikai latviešu valodā. Vai kādā citā (izņemot krievu), ja sarunu biedrs latviski nesaprot.
Tieši tādēļ brīnos par Apiņa kunga vēlēšanos iepīt savā rakstā nepareizu (!) krievu (!) izteicienu.
0
ievuliitis > Kaspars Špūle 27.09.2012. 16.50
Sāksim ar to, ka dažādos PSRS vēstures periodos izteiksmes līdzekļu lietojums atšķīrās diezgan būtiski. Bija, kad stingri sekoja lai teksts būtu gramatiski nevainojams, bija, kad par galveno tika uzskatītas “nesamākslotas sašutuma izpausmes” no vienkāršas tautas mutes. Arī valsts vadoņi neizcēlās ar īpašu inteliģenci. Te var minēt gan Hrušchovu, gan Brežņevu. Neaizmirstamus iespaidus varēja gūt vērojot darbaļaužu uzstāšanās no tribīnēm darba kolektīvos. To “atspoguļoja” gan prese, gan radio un TV.
0
ievuliitis 27.09.2012. 12.12
Man šis ļembasts atgādina histēriju pēc slavenā “Zīlītes” numura nākšanas klajā. Kā patīk izvēlētās lomas?
7
Sanšains > ievuliitis 27.09.2012. 12.47
Laiki mainās, ļaudis mainās, un tad jau arī lomas.
Vismaz man ir interesanti: gan paskatīties, kāda loma man iekrīt tagad, gan padomāt par to, vai kopš “Zīlītes” laikiem man ir izdevies skaidrāk saprast un nošķirt to, kas mainīgs no tā, kas varētu būt nemainīgs. Un pavērot, kā mainījies “sabiedrības viedoklis”.
0
ilmisimo > ievuliitis 27.09.2012. 13.09
Kā patīk izvēlētās lomas?
______________ es jau saku;
…lama.,lama….lama?…. ….. bet, ja nu bebrs?
hmmm…
galvenais IR- būt nopietnam.
lai tur vai Viņķele , vai 5400 NVO!
http://www.poemhunter.com/poem/ballade-of-unfortunate-mammals/
0
ltvpanorama > ievuliitis 27.09.2012. 14.34
Betij..šeit vnk redzams ka vienai lielai daļai sabiedrības viss kas saistās ar dzimumu jautājumiem izraisa histēriju..tas tik norāda uz to ka mūsu sabiedrība tā reakcija uz pilnīgi normāliem dzimumjautājumiem ir apmēram 14 gadu tīņa līmenī ieraugot sievieti bez krūštura..otro dienu var vārīties par vienu pilnīgi nekaitīgu grāmatiņu..tad jau Pinokio vispār būtu jāaizliedz..starp citu Krievijā, laikam Taganrogā tā arī izdarījuši..tipa izraisa reliģisko naidu, šie aizdomājušies līdz tam ka tā esot parodija par Jēzu..Buratino Tētis Karlo ir Galdnieks, ..kā Jēzum, un ābeci ar pārdeva par 30 zelta monētām..
0
astra_ozo > ievuliitis 27.09.2012. 15.28
vienai lielai daļai sabiedrības viss kas saistās ar dzimumu jautājumiem izraisa histēriju
———
Tu runā par Ozoliņa šodienas histērisko rakstu DELFos? Nu ir viņam problēmas, bet ko tu padarīsi…
0
ltvpanorama > ievuliitis 27.09.2012. 19.26
nop..Ozoliņu es neesmu lasījis..bet izlasot interneta komentus es redzu ka viena daļa mūsu bāliņu ir iepalikuši attīstībā, ir grūtības ar XXI gadsimta pasaules uztveri, tas nekas ka apkārušies ar epliem un citiem gadzetiem, bet tas nekādā mērā netraucē izrādīt viņiem savu šaurpierīšu pasaules izpratni.. stāstīt tādiem par kaut kādiem līdztiesības jautājumiem ir bezjēdzīgi, par atbildi naidā pārgrieztas acis un siekalas pa gaisu..ka nupat TV3 ziņās mūziķim Lapšānam..pirmo reizi gan tādu mūziķi redzēju
0
kristaps_drone > ievuliitis 28.09.2012. 14.03
Toreiz Zīlīti bērniem parādīja, kas ir kā pie normāliem cilvēkiem. Tagad vēl vajag Zīlīti par pediņiem un Zīlīti par lesbietēm, lai bērni jau no pirmsskolas vecuma būtu zinoši arī šajā jautājumā.
0
mārtiņš meiers_ > ievuliitis 29.09.2012. 13.39
Piemirsi “Zīlīti” biseksuāļiem, transpersonām, un kam tur vēl…
Diskriminācija!!!
0
gunta_snipke 27.09.2012. 12.09
Ar tādām grāmatiņam laikam tiek ielikti pirmie pamati demogrāfijas uzlabošanā :) Ar rozā kleitiņām puisīšiem noteikti tas izdosies ….
0
astra_ozo 27.09.2012. 12.00
Zinat, kas vēl ir interesanti.
Kad NA rosināja izveidot valstiskās audzināšanas komisiju, kas pievērstos patriotisma audzināšanai iedzīvotāju vidū, IR ar dažiem dižkomentētājiem priekšgalā sacēla histēriju par bērnu zombēšanu un smadzeņu skalošanu valstiskā līmenī. Bet šoreiz, kad no budžeta līdzekļiem tiek apmaksātas homiķu muļķības, nav nekāduu iebildumu. Dīvaini.
34
gliters > astra_ozo 27.09.2012. 12.11
Nu tak… Patriotiskā audzināšana stiprina cilvēka nacionālo identitāti un piederības sajūtu, bet tas ir tieši tas, kas traucē pārvērst cilvēku par bezidentitātes skrūvīti transnacionālo korporāciju (t.s. “darba devēju”) rokās, pēc kuru pasūtījuma liberāļi “strādā”.
0
gunta_snipke > astra_ozo 27.09.2012. 12.14
Tieši tā !! No pašas bērnības tiek pilināts smadzenēs. Šī grāmata tikai sākums, nevar uzreiz pa tiešo to darīt …. tāpēc izvēlas šo pacietīgo ceļu iet.
0
mary75 > astra_ozo 27.09.2012. 12.47
Te jau viens no VL “ģēnijiem” – Parādnieks tai bērnudārzā klaunādē ar tiem dzelžiem parādīja, ko viņš izprot ar patriotisku audzināšanu.
VL biedri paši vēl nav tik pieauguši, lai kādu varētu audzināt.
0
astra_ozo > astra_ozo 27.09.2012. 12.53
VL biedri paši vēl nav tik pieauguši, lai kādu varētu audzināt.
——————
Ja Tev ir tādas bažas, viņi to varētu nedarīt. Priekš tā mums ir “profesionāļi”… :) Lai Ķīlis kopā ar Viņķeli pasūta patriotisku grāmatiņu, metodiskos materiālus, un – uz priekšu!
0
mary75 > astra_ozo 27.09.2012. 13.09
Tādas “pastriotiskās audzināšanas” vispār ir vairāk autoritāro un totalitāro valstu atribūtika, demokrātijās, parasti, ieaudzina likumpaklausību, toleranci, cieņu pret savu valsti, bez naida pret citām valstīm, savas valsts vēstures izpratni, daudz runāt par “patriotismu” – tas skaitās slikts tonis.
Un arī bez visas speciālas audzināšanas cilvēki tur ir savu valstu patrioti, tas vienkārši ir normāli, ko tur vēl audzināt?
0
Sandris Maziks > astra_ozo 27.09.2012. 13.15
dzeris49
“Parādnieks tai bērnudārzā klaunādē ar tiem dzelžiem parādīja, ko viņš izprot ar patriotisku audzināšanu.”
Katram latvietim jābūt gatavam lemesi pārkalt zobenā, bet ne jāaug par pediņu, kā bankrotējošā LC mērgļi to gribētu.
0
grislits > astra_ozo 27.09.2012. 13.50
dzeris49 Tādas “pastriotiskās audzināšanas” vispār ir vairāk autoritāro un totalitāro valstu atribūtika, demokrātijās, parasti, ieaudzina likumpaklausību, toleranci, cieņu pret savu valsti, bez naida pret citām valstīm, savas valsts vēstures izpratni, daudz runāt par “patriotismu” – tas skaitās slikts tonis.
Un arī bez visas speciālas audzināšanas cilvēki tur ir savu valstu patrioti, tas vienkārši ir normāli, ko tur vēl audzināt?
____________________________
No kura brīža patriotisms ir pretrunā ar likumpaklausību, toleranci, cieņu pret savu un citām valstīm, savas valsts vēstures izpratni?
Un patriotisms ir jāieaudzina, tas pats no sevis nerodas, un tas ir ģimenes, bērnudārza, skolas, valsts jautājums. Ja tas netiek darīts un valstī visi patriotismam uzspļauj, tad tā ir tikai teritorija ar patērētāju pūli.
Un par to, ka demokrātijā patriotisms skaitās sliktais tonis – tas tā ir tikai ultraliberālajā un pārtolerantajā Eiropā, kas vairāk domā par imigrantu jebkuru interešu apmierināšanu, atstājot novārtā pamattautu intereses, ASV patriotisms neskaitās sliktais tonis.
Varbūt vienreiz jāsāk skatīties reāli uz lietām, un nevis par jebkuru cenu visur jāskrien pakaļ Eiropai, bet varbūt šur tur mums ir viņi jāvelk uz konservatīvāku uzskatu pusi? Tas ka R-Eiropa ir sena demokrātija, nenozīmē automātiski, ka tur viss ir un notiek pareizi.
0
mary75 > astra_ozo 27.09.2012. 14.16
Un kā tu iedomājies audzināt to patriotismu?
Kā PSRS, zombējot bērnus no oktobrēnu vecuma, tad pionieros, tad komjauniešos?
Vai tā kā Parādnieks, vēl no bērnudārza laikiem?
Ka jebkurai audzināšanai, arī patriotiskajai, vislielāka nozīme ir ģimenei, arī, protams, skolai, bet, skolā tas patriotisms jāaudzina ne jau ar politinformācijām, kā tas bija padomju laikos, bet gan ar vēsturi, literatūru, utt.
0
dro > astra_ozo 27.09.2012. 17.39
dzeris49.Tādas “pastriotiskās audzināšanas” vispār ir vairāk autoritāro un totalitāro valstu atribūtika, demokrātijās, parasti, ieaudzina likumpaklausību, toleranci, cieņu pret savu valsti, bez naida pret citām valstīm, savas valsts vēstures izpratni, daudz runāt par “patriotismu” – tas skaitās slikts tonis.
_________________
Tu gan vari fantazēt:) Vai vari minēt konkrētu valsti? Nezinu nevienu valsti, kur patriotisms skaitītos slikts tonis.
0
mary75 > astra_ozo 27.09.2012. 18.16
Patriotisms slikts tonis nav nekur, pārliekā muldēšana par savu patriotismu gan ir slikts tonis.
0
janis17 > astra_ozo 27.09.2012. 20.32
Nu jau Dzeri Tu aizmuldējies! Ko darīt amerikāņiem un zviedriem un norvēģiem, kuriem pie KATRAS mājas plīvo karogs vai vimpelis!
Pasaki vienkāršam lauku somam, ka viņa patriotisms ir pārspīlēts un “slikta gaume” – garantēti dabūsi pa savu purnu, vismaz ar vārdiem!
Ja kautrējies no savas dzimtenes, tad kautrējies no savas mātes, ģimenes utt.?
0
astra_ozo > astra_ozo 27.09.2012. 20.44
dzeris:Patriotisms slikts tonis nav nekur, pārliekā muldēšana par savu patriotismu gan ir slikts tonis.
———————–
Ir tas patriotisms slikts vai nav? Nesaprotu… :)
Un vai bērni ir jāaudzina, vai nē?
Kāpēc homiķu propaganda 6-gadīgiem bērniem nav muldēšana, bet patriotisma audzināšana ir slikts tonis?
0
mary75 > astra_ozo 27.09.2012. 22.26
Un kur tu tai grāmatā saskati “homiķu propogandu”, sapņos viņi tev vēl nerodas?
Nez kapēc visi Latvijas lielāko un vienīgo “pareizo” patriotu atbalstītāji ir tik lieli homofobi, pilnīgi likumsakarība – kā “patriots”, tā homofobs, kaut kā citur to neesmu manījis, tāds endēmisks Latvijas fenomens.
Un par to patriotismu – skaidroju ar piemēru – tai pat V ir ne mazāki patrioti kā VL, tikai nedaudz gudrāki, un bez tā “patriotisma” prot darīt vēl daudz ko citu, tāpēc var par savu patriotismu tik daudz nebazūnēt, bet, darīt reālus darbus.
NA, toties, izņemot, kā bazūnēt, ka ir vislielākie patrioti, un kalpot Lembergam, neko citu neprot, TM viņu vadībā galīgākā sviestā, ar KM, visdrīzāk, notiks kas līdzīgs, nu, varbūt nē, santažēt valdību un izspiest naudu savai pašreklāmai – to viņi apguvuši.
aivarsk – tad jau lielākie Amerikas patrioti ir tie, kas staigā ar ASV karoga attēlu uz biksēm?
Un kur tu ņēmi, ka es kautrējos no savas dzimtenes?
Bet, neuzskatu, ka man būtu nepārtraukti jāizrāda, cik liels savas dzimtenes patriots es esmu. Lielākie patrioti galīgi nav tie, kas par to nepārtraukti runā, bet gan tie, kas to savu dzimteni kritizē, jo tie grib, lai tai dzimtenē viss kļūst arvien labāks, un trūkumi tiktu novērsti.
Man vairāk ticības atturīgiem cilvēkiem, nevis tiem, kas savas jūtas izrāda uzkrītoši.
0
andris902 > astra_ozo 27.09.2012. 23.26
…Dzeri…šķiet, ka viņi sakautrējušies dēvējot sevi par Nacionālo apvienību…pareizāk būtu nosaukties par Nacionālistu apvienību….
…lno sagribējās paziņot, ka ar grāmatiņu izdošanu Vienotība esot iešāvusi sev kājā, taču…izskatās, ka NA to izdarījusi jau trīsreiz – par valsts pamatu graušanu (grāmatu izdošanu) Dzintars ierosinājis jautājumu izskatīt Dzintara patriotiskās audzināšanas komisijā un…tūlīt atsaukušies arī NA tuvākie sabiedrotie Rīgas domē, tur arī sasaukta ārkārtas komisijas sēde, bet….klusē kā partizāni, ka Rīgas skolās bērnus māca Krievijas pilsonis bez uzturēšanās atļaujas – tas pavisam nenozīmīgs notikums….NA neuztrauc, kas notiek Rīgas skolās, pēc kādām programmām bērni tiek mācīti, kā tiek mācīti, kas tos māca?….
…otrs šāviens NA kājelēs – par mētāšanos ar Referenduma likumu – nu jau atkal domas mainītas un tagad jau figurē 30 000 parakstu nepieciešamība….
…bet trešais un laikam jau vissāpīgākais – zaudētais tiesas process pret Štokenbergu un 500 lati tiesas izdevumu segšana….bet tur jau droši vien SC palīdzēs, jo bija sabiedrotie, kad mēģināja Štokenbergu “atcelt” no amata….
…tā viš i!….:)
0
dro > astra_ozo 28.09.2012. 00.58
zanE..NA neuztrauc, kas notiek Rīgas skolās, pēc kādām programmām bērni tiek mācīti, kā tiek mācīti, kas tos māca?….
___________________
Kurmītis:)
0
mary75 > astra_ozo 28.09.2012. 06.27
Es vispār nevaru beigt brīnīties par to, ka kāds tos absolūtos tumsoņus un populistus no NA, bez kādām zināšanām un principiem, ko tie piesedz ar to nacionālo retoriku, vēl var nopietni ņemt galvā.
Un brīnos par V, kas var sēdēt pie viena galda ar šiem klauniem, tas ir kauns un negods visai Latvijai, tur jāmeklē kāda izeja, kaut ar ZZS.
Un, ja tad NA “par spīti” balsos prret Dombrovska valdību un Latvijas interesēm – nu tad lai beidzot parāda, kas viņi ir, jo, izskatās, daudzi mums te saprot tikai tad, kad dabū pa pieri ar mietu, ne ātrāk.
Un, kas, vai tad viņi izspiež mazāk naudas par Lembergu, taktika taču līdzīga, bet, no ZZS tik liels kauns, tomēr, nebija?
Un, jau rakstīju, tie mīnusu licēji jau, visdrīzāk, ir tās mūsu “vislielāko patriotu partijas” biedri, argumentēt viņi neko nespēj, izņemot pāris cilvēkus, toties mīnusu likšanu apguvuši, nu, arī jau labi, ka lasīt un rakstīt iemācījušies.
0
gliters > astra_ozo 28.09.2012. 08.23
nulle
Ja vācieši būtu vinnējuši II PK, tad viņi vicinātos ar karogiem tāpat un varbūt vēl vairāk, nekā tagad to dara jeņķi. Kas attiecas uz latviešiem, mēs vēsturē nevienu karu neesam izraisījuši, bet par lielvalstu cūcībām, kurās bijām ierauti pret savu gribu, mums nav jāatbild.
0
gliters > astra_ozo 28.09.2012. 08.26
dzeri, domā ZZS jautājumā par šo grāmateli nebūtu NA pozicijās?
Nevajag uzbrukumus cilvēka identitātei maskēt ar cīņu par dzimumu līdztiesību, pret kuru principiāli vairākums sabiedrības neiebilst.
0
ievuliitis > astra_ozo 28.09.2012. 09.23
Šeit ir vietā atgādināt Zanes sūkstīšanos pirms pāris dienām – “par SC izdarībām vienmēr tāda blāva atblāzma no tām kaislībām, kas mutuļo ap citu partiju neizdarībām, pārkāpumiem un kļūdām….:
…nu ja, sitam savējos, lai ienaidnieks baidās!…:)
…un beigu galā no savējiem palikusi tikai slapja vieta, bet ienaidnieks aizjāj baltā zirgā….”
Mūsu vecenīte ar žagaru saišķi esi, Zane?
0
garausiitis > astra_ozo 28.09.2012. 09.50
zirneklien – manuprāt troksnis ap grāmatu ir sacelts nevajadzīgs. Viens tur saskata uzbrukumu cilvēka identitātei , bet piemēram man , izlasot šo grāmatu , atmiņā palika tas , ka Kārlim bija jānovāc trauki :) Un kas tur slikts ? Varbūt grāmatas būtība ir pilnīgi citā plaknē vērsta ? Varbūt problēma ir mūsos – pieaugušajos , kuri reizēm pārprot dzimumu dalījumu. Es nesaku , ka tas skar mūs katru konkrēti , bet piekritīsi , ka ir problēmas . Es gan neesmu psihoterapeits , bet vasarās vandoties pa jūrām ar dažādām kompānijām , ik pa laikam gadās , kad kāds izkrata sirdi , parasti gan tās ir sievietes, jo redz vīriešiem ir iemācīts neizrādīt emocijas uz āru ( interesanti , bet Vinķele to vakar saistīja ar to , ka tas varētu būt iemesls vīriešu lielākam pašnāvību skaitam ) un tad tādas pērles nāk uz āru… Starp citu arī Vinķeles pieminētā sievas iekaustīšana nav nekas ekstraordinārs un ne tikai neinteliģentās un krievu ģimenēs…
0
astra_ozo > astra_ozo 28.09.2012. 09.53
….NA neuztrauc, kas notiek Rīgas skolās, pēc kādām programmām bērni tiek mācīti, kā tiek mācīti, kas tos māca?….
——————
Nu Zane Tu jau demagoģijā pārspēj dzeri.
Skolas taču ir Valdas Zatleres partijas lauciņš. Lai taču ministre Ķīle nodarbojas ar bardaku krievu skolās.
0
garausiitis > astra_ozo 28.09.2012. 10.28
zirneklien – protams , ka var arī savādāk. Cik saprotu , tad forma ir izvēlēta diskutabla , bet ideja jau nav peļama . Tev taču noteikti arī patīk , ja vīrs uztaisa vakariņas un nomazgā traukus – tas tak nenozīmē , ka viņš sāk mainīt orientāciju :)
0
gliters > astra_ozo 28.09.2012. 10.52
Vīrietis var darīt t.s. “sieviešu darbus” un sieviete – “vīriešu darbus”, nemainot ne dzimumu, ne orientāciju un arī nemeditējot par tēmu, kā būtu, ja es būtu sieviete (vīrietis). Metode ir ne vien diskutabla, bet gana apšaubāma, turklāt rada aidomas, ka ar tās lietošanu pedagoģijā vēlas panākt, lai cilvēks saprastu vai ir Kārlis vai Karlīne, tikai paskatoties uz sevi spogulī.
“Darba devējiem” gan labi – tādu var sūtīt gan sliedes likt, gan kartupeļus mizot, kas arī ir “optimāla cilvēkresursu izmantošana”. Tāpēc jau no bērnības cilvēku vietā jāaudzina “universālie roboti”, nemaz neļaujot izveidoties personībai, kas, loģiski, nebūtu mierā pavadīt visu dzīvi, kalpojot kāda šauri utilitārajiem mērķiem, jo tādai ir savi individuālie mērķi, intereses, uzskati, psiholoģiskā ievirze un varbūt pat savas personiskās dzīves jēgas apziņa.
0
garausiitis > astra_ozo 28.09.2012. 11.14
zirneklien – labi , protams paliksim katrs pie sava viedokļa , es neesmu tik kategorisks .
0
gliters > astra_ozo 28.09.2012. 11.26
Lasīts, ka šāda “stereotipu laušana” jau bērnudārzā uzlabos jaunatnes konkurētspēju darba tirgū. Protams, neapšaubāmi, ka “vienmēr gatavajiem” pionieriem konkurentu nav.
Pad. laika izglītība vismaz man ir iedzinusi kārtīgu imunitāti pret šāda tipa masveida lohotronu. Kā jau iepriekš izteicos – deja vu…
0
kristaps_drone > astra_ozo 28.09.2012. 11.33
“Un kur tu tai grāmatā saskati “homiķu propogandu”, sapņos viņi tev vēl nerodas?” – šinī grāmatā vēl nav, bet Viņķeles nākamajās izdotajās grāmatās gan būs.
http://www.youtube.com/watch?v=xG_aL3BER40&feature=youtu.be
0
ievuliitis > astra_ozo 28.09.2012. 12.15
Tipiņ, kā tu zini, ka būs?
0
astra_ozo > astra_ozo 28.09.2012. 12.29
šinī grāmatā vēl nav, bet Viņķeles nākamajās izdotajās grāmatās gan būs.
———-
grāmateles aizstāvji jau paši ir izmuldējušies, ka tā domāta iecietības veidošanai sabiedrībā. Kas tā par iecietību, ko it kā māca sanumurētie bezdzimuma bērni Viens un Divi, man nav skaidrs?
0
kristaps_drone > astra_ozo 28.09.2012. 14.00
>Betija
Visur tā notiek, zem tolerances un līdztiesības aizsega tiek sperti mazi solīši, cilvēki pie tā pierod, tad tiek nākamie mazie solīši sperti, cilvēki atkal pabļaustās un pierod, tad nākamie, un nonāk pie tādiem bērnudārziem, kā tur. Vai tad pie mums kaut kad bija kaut viens pediņu grautiņš, vai tad pie mums kādam puisītim bija sadots pa muti, ka viņš paņēma rokās lelli, vai tad kādu meiteni nomētāja ar akmeņiem, ka viņa izdarīja kādu darbu, ko “tumsoņas” uzskata par vīrīešu darbu? Nē, tā nebija , bet vajag spert šos mazos solīšus, lai cilvēkus zombētu un nenormālību viņi sāktu uztvert kā kaut ko pilnīgi norālu.
0
Lāsma Bunere > astra_ozo 28.09.2012. 16.11
Patriotisms izskatās pēc labā toņa tad, ja karogu vienkārši uzvelk mastā kā cieņas apliecinājumu, nevis ar to vicinās. Patriotismam ir jēga tikai tad, ja patiešām ir ar ko lepoties. Neviens taču nevelk mastā karogu pie kūtspakaļas? Tad nu derētu sākt ar darbiem, pēc tam ar karogiem. Tāpat kā dzīvē iekārtots – cilvēkam vispirms jāpiedzimst un jāizaug par cilvēku, kaut kāds karogs tiek piekārts krietni vēlāk.
0
garausiitis > astra_ozo 28.09.2012. 16.28
Ivars – grāmata izdota par ziemeļvalstu naudu :)
0
Valdemārs Valdemārs > astra_ozo 28.09.2012. 16.35
Tad visamz labi, ka šīs slimās idejas lobēja par pašu ideju izplatītāju nevis nodokļu maksātāju naudu:)
0
astra_ozo > astra_ozo 28.09.2012. 16.44
klusais, vai par Ziemeļvalstu naudu izdos arī kādu grāmatu maziem bērniem, kura stāstīs par to cik labas ir lielas un stabilas ģimenes, cik labi, ka ģimenē ir daudz bērnu, ka svarīgi ir nešķirties. Ka jāciena vecāki (mamma un tētis, nevis nr1 un nr2) un arī vecmāmiņas un vectētiņi? Ka nākotnē bērni būs tie, kas maksās mums pensijas, tajā skaitā gejiem un lezbietēm?
0
garausiitis > astra_ozo 29.09.2012. 10.26
andza – tas ir jautājums naudas devējiem :)
0
dro 27.09.2012. 11.44
Diemžēl mūsu valstī nekam nepietiek ne politiskās gribas, ne līdzekļu, ne stingri nosprausta mērķa. Ir sajūta, ka notiek sporādiskas, fragmentāras aktivitātes. Tiek izdots buklets, ik pa pāris gadiem kāda grāmatiņa, izdrukāts kāds plakāts vai ievietota skopa informācija ministrijas mājas lapā.
Šīs aktivitātes nelīmējas kopā vienotā veselumā – dažkārt nav skaidrs, kura ministrija par kādu ar bērniem saistītu jautājumu atbild. Vai par izglītību atbild Izglītības ministrija visos līmeņos? Bet kāda tad saistība ir Veselības ministrijai vai Labklājības ministrijai ar bērnu audzināšanu skolās? Cik man zināms, neviens no ministriem, izņemot Veselības ministri, neatbalstīja veselības mācības ieviešanu skolās. Nav arī saprotams, kāpēc par bērnu traumatismu informē Labklājības ministrija, bet ar kampaņām nenodarbojas Veselības ministrija? Un ko par to visu saka Izglītības ministrija, kas ļauj ikvienam doties iekšā bērnudārzos vai skolās un nodarboties ar “vērtību” ieaudzināšanu?
Ja ir tukša niša, to var piepildīt ar jebkādu saturu. Kamēr izglītības sistēmā neatradīsies vieta normālai veselības mācībai, līdz galam neizplānotas, vecākiem neizskaidrotas kampaņas radīs vien kašķus, bet bērni, kā vienmēr, neko daudz no tā neiegūs.
No savas bērnības atceros vissuperīgāko rotaļu – kāpām kokos, šāvām ar bultām un spēlējām sētā futbolu! Bija arī visai forši pamētāties ar kastaņiem uz kaimiņu puikām. Ar lellēm nespēlējos, bet izaugu par tipisku, tradicionālu sievieti, kam patīk gatavot ēst un ikdienā valkāt tikai kleitas…
6
buchamona > dro 27.09.2012. 12.45
Ino. Vismaz šī trača kontekstā IR vajadzētu pamācīties no Delfiem, kā objektīvi – visaptveroši atspoguļot problēmu un Delfi to izdarīja pavisam vienkārši – salika blakus trīs viedokļus – Dzintara, S. Salakas un IR ideologa Ozoliņa :) Kopā šie raksti viens otru lieliski papildina un tas ir rezultāts pēc kā vajadzētu tiekties katram medijam – dot iespēju karam lasītājam saprast pašam
IR laikam tas nav vajadzīgs – kā uzņēma vienu toni vakar, tā šodien turpina un, droši vien, pēc pāris dienām pieliks punktu ar to pašu Ozoliņa komentāru, kuru šodien var izlasīt Delfos :)
0
Sanšains > dro 27.09.2012. 12.58
lno iekopētā raksta avots:
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/salaka-lm-gramatas-skandala-tiek-aizmirstas-bernu-intereses-13969805
vai
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/sandija-salaka-par-dzimumizglitosanas-gramatas-traci-un-ministru-atbildibu.d?id=42701578
0
Sanšains > dro 27.09.2012. 13.05
riņķī apkārt:
IR laikam tas nav vajadzīgs – kā uzņēma vienu toni vakar, tā šodien turpina un, droši vien, pēc pāris dienām pieliks punktu ar to pašu Ozoliņa komentāru, kuru šodien var izlasīt Delfos
==============================================
Nav vajadzīgs. “Ir” būvē savējo kopienu (vai “naši”?:)), kurai bieži vien nevajag visus iespējamos pretrunīgos argumentus, bet vajag, lai kāds pasaka priekšā, kā domāt un kā kaut ko redzēt.
“Žurnāls “Ir” dibina domubiedru kustību”
http://www.ir.lv/2012/2/7/zurnals-ir-dibina-domubiedru-kustibu
“3. un 12.oktobrī savus domubiedrus aicinām kopā ar mums doties īpašā ekskursijā uz jauno Latvijas Nacionālās bibliotēkas (LNB) ēku”
http://www.ir.lv/2012/9/18/ekskursija-uz-jauno-lnb-eku
Tā gan ir bijis jau sen: Ēlertes “Dienai” arī bija izdevies izveidot tādu it kā inteliģentu ļaužu loku, kuri labprātīgi pārtika tikai no “Dienas” pasniegtās diētas, neko negribot pat dzirdēt par citiem argumentiem un viedokļiem.
Laikam Ozoliņa & Co domas ar to ir nodarbinātas pastāvīgi, tā Ozolinam ir tuva un saprotama problēma, viņš “harizmātiskā vadoņa” problēmu spēj saskatīt vietā un nevietā, un varbūt tas ir viens no iemesliem, kāpēc viņš vienmēr ir nikni apkarojis gan TB/LNNK, gan VL – zākājoties par “vadoņiem”, kaut gan jebkurš, kurš uzmet aci nacionālistu flangam, redz, ka viedokļu ir daudz, un nebūt viss nav atkarīgs no “harizmātiska vadoņa”.
Ļoti izteikta vienlīdzība un daudzveidība bija TB/LNNK laikā (Lemberga slēptā un nožēlojamā ietekme šajā gadījumā ir cits stāsts), bet arī pēdējā laika vēlēšanās mēs varējām redzēt, ka nevis NA, bet tieši “Vienotība”, zatleristi, kā arī SC izteikti saliedējās ap saviem “līderiem”.
0
grislits > dro 27.09.2012. 14.02
Es jau Ozoliņa rakstus faktiski vairs nelasu (pārskrienu pa diagonāli), no tiem dveš tik šausmīgs paštaisnums un pārliecība par savu vienīgo pareizo viedokli, un ņirgāšanās par citu viedokļiem. Tāpat TV, pāris reizes kad LTV manīju, viņš runā tik iedomīgi un paštaisni, ka nelabi metas.
0
andris902 > dro 27.09.2012. 18.00
….šķiet, visi NA atbalstītāji nosēdināti pie “klavieres”, jo jāaizstāv Dzintara un Bērziņa viedoklis, lai gan vakar VL! mājas lapā tas tika pat 2x mainīts…..:))
0
dro > dro 27.09.2012. 18.10
riņķī apkārt. Man arī sāk kaitināt IR vienīgā patiesība, Vienotības Pravda. Agrāk Diena arī stāvēja un krita par LC un TP kā NRA par Lembergu.
0
dro 27.09.2012. 11.44
Sandija Salaka: Par dzimumizglītošanas grāmatas traci un ministru atbildību
Sandija Salaka, „Māmiņu kluba” vadītāja
Burtiski dažu dienu laikā uzliesmojis jauns skandāls – bilžu grāmatas dēļ tiek pieprasīta Labklājības Ministres
demisija. Kamēr publiskajā telpā izskan asi viedokļi, kur saduras kristīgo organizāciju un uz Rietumu demokrātiskām, liberālām vērtībām orientēto dzimumu līdztiesības atbalstītāju balsis, atkal aizmirstas tiek pašu bērnu intereses.
Tā tas ir bijis vienmēr – par bērniem strīdas organizācijas, lemj ministrijas, bet bērnu vecākiem, kā parasti, neviens neko neprasa un nejautā. Tā ir arī tendence, kas līdz šim ir bijusi mūsu valstī – neiesaistīt vecākus bērnu izglītības procesa organizēšanā. Mēs – vecāki, vēl joprojām jūtamies paši kā padomju skolas bērni – mūsu vietā visu nolemj, tai skaitā, arī vērtības.
Nepieslienoties nevienam no krasajiem viedokļiem par nieka bilžu grāmatiņu, kas Ministrijai izmaksājusi ap 6000 latu, atļaušos paust savu viedokli kā mamma, kā vecāks, kam patreiz viens bērns ir pirmsskolas, bet otrs – sākumskolas vecumā. Divu dēlu mamma, ar visai brīviem, kā man pašai šķiet, uzskatiem bērnu audzināšanā.
Manā ģimenē mīlestība starp tēti un mammu nav slēpjama lieta. Bērni zina, ka vecāki ir tuvi, apskaujas, dala glāstus gan viens otram, gan bērniem. Brīvība un atvērtība sarunās arī ir vērtība ģimenē – mums nav tematu, par ko nerunājam, vai ko slēpjam no bērniem. Arī problēmas – darba dzīvē, veselībā, ģimenes lietās.
Ja bērniem ir jautājumi, uz tiem tiek atbildēts. Mēs neveltam speciālas stundas vai audzinošas sarunas lietām, kas ir dabiskas – kāds ir sievietes un vīrieša ķermenis, kādas ir tā funkcijas, kā rodas bērni, kas ir cilvēki ar citu orientāciju vai kāpēc pasaulē ir tādas vai šādas sociālas problēmas – dzeršana, narkomānija, bandītisms. Mēs runājam par dzīves jēgu, par mīlestību, par patiesību un par egoismu – kā mācīties pieņemt tos, kuri mums nepatīk, un kāpēc tas dažkārt ir tik grūti.
Tikai tāpēc, ka mums mājās ir šīs atklātās sarunas kā dabiska ikdienas dzīves sastāvdaļa, kur bērni piedalās pieaugušo dzīvē un otrādi, es neiebilstu, ja skolā sāktu vairāk stāstīt par dzimumu atšķirībām, lomām, vērtībām, veselību, seksualitāti – attiecīgā bērnam saprotamā un ne-stresainā veidā. Es arī zinu, ka tajā skolā, kurā mācās mans lielākais bērns, šīs lietas izstāstītu bez lieka uztraukuma. Mani diez vai interesētu, kādas grāmatas izmanto skolotāja – es uzticos viņai, jo viņa ir ļoti forša un sakarīga dāma! Un, ja man rastos kādi iebildumi, tie individuāli tiktu ņemti vērā – jo skola uzklausa vecākus un vecāki iesaistās.
Taču tik tikko mans četrgadīgais sāka iet bērnudārzā – Montesori, privātajā. Viņš knapi vēl māk uzvilkt sev kājās zābakus, aiz pirmā satraukuma pat aizmirsis, kā jāēd zupa. Viņu bērnudārzā visvairāk interesē dzīvais kāmis un šinšilla. Nespēju iedomāties, kā viņam varētu interesēt dzimumu lomas maiņa, vai iejusties Noriņas ādā. Viņš, manuprāt, nesaprastu, par ko ir runa šajā Labklājības ministrijas izdotajā grāmatā, jo vēl ir maziņš un knapi apzinās sevi. Jā, man viņš vēl ir ļoti mazs! Turklāt es zinu, ka tad, kad viņam būs pats pirmais jautājums, kā atšķiras meitenes no zēniem, un kāpēc zēniem ir krāniņš, bet meitenēm nav, es viņam momentā to izstāstīšu – pati! Vai to izdarīs tētis. Dabiski, līdzsvaroti, atbilstoši mūsu ģimenes vērtībām.
Mēs esam tradicionāla ģimene, ar brīviem uzskatiem, ka katram cilvēkam ir tiesības uz laimi un sapratni. Dzīve mēdz būt grūta, un mīlestība un savstarpēja cieņa ir galvenās vērtības, kas ļauj tikt pāri grūtībām.
Es nekādā ziņā negribētu laist savu bērnu pirmsskolas izglītības iestādē, kas uz savu galvu lems par to, kādas vērtības, vienalga – vai tās tiktu pasniegtas caur reliģiskiem rituāliem vai liberālu seksuālo audzināšanu, pasniegt manam bērnam.
Ja šāda audzināšanas stunda būtu paredzēta manu bērnu pirmsskolā vai skolā, es gribētu pirms tam par to zināt – kaut vai, lai man atsūta ziņu e-klasē, kā tas parasti notiek mūsu skolā par audzināšanas jautājumiem vai kādām īpašām nodarbībām. Es noteiktu atbalstītu veselības mācības kursa ieviešanu, un sākot ar pirmsskolu – ar metodiskiem materiāliem, izglītojošām video filmām, interaktīviem testiem, kas bērniem palīdzētu izprast gan savu ķermeni, gan veselību, gan attiecības ar vienaudžiem. Patiesi, veselības mācību vajadzētu arī pašiem vecākiem, lai arī viņi seko līdzi un spēj runāt, izskaidrot, pārņemt dažas labas lietas no saviem veselības ziņā gudrajiem bērniem arī savā pieaugušo dzīvē.
0
maracecina 27.09.2012. 11.15
Labais paskats bija tam tēvam, kurš laikam lnt sižetā stāstīja par to, kā visos bērnudērzos neviens neaizliedz puikām spēlēties ar lellēm, BET uzlavas par kleitām utt. !!! Tā reakcija, sejas izteiksme. Tīri no psihiatrijas viedokļa – sejā un ķemeņa kustībās redzamas bailes. Tikai kungs reāli nesaprot, no kā viņam bail un attiecīgi vienīgā argumentācija ir šoka demostrēšana un sašutums. Nu par komerc “garīdzniekiem” un sektantiem vispār nav jēgas runāt.
Bet tas pilnīgi nevecojušais dzīves modelis, kurš, kāda sagadīšanās, pastāv valstīs, no kurām mūk pilsoņi. Reliģiozi-viduslaicīgās valstīs. Mēs negribam kā Zviedrijā, mēs gribam 15gs! Tad nebrīnaties, ja jums, ar 15gs domāšanu, nav modernas valsts! Tas vnk nav iespējams! Un arī ienākumi būs tādā paša līmenī kā domāšana. Valstis ir kā uzņēmumi, kuras konkurē ne tikai par algas izmēru, bet par vidi, kurā dzīvo cilvēki. LV, Lietuva, Polija, Krievija… darba spēks un smadzenes plūst prom. Jo vide ir radikāli niecietīga un, ko tur… vienkārši reliģiozi aprobežota.
“Patieso” vērtību cienītājiem ieteiktu necepties, jo skolas progamma ir pilna ar literatūru, kas nostiprina dzimumu nevienlīdzību, neiecietību kā pret savām jūtām un dzīvi, tā arī pret apkārtējiem. Viss ok! Jūsu bērni būs tādi paši morālie sadisti pret savi un citiem, kā visu to labāko saviem bērniem vēlošie vecāki!
Jauku dienu!
21
dro > maracecina 27.09.2012. 11.22
marlix. Bērnu dārzos valda neiecietība, varbū pat “djedovščina”? Vari nosaukt adreses? Cik zinu uz bērnudārziem garas rindas, Vai tiešām vecāki tādi sadisti, ka vedīs bērnus uz elli? Cilvēki emigrē neiecietības dēļ? Nu tie gan ir slima suņa murgi.
0
ilmisimo > maracecina 27.09.2012. 11.26
….mēs gribam 15gs! Tad nebrīnaties, ja jums, ar 15gs domāšanu, nav modernas valsts! Tas vnk nav iespējams….
___________________
Drausmīgi!
Rīga joprojām atpaliek no Kandahāras( Centrālāzijas Safrancisko).
Bēdu lietas.
Vai tiešām mums nekad nebūs tas ,ko Kandahāra tagd redz?!
0
dro > maracecina 27.09.2012. 11.30
lama. Spilgts piemērs, ko ražo mūsu augstskolas. Pēc Ķīļa reformām rakstīs to pašu tikai angļu un krievu valodās:)
0
Sanšains > maracecina 27.09.2012. 11.51
lno –
Ar visu manu nepatiku pret Ķīli jāatzīst, ka viņš tomēr neteica, ka visās augstskolās visās programmās jāpāriet uz angļu valodu. Viņš runāja par ĪPATSVARA PALIELINĀŠANU, it īpaši doktorantūrā. Un vēl – lai gan viņš par latviešu valodu ir izteicies nevērīgi, tāpat ar pārāk lielu labvēlību par krievu valodu – augstskolu un valodu sakarā viņš tomēr skaidri runāja par ES valodām, nevis krievu.
http://www.tvnet.lv/online_tv/24009
1. stunda 9.-10. minūte
Tiesa gan, viņš izdveš arī šādu tekstu: “Mums ir pāris augstskolu, kas pilnībā māca angļu valodā – šo praksi vienkārši varētu pārņemt un paskatīties, kas ir labāk.”
Ko viņš tieši ar to domāja – kas to lai zina?
Īsti sakarīgs un līdzsvarots viņš tomēr nav: visu laiku straujas kustības un tieksme eksperimentēt.:)
0
ilmisimo > maracecina 27.09.2012. 12.09
>lno
Publiku cenšas nodarbināt ar importa pseidoproblēmām.
Skandināvu zociums tak izaudzis uz strikta protestantisma.Un var jau būt, ka dānu sabiedrībā tām grāmatiņām ir kāda jēga.
Pie mums- dikti izskatās pēc kargo kulta.
0
gunta_snipke > maracecina 27.09.2012. 12.43
Marlix Āāāā redz kur suns norakt :) Ja “praidisti” te būs daudz, tad valsts plauks un zels :) Redz kā izrādās viņi ir mūsu saule uz labvēlību !! bravoooo
0
mary75 > maracecina 27.09.2012. 12.58
marlix izteica arī manu viedokli, vienīgi, ko gribu piebilst, es tik ļoti tos cilvēkus ar konservatīvu domāšanu nenosodītu, nevajag aizmirst, ka mums ir “postsovoku” sabiedrība, kas Rietumu sab. skaitijās normāli – runāt par seksu, dzimumiem, utt., tas mums te ilgu laiku vispār it kā neeksistēja.
Slikti tikai, ka tie cilvēki, kas auguši un dzīvojuši te padomijas laikos, ar attiecīgiem uzskatiem uz šīm lietām, turpina pieturēties pie šiem uzskatiem arī tālāk.
Lai Latvija šinī ziņā nonāktu līdz Rietumu līmenim, vēl jāpaiet zināmam laikam.
0
buchamona > maracecina 27.09.2012. 13.05
Dzeri. Kurā no ES valstīm Tu esi nodzīvojis tik ilgi, lai sāktu saprast kā tur lietas uztver sabiedrība?
Es Tev varu pateikt par Vāciju – tā tad, ES ekonomisko ” vilcēju un dzinējspēku. Tad lūk Vācijas sabiedrība – tās ” domāšana” ir izteikti konservatīva, un uz tās fona mūsu Latvija izskatās pēc zemes ar pat nedaudz ” negaumīgi – modernu” :), jeb pareizāk, droši vien, nenobriedušu sabiedrību, kurai ir grūtības ar savu vērtību sistēmu utt.
0
mary75 > maracecina 27.09.2012. 13.14
Ko tu saproti ar “konservatīvu domāšanu” =– tur arī saceltos tāda vētra pēc līdzīgas grāmatiņas iznākšanas, tur arī valda tik liela neiecietība pret seks minoritātēm?
Cik zinu, tur notiek milzīgas seks. minoritāšu parādes un gājieni.
Varbūt, viņi ir konservatīvi citur, bet, ne jau šinī jomā.
0
Sandris Maziks > maracecina 27.09.2012. 13.25
marlix
“Jauku dienu!”
Viegli pateikt.
Tagad es visu dienu jutīšos nelāgi un ļaunošos uz vecākiem, kuri man nevilka kleitiņas un tāpēc laupīja iespēju izaugt man par mūsdienīgu progresīvu sabiedrības locekli, un es paliku tai drūmajā 15. gadsimtā, kad vīrieši ar sievietēm kopojās un neko nezināja par sodomijas priekšrocībām.
0
gliters > maracecina 27.09.2012. 13.28
Nezinu, vai arī dāņiem tā ir patiesi aktuāla problēma…. Ja šiem tik ļoti rūp dzimumu līdztiesība, tad visloģiskāk būtu pilnībā aizliegt imigrāciju no valstīm, kur šāda līdztiesība pat netiek atzīta koncepcijas līmenī.
Vai arī viņi cer, ka musulmaņu vecāki neiebildīs, ka bērnudārzā viņu Muhameds šad tad mēdz “pamosties” kā Aisha?
Vai arī šādas spēles tikai “aborigēniem” domātas?
0
gliters > maracecina 27.09.2012. 13.30
artikulus
Par sodomijas “priekšrocībām” zināja ne tikai 15.g.s., bet krietni agrāk – ja jau pat Bībelē to piemin.
0
Sandris Maziks > maracecina 27.09.2012. 14.22
zirnekliene Šeloba
Latvijā uzzināja no grāfa Šeremetjeva karapulku iebrukumum sekojošiem popiem.
0
mariterage > maracecina 27.09.2012. 15.52
>zirnekliene Šeloba
Nezinu, vai arī dāņiem tā ir patiesi aktuāla problēma…. Ja šiem tik ļoti rūp dzimumu līdztiesība, tad visloģiskāk būtu pilnībā aizliegt imigrāciju no valstīm, kur šāda līdztiesība pat netiek atzīta koncepcijas līmenī.
===========================================================================
Francijai ++++++++
“Francija izraidīs ikvienu, kurš iekšzemē vai ārpus valsts islāma vārdā radīs draudus drošībai vai arī neievēros Francijas sekulārās tradīcijas, ceturtdien paziņoja iekšlietu ministrs Manuels Valss.”
http://www.diena.lv/pasaule/francija-izraidis-valsts-drosibu-apdraudosos-islamistus-13970014
0
gliters > maracecina 27.09.2012. 16.08
Frančiem galva īstajā vietā… Kamēr skandināvi dzimumu līdztiesības vārdā nodarbojas ar dzimuma identitātes graušanu jau no agras bērnības, franči vēršas pret reāliem līdztiesības un brīvības draudiem.
0
kristaps_drone > maracecina 27.09.2012. 16.34
>Zirnekliene
“Ja šiem tik ļoti rūp dzimumu līdztiesība, tad visloģiskāk būtu pilnībā aizliegt imigrāciju no valstīm, kur šāda līdztiesība pat netiek atzīta koncepcijas līmenī.” – zelta vārdi! Varbūt šajos vārdos ir meklējama atbilde, kāpēc tieši Dānijā līdztiesības lietu ministre lika šīs grāmateles sarakstīt – lai mācītu par līdztiesību muslimu bērniem, jo mājās tiem noteikti to nemāca, tikai politkorektuma dēļ ilustrācijās nav muslimu bērni, bet baltie. Un šīs grāmateles izdošanu atbalstīja Ziemeļvalstu padome, bet, kā zināms, visas Ziemeļvastis ir pārpludinājuši muslimi. Tā kā Latvijas gļēvlatvieši vienmēr ir bijuši svētāki un ticīgāki par pašu pāvestu, tādēļ arī Viņķele pakalpīgi nolēma šo grāmateli izdot, kaut arī pie mums šī nu tik tiešām nav nekāda problēma.
0
kristaps_drone > maracecina 27.09.2012. 16.36
” Frančiem galva īstajā vietā… ” – tomēr izskatās, ka viņiem tā galva tikai nesen sāka atgriezties īstajā vietā, jo Parīze mudž no muslimiem un nēģeriem.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > maracecina 27.09.2012. 18.29
Haris.Un vēl – lai gan viņš par latviešu valodu ir izteicies nevērīgi, tāpat ar pārāk lielu labvēlību par krievu valodu – augstskolu un valodu sakarā viņš tomēr skaidri runāja par ES valodām, nevis krievu.
__________________
Ar Zatlera pirueti vēl nav diezgan? Mūžīga ticība un neziņa?:)
0
gliters > maracecina 28.09.2012. 08.16
Tipiņš
Nost ar politkorektumu! Lai dzīvo integrācija! Dāņiem jāizdod mācību līdzeklis speciāli musulmaņu kvartālos esošajiem bērnudārziem ar nosaukumu “Diena, kad Abdulla bija Fātima un diena, kad Aiša bija Muhameds”.
Vienīgi mani kaut kā bažas māc… Jau tagad gara acīm redzu “nopietnus ļaužus” pielaikojam šahīda jostas, lai izmantotu unikālo iespēju tūvākajā nākotnē skatīt vaigā (un ne tikai) 12 paradīzes jaunavas, kas būs Allaha atalgojums par “nešķīstības perēķļu” iznīdēšanu.
Tiešām nedomāju, ka dāņi bija iecerējuši šādā veidā “integrēt” musulmaņu imigrantus.
0
kristaps_drone > maracecina 28.09.2012. 13.55
“Tiešām nedomāju, ka dāņi bija iecerējuši šādā veidā “integrēt” musulmaņu imigrantus” – iespējams, ka nē, jo dāņi ir pārāk politkorekti, taču, no otras puses, grāmatelē bildēs ir parādīti nevis muslimi, bet baltie, tā politkorekti nomaskējot īstos mērķus. Nopietni runājot, tomēr izskatās, ka tanī pasaules daļā, ko gribas saukt par civilizēto, pēdējos gados pārāk daudz un pārāk uzbāzīgi notiek cīņa par multikulturālismu, par līdztiesību, par pediņu tiesībām utt., un tas galīgi nevieš optimismu, jo pagaidām viss liecina, ka neko labu tas nedod.
0
Sanšains > maracecina 28.09.2012. 16.27
pirozkovs –
Varbūt, ka Jums taisnība. Atradu šādu fragmentu, kur Ķīlis pie Mamikina apgalvo, ka viņam PERSONĪGI krievu valoda VALSTS augstskolās būtu pieņemama, piemēram, “izglītības eksporta” dēļ.
Acīmredzot VIENĪGAIS, kas viņu attur no krievu valodas atbalstīšanas, ir pārliecība, ka “izglītības kvalitāte un angļu valoda ir cieši saistītas lietas”, bet krievu valoda un izglītības kvalitāte gan “neiet kopā”. Tāpat arī vācu valoda.:)
http://www.youtube.com/watch?v=07vRRXN8X1M&feature=relmfu
0
Sandris Maziks 27.09.2012. 11.12
Var uzrakstīt stulbu grāmatiņu, var to izdod, var lasit, bet audzinatajai, kura rosina zēnu domāt, ka viņš varētu būt meitene, parādīt dzimuma līdztiesību, sadauzot tai purnu, kā pedofīlam kačigāram vai sētniekam, kurš apgramstījis bērnu.
0
Baiba Eglâja 27.09.2012. 11.11
Labs raksts šoreiz Apinim. Arī labs homoseksuāļu PR un grāmatiņu reklāma. Kurš ir lasījis vairāk par virsrakstiem? Šitie komentētāji?Grāmatiņām būs vajadzīga otrā tirāža, lai tās nokļūtu pie bērnudārzniekiem
3
dro > Baiba Eglâja 27.09.2012. 11.17
gunta_leona. Ar ko Jums bijušas problēmas, ar vīru vai personīgās identitātes apzināšanos?:)
Tomēr prieks, ka šī grāmata Jums sniegusi gandarījumu, jo parasti visu mālējat melnās krāsās:)
0
Sanšains > Baiba Eglâja 27.09.2012. 11.27
Vai pati lasījāt? http://www.lm.gov.lv/upload/dzimumu_lidztiesiba/%5B4024%5D_lr_lm_gramata.pdf
Domāju, ka lielākā daļa komentētāju ir izlasījuši, bet “liberāli” noskaņotie mīnusu licēji – tie gan, kā parasti, vairāk būs paļāvušies uz interpretācijām, nevis pirmavotiem.:)
0
ilmisimo > Baiba Eglâja 27.09.2012. 11.32
…personīgās identitātes apzināšanos?:)
______________________– ese arī reizēm duomāju:
lama,lama…………. ;lama?? .. varbūt bebrs?
0
buchamona 27.09.2012. 10.50
Šoreiz pat nav svarīgi – ir kāds lasījis bērniem domāto grāmatiņu par dzimumu vienlīdzību, jeb ne. Jo runa ir par vecāku tiesībām pašiem ielikt tās ” ideoloģiskās patiesības” savos bērnos, par kurām sabiedrībā notiek karstas diskusijas vēl jo projām un kuras balansē uz Satversmē ielikto skaidrojumu – kas ir ģimene.
Bērnu dārzos bez konsultācijām ar vecākiem var sākt stāstīt par lietām, kuras ir nemainīgas, kā piemēram – 2X2 = 4, vai arī to, kāds izskatās Latvijas karogs, bet ne soli tālāk. Tālāk tikai pēc konsultācijām ar vecākiem, citādi mēs atgriežamies pie tā “apziņas kompostrēšanas” modeļa, kurš tik veiksmīgi strādāja okupācijas laikā, kad kādi komunistu biedri savstarpēji nolēma – kā būs audzināt jauno paaudzi, bet ne vecāki.
9
gliters > buchamona 27.09.2012. 10.57
Ja runā nopietni, visa šī lieta izskatās tieši pēc kārtējās “jaunā tipa cilvēka” bez identitātes, t.i. “universālas skrūvītes” veidošanas jau no agras bērnības. Deja vu…
0
dro > buchamona 27.09.2012. 10.58
riņķī apkārt. Jo runa ir par vecāku tiesībām pašiem ielikt tās ” ideoloģiskās patiesības” savos bērnos, par kurām sabiedrībā notiek karstas diskusijas vēl jo projām un kuras balansē uz Satversmē ielikto skaidrojumu – kas ir ģimene.
_____________________
Jauna demokrātijas izpratne:)
0
dro > buchamona 27.09.2012. 11.05
Zirnekliene Šeloba… šī lieta izskatās tieši pēc kārtējās “jaunā tipa cilvēka” bez identitātes…
__________________
Desmitniekā! Vai kāds veicis pētījumu,ka Dānijas problēmas identiskas Latvijai? Atbidība arī nekāda, lai gan sekas var būt ne labākas kā modificētai kukurūzai, no kuras žurkas mirst ar vēzi.
0
ilmisimo > buchamona 27.09.2012. 11.11
Jauna demokrātijas izpratne:)
_________________________ Ierosinuām parakstu vākšanu referendumam:
ierakstīt Satversmē pantu, ka:
vīriškis navaid cileks, bet iraid cūka(ko apliecina gadiens ar deputātu, kam zīmīgs uzvārds)!
Kas par?
0
gliters > buchamona 27.09.2012. 11.17
Lai man neviens nestāsta, ka Rūtu nevar iemācīt ieskrūvēt lampiņu, neliekot sevi saukt par Rihardu un tāpat arī Kārlis var apgūt zeķu lāpīšanas iemaņas un uzskatīt šo darbu par pilnīgi normālu lietu savā ikdienā tikai komlektā ar sevis iztēlošanu par Karlīni. Jēga visām šīm “revolucionārajām idejām” ir pilnīgi cita.
Vispār jau tāds lisenkovisms, ka riebj – tāpat kā tas uzskatīja, ka var “pāraudzināt” priedi par egli, ignorējot sugu savstarpējās ģenētiskās atšķirības, tā arī te visādi demagogi spriedelē par “sociālajām konstrukcijām”, izliekoties, ka anatomiskās un fizioloģiskās atšķirības vispār neeksistē dabā.
0
dro > buchamona 27.09.2012. 11.27
zirnekliene Šeloba.Lai man neviens nestāsta, ka Rūtu nevar iemācīt ieskrūvēt lampiņu, neliekot sevi saukt par Rihardu un tāpat arī Kārlis var apgūt zeķu lāpīšanas iemaņas un uzskatīt šo darbu par pilnīgi normālu lietu savā ikdienā tikai komlektā ar sevis iztēlošanu par Karlīni.
____________________
Šis ir labs!:) Redzi, kas iznāk, kad LM sāk nodarboties ar pedagoģiju. Cerēsim, ka Viņķele neizdomās izdot instrukciju Latvenergo vai AirBaltic:)
0
Sanšains > buchamona 27.09.2012. 11.39
Šeloba:
Ja runā nopietni, visa šī lieta izskatās tieši pēc kārtējās “jaunā tipa cilvēka” bez identitātes, t.i. “universālas skrūvītes” veidošanas jau no agras bērnības. Deja vu…
=======================================
Man šķiet, ka “Deja vu” diemžēl iespējams tāpēc, ka mums – mana vecuma un par mani vecākiem ļaudīm – nav izdevies “nodot stafeti” jaunākajai paaudzei, kas padomju laikus vai nu atceras vien miglaini, vai arī tos nav pieredzējuši nemaz. Nav izdevies nodot jaunākajai paaudzei mūsu ilgi krāto un audzēto imunitāti un riebumu pret absurdajām “cilvēkinženierijas” idejām, kas kā izrādās, gluži labi ir izdzīvojušas tieši Rietumos.
Un varbūt pat daļa tos laikus piedzīvojušo šo to jau ir paguvuši aizmirst.
Bet nesāksim šeit iztirzāt, kuri spēki mērķtiecīgi ir pūlējušies, lai mūsu imunitāti un prasmi pretoties utopiskajām idejām mēs NESPĒTU pilnvērtīgi nodot jaunākajai paaudzei.:) Protams, arī mēs paši esam bijuši gan pārāk naivi, gan pārāk slinki.
0
andris902 > buchamona 27.09.2012. 17.47
…lno…kā tad tur ir ar to dzimumu līdztiesību bērnudārzā – tas atbilst tikai ieroču demonstrēšanai?….tā teikt – ieaudzināt no mazām dienām, ka ienaidnieks ir jānogalina…un tad vairs nav svarīgi vai vecākiem tiek prasīta atļauja, vai bērna psihe netiek kropļota un kurš ir ienaidnieks….galvenais, ja audzināšanas pasākumos piedalās “pareizā” partija….
0
dro > buchamona 27.09.2012. 18.03
zanE. Nē, zanE! Kad karavīrs ierauga ienaidnieku, viņam jānomet uniforma, jāuzvelk krūšturis un jākliedz: Es esmu Anniņa! Vai Tu daudz esi cietusi no dzimumu nelīdztiesības? Kad? Tagad vai padomju laikā? Mums ir tik toleranta sabiedrība kā retā rietumvalstī. Sāc beidzot domāt ar savu galvu, neesi taču papagailis, ka Tev jāatkārto katra Vienotības dūža muļķība.
Galvas atvēsināšanai:http://www.delfi.lv/news/comment/comment/andrejs-murnieks-vai-gramata-tiesam-ir-par-dzimumu-lidztiesibu.d?id=42703942
0
gumijkoks 27.09.2012. 10.49
Ja jau Viņķele gribēja izdot kaut ko par šo tēmu, tad varēja kādam no labajiem latviešu literātiem palūgt uzrakstīt Latvijas realitātei atbilstošu darbu.Tagad nekritiski paņemts un vāji adaptēts darbs, kas neatbilst Latvijas realitātei.Kurā Latvijas bērnudārzā zēniem un meitenēm tiek rīkotas atsevišķas ekskursijas???Acīmredzot situācija Latvijā ir krietni labāka kā Dānijā.Vai Latvijā ir tāds retums meiteņu un zēnu kopīgi spēlēti kariņi, meiteņu futbols, hokejs u.tml.
0
gliters 27.09.2012. 10.42
“Stereotipu laušana”, liekot Rūtai iejusties Riharda lomā ir tieši tikpat stulba, kā uzstādījuma “tev nebūs “sievietei Dieva noliktās” 3K robežas pārkāpt” mērķtiecīga potēšana.
“Iesīkstējusi izpratne par dzimuma lomām, kas, manā izpratnē, sakņojas ne vien viduslaikos, bet arī padomju laika tradīcijās, kur vīrietis ir tas, kurš strādā, kurš atgriežas mājās, reizēm iekausta sievu, reizēm iedzer, jo tās ir viņa vīrieša tiesības, un sieva dzīvo pēc tā, ko vīrietis viņai atļauj, manuprāt, ir degradējoši, aplami, stulbi un tumsonīgi”.
Tiešām jājautā – vai pašas rūgtā pieredze? Kāpēc, piemēram, man neviens netraucē ne strādāt, ne iedzert un arī nenosaka, ka mājās jābūt tieši tikos un ne minūti vēlāk?
3
Marta Zariņa > gliters 27.09.2012. 20.22
Jums varbūt ir paveicies. Citiem, iespējams, ne?
(pieņemot, ka Jūs nevadāties pēc principa – “Nav mana problēma, problēmas nav”)
0
dro > gliters 27.09.2012. 20.46
Toms Bergmanis. To novērsīsim, ja Kārlis būs Anniņa un Anniņa – Kārlis?:)
0
gliters > gliters 28.09.2012. 08.03
“Paveicies” ir ne tikai man, bet absolūtam vairākumam manu radu un paziņu. “Uz sitienu” varu atcerēties tikai vienu gadījumu no savējā “aprites loka”, kur vīrs ģimenē ir “tradicionālais” tirāns un apspiedējs.
Pievienojos lno jautājumam – vai tiešām dzimumidentitātes graušana ar bērnudārza vecuma bērnu Kārļa-Karlīnes savstarpējām metamorfozēm kā “psiholoģiskajiem treniņiem” šādus gadījumus novērsīs?
0
dace_ampermane 27.09.2012. 10.25
v Ļeņingradskom detskom saģe/ razdajutsa golosa/ suka, atdavai igruški/ a to vikoļju glazā!
10
dro > dace_ampermane 27.09.2012. 10.35
klejotājs. Skaisti! Es arī:
Tjemnom podvaļe na grjaznoi fanjerke
Djelaļi šilom abort pionjerke…
0
ilmisimo > dace_ampermane 27.09.2012. 10.52
..Skaisti!..
_____________
Zdrastvui, zdrastvui
Ģed moroz-! boroda i zlaty
On padarki nam priņos
Pi…as prakļatyj!
0
dace_ampermane > dace_ampermane 27.09.2012. 11.10
deķi v podvaļe igraļi v gestapo/ zverski zamučan sļesar Potapov/ paļci gvozģami pribiti k zatylku/ ne vidal sļesar gde sprjatal butylku
0
dro > dace_ampermane 27.09.2012. 11.13
klejotājs. Paldies par estētisko baudījumu. Jūtams , ka esi dzejas dienu veterāns:)
0
dace_ampermane > dace_ampermane 27.09.2012. 11.16
mčitsa Vasja na mašiņe/ ves razmazannyi po šiņe…
0
dace_ampermane > dace_ampermane 27.09.2012. 11.17
lno
you are welcome :))
0
ilmisimo > dace_ampermane 27.09.2012. 11.21
klejotājs
.. bābuškā vnūčku vo gošķi ždala
kalij ciaņistyj va čāiņīk nāļila..
0
dace_ampermane > dace_ampermane 27.09.2012. 11.27
kabanov:
huļigany!!! rassstreļjaķ !!!
0
ilmisimo > dace_ampermane 27.09.2012. 11.46
>klejotājs
rassstreļjaķ !!!
____________________
par to nabaga arķitektu, kas projektēja Rundāles pili?
0
dace_ampermane > dace_ampermane 27.09.2012. 16.52
lama
par to nabaga arķitektu, kas projektēja Rundāles pili?
Anibale Karači, Botičelli, Rastrelli carskoi semji
0
gluhiha 27.09.2012. 10.23
Lielisks raksts ;)
1
kristaps_drone > gluhiha 28.09.2012. 16.14
Jā, patiešām jauki, ka Ilzis Viņķelis saņēma nopietnu atbalstu no Petras Apines!
0
Sanšains 27.09.2012. 10.21
Arī man grāmatiņas pašas par sevi likās nekaitīgas – tikai tādas neinteresantas, uzceptas bez talanta. Un arī histēriski noskaņotās NVO mani neiaizkustina.
Bet mans ieguvums no šīs jezgas ir labāka izpratne par Viņķeles uzskatu sistēmu un pasaules redzējumu. Viņai radās izdevība mazliet atklāties un no viņas mēs varējām dzirdēt šādas pērles:
1. “Iesīkstējusi izpratne par dzimuma lomām, kas, manā izpratnē, sakņojas ne vien viduslaikos, bet arī padomju laika tradīcijās, kur vīrietis ir tas, kurš strādā, kurš atgriežas mājās, reizēm iekausta sievu, reizēm iedzer, jo tās ir viņa vīrieša tiesības, un sieva dzīvo pēc tā, ko vīrietis viņai atļauj, manuprāt, ir degradējoši, aplami, stulbi un tumsonīgi”.
http://www.ir.lv/2012/9/26/bernudarzniekiem-domatas-gramatas-del-prasa-vinkeles-demisiju
2. “Stereotipu atražošana par tradicionālām dzimumu lomām un rīcībām nav 21. gadsimta Latvijas ceļš”.
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2012/09/20120926.htm plkst. 18:00. 13.-14. minūte.
Manuprāt, pašai Viņķelei ir “degradējoši, aplami, stulbi un tumsonīgi” priekšstati par gan par tradicionālajām dzimumu lomām, gan par vīriešiem. Bēdīgi, jo par viņu līdz šim biju labākās domās.
15
dro > Sanšains 27.09.2012. 10.45
Haris. “Iesīkstējusi izpratne par dzimuma lomām, kas, manā izpratnē, sakņojas ne vien viduslaikos, bet arī padomju laika tradīcijās, kur vīrietis ir tas, kurš strādā, kurš atgriežas mājās, reizēm iekausta sievu, reizēm iedzer, jo tās ir viņa vīrieša tiesības, un sieva dzīvo pēc tā, ko vīrietis viņai atļauj…
_________________________
Viņķele ir jauna, neatceras padomju laikus. Būtu pajautājusi savam tēvam, kurš būtu pastāstījis, ka sievietes lidoja ne tikai kosmosā, bet vadīja kombainus un traktorus, kas izsauca sekas, ka grūti bija tikt pie bērniņa, ielu asfaltēšanā pirms parādījās tehnika strādāja sievietes. Ja vīrs nepiedienīgi uzvedās ģimenē, varēja prasīt arodbiedrības atbalstu. Mājsaimnieču skaits bija niecīgs un uz tām skatījās nicinoši, jo sievietēm vajadzēja strādāt valstij. Krievu ģimenēs pārsvarā naudu pēc “polučkas” vajadzēja atdot sievai, kura katru rītu izsniedza vīram rubli “na obed”:)
0
dro > Sanšains 27.09.2012. 10.54
Hei mīnusi licēj! Neesi gļēvs un pierādi, ka esmu sarakstījis muļķības.
0
mary75 > Sanšains 27.09.2012. 10.58
Ino, es tev ieliku plusu.
Te daudzi neko nezina par padomju laikiem.
Viņķeles uzskats, ka padmju laikos vīrietis “ir tas, kurš strādā”, ir galīgi garām un situācijas nepārzināšana, laikam, viņa PSRS sajauca ar 50 -o gadu Ameriku.
Padomju laikos jāstrādā bija abiem, tas, kurš oficiāli neskaitijās valsts darbā ( un cita toreiz nebija), tas skaitijās “tuņejadec” ( likēdis, vai kau kā tā), un par to draudēja cietums.
Brodski iesēdināja taisni pēc šī panta.
0
dro > Sanšains 27.09.2012. 11.10
dzeris49. Paldies:) Es arī:)
0
mary75 > Sanšains 27.09.2012. 11.28
Tagad man jājautā tiem, kas lika mīnusus – kas manā apgalvojumā, kurā izklāstīti vienīgi fakti, neatbilst patiesībai?
Jautājums, protams, retorisks, jo tam nav nekāda nozīme, bieži vien tām atzīmēm nav nekāda sakara ar tekstu, bet gan ar politiskām simpātijām, tas jau sen zināms, kaut, īstenībā, tā nevajadzētu būt.
0
astra_ozo > Sanšains 27.09.2012. 11.35
dzeris49 Tagad man jājautā tiem, kas lika mīnusus
———-
kāpēc Tu nebrīnies par 7 mīnusiem pie Haris komenta?
0
mary75 > Sanšains 27.09.2012. 12.04
andza – Haris izklāsta VIEDOKLI, un tas, jebkurā gadījumā, ir subjektīvs, kādam var patikt, kādam nepatikt, un arī vērtējums var būt attiecīgs.
Es tai komentarā izklāstu vienīgi FAKTUS, ja kāds uzskata, ka PSRS laikos bijis savādāk, derēja pastāstīt, kā tad īsti bijis, un, tikai tad, likt tos mīnusus.
Un Harim jau daudzi arī liek mīnusus, acīmredzot, īsti neizlasot tekstu, es tas šoreiz nebiju.
Man jau tās atzīmes īpaši nesatrauc, slikti, ka cilvēki, liekot tās, nevadās pēc teksta.
0
astra_ozo > Sanšains 27.09.2012. 12.07
kur vīrietis ir tas, kurš strādā, kurš atgriežas mājās, reizēm iekausta sievu, reizēm iedzer, jo tās ir viņa vīrieša tiesības
———–
Viņķelei tā taču ir precīza kalka no lezbiešu propagandas. Vēl tikai trūkst teksta, ka “heteroseksuāli vīrieši sasvīduši brauc “trolejbusos” un valkā apspīlētas džinsas, tā demonstrējot savu vīrišķo godību…” :)
0
astra_ozo > Sanšains 27.09.2012. 12.09
dzeris49 andza
———
Nu zini, es arī neredzu nevienu komentu, kas apgāztu Hara “nepareizo” viedokli
0
mary75 > Sanšains 27.09.2012. 12.11
Ne padomju laikos visi vīrieši bija tādi, ne tagad, tie ir margināļi, tur Viņķelei nevar piekrist.
Un tas, ko Haris izcēla, principā, ir viņa viedoklis, un tas nav nekas margināls vai nosodāms, acīmredzot, nepatīk viņa diezgan asais viedoklis par pašu Vņķeli.
Tie, kas lika mīnusus, acīmredzot, vienkārši pieturas pie Viņķeles viedokļa.
0
Sanšains > Sanšains 27.09.2012. 12.17
Dzeris:
Slikti, ka cilvēki, liekot atzīmes, nevadās pēc teksta.
===============================
Piekrītu un paldies!
Kaut arī es pārsvarā Jums lieku mīnusus, tomēr ne vienmēr – tiešām lieku mīnusu vien tad, ja nepiekrītu viedoklim. Dažkārt esmu Jums ielicis arī kādu plusu.
0
Ilona Auziņa > Sanšains 27.09.2012. 13.48
Jums abiem, gan dzerim, gan Ino ir pilnīga taisnība. Tieši tādi arī bija tie laiki. Toreiz gan neviens nerunāja par dzimumu līdztiesību, bet gan par komunisma celtniecību un piecgadu plānu izpildi un vienīgie īstenie cilvēki valstīs bija kompartijas darboņi. Tos pieminēja no rīta līdz vakaram un vēl daži īpašie, kā varenie cūkkopji Felicita Čuplinska un Antons Bārtulis. Man tā graboņa vēl šodien stāv ausīs, tik stipra bija tā propoganda. Un vēl man ir zināms ka tieši kristīgās baznīcas svētuļi vienmēr ir bijusi vislielākie pedofīli un mazu bērnu kropļotāji. Šeit šie “svētuļi” visu redz caur savu samaitātās fantāzijas prizmu. Diemžēl viņu mūsu sabiedrībā ir daudz vairāk kā būtu nepieciešams, tāpēc arī troksnis ir tik liels. Faktiski komunistu laiks šeit ir izaudzinājis veselu plejādi cilvēku ar novirzēm no normālās cilvēku izpratnes par dabu un attiecībām. Te nu viņi uzpeld. Te būtu ļoti daudz darba psihologiem.
0
Una Grinberga > Sanšains 27.09.2012. 14.09
@Ino
Nevajag jaukt pēckara sekas ar Padomju ideoloģiju. Kā ne kā galvenai ideoloģijas simbolam “Strādniekam un kolhozniecei” bija āmurs un sirpis rokās. Kāpēc ne otrādāk? Vajag papētīt arī padomju mācību un ne tikai mācību grāmatu ilustrācijas – izteikta dzimumu/profesiju šķirošana.
0
gliters > Sanšains 27.09.2012. 14.24
Padomju laiks beidzās 2 gadus pēc manas LU absolvēšanas, tā ka es tīri labi šīs lietas atceros.
Tiesa, vīriešu strādāšana par sanitāriem vai pārdevējiem veikalā popularizēta netika, taču uzskats par “nesievišķīgajām” profesijām gan tika pasniegts kā “pagātnes palieka”.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 27.09.2012. 18.18
nasing spešal. Kāds sakars pēckara situācijai ar dzimumu līdztiesību? Sievietes vēl asfaltēja ielas 80. to gadu sākumā.
0
mary75 27.09.2012. 10.14
Ja cilvēki tendēti visur atrast ko nosodāmu, tie vienalga to atradīs, jebkurā grāmatā.
Tā īsti nav saprotams, kādas tai asociācijai pret to grāmatu īsti ir tās konkrētas pretenzijas.
Cik zinu, tur jau ir arī tie īpatņi no tās Ļeģajeva sektas, kas, pirms tā praida, ilgu laiku vāca sūdus ( laikam taču, glabāja ledusskapī, kopā ar ēdienu, lai nesabojājas), lai var ar tiem apmētāt tos praida dalībniekus.
Jā, nu asociācijai ar dalībniekiem – koprofīliem ar tik īpatnejām izdarībām sevišķi liela ticība, vismaz, zināmas daļas acīs, nevarētu būt.
No otras puse, tur ir daudzi konservatīvi cilvēki, kas uzskata, ka bērnam nekas sakarā ar dzimumu, seksu, utt. vispār nav jāzina, kā tas bija padmju laikos, beidzās tā nezināšana daudziem ļoti slikti, bet, nu tāds tiesības viņiem ir.
2
Sandris Maziks > mary75 27.09.2012. 14.18
dzeris49
“īpatņi no tās Ļeģajeva sektas, kas, pirms tā praida, ilgu laiku vāca sūdus”
Kāpēc bija ilgi jāvāc? Vai tad bijušais PSKP, DPS, LC, PCTVL. JP(LPP, LPP/LC)biedrs Turlais nevarēja vienā reizē uztaisīt pietiekošu lielu čupiņu sava palīga Jāņa Dzelmes perfomancei?
0
kristaps_drone > mary75 28.09.2012. 09.38
“Tā īsti nav saprotams, kādas tai asociācijai pret to grāmatu īsti ir tās konkrētas pretenzijas.” – šī grāmatele ir tikai Viņķeles un Co pirmais solis, nākamais būs šādas grāmatas un šādi bērnudārzi!
http://www.youtube.com/watch?v=xG_aL3BER40&feature=youtu.be
0
ilmisimo 27.09.2012. 10.03
Ja etogo svoloča ņe čital, no znaju, čto ploho
____________________
Ja runa par P.Apini- tad tā arī ir.
0
astra_ozo > astra_ozo 27.09.2012. 12.03
Labāk būtu paklusējis vecais LC kapracis
———–
par to viņam – liels paldies!. Lai gan LC tomēr bija sakarīgāka nekā TP
0
oskaar > oskaar 28.09.2012. 00.53
>andza —- LC tomēr bija sakarīgāka nekā TP
Ar ko tad LC bija sakarīgāka? Vienkārši nepaspēja izaugt līdz tam cinisma līmenim- vēlētāji izvēlējās viņu vietā ievēlēt lielākus ciniķus.
Ja LC būtu bijusi iespēja tā turpināt, tad noteikti būtu sasniegusi to pašu, ko sasniedza TP. T.i.- būtu degradējusi “sakarīguma” nozīmē līdz tam pašam līmenim, kādu sava norieta beigās piedzīvoja TP.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 28.09.2012. 08.53
andrejsg
LC ir visa ļaunuma sakne un neviens no tā politiķiem nav pelnījis nosprāgt savā gultā.
0
astra_ozo > astra_ozo 28.09.2012. 09.03
Ar ko tad LC bija sakarīgāka? Vienkārši nepaspēja izaugt līdz tam cinisma līmenim- vēlētāji izvēlējās viņu vietā ievēlēt lielākus ciniķus.
—-
gluži manas domas. LC zaga, bet vismaz kautrējās. Vēlāk tas jau palika tik atklāti un nekaunīgi (pat ASV vēstniece to visu nosauca par valsts nozagšanu). Un ja vēl bija patiesības ministrijas Diena atbalsts, tad process notika ar milzīgiem apgriezieniem.
vēlētāji izvēlējās viņu vietā ievēlēt lielākus ciniķus
————-
vēlētāji – tādi kā dzeris, piemēram,
0
oskaar > oskaar 29.09.2012. 00.09
Tais tālajos laikos, kad pie varas kloķiem tiktiko vārgi mēģināja pieķerties Šķēle ar TP- viss bija maķenīt savādāk, nekā tagad.
Jūs pieminat Dzeri. Lai viņš pats pakomentē- par ko vēlēja tais tālajos gados, kad TP nāca pie varas.
Cik atceros- arī es savulaik esmu vēlējis par TP. Jo tā savulaik izskatījās vislabākā no iespējamajām partijām, par ko balsot.
Par vājprāta monstru tā pārvērtās vēlāk- un tad pat to arī vairs nebalsoju. :)
0
astra_ozo > astra_ozo 27.09.2012. 19.45
Kažoka un Co pašlaik domā, kā lai latviski rada analogu skandināvu izgudrotajam bezdzimuma vārdam “Hen”.
Mammas un tēta vietā var teikt partneris 1 un partneris 2, bet ar to Hen ir problēmas.
0
ilmisimo > ilmisimo 27.09.2012. 19.59
bet ar to Hen ir problēmas.
____________ Nau vis.
Teiksim – vista!
0
astra_ozo > astra_ozo 27.09.2012. 20.06
latviešu valodā ir un tāpēc jau kažokām ir problēmas. Kā lai atskaitās sorosam, ja latviešu valodā joprojām nav izgudrots normāls vārds lai apzīmētu bezdzimuma bērnu?
0
astra_ozo > astra_ozo 27.09.2012. 20.51
Igauņi jau sen viņš un viņa apzīmē ar vienu vārdu
———
es jau arī saku, ka latviešu valoda kažokām rada problēmas.
Par igauņiem es neko.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 28.09.2012. 09.00
nulle
Ja esi bezdzimuma radījums, dzimumu tomēr noliegt nevajag. Ja paracies savā netīrā dvēselē, neatrodi Dievu, tas nenozīmē ka tā nav. Ja nicini visas tautas, tad tomer nomācošā cilvēces daļa savu tautu mīl un ciena civilizētās.
0