Kažociņš iesaka jauno vadītāju meklēt ārpus SAB
Saistītie raksti
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Intervija /
3. jūlijs
«Ir jāsaņemas pašiem»
Komentāri (20)
alexander 26.09.2012. 12.22
Bordāna un Kazociņa teiktais par SAB nākamā vadītāja profilu atšķiras visai būtiski, ciktāl Kažociņš kā būtisku kritēriju min to, lai kandidātam nebūtu nekādas politiskas angažētības, savukārt Bordāns saka, ka pozitīvāk viņaprāt ir, ka šim kandidātam vismaz ir arī lielākā vai mazākā mērā politiska pieredze. Un, stap citu, šis nav politiskās piederības, bet formālās loģikas jautājums.
2
Sanšains > alexander 26.09.2012. 13.19
Bordāns sacīja: “Tam nav jābūt obligāti kaut kā ļoti politiski angažētam.” Tas ir tiešs citāts, cilvēkam improvizēti atbildot uz tajā brīdī uzdotu jautājumu. Ja to godprātīgi interpretē, tad tas ne ar ko neatšķiras no Kažociņa teiktā interpretācijas, kas piedāvāta mūsu uzmanībai.
Bordāns runā par vēlamu politisku pieredzi?
Kažociņš kā vēlamos piemērus min “kādu diplomātu, bijušo vēstnieku vai augstākstāvošu Ģenerālprokuratūras darbinieku vai tiesnesi, valsts sekretāru.” Vai tad tas viss nav īsi kopā savelkams kā POLITISKĀ PIEREDZE?:)
0
astra_ozo > alexander 26.09.2012. 14.06
Patiesībā liberastus nebaida “politiskā pieredze”. Ja tas būtu kāds Štokijs vai Pabriķis, skrūdžs bez izglītības – ideāli! Nebūtu neviena Ozoliņa komentāra.
Toties viņus jau nu dikti neapmierinātu, ja par SAB šefu kļūtu kāds patiesi patriotiski (nacionāli) noskaņots “Latvijas latvietis”
0
LieneL 26.09.2012. 10.45
Vai kāds var nosaukt kaut jel vienu SAB darbību Latvijas Republikas Satversmes aizsardzībai?!
Man šķiet, pienācis laiks lietas saukt īstajos vārdos: iestāde jāpārdēvē par NATO Aizsardzības biroju!
Jebkurā situācijā iezemiešiem jārēķinās: apstiprināta tiks tā kandidatūra, kuru akceptēs NATO, nevis 100 iezemiešu priekšstāvji.
2
ilmisimo > LieneL 26.09.2012. 11.21
.. NATO, ..
______________
>andrispp
ak NATO muoca?
Uzlāpies.
0
austrisv > LieneL 26.09.2012. 13.46
Bet, tas jau arī ir tas labākais, jo mūsu priekšstāvjiem bieži vien ir svarīgāk locīt muguriņas austrumu virzienā mīļā miera labad!
Bez tam NATO nedos pielaides saviem slepenajiem dokumentiem pērkamām personām, kā tas bija gadījumā ar vienu jaunkundzi.
0
austrisv 26.09.2012. 10.28
” Kažociņš teic, ka Bērziņš „savu domu tā īsti līdz galam nav noformulējis”.”
Kuru domu tad Bērziņš kādreiz ir noformulējis līdz galam? Man vienmēr, klausoties Bērziņu, rodas iespaids, ka Bērziņam domas lido straujāk par viņa mēli, kura tās nespēj līdz galam noformulēt, bet pamet pusceļā.
1
Janka, Janic > austrisv 26.09.2012. 19.45
ar viņa muti lembe runaa , taalab jau taads juceklis vien sanaak , bija premjers lielais Vilis , arii pinaas lembes penteros , kameer apnika un pasuutiija visus uz poda…
0
ivetao2007 26.09.2012. 10.21
Latvijas Avīzē izlasīju ieteikumu SAB vadītaja kanddātu – Ģirtu Kristovski. Pievienojos šai domai. Viņa patriotisms neizsauc šaubas. Sportiskais rudījums arī. Piedevevām inženiera un jurista augstākās izglītības diplomi un divus svarīgu ministriju vadīšana.
2
austrisv > ivetao2007 26.09.2012. 10.26
Tā gan Jums laba doma, jo V.Ģ. Kristovskis ir tiešām lieliska kandidatūra SAB vadītāja amatam. Ceru, ka viņš arī nebaidīsies un nelocīsies uz “visām debess pusēm”.
0
kristaps_drone > ivetao2007 26.09.2012. 12.42
Kristovskim varētu būt viens nopietns mīnuss. Viņš kļūst lunkans, kad viņu iespiež stūrī. Atcerēsimies gadījumu ar Sluci, kad viņš “paņēma un uzmeta”.
0
Sanšains 26.09.2012. 09.37
Kažociņš min vairākus kritērijus, kādi būtu nepieciešami jaunajam SAB vadītājam – vadības pieredze, turklāt pieredzi tieši Latvijā, piemēram, kāds diplomāts, bijušais vēstnieks vai augstākstāvošs Ģenerālprokuratūras darbinieks vai tiesnesis, valsts sekretārs. Viņam jāizprot Latvijā notiekošie procesi.
====================================
Atgādināšu, ko teica tieslietu ministrs Bordāns:
“Mans personiskais viedoklis ir tāds, ka SAB vadītājam nebūtu jānāk tieši no specdienestu darbinieku vides. Tam tomēr jābūt cilvēkam ar arī politisku skatījumu. Tam nav jābūt obligāti kaut kā ļoti politiski angažētam, un tomēr pozitīvāk manā uztverē ir, ja tā ir civilpersona, kas gan pārzina nozari, ir vienkārši kompetents cilvēks, bet kam vismaz ir arī lielākā vai mazākā mērā politiska pieredze.”
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2012/09/20120912.htm 12. septembrī, plkst. 13:06, sākums 22.-23. minūtē.
Ozoliņš toreiz, nikni sprakstinādams žulti, zākājās kā nu vien mācēja. http://www.ir.lv/2012/9/15/sab-partijai-vai-latvijai Bet ar ko tad Kažociņa teiktais būtiski atšķiras no Bordāna teiktā? Teiktais neatšķiras – atšķiras Bordāna partejiskā piederība.
Tādi nekautrīgi tendenciozi ozoliņi un ločmeles ir iedomājušies, ka tieši viņi vienīgie zina, kā jāattīstās Latvijai. Bet, manuprāt, viņi pret saviem politiskajiem pretiniekiem ne par matu nav objektīvāki kā, piemēram, NRA algotņi Paiders un Krautmanis. Un acīmredzot vairums “Ir” lasītāju – “klusējošais vairākums” – to akceptē… Man tomēr šķiet, ka tādi pravieši, tādi “nākotnes ierādītāji” mums īsti neder. Viņu TENDENCIOZITĀTE viņus diskvalificē.
3
astra_ozo > Sanšains 26.09.2012. 09.50
Teiktais neatšķiras – atšķiras Bordāna partejiskā piederība.
————–
precīzāk nevar pateikt.
p.s. starp citu – arī Kažociņš, atbildot uz jautājumiem, faktiski pasaka to pašu ko Bērziņš, ka jaunajam direktoram jābūt cilvēkam, kas nāk no Latvijas.
0
Sanšains > Sanšains 26.09.2012. 10.02
Tieši tā. Gan Valdis Dombrovskis, gan Vīķe-Freiberga, savulaik uzrunājot Latvijas iedzīvotājus (ne tikai latviešus), lietoja vārdu “latvieši”. Protams, “Latvijas latvietis” “tehniski” varētu būt arī krievs, kā, piemēram, Loskutovs, un nešaubos, ka arī Bērziņš bija domājis tā.
Senilais pa galvu sitējs gan būtu varējis būt mazliet precīzāks – pašam būtu bijis labāk. Bet, nu, pats arī vainīgs.:)
0
Egitazz > Sanšains 26.09.2012. 23.19
VVF piedāvāja visus Latvijas iedzīvotājus saukt par latviešiem, par ko izpelnījās lielu kritiku no pašiem latviešiem.
varbūt kādreiz Dombrovskis arī teica “latvieši”, bet tagad mēģina būs tāds korekts, saka Latvijas pilsoņi, valsts piederīgie utt.
0
elvonix 26.09.2012. 09.34
Ai nu ko var ņemties ar to Savējais / Nesavējais lietu. Izsenis zināms, ka Bērziņš nemāk izteikties un oratora māksla viņā ir ļoti sliktā līmenī.
Galvenais, uz ko būtu jāliek akcents ir tas, ka jebkuram amatam ir nepieciešams labākais kandodāts. Ja kāds kritērijs to nodrošina, tad burvīgi, ja ne, nav ko diži cilāt un locīt.
Runājot visu laiku par apkārtlietām mēs novirzām uzmanību no tā, kādu cilvēku vispār mēs vēlamies redzēt šajā amatā, ņemot vērā citas īpašības.
0