Un kādus tieši jautājumus atrisinās tās padomes, varbūt, partiju naudas avotu
jautājumus?
Pagaidām neredz nekādus argumentus, kāpēc atkal jāsāk vairot liekēžu skaits.
Nasing special –
nu ja, jūrnieks – inženieris galvenais,
finansists – maģistrs ekonomikā
tehniskais šefs beidzis dzelzceļnieku augstskolu
NI un juridisko lietu atbildīgais maģistrs tiesību zinātnēs un maģistrs uzņēmumu un iestāžu vadībā
Pilnīgi nekādas kārtības :)
P.S. Kaut kā biju iedomājies , ka piedomā pie tā , ko raksti :)
>dzeris. Manuprāt ir gan te liela loģika, spriežot pēc Pavļuta izteikumiem LTV1. Viņš ierosina šādas padomes veidot tikai lielajos uzņēmumos, jo pašlaik ar to visu nodarbojas attiecīgo ministriju valsts sekretāri, šādu uzņēmumu katrai ministrijai ir vairāki, bet sekretārs tikai viens un, protams ka, viņš to visu pārraudzīt nevar. Pie kam viņš teica, ka tiem noteikti ir jābūt reāliem nozares speciālistiem profesionāļiem un nekādā gadījumā tie nedrīkst būt saistīti ar politiskajām partijām, lai neveidotos interešu konflikts. Manuprāt šis skaidrojums izklausās pamatots un ir izpildāms.
Komentāri (44)
dro 25.09.2012. 10.53
It kā bija pret uzturēšanās atļaujām, padomēm, bija par izmaiņām Satversmes kodolā…Dinamika, viss mainās:)
1
ilmisimo > dro 25.09.2012. 14.08
Dinamika, viss mainās:)
______________
Dinamo griežas un niedres locās?
0
dzerkaleliva 25.09.2012. 10.01
Viedoklis ir vienmēr, viedoklis ir atjaunot padomes, palielināt algas padomēs un vēl visās siles vietās, bet tautai laist klipiņus par to cik svarīgi maksāt nodokļus un cik daudz bērnu dārzus par to var uzcelt, par tiem samaksātajiem nodokļiem.
—————————————-
Demogrāfs: Vai tiešām Vienotības politiķus interesē tikai šodiena un gads līdz vēlēšanām?
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/demografs-vai-tiesam-vienotibas-politikus-interese-tikai-sodiena-un-gads-lidz-velesanam-13969471
——————————————
Tāpēc
http://www.youtube.com/watch?v=2hqu6jQ_3wg
1
garausiitis > dzerkaleliva 25.09.2012. 10.21
Labs … , Jauza tiesa laikam jau citos laukos …
0
mary75 25.09.2012. 09.52
Un kādus tieši jautājumus atrisinās tās padomes, varbūt, partiju naudas avotu
jautājumus?
Pagaidām neredz nekādus argumentus, kāpēc atkal jāsāk vairot liekēžu skaits.
3
Una Grinberga > mary75 25.09.2012. 09.58
Paskaties piem. uz LDz valdi – vieni vienīgi politiskie ielikteņi – neviena profesionāļa!
0
garausiitis > mary75 25.09.2012. 10.16
Nasing special –
nu ja, jūrnieks – inženieris galvenais,
finansists – maģistrs ekonomikā
tehniskais šefs beidzis dzelzceļnieku augstskolu
NI un juridisko lietu atbildīgais maģistrs tiesību zinātnēs un maģistrs uzņēmumu un iestāžu vadībā
Pilnīgi nekādas kārtības :)
P.S. Kaut kā biju iedomājies , ka piedomā pie tā , ko raksti :)
0
Ilona Auziņa > mary75 25.09.2012. 12.40
>dzeris. Manuprāt ir gan te liela loģika, spriežot pēc Pavļuta izteikumiem LTV1. Viņš ierosina šādas padomes veidot tikai lielajos uzņēmumos, jo pašlaik ar to visu nodarbojas attiecīgo ministriju valsts sekretāri, šādu uzņēmumu katrai ministrijai ir vairāki, bet sekretārs tikai viens un, protams ka, viņš to visu pārraudzīt nevar. Pie kam viņš teica, ka tiem noteikti ir jābūt reāliem nozares speciālistiem profesionāļiem un nekādā gadījumā tie nedrīkst būt saistīti ar politiskajām partijām, lai neveidotos interešu konflikts. Manuprāt šis skaidrojums izklausās pamatots un ir izpildāms.
0
dro 25.09.2012. 09.46
Pirms vēlēšanām vajag atturēties, bet pēc – uz pilnu klapi:)
1
ilmisimo > dro 25.09.2012. 10.01
.. uz pilnu klapi:)
____________ Bērziņtēvs jau arī alojoties, kā viens Austers te raksta.
Oktoberfest Latvijā!
0
ilmisimo 25.09.2012. 08.57
šmigā ir? Vieduoklis?
0