Redzēs kā nu tālāk ies . Vispār 2 gadi šitādai lietai ir samērā ātrs process. Atceros , ka Lemberga lietā viens no klupšanas akmeņiem bija tieši sadarbība ar finansu iestādēm . Šeit cik noprotams ar to viss ir bijis relatīvi labi.
Lemberga lieta arī ir ļoti apjomīga un tieši tādēļ viņu šeit nemaz nevar notiesāt. Es domāju ka ar šo ļoti apjomīgo lietu būs tieši tāpat un vainīgos tiesās vēl daudzus gadus pat pēc viņu aiziešanas no šīs pasaules, ja lietas noilgums neiestāsies agrāk. Bičkoviča vadītās tiesas kompetence ir tik vāja, ka šeit noziedznieki no soda var nebaidīties, bet tiesneši pie algas var nopelnīt klāt vēl daudzas algas, kā tiesnesis Strazds, vai Tālere.
Janka
“Lemberga lieta arī ir ļoti apjomīga un tieši tādēļ viņu šeit nemaz nevar notiesāt.”
Būtu tik griba, notiesātu par vienu pantu un kamēr viņš 20 gadus sēdētu aiz restēm, bez steigas notiesātu par pārējiem. Nezinu, tikai, vai pēc Zatlera gājieniem Lembergs vēl joprojām būtu uzskatāms par lielāko ļaundari.
Būtu tiesībsargājošās iestādes izrādījušas nedaudz radošuma. Nevienā citā ES valstī Miķelsons pirms tiesas nestaigātu uz brīvām kājām, bet ASV, varbūt, būtu izlaists pret 20 miljoniem drošības naudas.
Izskatās, ka KNAB tiešām var apsveikt ar izcilu darbu.
Par to pierādījumu drošumu – tur gan pagaidām nevajadzētu neko runāt, nevajag aizmirst, ka šeit ir Latvija ar Latvijas izcilajām tiesām, ar blēdīgo Bckovicu priekšgalā, tā kā pierādījuma traktēšana šeit bieži vien atkarīga ne tikai no juridiskiem faktoriem, bt gan no daudz taustāmākiem, atcerēsimies smieklīgo spriedumu Vilkastei, un, tai pat laikā, bargu spriedumu Janitam, acīmredzot, par to, ka sadarbojās ar izmeklēšanu, spriedumu Balvu policistu lietā, utt.
apsveikt varēsim, kad kādu iesēdinās. Līdz šim Knabam visas lietas bija “izcili sagatavotas”,bet tas rezultāts beigās kaut kā netiek līdzi paziņojumiem.
kas to radiija??? muusu pašu ieveeleetie politiķi, valsts nozadzeeji ,lielaakie profesionaaļi šajaa jomaa kampts pa visaam nozareem uz nebeedu, jo likumus paši izstraadaaja lai nebuutu pakļauti tiesaašanai….
Prieks, ka kaut ko stāsta, tikai tāda maza nianse…. ja lieta ir nodota prokuratūrai, tad procesa virzītājs TAGAD ir konkrēts prokurors, kuram tad arī ir tiesības kaut ko stāstīt vai nē. Izmeklētāji šobrīd procesa virzītāji vairs nav. Jācer, ka prokurors ir ļāvis stāstīt… :)
“Latvenergo” lietas izmeklētāji ir droši par savāktajiem pierādījumiem “. cerams, ka pierādījumi ir vismaz tikpat droši kā oligarhu lietā.
izskatās gan galīgās auzās iebraukuši, ja izmeklētājiem jātaisa PR presē.
Komentāri (18)
Ilona Auziņa 20.09.2012. 13.41
Es domāju ka arī lāpnešiem ir ticis no slavenajām Lemberga stipendijām.
1
enjoy > Ilona Auziņa 20.09.2012. 16.47
Vecajiem āžiem jau nu 150%, ka bija un gan jau arī vēl ir, bet jaunajiem vislatviešiem- nedomāju gan.
0
garausiitis 20.09.2012. 09.07
Redzēs kā nu tālāk ies . Vispār 2 gadi šitādai lietai ir samērā ātrs process. Atceros , ka Lemberga lietā viens no klupšanas akmeņiem bija tieši sadarbība ar finansu iestādēm . Šeit cik noprotams ar to viss ir bijis relatīvi labi.
0
Ilona Auziņa 20.09.2012. 09.01
Lemberga lieta arī ir ļoti apjomīga un tieši tādēļ viņu šeit nemaz nevar notiesāt. Es domāju ka ar šo ļoti apjomīgo lietu būs tieši tāpat un vainīgos tiesās vēl daudzus gadus pat pēc viņu aiziešanas no šīs pasaules, ja lietas noilgums neiestāsies agrāk. Bičkoviča vadītās tiesas kompetence ir tik vāja, ka šeit noziedznieki no soda var nebaidīties, bet tiesneši pie algas var nopelnīt klāt vēl daudzas algas, kā tiesnesis Strazds, vai Tālere.
3
Sandris Maziks > Ilona Auziņa 20.09.2012. 09.41
Janka
“Lemberga lieta arī ir ļoti apjomīga un tieši tādēļ viņu šeit nemaz nevar notiesāt.”
Būtu tik griba, notiesātu par vienu pantu un kamēr viņš 20 gadus sēdētu aiz restēm, bez steigas notiesātu par pārējiem. Nezinu, tikai, vai pēc Zatlera gājieniem Lembergs vēl joprojām būtu uzskatāms par lielāko ļaundari.
0
Janka, Janic > Ilona Auziņa 20.09.2012. 09.52
lembe ir Latvijas kauna traips…
0
mārtiņš meiers_ > Ilona Auziņa 21.09.2012. 04.56
Pacenties gan bikucīt kādu atsauci vismaz tad iemet!
Citādi pat vēl švakāk kā *ežai sanāk…
0
Sandris Maziks 20.09.2012. 08.09
Būtu tiesībsargājošās iestādes izrādījušas nedaudz radošuma. Nevienā citā ES valstī Miķelsons pirms tiesas nestaigātu uz brīvām kājām, bet ASV, varbūt, būtu izlaists pret 20 miljoniem drošības naudas.
0
mary75 20.09.2012. 08.02
Izskatās, ka KNAB tiešām var apsveikt ar izcilu darbu.
Par to pierādījumu drošumu – tur gan pagaidām nevajadzētu neko runāt, nevajag aizmirst, ka šeit ir Latvija ar Latvijas izcilajām tiesām, ar blēdīgo Bckovicu priekšgalā, tā kā pierādījuma traktēšana šeit bieži vien atkarīga ne tikai no juridiskiem faktoriem, bt gan no daudz taustāmākiem, atcerēsimies smieklīgo spriedumu Vilkastei, un, tai pat laikā, bargu spriedumu Janitam, acīmredzot, par to, ka sadarbojās ar izmeklēšanu, spriedumu Balvu policistu lietā, utt.
2
Egitazz > mary75 20.09.2012. 10.35
apsveikt varēsim, kad kādu iesēdinās. Līdz šim Knabam visas lietas bija “izcili sagatavotas”,bet tas rezultāts beigās kaut kā netiek līdzi paziņojumiem.
0
mary75 > mary75 20.09.2012. 12.07
Bez KNAB vēl ir prokuratūra un tiesa.
0
Janka, Janic 20.09.2012. 07.42
kas to radiija??? muusu pašu ieveeleetie politiķi, valsts nozadzeeji ,lielaakie profesionaaļi šajaa jomaa kampts pa visaam nozareem uz nebeedu, jo likumus paši izstraadaaja lai nebuutu pakļauti tiesaašanai….
0
Cavediver102 20.09.2012. 07.24
Prieks, ka kaut ko stāsta, tikai tāda maza nianse…. ja lieta ir nodota prokuratūrai, tad procesa virzītājs TAGAD ir konkrēts prokurors, kuram tad arī ir tiesības kaut ko stāstīt vai nē. Izmeklētāji šobrīd procesa virzītāji vairs nav. Jācer, ka prokurors ir ļāvis stāstīt… :)
0
Līga Lētiņa 20.09.2012. 06.48
“Latvenergo” lietas izmeklētāji ir droši par savāktajiem pierādījumiem “. cerams, ka pierādījumi ir vismaz tikpat droši kā oligarhu lietā.
izskatās gan galīgās auzās iebraukuši, ja izmeklētājiem jātaisa PR presē.
0