“Vitronic” piedāvā turpināt sadarbību līdz 2017.gadam
Saistītie raksti
Viedoklis /
31. oktobris 2023
Digitālie policijas rīki satiksmes uzraudzībai: šodienas un nākotnes izaicinājumi
3
Viedoklis /
23. oktobris 2019
Ātrums pats nepieņem lēmumus – jāmainās autovadītāju braukšanas kultūrai
1
Viedoklis /
16. oktobris 2019
Vērtība ir cilvēks, nevis budžets
1 no 2 miljoniem /
13. februāris 2019
Aigars Strods, radaru uzraugs
Komentāri (15)
esmeralda_se 14.09.2012. 11.54
>>>Liela daļa no cepšanās ap šo tematu ir saistīta ar to, ka vairs nevar braukt +10kmh no atļautā un īpaši nesatraukties.
>>>
Man gan liekas, ka braukt tagad var ātrāk:) Policijas ta uz ceļiem palicis mazāk. Un radars nepiešķir soda punktus, kas regulāriem “ātrbraucējiem” ir būtiski, radars nepārbauda uz “šmigu”, neredz balto nepārtraukto līniju ignorētājus utt. utjpr.
0
Janis 14.09.2012. 09.31
Liela daļa no cepšanās ap šo tematu ir saistīta ar to, ka vairs nevar braukt +10kmh no atļautā un īpaši nesatraukties.
Vitronic, Teilāna, Kozlovska u.c. lamāšana ir tikai piesegs īstajam iemeslam.
4
dzintarz > Janis 14.09.2012. 10.32
Liela daļa ir no tā, ka nevajadzēja skriet pakaļ braukt nemākošajiem eiropiešiem un atcelt 60km ierobežojumu apdzīvotās vietās ieviešot 50km ierobežojumu.
0
tetrapack > Janis 14.09.2012. 12.49
Cepšanās ir saistīta ar to, ka radarus izmanto kā biznesa projektu, nevis drošības palielināšanai. Es atļauto ātrumu īpaši nepārsniedzu un nesatraucos, bet tāpat neesmu ar to apmierināts.
0
disassociative > Janis 14.09.2012. 14.06
Braukt vienotā satiksmes plūsmā un neraustīties un nepieciešamības gadījumā izmatot šo +10 ir normāla braukšana. Vilkties un skatīties spidometrā, ka tik nebūtu +1 ir pat ļoti bīstami.
0
Sandris Maziks > Janis 14.09.2012. 14.28
j_zalitis
Vitronic, Teilāna, Kozlovska u.c. lamāšana ir tikai piesegs īstajam iemeslam.
Vai ZP SM PV aferai, jeb tam ir vel kads cits iemesls?
0
Sandris Maziks 14.09.2012. 09.04
Kur paliek Zatlera lidzdalibnieka Usakova padomdeveja Teilana atbildiba par liguma nosacijumu neizpildisanu? Vai nemot vera to, ka ZP ir valdosa koalicija un viniem ir sava IeM, Teilana bezatbildigais meginajums uzvarities uz autobrauceju rekina, beigsies bez sekam?
0
disassociative 14.09.2012. 08.43
Ja fotoradaru bizness paliek Latvijā ar patreizējo attieksmi pret sabiedrību, nekāda pozitīva pienesuma nebūs. Jau šobrīd ir palielinājies gan smago avāriju skaits, gan bojā gājušo skaits, par cik policija ir vispār pazudusi no ceļiem. Bet pustrakie tirliņi ir jāpieskata, arī laukos. Piemēram, kaut vai tā pati Meņģele, kur šoferis dzērumā aizrāvis līdzi vēl dažus. Laukos brauc bez TA, apdrošināšanas, gaismām, tiesībām un dzērumā neviens vien. Pa Rīgu ārdās agresīvi braucēji katru dienu. Uz šosejām arī tāpat. Vājākas nervu sistēmas šo agresīvo braukšanu noraksta uz agresiju pret radariem un ko tik vēl ne. Bet patiesībā cilvēkiem uz ceļa nav kontroles sajūtas. Bet nenobriedušiem postsociālisma prātiem šo kontroles sajūtu vajag.
0
mārtiņš meiers_ 14.09.2012. 01.09
Ministrs teica, ka Vācijas uzņēmums šeit ir investējis, bet nav saņēmis pilnā apjomā atlīdzību, un tā interesēs neesot būt sponsoram.
________
Vai mūsu interesēs būtu sponsorēt Vācijas uzņēmumu, kas savu meitas uzņēmumu nejēdz pieskatīt?
0