imperators konstantins Konstantinopolee 4 gadsimtaa ieviesa likumus pec kuriem arstus un skolotajus atbrivoja no visiem nodokliem bet ierednus kukula pieprasitajus-nemejus dedzinaja dzivus uz sarta..
KRUSTTEVS
Pussy Riot dzivas uz sarta dedzinaja. Uz korupciju, tapat, ka ideologiska mantiniece krievija, vergturu sataniska pedofilijas Bizantija vien turejas.
Ļoti žēl, ka tieslietu ministriju nevada cilvēks, kurš spētu ieviest kardinālas izmaiņas. Tas nebūt nav domāts kā personīgs “uzbrauciens” pašreizējam ministram, kurš nupat sācis strādāt, vai viņa pārstāvētajai partijai, vienkārši fakta konstatācija. Kamēr tiesu sistēma būs tāda, kāda tā ir, visu sugu un pasugu blēži un viņu aizstāvji varēs klaigāt un ļauni priecāties par KNAB “neveiksmēm” un “brīnīties” par Latvijā valdošo nabadzību, nesaprotot un negribot saprast, ka tās primārais cēlonis ir tieši korupcija.
Kukuļošana ir Latvijas sērga kopš neatkarības atgūšanas un cīņai ar to jābūt vienai no tautsaimniecības un valsts kopējām prioritātēm. Esošā situācija nav pieņemama. Domājams, ka būtu nepieciešams veikt: 1)būtiskas izmaiņas sodu politikā – drastiski sodi (20 – 40 gadi stingrā režīma ieslodzījums, mantas konfiskācija, aizliegums ieņemt jebkādus amatus); 2) kontroles mehānisma izmaiņas (amatpersonu deklarācijas vien nav devušas cerēto rezultātu – pieļauju, ka būtu jāievieš stingrāka uzskaite, pie tam valstī jāievieš centralizēta iepirkuma sistēma – ne tā, ka katra “bibliotēka” organizē iepirkumu konkursus – šādu sistēmu būtu iespējams vieglāk kontrolēt); 3) aktivitātes, lai mainītu cilvēku domāšanu (šis process, gan nav viegls).
Tipisks kukuļdošanas variants – Juhanam no Dānijas vajag, lai viņa darījumu Latvijas zemesgrāmatā reģistrē trīs dienās, bet pēc Latvijas likumiem tas notiek mēneša laikā un vajag vēl to un šo un vēl viss kaut ko. Juhanam ir ērtāk samaksāt Jānim kaut kādu summu uz rokas, lai tas viss notiek tā kā viņam vajag.
Jautājums – kāpēc šis konkrētais piemērs ir visa ļaunuma sakne, kas sliktāks par slepkavību? Patiesībā, pēc būtības, tā ir investīciju piesaiste Latvijas ekonomikai. Neviens neko nezaudē, bet Jānis iegūto naudu ļoti veiksmīgi iegulda savā uzņēmumā, kas dod pievienoto vērtību Latvijai.
Šādus kukuļdošanas piemērus vēl var apskatīt daudz.
Savā būtībā liberastu ieviestais sauklis, ka kukuļdošana tas grauj ekonomiku un ir nāves grēks, pasaulē radās kā liberastu atbilde tam, ka viņu liberastu reformas sagrāva valstu ražošanas un vainīgais tika atrasts kukuļdošanā (skats Latvijas piemēru).
Savukārt ir super ekonomiski attīstījušās valstis, kas nevienu brīdi nav domājušas, ka cīņa pret kukuļdošanu vai vietējo Cosa Nostra automātiski dos kaut kādu ieguvumu, izņemot lielāku taisnīgumu (skats Japānu, Koreju un Ķīnu).
Cīņa pret kukuļdošanu kā valsts mērķis ir pilnīgs bulšits, kas nedod pilnīgi neko.
—————
Ja runa iet par taisnīgumu, tad jā, bet taisnīgumam ir jābūt arī izglītībā, medicīnā, sociālā nodrošināšanā, nodokļos un vēl viss kaut kur, nevis tikai vienā konkrētā darbības noliegumā, kas saucas kukuļdošana.
—————-
Es neatbalstu kukuļdošanu, bet zinu, ka cīņa pret to kā visa ļaunuma sakni neko nedos un nav devusi jau gadus desmit, kopš JL rašanās.
Vai pēc konkrēto kungu noņemšanas no trases, Latvijas valsts un pilsoņi ko ieguva vai nē?
Vai Latvenergo vadība uzlabojās, vai tarifi samazinājās, vai pakalpojumu kvalitāte uzlabojās vai tikai vienkārši tā bija kārtējā razborka, lai pie pīrāga tiek citi, lai tautu var slaukt trīskārtīgi?
—————–
Varbūt tomēr lietas ir jāvērtē pēc reālā rezultāta?
“korporācija konsolidācija” – Jums ir aplama izpratne par korupciju. Gadījumā ar zemesgrāmatu – jāskatās kādēļ tur ir mēnesis nevis tās 3 dienas? Ja nav iemesla, tad problēma ir jārisina, nosakot 3 dienu termiņu. Ja tas ir maksimālais termiņš (nevis “pēc mēneša” bet “mēneša laikā”), tad tas jau ir Jānis, kurš apzināti procesu velk garumā cerībā, ka uzradīsies tāds Dānijas Juhans, kas viņam samaksās). Šajā gadījumā Jāni vajag publiski nopērt un atlaist no darba (vismaz).
Savukārt, ja mēneša termiņš ir objektīvu iemeslu dēļ, jo (varbūt) mēneša laikā drīkst apstrīdēt kaut kādus atsavināšanas darījumus, tad Jānis par šādu darījumu ir jānošauj uz vietas (var arī bez mantas konfiskācijas).
Vārdu sakot – korupcijai NAV attaisnojuma un nevar būt pēc būtības.
Var jau paskatīties arī tālāk – ja reiz Juhans par kaut kādām naudiņām varēja paātrināt/pamainīt procesus, tad viņam var rasties vēlme vēl “ieinvestēt” Latvijas ekonomikā un samaksāt kādam VID darbonim, lai norok kādu konkurējošu vietējo uzņēmumu. Ja jau Jānis ņēma, vad varbūt Saša no VID arī ņems?
korporācijai.Savukārt ir super ekonomiski attīstījušās valstis, kas nevienu brīdi nav domājušas, ka cīņa pret kukuļdošanu vai vietējo Cosa Nostra automātiski dos kaut kādu ieguvumu, izņemot lielāku taisnīgumu (skats Japānu, Koreju un Ķīnu).
_____________________________
Ja mucā dzīvo un pa spundi tiek barots, tad tādas muļķības var izfantazēt. Ķīnā noķērtos korumpantus soda ar nāvi publiski. Ja runa par Ziemeļkoreju, tad var piekrist, tikai tur attīstība tāda, ka simtiem tīkstošu cilvēku mirst bada nāvē.
Šeit būtu iespējams elementārs mierizlīgums – ļautiņi kukuļos saņemtās summas ar labu ieskaita valsts budžetā. Vispār interesants pavērsiens būtu, piemēram, amnestijas likums, kas nosaka, ka līdz noteiktam datumam valsts budžetā ieskaitītās kukuļu naudas ir iepriekšējo koruptīvu epizožu pilnīgs attaisnojums arī tad, ja tās nāks kaut kad gaismā. Savukārt, ja neieskaitīji, kad bija iespējams, bet vēlāk tas uzpeld, tad pilna mantas komensācija un mūža ieslodzījums. Nez kāda būtu līdzīgu ļautiņu reakcija?
Lieta esot ļoti apjomīga, bet ir skaidrs ka tā ir tikai niecīga daļiņa no kopējām Latvijas izlaupīšanas shēmām. Un gan jau arī šeit pieminētie zagļi jau ieņem, vai drīz atkal ieņems atbildīgus amatus iestādēs un uzņēmumu valdēs. Aiz restēm jau neviens nesēdēs un arī sazagto neatdos atpakaļ. Tikai atkal kādi tiesu darboņi kļūs ievērojami bagātāki.
>frukc.Jūs laikam esat šurp atbraucis no kādas vecās demokrātijas. Te vēl nav pieredzēts ka kāds šāds blēdis būtu iesēdināts,nopietni iesēdināts. Labākajā gadījumā viņš savu piespriestā soda laiku novārtās slimnīcas palātā pie pārpilna galda ar absolūtu komfortu.
Komentāri (26)
Sandris Maziks 11.09.2012. 23.40
Par valsts ekonomiku graujoso TECII 2. kartas projektu vien, vismaz 50 miljoniem otkata bija jabut. KNAB laikam nemak rekinat.
0
janazakovica 11.09.2012. 18.05
imperators konstantins Konstantinopolee 4 gadsimtaa ieviesa likumus pec kuriem arstus un skolotajus atbrivoja no visiem nodokliem bet ierednus kukula pieprasitajus-nemejus dedzinaja dzivus uz sarta..
1
Sandris Maziks > janazakovica 11.09.2012. 23.38
KRUSTTEVS
Pussy Riot dzivas uz sarta dedzinaja. Uz korupciju, tapat, ka ideologiska mantiniece krievija, vergturu sataniska pedofilijas Bizantija vien turejas.
0
kkristaps 11.09.2012. 15.53
Ļoti žēl, ka tieslietu ministriju nevada cilvēks, kurš spētu ieviest kardinālas izmaiņas. Tas nebūt nav domāts kā personīgs “uzbrauciens” pašreizējam ministram, kurš nupat sācis strādāt, vai viņa pārstāvētajai partijai, vienkārši fakta konstatācija. Kamēr tiesu sistēma būs tāda, kāda tā ir, visu sugu un pasugu blēži un viņu aizstāvji varēs klaigāt un ļauni priecāties par KNAB “neveiksmēm” un “brīnīties” par Latvijā valdošo nabadzību, nesaprotot un negribot saprast, ka tās primārais cēlonis ir tieši korupcija.
1
Janka, Janic > kkristaps 11.09.2012. 18.39
lembem ir milzu interese par tieslietu ministriju , neticu , ka jaunais ministrs ir tik balts, no stipendiaatu partijas…
0
Juris Dzelme 11.09.2012. 15.02
šeit gan derētu prezidenta vārdi- sen nav sisti !!!
0
kruskops 11.09.2012. 14.58
Nu, tad tagad jāievelk elpa tiesas procesam 20 gadu garumā, kā jau pie mums ierasts. Beigu beigās ko nu tur vairs sēdinās vecus cilvēkus.
0
Laura Afanasjeva 11.09.2012. 14.51
Kukuļošana ir Latvijas sērga kopš neatkarības atgūšanas un cīņai ar to jābūt vienai no tautsaimniecības un valsts kopējām prioritātēm. Esošā situācija nav pieņemama. Domājams, ka būtu nepieciešams veikt: 1)būtiskas izmaiņas sodu politikā – drastiski sodi (20 – 40 gadi stingrā režīma ieslodzījums, mantas konfiskācija, aizliegums ieņemt jebkādus amatus); 2) kontroles mehānisma izmaiņas (amatpersonu deklarācijas vien nav devušas cerēto rezultātu – pieļauju, ka būtu jāievieš stingrāka uzskaite, pie tam valstī jāievieš centralizēta iepirkuma sistēma – ne tā, ka katra “bibliotēka” organizē iepirkumu konkursus – šādu sistēmu būtu iespējams vieglāk kontrolēt); 3) aktivitātes, lai mainītu cilvēku domāšanu (šis process, gan nav viegls).
Veiksmīgu dienu visiem!
7
enjoy > Laura Afanasjeva 11.09.2012. 15.17
Kukuļošana ir Latvijas sērga kopš neatkarības atgūšanas
____________________________________
Uzskatu to par vissmagākajām okupācijas sekām, ja neskaita dzīvības un brīvības zaudējumu.
0
dzerkaleliva > Laura Afanasjeva 11.09.2012. 15.42
Tipisks kukuļdošanas variants – Juhanam no Dānijas vajag, lai viņa darījumu Latvijas zemesgrāmatā reģistrē trīs dienās, bet pēc Latvijas likumiem tas notiek mēneša laikā un vajag vēl to un šo un vēl viss kaut ko. Juhanam ir ērtāk samaksāt Jānim kaut kādu summu uz rokas, lai tas viss notiek tā kā viņam vajag.
Jautājums – kāpēc šis konkrētais piemērs ir visa ļaunuma sakne, kas sliktāks par slepkavību? Patiesībā, pēc būtības, tā ir investīciju piesaiste Latvijas ekonomikai. Neviens neko nezaudē, bet Jānis iegūto naudu ļoti veiksmīgi iegulda savā uzņēmumā, kas dod pievienoto vērtību Latvijai.
Šādus kukuļdošanas piemērus vēl var apskatīt daudz.
Savā būtībā liberastu ieviestais sauklis, ka kukuļdošana tas grauj ekonomiku un ir nāves grēks, pasaulē radās kā liberastu atbilde tam, ka viņu liberastu reformas sagrāva valstu ražošanas un vainīgais tika atrasts kukuļdošanā (skats Latvijas piemēru).
Savukārt ir super ekonomiski attīstījušās valstis, kas nevienu brīdi nav domājušas, ka cīņa pret kukuļdošanu vai vietējo Cosa Nostra automātiski dos kaut kādu ieguvumu, izņemot lielāku taisnīgumu (skats Japānu, Koreju un Ķīnu).
Cīņa pret kukuļdošanu kā valsts mērķis ir pilnīgs bulšits, kas nedod pilnīgi neko.
—————
Ja runa iet par taisnīgumu, tad jā, bet taisnīgumam ir jābūt arī izglītībā, medicīnā, sociālā nodrošināšanā, nodokļos un vēl viss kaut kur, nevis tikai vienā konkrētā darbības noliegumā, kas saucas kukuļdošana.
—————-
Es neatbalstu kukuļdošanu, bet zinu, ka cīņa pret to kā visa ļaunuma sakni neko nedos un nav devusi jau gadus desmit, kopš JL rašanās.
0
dzerkaleliva > Laura Afanasjeva 11.09.2012. 15.54
Vai pēc konkrēto kungu noņemšanas no trases, Latvijas valsts un pilsoņi ko ieguva vai nē?
Vai Latvenergo vadība uzlabojās, vai tarifi samazinājās, vai pakalpojumu kvalitāte uzlabojās vai tikai vienkārši tā bija kārtējā razborka, lai pie pīrāga tiek citi, lai tautu var slaukt trīskārtīgi?
—————–
Varbūt tomēr lietas ir jāvērtē pēc reālā rezultāta?
0
lindapastare > Laura Afanasjeva 11.09.2012. 16.05
“korporācija konsolidācija” – Jums ir aplama izpratne par korupciju. Gadījumā ar zemesgrāmatu – jāskatās kādēļ tur ir mēnesis nevis tās 3 dienas? Ja nav iemesla, tad problēma ir jārisina, nosakot 3 dienu termiņu. Ja tas ir maksimālais termiņš (nevis “pēc mēneša” bet “mēneša laikā”), tad tas jau ir Jānis, kurš apzināti procesu velk garumā cerībā, ka uzradīsies tāds Dānijas Juhans, kas viņam samaksās). Šajā gadījumā Jāni vajag publiski nopērt un atlaist no darba (vismaz).
Savukārt, ja mēneša termiņš ir objektīvu iemeslu dēļ, jo (varbūt) mēneša laikā drīkst apstrīdēt kaut kādus atsavināšanas darījumus, tad Jānis par šādu darījumu ir jānošauj uz vietas (var arī bez mantas konfiskācijas).
Vārdu sakot – korupcijai NAV attaisnojuma un nevar būt pēc būtības.
0
lindapastare > Laura Afanasjeva 11.09.2012. 16.08
Var jau paskatīties arī tālāk – ja reiz Juhans par kaut kādām naudiņām varēja paātrināt/pamainīt procesus, tad viņam var rasties vēlme vēl “ieinvestēt” Latvijas ekonomikā un samaksāt kādam VID darbonim, lai norok kādu konkurējošu vietējo uzņēmumu. Ja jau Jānis ņēma, vad varbūt Saša no VID arī ņems?
0
dro > Laura Afanasjeva 11.09.2012. 19.37
korporācijai.Savukārt ir super ekonomiski attīstījušās valstis, kas nevienu brīdi nav domājušas, ka cīņa pret kukuļdošanu vai vietējo Cosa Nostra automātiski dos kaut kādu ieguvumu, izņemot lielāku taisnīgumu (skats Japānu, Koreju un Ķīnu).
_____________________________
Ja mucā dzīvo un pa spundi tiek barots, tad tādas muļķības var izfantazēt. Ķīnā noķērtos korumpantus soda ar nāvi publiski. Ja runa par Ziemeļkoreju, tad var piekrist, tikai tur attīstība tāda, ka simtiem tīkstošu cilvēku mirst bada nāvē.
0
garausiitis > Laura Afanasjeva 12.09.2012. 10.35
lno – un neskatoties uz to ķīnā korupcija ir bieži sastopama lieta.
0
disassociative 11.09.2012. 14.23
Šeit būtu iespējams elementārs mierizlīgums – ļautiņi kukuļos saņemtās summas ar labu ieskaita valsts budžetā. Vispār interesants pavērsiens būtu, piemēram, amnestijas likums, kas nosaka, ka līdz noteiktam datumam valsts budžetā ieskaitītās kukuļu naudas ir iepriekšējo koruptīvu epizožu pilnīgs attaisnojums arī tad, ja tās nāks kaut kad gaismā. Savukārt, ja neieskaitīji, kad bija iespējams, bet vēlāk tas uzpeld, tad pilna mantas komensācija un mūža ieslodzījums. Nez kāda būtu līdzīgu ļautiņu reakcija?
0
Ilona Auziņa 11.09.2012. 13.52
Lieta esot ļoti apjomīga, bet ir skaidrs ka tā ir tikai niecīga daļiņa no kopējām Latvijas izlaupīšanas shēmām. Un gan jau arī šeit pieminētie zagļi jau ieņem, vai drīz atkal ieņems atbildīgus amatus iestādēs un uzņēmumu valdēs. Aiz restēm jau neviens nesēdēs un arī sazagto neatdos atpakaļ. Tikai atkal kādi tiesu darboņi kļūs ievērojami bagātāki.
3
Edmunds Zālīte > Ilona Auziņa 11.09.2012. 14.59
nē, tie tiesu darboņi, kas mēģinās šos noziedziniekus attaisnot, paši iesēdīsies. ;)
0
Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 11.09.2012. 15.21
>frukc.Jūs laikam esat šurp atbraucis no kādas vecās demokrātijas. Te vēl nav pieredzēts ka kāds šāds blēdis būtu iesēdināts,nopietni iesēdināts. Labākajā gadījumā viņš savu piespriestā soda laiku novārtās slimnīcas palātā pie pārpilna galda ar absolūtu komfortu.
0
esmeralda_se > Ilona Auziņa 11.09.2012. 23.30
>>>>frukc nē, tie tiesu darboņi, kas mēģinās šos noziedziniekus attaisnot, paši iesēdīsies. ;)
>>>>>>>>>>
Gandrīz smieklīgi Jums sanāca:) Kaut kas tāds vēl šeit nav pieredzēts.
0
kristaps_drone 11.09.2012. 11.42
Zinot KNABa veiksmīgo un neveiksmīgo lietu bilanci, atļaušos prognozēt, ka šī skaļi sāktā lieta klusi pievienosies viņu tradicionālajām neveiksmēm.
0
janazakovica 11.09.2012. 11.41
taa tikai ir maza pile-miljona dala no taa kas butu jaizdara..
0