Džūljens Asanžs — britu Pussy Riot?

87

Komentāri (87)

Juris 27.08.2012. 12.23

Šis, kā reiz, ir viens no Krievijas propagandas fabrikas veiksmīgi tiražētajiem mītiem.
Nu nav tāda universāla jēdziena – “amerikāņi”.
Ir liela valsts, ar demokrātisku politisko sistēmu, divām valdošajām partijām, kaudzi mazāku partiju, lielu daudzumu politiskā lobija u.t.t.

0
0
Atbildēt

0

gliters 27.08.2012. 11.56

Kas to lai zin, “ko viņi gribēja” un kāpēc izturas tā, it kā Vācijas katoļu baznīca būtu atbildīga par Gundjajeva un Putina centieniem “salaulāt” pareizticīgo baznīcu un varu Krievijā. PR “message”, turpretī, nav skaidrs tikai tiem, kuri apzināti nevēlas to saprast.

+3
-2
Atbildēt

0

Juris 27.08.2012. 10.38

:) zināt, kas nogalināja Kenediju?

0
0
Atbildēt

0

gliters 27.08.2012. 10.29

Lai nu kā tur būtu ar izvarotajām (pēdiņās vai bez) sievietēm, bet brīdī, kad Rietumu “alternatīvists un disidents” sāk sadarboties ar Krievijas varu, es personiski pārstāju šādu cilvēku uztvert kā “īpašā viedokļa” paudēju un savā apziņā nokvalificēju, kā “krievu pakalpiņu”.

+1
-1
Atbildēt

3

    marmed > gliters 27.08.2012. 11.10

    Gribētos Jūsu kompetento viedokli, lai zinātu kā turpmāk devēt dažādus cilvēkus:
    tie kas ir pret ASV ir kreivu pakalpiņi.
    tie kas ir pret Kreiviju ir demokrātijas lāpneši?

    Asanžs – pakalpiņš?
    Pusy Riot- brīvības cīnītājs?

    vienīgi par tām meitenēm/puišiem Ķelnes katedrālē nav īsti skaidrs, kāds ir Jūsu viedoklis?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    gliters > gliters 27.08.2012. 11.28

    PR – brīvības cīnītājas, Asanžs – vai nu “derīgais idiots”, kas iekritis uz Krievijas “Potjomkina sādžām” vai nu arī “Šrēders Nr.2”. Abos gadījumos viņš kalpo tam, ko es personīgi uzskatu par šīs planētas Mordoru.
    Ir vnk āksti un arī apzināti provokātori, kuru darbības mērķis ir kādas idejas diskreditācija – tas par Ķelnes baznīcu. Kāds sakars Vācijas katoļu baznīcai ar Krievijas FSB-RPC?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    marmed > gliters 27.08.2012. 11.45

    man jau ar liekas ka nav nekāda sakara, vienkārši viņi sevi pozicionēja kā PR aizstāvjus, tad jau sanāk ka viņi vienkārši gribēja diskreditēt labo ideju… galvenais lai protests ir vērsts pret kreiviju, kas ir vērsts pret ASV ir kreivu provokācija….. jā lieliskā un demokrātiskā pasaulē mēs dzīvjam

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

oskaar 26.08.2012. 22.30

Manuprāt- privātas sarakstes publiskošana ir noziegums neatkarīgi no tā- vai šī sarakste ir bijusi ar roku rakstīta pa tradicionālo pastu sūtīta korespondence, vai epasti ar domēnu [email protected]
Protams- pasaulei var būt interesanti uzzināt- par ko savā starpā sarakstās kaut kādi USA ierēdņi un militāristi. Bet vismaz man tas šķiet neinteresanti, kamēr blakus netiek publicēti analoģiski Krievijas un Ķīnas vadošo ļaužu sarakstes materiāli.

+3
-2
Atbildēt

4

    Signija Aizpuriete > oskaar 26.08.2012. 23.07

    ——-
    Par maz 250 000 tūkstoš dokumentu lapu angliski – vēl vajag ķīniešu valodā kādu 1 000 000 un krievu 500 000 – ? Ja būs reāls pieprasījums, tad jau tas pasūtījums tiks izpildīts:

    ‘ Britu žurnālista grāmata uzdod jautājumu – cik spiegu ir Baltijas valstīs? ‘

    Mūsdienu kontekstā grāmatā ar Igaunijas lielākā nodevēja Hermaņa Simma stāsta starpniecību izskan brīdinājums par Krievijas specdienestu un iekšējo aģentu klātbūtni Baltijas un citās postkomunisma valstīs.

    http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=350665:britu-urnlista-grmata-uzdod-jautjumu-cik-spiegu-ir-baltijas-valsts&Itemid=99

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    oskaar > oskaar 26.08.2012. 23.35

    >edge_indran
    Jums par Krievijas specdienestu un iekšējo aģentu klātbūtni Baltijas un citās postkomunisma valstīs acis atvēra tikai nodevēja Hermaņa Simma stāsts? Pirms šī stāsta Jūs uzskatījāt, ka Latvijā neviena Krievijas aģenta nav??? Nestāstiet muļķības- tāpat visiem ir skaidrs, ka šādi aģenti te čum un mudž. :)
    Bet par dokumentiem ķīniešu un krievu valodā- ja Asanžs būtu nopietni padomājis par to, ko viņš vēlas izdarīt (ja tik tiešām to vēlējās- nodemonstrēt pasaulei valstsvīru un militāristu patiesās domas), tad viņam VAJADZĒJA izveidot pilnu komplektu. Arī ar ķīniešiem, krieviem un vēl arī pieķert klāt tādu valstu kā Izraēla, Irāna, Ēģipte, ES valstis, Austrālija u.t.t. amatpersonu saraksti.
    Viņš (cik saprotu- Austrālijas pilsonis) aprobežojās ar ASV amatpersonām, līdz ar ko skats uz dzīvi sanācis tāds vienpusējs. Par ko arī viņam mans nosodījums:).
    Bet jebkurā gadījumā uzskatu, ka privātas sarakstes publiskošana tomēr ir noziegums.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    māsa > oskaar 27.08.2012. 22.10

    “Viņš (cik saprotu- Austrālijas pilsonis) aprobežojās ar ASV amatpersonām, līdz ar ko skats uz dzīvi sanācis tāds vienpusējs. Par ko arī viņam mans nosodījums:).”

    Andrej, vai tad tavs skats daudzpusīgs!? Tu taču Latvijā redzi tikai un vienīgi krievu spiegus! Citu nav ne pasaulē, ne Latvijā?
    …par to atkal mans nosodījums tev!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    oskaar > oskaar 29.08.2012. 01.47

    Droši vien Jums taisnība- Latvijā redzu tikai krievu spiegus. Ne somu, ne zviedru, ne kanādiešu vai meksikāņu neredzu. Pat ne baltkrievu vai gruzīnu.
    Patiesībā droši vien viņi te ir. Bet man viņi šķiet maznozīmīgi.
    Nosodījumu pieņemu. Paldies.
    Vienīgi Jūsu teiktajam nav nekāda sakara ar to- ko es teicu par Ansanžu. Proti- ka viņam vajadzēja izveidot pilnu “nolietā” materiāla komplektu- ne tikai ASV, bet arī Krievijas un Ķīnas amatpersonu saraksti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Juris 26.08.2012. 22.26

:) Raustu plecus, jo nezinu vai ASV likumdošanā ir pants: “par nodarīto ļaunumu mūsu aģentiem”. :)

+2
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 26.08.2012. 22.24

misters Ozolin strauji discoverē Asanžu. Atliek novēlēt misteram Ozolinam Asanža lieluma auditoriju.

+3
-3
Atbildēt

0

Juris 26.08.2012. 20.45

Asanža rīcība liecina, ka viņš, iekšēju baiļu (saprotami) vadīts, ir nonācis rokās “lācim” abās nozīmēs – Krievijas specdienestam.

+3
-1
Atbildēt

0

Juris 26.08.2012. 20.40

Man gan ir radies iespaids, ka ASV temīda nebūt pēc viņa tā nekāro (tai nav pamatojuma to darīt). Būtībā viss, kas viņam būtu jādara – jāatbild uz zviedru izmeklētāju (pat ne tiesas) jautājumiem (ne apvainojumiem), kuri tiem radušies pēc divu Zviedrijas pilsoņu iesniegumiem. Un viss.

+3
-1
Atbildēt

0

Juris 26.08.2012. 18.14

Varētu šķist paradoksāli, ka atklātības un izpausmes brīvības sludinātāja un praktiķa galvenie atbalstītāji tagad ir politiķi, kuri pašu mājās vajā politiskos oponentus un īsteno cenzūru. Taču viņiem Asanžs un viņa “WikiLeaks” nav drauds. Viņa darbības priekšnoteikums ir atvērta, demokrātiska, tiesiska sabiedrība.
(no raksta)
Atvērtas un demokrātiskas sabiedrības mediju aģentūras strādā brīvas konkurences apstākļos, t.i. tām jāpublicē visa sabiedrībā cirkulējošā informācija. Tādas totalitāru valstu subsidētas aģentūras, kā Russia Today, rada precedentu, ka brīva informācijas plūsma tiek “saindēta” ar iepriekšizstrādātām politiskām nostādnēm. Wikileaks ir lieliska kārts Gebelsu rokās, kuras manipulācijām spiesti pakļauties HRW un citi cīnītāji “par principu”.

+3
-1
Atbildēt

2

dzerkaleliva 26.08.2012. 17.58

Ozoliņš atsaucas uz HRW, runājot par Ekvadoru, bet neatsaucas uz HRW runājot par ASV, Latviju un WikiLeaks. Vai nav divkosības paraugs? Tāpat, kā viss pārējais sacerējums, sak PR ir labie, bet WL sliktie? Sāku apšaubīt šeit daža laba vesalo saprātu, šajā sakarā. Manuprāt, ja es esmu aizstāvējis PR, tad man jāaizstāv arī WL, vai arī ja neviens, tad neviens. Savādāk tā ir personības dalīšanās.
————–
Šeit jau bija dots HRW viedoklis par WL
“This is a signature moment for freedom of expression and information in both the US and abroad,” said Dinah PoKempner, general counsel at Human Rights Watch. “Prosecuting WikiLeaks for publishing leaked documents would set a terrible precedent that will be eagerly grasped by other governments, particularly those with a record of trying to muzzle legitimate political reporting.”

+3
-2
Atbildēt

1

    Juris > dzerkaleliva 26.08.2012. 18.19

    Ieliku Jums plusu, par principiem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Juris 26.08.2012. 17.54

“Patiesība ir kaut kur tur ārā”, “pieaugušie melo”. Šie jēdzieni lieliski iedarbojas uz Delfos komentējošo pusaudžu (liela daļa) smadzenēm. Iespēja bez nopietnākas piepūles ielogojoties, ātri izgāzt savas dusmas pār sliktajiem, pašiem paliekot anonīmiem (un tas nozīmē visatļautību), liek viņiem nepamanīt, ka tie tiek gudri raustīti aiz “aukliņām”.

+2
0
Atbildēt

0

ilmisimo 26.08.2012. 16.44

Общественная организация «Профсоюз граждан России», партия «Новая Великая Россия» и движение «Народный собор» собрались сегодня подать иск в Московский районный суд Петербурга на американскую певицу Мадонну…..
http://rus.postimees.ee/?r=458http://www.google.lv/imgres?um=1&hl=ru&sa=N&biw=1280&bih=663&tbm=isch&tbnid=qemsJzTtDyQ_BM:&imgrefurl=http://vk.com/anton_zemtsov&imgurl=http://cs309622.userapi.com/v309622800/1696/9zcU1n4aLGU.jpg&w=564&h=604&ei=qyg6UIqUJ4SP4gTY8oHYDQ&zoom=1&iact=hc&vpx=634&vpy=23&dur=6404&hovh=232&hovw=217&tx=95&ty=256&sig=113507586760114042337&page=1&tbnh=148&tbnw=138&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:0,i:76

+3
-1
Atbildēt

1

    Juris > ilmisimo 26.08.2012. 18.00

    “Krievijas pilsoņu arodbiedrība” – absurdā kalngals.(Profesija: Krievijas pilsonis :)) ).

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > ilmisimo 26.08.2012. 15.04

    ——–

    Britu demokrātiju jau daudzi brīvdomātāji izbaudījuši – Dž. Asanžs nav ne pirmais, ne pēdējais:

    Robert Gerard “Bobby” Sands (Irish: Roibeárd Gearóid Ó Seachnasaigh;[1] 9 March 1954 – 5 May 1981) was an Irish volunteer of the Provisional Irish Republican Army and member of the British Parliament who died on hunger strike while imprisoned in HM Prison Maze.

    He was the leader of the 1981 hunger strike in which Irish republican prisoners protested against the removal of Special Category Status. During his strike he was elected as a member of the British Parliament as an Anti H-Block/Armagh Political Prisoner candidate.[2][3] His death resulted in a new surge of IRA recruitment and activity. International media coverage brought attention to the hunger strikers, and the republican movement in general, attracting both praise and criticism
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_Sands

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/09/Bobbysandslongkesh1973.jpg

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > ilmisimo 26.08.2012. 18.36

    lama

    Vai tā būtum Keite Kolwitz?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ilmisimo 26.08.2012. 21.01

    klejotājs Visi Latvju Antiamērikāņi, savienojieties!
    ______________________
    galvenā balva -krūīze ar Granmu!

    0
    -1
    Atbildēt

    0

dancis4 26.08.2012. 14.08

Asanžs ar savu deformēto vērtību izpratni ir kļuvis par nožēlojamu demokrātijas surogātu, kurš, glābjot savu ādu, ļaujas un raujas, lai totalitāri režīmi viņu izmanto par ieroci savās interesēs. Cietumā (pagaidām) nav jāsēž, toties gļēvuļa zīmogs uz mūžu, demokrātijai iespļauts sejā.

Pussy Riot ir dumpinieces, kuras izraisījušas lavīnu, kas nu veļas pār totalitārisma mašinēriju. Lai arī lecīgajām meitenēm jādodas cietumā, viņas ir kļuvušas par jaunajām Krievijas un demokrātijas varonēm.

+8
-2
Atbildēt

0

ingunaapine 26.08.2012. 12.55

Ļoti, kaitinoši, ka Ozoliņš nevīžo painteresēties par faktiem, kuri jau sen uzskaitīti gan zviedru, gan angļu, gan amerikāņu presē (zinot, ka Ozoliņš citādi nav ne nevīža, ne muļķis, ticamāka gan ir teorija, ka viņš šos faktus apzināti noklusē). Tātad – stāsts par “izvarošanu” – Kad Asānžs 11.augustā ieradās Stokholmā uz semināru, kristīgā demokrāte :) Anna Ardīna atļāva Asanžam palikt pie viņas vienistabas dzīvoklī un viņiem vairākkārt bija sekss. Saskaņā ar Annas Ardīnas sniegtām ziņām prokuratūrai Asanžs 14.augustā ar “nelikumīgu piespiešanu” panācis dzimumattiecības starp viņiem. Tomēr turpinājis dzīvot viņas dzīvoklī un 18.augustā veicis “seksuālu uzmācību”, jo! viņš seksā ar viņu nav lietojis prezervatīvu. Citai kristigai demokrātei un Annas draudzenei Sofijai Wilēnai arī bijis sekss ar Asānžu tajā skaitā vienreiz bez prezervatīva, kamēr viņa bija aizmigusi(?). Kad abas sievietes uzzinājušas, ka viņām bijusi līdzīga pieredze ar Asanžu, viņas 20.augustā devušās uz policiju.
Tātad sekss pārmaiņus ar abām kristietēm bijis apm. nedēļu, pie vienas viņš visu šo laiku dzīvojis, tajā skaitā vēl 4 dienas pēc “izvarošanas”!
Abas kristīgās demokrātes pie tam ir arī gaužām neglītas
http://gossip.whyfame.com/sofia-wilen-and-anna-ardin-accusing-julian-assange-of-rape-8461

Annai Ardīnai ir arī 7 soļu atriebības programma, kura laikam ieviesta lai cīnītos pret jebkuru ierindas svensonu, kuram liktos, ka nu jau būs gana vai ka jāpārguļ ar kādu citu kristīgo demokrāti
http://www.allvoices.com/contributed-news/7569087-meet-anna-ardin-photos-anna-ardins-7-steps-to-legal-revenge

+7
-4
Atbildēt

12

    Gaisma; Enģelis > ingunaapine 26.08.2012. 13.03

    kristīgās demokrātes pie tam ir arī gaužām neglītas
    ——————–
    Neglītas? Priekš Zviedrijas pat ļoti glītas.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    dro > ingunaapine 26.08.2012. 13.08

    Merilī. Biju uzrakstījis atbildi, bet Jūsu teksta papildināšana man visu izdzēsa. Tā kā esmu slinks, atbildēšu pavisam īsi. Lai kādas būtu šīs zviedrietes, viņām tāpat kā Asanžam tiesības uz taisnīgu tiesu, tādēl lai tikai mūsdienu Prometejs dodas uz Zviedriju. Mans draugs – Zviedrijas pilsonis no zviedru preses izveidotās kompilācijas man rādīja mazliet citādu bildi, bet tas ir mazsvarīgi. Galvenais ticēt vai neticēt tam, ka Zvierija varētu izdot Asanžu ASV. Es tam neticu.
    Apskatījos fotogrāfijas un neatradu nekādas novirzes no normas. Parastas jaunas meitenes, kuras dzīvē varētu būt pat ļoti pievilcīgas, viss atkarīgs vai viņām ir uguntiņa -” skaistums nāk no iekšām”:)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > ingunaapine 26.08.2012. 13.13

    Abstrahējoties no Asanža, tomēr zviedru mēģinājumi šamo dabūt pie tiesas kaut kā atgādināja gadījumu, kad paši par vienu tautieti, kas Latvijā sabrauca divas policistes, neklapēja ar ausīm.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > ingunaapine 26.08.2012. 13.24

    Toreiz “klapēt ar ausīm” vajadzēja Latvijai ne zviedriem

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > ingunaapine 26.08.2012. 13.25

    Kāds te vispār sakars ar glītumu..?..no tā mums būtu jāsecina ka Asanžs jau nu noteikti ir baigais daiļ..sējs?:D un ar viņa sēklu aplaimotajām būtu jābūt mūžīgi pateicīgām..bet šīs te vēl tiesā vēršas..

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    ingunaapine > ingunaapine 26.08.2012. 13.34

    Merilī – lno

    Pēc citiem Jūsu komentāriem nešķiet, ka esat tik naivs, lai noticētu, ka “izvarotu” kristiešu parādīšanās brīdī, kas ASV Asānža dēļ pakaļa svilst varētu būt sagadīšanās :)

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    ingunaapine > ingunaapine 26.08.2012. 13.40

    Merilī – Andrew

    Jā, kāpēc lai tā nebūtu bijusi vienk. laipnības diktēta pateikšanās par naktsmājām, bet džeks vienk. nespēja izturēt stilu līdz galam :D Kā zināms feministes visvairāk trako tieši par nepietiekamu uzmanību – skat. to pašu Annas atriebības programmu “Send your victim a series of letters and photographs that make your victim’s new partner believe that you are still together which is better than to tell just one big lie on one single occasion”
    Vai vārds “victim” neizsaka visu? :)

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    dro > ingunaapine 26.08.2012. 15.03

    Merilī. Nesaprotu Jūsu aizspriedumus ne pret kristiešiem, ne pret šīm sievietēm, ne pret feministēm, to visu sabāžot vienā maisā, jo šīs dāmas taču ir sociāldemokrātes. Izlasiet kaut vai pašas dotās atsauces. Vai vienmēr, ja kāda sieviete nepamatoti vaino savu partneri izvarošanā, saskatat tur ASV izlūkdienesta “asiņaino roku”?:)

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    ingunaapine > ingunaapine 26.08.2012. 15.33

    Aizspriedumi pret sievietēm, kuras d..žas pa labi un kreisi un tad sajūtas izvarotas? Jā, kāpēc gan? Aizspriedumi pret cilvēkiem, kuriem patīk specdienstu nauda – neatkarīgi vai tā nāk no Krievijas FSB vai ASV CIP? Jā, kāpēc gan?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > ingunaapine 26.08.2012. 16.02

    Merilī. Sievietes drāžās pa labi un pa kreisi, bet Asanžs tikai pa labi? Asanžs pārtiek no saviem ietaupījumiem un Krievijas TV kanālā strādā par velti, bet abas meičas, kuras ir gan kristietes, gan drāzējas, gan feministes, nopirktas par ASV izlūkdienesta naudu?
    Nu, lūk, lai saprastu, kuram no mums taisnība, Asandžam jādodas uz Zviedriju, kur pirms izvarošanas viņam nebija bail no ASV izlūkdienesta. Izpratne par izvarošanu dažādās sabiedrībās ir dažāda – vieni uzskata, ka sieviete izvarota tikai tad, kad pēc sitiena zaudējusi samaņu, citi izvarošanas mēģinājumu saskata momentā, kad vīrietis ciešāk uzlūko
    sievieti. Interesanti, kuras valsts tieslietu sistēmai Jūs uzticaties?
    Nav arguments izteikt savu subjektīvo viedokli par sieviešu izskatu, nevajag jaut socialdemokrātus ar kristīgajiem demokrātiem, vainu uzveļot kristiešiem.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ingunaapine 26.08.2012. 16.29

    un ja arī tas Anželas Dēvisas un Luisa Korvalola krustuojums ir šķīsts kā Fidels un tikumīgs kā Granma- kāda gan tam nozīme?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > ingunaapine 26.08.2012. 17.29

    …Merilī….tipisks augstprātīga vīrieša murgojums, vai padomijas sačakarētu smadzeņu mantojums – pārāk īsi svārki, uzkrītošs šmiņķis utt…..it īpaši piepinot klāt izskatu….
    ….briesmīgās sievietes, kas nejutās lepnas apkalpot radības kroni Asanžu!…

    ….visdrīzāk – atšķirības ir likumos un tā tulkojumā – kas ir drošs sekss….tas Zviedrijā ir likuma pārkāpums, nerēķinoties ar partneri, apmierināt savas dziņas, neizsargājoties….

    …izvairoties no apstākļu noskaidrošanas Asanžs apzinās, ka likumu pārkāpis, bet kāpēc gan netēlot mocekli un neizmantot arī pie mums tik pierasto paņēmienu – “politiskais pasūtījums”?….katram savs krekliņš tuvāk pie…..

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Juris 26.08.2012. 11.18

Tieši Krievijai pieder propagandas fabrika, kura pacietīgi, gadiem ilgi ražo tēlus:
Nikolajs II – baltais cara tētiņš, pacietīgi dzer tēju, laimīgs noraudzīdamies uz savu tautu, Staļins – bargs bet taisnīgs, nu un ka miljonus nokāva, toties cik brašas ūsas,
Putins – izdarīgs, visuresošs, īsts cilvēks no tautas, nu un ka runā, ka zog un spridzina un indē pats savus iedzīvotājus – tās ir ļauno amerikāņu provocētas tenkas.

+16
-1
Atbildēt

0

dro 26.08.2012. 11.15

Российские эксперты настроены весьма скептически относительно будущего германо-российских отношений…Германия действительно, экономически и геополитически заинтересована в сотрудничестве, но есть идеологические проблемы, которые представляются непреодолимыми”. В частности, по словам эксперта, это наглядно показала история с Pussy Riot….В общем и целом экспертные оценки сводятся к тому, что, даже несмотря на проекты “Северный поток” и “Южный поток”, глобальная сделка “энергоресурсы в обмен на активы и технологии”, негласно заключенная между Россией и Германией, скорее всего будет сорвана.http://www.dw.de/dw/article/0,,16181493,00.html?maca=rus-BK2009NR-3652-xml-mrss

+6
-2
Atbildēt

0

Baiba Eglâja 26.08.2012. 10.11

Vārda brīvība esot apdraudēta. Vai var apdraudēt to, kā nav? Visu var nopirkt par naudu. Tikai laiku nevar (to, ko rāda pulkstens). Ziemeļos tak ledus kūst par naudu, kur citur paliek tie pasaules pazudušie miljardi? Breivīku nevajagot pataisīt par kultu. Bet ja jau viņš kopā ar Asandžu un Kr-jas meitenēm ir pataisīts par Kultu? Bez naudas cietumā var dabūt 3istabu kameru?Tās istabas jau noteikti lielākas par 2kvm… Ja es varētu iztērēt miljonu Ls tad arī pierādītu, ka piedzēries šoferis pārkāpa manas cilvēktiesības. Bet mana inv pensija ir kādi 2000 Ls gadā, kaut citi to saņem mēnesī. Un katru dienu pērk visādas brīvības. Tikai pilsoņu brīvību nevar nopirkt, tā gan pie mums nevis aug, bet degradējas. Vienīgais, ko tie pilsoņi atļaujas, aprej interneta komentāros citus anonīmi.

+4
-6
Atbildēt

0

dace_ampermane 26.08.2012. 10.02

Visi Latvju Antiamērikāņi, savienojieties!

Drīkst arī zem Džūlijena Asanža karoga :)

+10
-1
Atbildēt

6

mary75 26.08.2012. 09.28

“Principiālais brīvības cīnītājs” Assanžs “atmasko”, pēc viņa domām, lielāko brīvību ienaidnieku ASV Krievijas propogandas kanālā un lūdz patvērumu valstī, kur tiek pārkāptas visas tiesības un brīvības, par kurām pats it kā cīnās.
Labākajā gadījumā viņš ir narciss, kas popularitātes gūšanai gatavs izmantot visus līdzekļus, sliktākajā gadījumā – provokators, jo vislielāko ļaunumu nodara taisni brīvām un demokrātiskām valstīm, par prieku Krievijai un līdzīgiem nedemokrātiskiem režīmiem.
Nu un dažādu kreiso antiamērikanisms un neadekvātums sen zināms, tur jau varonis būs jebkurš, kas kas pateiks ko sliktu par Ameriku.
Tā pati vai līdzīgi domājoša publika, kas kādreiz bija gatava atbalstīt arī Stalina režīmu, absolūti nesaprotot, ko dara.

+17
-4
Atbildēt

5

    dzerkaleliva > mary75 26.08.2012. 10.42

    Atsaukties uz HRW pētījumiem par Ekvadoru ir ļoti vērtīgi un tas ir Ozoliņa stilā. Šīs organizācijas mājas lapā var sameklēt tikpat vērtīgus pētījumus par Latviju cilvēktiesību un pilsoņtiesību jomā.
    Apmēram šādi
    Violations by the Latvian Department of Citizenship and Immigration
    —————-
    HRW – noteikti būtu laimīga, ja par pilsoņiem automātiski kļūtu visi nepilsoņi un oficiālā valoda būtu arī krievu.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > mary75 26.08.2012. 10.47

    Dažādu citu organizāciju mājas lapās Ekvadorai gan ir diezgan pozitīvs novērtējums, īpaši pēc iepriekšējiem režīmu periodiem un tur nav ne miņas no Ozoliņa blefa.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Līga Lētiņa > mary75 26.08.2012. 11.41

    baigais varonis esi tu, sēžot un purkšķinot siltā dīvānā.
    esi pārliecināts, ka līdzīgā situācijā, lai tik atrastos tālāk no iespējas pasēdēt elektriskajā kreslā, nesauktu ,piemēram, lukašenko par eiropas pēdējo demokrātu un ziemeļkoreju par pasaules miera ostu?

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 26.08.2012. 12.12

    Un kurš vainīgs, ka viņš tādā situācijā?
    Kāds tad ir tas sausais atlikums no viņa darbošanās un publikācijām?
    Ko tādu, ko visi tāpat nezināja, viņš atklāja?
    To, ka diplomāti privātajās sarunās mēdz būt tiešāki un atklātāki?
    Atklāja kādu ASV “agresoru” sazvērestību un plānus att. pret tām valstīm, kurām viņš simpatizē?
    Nē, principā, tikai pierādīja to, ka ASV amatpersonas pat aizkulisēs runā to pašu, ko atklātībā, un dara to, ko runā, izņemot lietas, kas nav domātas plašai publikai, bet, ātrāk to neviens nezināja?
    Cita lieta, ka zināmu kaitējumu konkrētiem cilvēkiem un ASV un brīvās pasaules intersēm nodarīja, atslepenodams lietas, kas galīgi nebūtu jāzina ienaidniekiem , vai nostādīdams dažus cilvēkus ļoti neērtā situācijā, un kādu sabiedrisko labumu tas nesa?
    Un, kā zināms, atslepenot slepenu informāciju žurnalists drīkst tikai, ja tā nenoliedzami nes sab. labumu, tad tā ir attaisnojama rīcība, nevis vienkārši tāpēc, ka viņam tāda informācija kļuva pieejama.
    Un diezin vai viņam draud elektriskais krēsls vai kas līdzīgs, nedarīs amerikāņi tādas muļķības.

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    Eriks Grube > mary75 26.08.2012. 17.40

    HRW viedoklis ’10: “This is a signature moment for freedom of expression and information in both the US and abroad,” said Dinah PoKempner, general counsel at Human Rights Watch. “Prosecuting WikiLeaks for publishing leaked documents would set a terrible precedent that will be eagerly grasped by other governments, particularly those with a record of trying to muzzle legitimate political reporting.”

    http://www.hrw.org/news/2010/12/15/us-don-t-prosecute-wikileaks-founder

    http://www.hrw.org/news/2010/12/14/q-human-rights-and-wikileaks-cable-release

    0
    0
    Atbildēt

    0

archoftriumph 26.08.2012. 08.13

valstis riikojas liidziigi kaa opozicijaa esosaas partijas kuras briiziem izdara kaut ko tautas labaa savas popularitates celsanai.

+4
-3
Atbildēt

0

ltvpanorama 26.08.2012. 07.45

šitas vārda brīvības “aizstāvis” nekautrējas saņemt honorārus kremļa Gebelsu radītā un vadītā telekanālā..ar to viss pateikts..nebrīnītos, ja viņa vārds būtu atrodams arī slepenāku Maskavas organizāciju algu sarakstos

+14
-2
Atbildēt

0

buchamona 26.08.2012. 06.49

Tas, ka Asandža ir noziedznieks, tas, ka viņu būtu nopietni jāsoda vispirms saistībā ar nopludinātajiem slepenajiem dokumentiem, un tad tikai par visu pārējo – tam it kā vajadzētu būt skaidram jebkuras NATO dalībvalsts pilsonim, kurš nav savas valsts ienaidnieks, kādi, piemēram, Latvijā ir vietējie putinisti.
Šī patiesība ir tik primitīvi vienkārša, ka liekas tieši tādēļ kļūst tik grūti saprotama progresīvajiem ” brīvā vārda” aizstāvjiem NATO valstīs, tai skaitā Latvijā.
Loģiski būtu, ka viņš uz tā Ekvadoras vēstniecības balkona tiktu izsvilpts, bet notika gluži pretējais – pūlis, kurš Asanžu uzklausīja ne tikai Londonā, bet arī, piemēram, Latvijā, saredz viņā varoni un vadoni, tikai jautājums – viņi saredz Asanžā savu vadoni cīņai pret ko? :)
Es varu saprast, ka visādiem kreisajiem ekstrēmistiem veiksmīgi izdodas kompostrēt ļaužu smadzenes tajā pasaules daļā, kura nepazīst komunistu teroru, taču Asanžs savus piekritējus atrod pat Latvijā un ne tikai starp vietējiem putinistiem

+14
-7
Atbildēt

8

    zauls > buchamona 26.08.2012. 10.40

    Kāda ir preses loma demokrātiskā sabiedrībā? Vai Asanžs nepilda sabiedrības sargsuņa lomu, lai NATO un citas rietumu organizācijas neiegrimtu pašapmierinātībā?

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    dro > buchamona 26.08.2012. 10.57

    Normunds Kārkliņš. Vai Asanžs nepilda sabiedrības sargsuņa lomu…
    ________________________
    Asanžs pilda Putina kliķes, ko tu identificē kā sabiedrību, sargsuņa lomu. Jūti kaut mazu atšķirību?:)

    +11
    -4
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 26.08.2012. 11.07

    Normunds Kārkliņš. Kāda ir preses loma demokrātiskā sabiedrībā? +++ Preses loma demokrātiskā sabiedrībā ir stiprināt šīs sabiedrības pamatus. Zogot un publicējot NATO militāra rakstura slepenus dokumentus, Asanžas tipa žurnālisti šo sabiedrību ārda. Tas ir uzbrauciens arī mūsu valsts drošībai.
    Ok, neiesaistīšos vairs šādos strīdos :) Tas ir pilnīgs sviests

    +15
    -4
    Atbildēt

    0

    Līga Lētiņa > buchamona 26.08.2012. 11.45

    lai būtu godīgi, tev vajadzētu prasīt, lai kopā ar asanžu , vai vismaz uz cita soliņa, pasēž musu baleliņi , kas skrēja atskaitīties uz asv vēstniecību. dēļ tādiem idiotiem (nodevējiem būtu pareizāk) arī ir informacija visiem , kam nav slinkums lasīt.

    +3
    -16
    Atbildēt

    0

    dro > buchamona 26.08.2012. 12.01

    destra..ir pelnijusi visbargako navessodu.
    ____________________
    Vismaz trīsreizēju – nonāvēt – atdzīvināt, nonāvēt – atdzīvināt?:)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > buchamona 26.08.2012. 14.16

    Ko tādu sab. svarīgu tad atklājis tas A, publiskojot to slepeno informāciju?
    Sab. labums būtu vienīgais iemesls, kas attaisnotu viņa rīcību, kas nodarīja daudz ļaunuma, ne jau katrs, kas publicē ko slepenu, ir “demokrātijas sargsuns”.
    .

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > buchamona 27.08.2012. 14.18

    “Tas, ka Asandža ir noziedznieks, tas, ka viņu būtu nopietni jāsoda vispirms saistībā ar nopludinātajiem slepenajiem dokumentiem, … – tam it kā vajadzētu būt skaidram jebkuras NATO dalībvalsts pilsonim, kurš nav savas valsts ienaidnieks” – te nu gan atļaušos kategoriski nepiekrist! Viņš ir brīvs cilvēks, kurš, izmantojot savas zināšanas datoru jomā, ir piekļuvis slepenai NATO valstu informācijai. Tas nozīmē, ka jāsoda nevis viņš par nopludināšanu, bet NATO valstu amatpersonas par informācijas nenosargāšanu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Anna Gaigule 26.08.2012. 00.59

Divi vērtīgāki raksti, ar kuriem ir vērts iepazīties:
1. Eight BIG PROBLEMS with the “case” against Assange: http://markcrispinmiller.com/2011/02/eight-big-problems-with-the-case-against-assange-must-read-by-naomi-wolf/
2. WikiLeaks: Met police embarrassed as Assange arrest plan revealed: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/9498115/WikiLeaks-Met-police-embarrassed-as-Assange-arrest-plan-revealed.html

+6
-3
Atbildēt

0

Pastniece 26.08.2012. 00.53

Kāpēc Ozoliņa viedokļiem bieži ir laika nobīde starp ir.lv un Delfiem? Vai citādāk Delfi neņem pretī Ozo komentārus? Rada sajūtu kā ēdnīcā, kur pasniedz otrreiz sildītus ēdienus.

+10
-4
Atbildēt

1

dro 26.08.2012. 00.25

Gaidīsim Viduslaiku Krieviju.

+9
-3
Atbildēt

5

    Juris > dro 26.08.2012. 00.46

    Baidos, ka vairs nav jāgaida. Vismaz 30. gadu Vāciju tā sasniegusi raitā riksī!

    http://www.novayagazeta.ru/blogs/137/54060.html

    Interesanti, kā sauc viņu Gebelsu?

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > dro 26.08.2012. 10.20

    Kaspars Grinbergs.
    Soreiz domāju Ozoliņa komemntāru Viduslaiku Krievija kurš publicēts pēdējā IR Nr:)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    zauls > dro 26.08.2012. 10.36

    Būtu runājuši par viduslaiku Latviju, kur baurim šodien klaušas lielākas, nekā pie baroniem.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    dro > dro 26.08.2012. 10.52

    Normunds kalniņš. Latvija, salīdzinot ar Krieviju, demokrātijas un tiesiskuma paraugvalsts:)

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

Juris 26.08.2012. 00.07

Varenais vārda brīvības cīnītājs tagad pārmaiņas pēc varētu nopublicēt Krievijas Ārlietu Ministrijas diplomātisko saraksti. Jeb brīvība viņa izpratnē attiecas tikai uz honorāru saņemšanu, bet uz saimniekiem riet – to ne!

+22
-5
Atbildēt

1

    oktaavs > Juris 26.08.2012. 12.19

    Jā, tieši tas ir rādītājs – vai šis kungs ir pārliecināts cīnītājs par taisnību, vai kārtējā krievu specdienestu lelle.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam