ASV Miera fonda pētījumā Latvija atzīta par stabilu valsti
8Saistītie raksti
Veiksme /
16. oktobris
Sapnis par dārzu
Radars /
4. septembris
Radars pasaulē
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Raksts /
24. aprīlis
Domāšanu uzskata par apdraudējumu sabiedrībai
Radars /
3. aprīlis
Radars pasaulē
Komentāri (8)
Pēterītis 23.08.2012. 15.11
Salīdzinot ar igauņiem un leišiem mūsu destabilizētājiem pārāk daudz ļauts. Pēc referenduma vēl par kādu vietu nobrauksim.
0
grislits 23.08.2012. 15.06
Un te varam salīdzināt, kā dažādi mediji atspoguļo šo ziņu virsrakstos:
IR: ASV Miera fonda pētījumā Latvija atzīta par stabilu valsti
TVNET: ASV pētījumā Latvija atzīta par stabilu valsti – http://financenet.tvnet.lv/zinas/433436-asv_petijuma_latvija_atzita_par_stabilu_valsti
APOLLO: ASV pētījumā Latvija atzīta par stabilu valsti – http://www.apollo.lv/zinas/asv-petijuma-latvija-atzita-par-stabilu-valsti/527623
Bet DELFI ir pacentušies ar virsraktsu – ASV pētījums: Latvija nestabilākā valsts Baltijas valstu trijniekā – http://www.delfi.lv/news/national/politics/asv-petijums-latvija-nestabilaka-valsts-baltijas-valstu-trijnieka.d?id=42615654
Kā reizi tas, ko šodien Latvijas Avīzē skaidro lietuviešu vēsturnieks Rakutis – Dr. Rakutis: arī Lietuvā mēģina graut ticību savai valstij – http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=358962:dr-rakutis-ar-lietuv-mina-graut-ticbu-savai-valstij&catid=95:intervijas&Itemid=439
Citātiņš no intervijas: “Ir ļoti grūti redzēt vai sajust informatīvo vai propagandas cīņu starp valstīm, jo tas nav karš ar ieročiem. Krievijas Federācijas militārajā doktrīnā ir skaidri norādīts, ka tās galvenais uzdevums ir palielināt informatīvo, ekonomisko un tehnoloģisko ietekmi atsevišķos reģionos. Viens neliels piemērs, kā var ietekmēt sabiedrisko domu, un to parasti rādu saviem studentiem. Es viņiem iesaku parastā dienas avīzē pie rakstiem likt plusa vai mīnusa zīmi. Plusu pie tiem, kur publicēta pozitīva informācija par notikumiem Lietuvā, un mīnusu – kur negatīva. Pieņemsim, ka mīnusi ir pārsvarā, tātad laikraksts dod vairāk negatīvas informācijas par valsti, un ilgtermiņā laikraksta lasītājam rodas iespaids, ka pie mums viss ir slikti, ka šajā valstī nav vērts dzīvot un, iespējams, ir kāda labāka alternatīva. Vai, piemēram, komentāri internetā. Tikko parādās kāda ziņa par Lietuvas valsts sasniegumiem vai, teiksim, par Lietuvas armiju, momentāni tā daudzos desmitos vai pat vairāk komentāru tiek nolīdzināta līdz ar zemi, sakot, ka viss ir meli, ka viss ir slikti un valsts ir nožēlojama. Papētot tuvāk, un speciālistiem tas ir iespējams, var konstatēt, ka parasti visi komentāri nāk no vienas vai divām adresēm, tikai ar dažādiem nikiem, vai pat no ārvalstīm. Tas ir plānveidīgs nomelnošanas darbs, viena no informatīvās iespaidošanas darbībām. Fiziska valsts okupācija mūsdienās vairs pat nav sevišķi nepieciešama. Inkorporācija var notikt arī citos veidos: sākumā pārveidojot apziņu, tas ir, likvidējot nacionālo lepnumu vai identitāti, bet pēc tam jau pārveidojot valstiskumu.”
0
dace_ampermane 23.08.2012. 11.41
ASV ekonomikas un politikas žurnāla “Foreign Policy” un ASV pētniecības fonda “Fund for Peace”
Visi Latvju Antiamērikāņi, savienojieties!
1
ilmisimo > dace_ampermane 23.08.2012. 12.05
un uz Bredberija staciju!
0