Maskava nevēlas aizmirst savas agrākās privilēģijas Baltijā
Saistītie raksti
Ziņa /
18. jūlijs 2017
Tūkstošiem cilvēku sociālajā tīklā vēršas pret Krievijas kritiku mežabrāļiem
33
Ziņa /
14. februāris 2017
“Rosseļhoznadzor” vairākiem Latvijas uzņēmumiem liedz tiesības eksportēt uz Krieviju
32
Radars /
17. septembris 2014
Lietuvieši: Baltijas valstīm kopīgi jādod pretspars Maskavas apsūdzībām
19
Komentāri (116)
Signija Aizpuriete 21.08.2012. 23.58
——
Vai Krievijas ietekmei apzināti ir atdotas bijušās PSRS un Varšavas līguma dalībvalstis?
==============================================================================
Atkal esam kļuvuši par ‘lielgabalgaļu” lielvalstu konkurences cīņā?
‘Инициатива и основания глобализации исходят с Запада. И осуществляется она силами Запада и в его же интересах. Все остальные участники глобализации являются её объектами и используются в качестве расходного материала (Украина, например). Попытки же любого из них противиться, не подчиняться поставленным целям встречаются «в штыки» в прямом и переносном смыслах. Подтверждением тому может служить современная «тёплая» война против тех, кто в чём-то не согласен с США и его союзниками. Она стала нормой и формой основного содержания наступившего столетия.’
Н.И.Бухтеев:’МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ’
http://www.zinoviev.ru/ru/conference/bukhteev.html
0
smurrisrenaars 21.08.2012. 12.48
Maskava no šejienes dabū milzīgu naudu. Latvijas korupcijas krustēvs sēž Kremlī,un no Kremļa tiek plānota un vadīta Latvijas izlaupīšana.
0
Mīļā, lācis 21.08.2012. 11.40
Kārlis Skalbe
Pārdomas un vērojumi (1923.-1933.)
“Nevienā galvas pilsētā nav tik liels sveštautiešu iespaids kā Rīgā. Kad jūs uzrunā krieviski vai vāciski, jūs pieklājīgi tāpat pūlaties atbildēt. Bet citās zemēs cittautieši centīgi, pieklājīgi pūlas pieslieties tās zemes valodai. Še mēs vēl to nekur nemanam. Mēs paši pie tam esam vainīgi, jo mēs to no viņiem vēl neprasam. Bet viss mainas. Man liekas, es jau dzirdu šo pārmaiņu.” Tā rakstīja pirms 90 gadiem… Te der padomāt par tiem īstenajiem iemesliem – kāpēc ir atkritusi vācu valoda, bet krievu valoda mūsu Latvijā ir kļuvusi par ‘astoņkāji’… Un vadošā loma šajā ‘pārkrievošanā’ ir TV un asevišķiem kangariem!
0
austrisv 21.08.2012. 09.55
Es domāju tā, kamēr ES dalībvalstis rietumos noņemas ar savām ekonomiskajām problēmām gan Grieķijā, gan Spānijā, gan Itālijā, tikmēr Putiniskā Krievija nodarbojas ar ietekmes pastiprināšanu Baltijas valstīs. To, ka Krievija neko nepanāks ne Polijā, ne Čehijā, ne Slovākijā, ne Ungārijā,gan arī ne Igaunijā, ne arī Lietuvā , gan ir skaidrs, jo tajās valstīs ir stingras un vienotas pamatnācijas
Tas ko tagad dara Krievijas specdienesti Latvijā tāpat ir manāms, jo tiks veidota atkal jauna partija no ietekmes cilvēkiem, kā piemēram, Sudraba, Bondars un vēl un vēl, jo pakalpiņi, kuri “dejos” par naudu jau nu netrūkst!
Tauta uzmanies un neesi lētticīga: vēro un vērtē, tad arī nebūs jāviļas un jānokļūst tajā briesmīgajā ellē ko sauc par Putina Krieviju, jo suns vilnu met, bet tikumu nekad.
1
Signija Aizpuriete > austrisv 21.08.2012. 10.03
——–
‘Blondīnes domā’……’Tautai’ turpina smaidīt:
http://www.youtube.com/watch?v=EDSYlRBWKiY&feature=related
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 21.08.2012. 09.25
http://newsru.com/russia/21aug2012/politburo.html
0
Signija Aizpuriete 20.08.2012. 23.39
——-
Maskava nevēlas aizmirst savas agrākās privilēģijas Baltijā.
==============================================================================
Anti-komunistiskā puča 21-ās gadadienas priekšvakarā, kā atgādinājumam tiem, kas neko nezina par ‘privilēģiju’ zaudēšanas galveno iemeslu – notikumiem Maskavā 1991.g. 19. – 21. augustā:
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=IZQcx00dRZI
p.s.
Paldies Maskavai un 100 000 maskaviešiem, ka ‘Latvijas brīvības koks, amerikāņa Tomasa Peina vārdiem runājot, netika aplaistīts ar patriotu asinīm,..’ (Laurijs/Latvijas vēsture. Vikpēdijas raksts)
0
Signija Aizpuriete 20.08.2012. 22.30
——–
Vai Krievijas ietekmei apzināti ir atdotas bijušās PSRS un Varšavas līguma dalībvalstis?
==============================================================================
Kā tad – ,un, tāpēc pēdējo 12 gadu laikā iedzīvotāju skaits Latvijā samazinājies par 340 000-iem. Kas cits vainīgs, ja ne Maskavas ‘spalvainā roka’? Kaut gan – ir arī citi viedokļi:
‘Why is Latvia bleeding out?(..)
In short, Latvia has failed to launch from being a wounded post-soviet society to becoming a modern, self-confident, educated democratic community.’ Juris Kaža
(Latvian American journalist living in Latvia – specialize in IT and telecommunications)
On emigration and the Riga fundraising ban
http://thoughtsfromlatvia.blogspot.com/
0
gundega_heiberga 20.08.2012. 21.39
Meļi ir vispasaules imperiālisms un viņu rokaspuiši – pētnieki. Viņi slēpj, ka radīts etniskais ierocis pret nabaga kremliniem – melu detektors, un tikai laika jautājums ir nesēj… radīšana, kas to nogādās. Kodolieroči aiziet komsomoļskajas pravdas arhīvos.
0
juhans 20.08.2012. 21.19
Vismaz šī pētījuma atklāti publicētā kopsavilkumā nav nekā tāda, ko mēs jau nebūtu zinājuši. Vienīgais ieguvums no visa tā varētu būt rozā briļļu noņemšana Rietumos. Bet vai tas notiks?
Un ar visu to viens otrs slēdziens izskatās visai šķībs. Nu kaut vai šis: “valdības krišanas un partiju šķelšanās, kas neļauj īstenot pastāvīgu un vienotu ārpolitiku attiecībā uz Krieviju” – tas būtu tas īstais cēlonis? Atļausiet pasmaidīt!
1
Signija Aizpuriete > juhans 20.08.2012. 22.16
———
Vai Krievijas ietekmei apzināti ir atdotas bijušās PSRS un Varšavas līguma dalībvalstis?
==============================================================================
Par ko smaidīt? Aizbraukšanas process turpinās – un nebūt ne austrumu virzienā, tā kā mājās gaidīt emigrējušos var nākties ilgi:
‘Darba meklējumos izbraukušie tautieši Latvijā atgriezīsies, kad būs sapelnīts pietiekami daudz naudas, lai atmaksātu kredītu par dzīvokli vai māju, intervijā aģentūrai BNS atzina Latvijas vēstnieks Lielbritānijā Eduards Stiprais.’
Vēstnieks: Latvieši atgriezīsies, kad varēs atmaksāt kredītu
http://www.diena.lv/latvija/zinas/vestnieks-latviesi-atgriezisies-kad-vares-atmaksat-kreditu-13923207?cp=2#comments
0
ilmisimo 20.08.2012. 21.04
………….The former head of US civil counterintelligence, Michelle van Cleave, recently stated in “The Wall Street Journal” that the level of espionage by the Kremlin has returned to Cold War levels. Nevertheless, when it comes to active projects – as emphasized by another high-level American intelligence officer – Moscow concentrated almost all of its energies on the post-Soviet zone.
Its active projects consist of all secret actions that exclude the use of force. To classic espionage are added political warfare operations which include, for example, the shaping of perception, psychological warfare, economic warfare, recruitment and conducting the classic secret services as well as the secret services of influence, as well as the execution of the disintegration of targeted societies and groups, and also the hounding of exemplary individuals in countries which are regarded as enemies……..
http://freepl.info/2654-russian-intelligence%E2%80%99s-offensive
9
Egitazz > ilmisimo 20.08.2012. 21.22
ну видите, как все в мире относительно- тексты на русском это посягание на латышский как единственный государственный и неуважение к латышам, которые не обязаны знать чужие языки.
А вот тексты на английском уже вполне ок и вялотекущая, но уверенная англинизация уже не пугает латышей:))
0
Kaspars Špūle > ilmisimo 20.08.2012. 21.27
kolpanta англинизация :)
0
Egitazz > ilmisimo 20.08.2012. 21.35
es teiktu, ka visu orientieru misēklis -nepaspēju pieņemt latviskumu un apgūt latviešu valodu kā dzimto, man te jau angļu valoda jāzina!
Grūta dzīve, tiešam drīz būs jāatvieglo latviešu stāvoklis un jāemigrē
0
ilmisimo > ilmisimo 20.08.2012. 21.42
kolpanta англинизация :)
______________________
insektiticīds , kas paredzēts klop-maskaļ?
0
Egitazz > ilmisimo 20.08.2012. 21.46
lama
ну не томите, доставайте уже ваш любимый линк про москалей:))) не мучайте себя, не тяните:)))
0
ilmisimo > ilmisimo 20.08.2012. 21.52
스트로 세계에서 어떻게 모든 걸 볼 러시아어는 외국어를 잘 할 필요가 없습니다 라트비아에 대한 유일한 공식과 대접을 라트비아어로 잠식 수 있습니다.
그러나 영어 텍스트는) 상당히 괜찮와 느린입니다 만, 확인 anglinizatsiya Letts :) 두려워하지 않는
0
Kaspars Špūle > ilmisimo 20.08.2012. 22.05
Russiese taal in Letland is gedoem en hy weet dit.
0
Mīļā, lācis > ilmisimo 21.08.2012. 11.46
Emigrē gan – bez tavas klātbūtnes sliktāk jau nebūs…
0
ilmisimo > ilmisimo 21.08.2012. 13.53
kolpants
………………………….
Grūta dzīve, tiešam drīz būs jāatvieglo latviešu stāvoklis un jāemigrē
_________________-
šie meli jau pārspēj statistiku.
Kur gan vēl citur atradīsi tādu mazohista kaifu?!
0
buchamona 20.08.2012. 21.04
Mani tik daudz nesatrauc krievi Latvijā, cik latvieši. Pat ne visi latvieši, bet gan tā saucamā “inteliģence”, sevišķi tā daļa, kura ir nobriedusi jau atjaunotajā Latvijas Republikā.
Runa ir par pavisam vienkāršām lietām. Noliksim blakus šīs dienas latviešu ” izglītotāko daļu” un pirmās atmodas latviešus, Deglava aprakstītos latviešu korporeļus, Brīvības cīņu dalībniekus utt Mierīgi var savilkt kopā tās pamatvērtības, kuras bija aktuālas mūsu tautai sākot no 19.gs vidus līdz pat pirmskara Latvijai – tā tad runa ir par vismaz 100 gadu ilgu laika posmu. Nosacīti, bet šī vērtību sistēma mūsu tautā saglabājās arī 50 gadus ilgajā okupācijas laikā. Ja nebūtu saglabājusies, tad nebūtu notikusi otrā Atmoda. Tā tad vēl – piecdesmit gadi klāt. Noapaļojot – aptuveni 200 gadus latviešu tauta balstījās uz vienām un tā pašām pamat vērtībām, kura palīdzēja izdzīvot mums kā tautai, atrodoties krustcelēs starp vāciešiem un krieviem. Bet, kas notiek šodien? Izrādās pēc 20 nodzīvotiem gadiem atjaunotajā LR mums šķiet, ka vērtību sistēma par kuru es runāju ir neglābjami novecojusi :) Vai varam šīs dienas literatūrā atrast ko līdzīgu, piemēram, V.Belševicas “Indriķa Latvieša piezīmēm uz Livonijas hronikas malām”? Tematiski, es domāju. Noteikti, ka nevaram, jo dotā tēma – ideja par latviešu Latviju, piemēram, tādiem gaišajiem prātiem kā cienījamajai Kažokas kundzei, vai Bankovskim un viņa Pēdējai partijai vairs nešķiet aktuāla utt, domāju, ka sapratāt, ko gribēju pateikt :)
6
Egitazz > buchamona 20.08.2012. 21.31
Nē, jums ir viena globāla kļūda-latvieši neko nespēja saglabāt 200 gadu garumā, jo krievi 50 gadu garumā bez liekām pūlēm iznīcināja latviešos visu to labāko un tāpēc latvietis ierēdnis tagad zog uz nebēdu- ne jau tāpēc, ka pēdējos 20 gados sabojājies, bet tāpēc, pirms tam sabojājās. Un pēdējos 20 gados tikai turpina bojāties, jo tikai deokupācija, dekolonizācija un derusifikācija glābs latviešus.
0
ilmisimo > buchamona 20.08.2012. 21.51
šīs dienas literatūrā atrast ko līdzīgu, piemēram, V.Belševicas “Indriķa Latvieša piezīmēm uz Livonijas hronikas malām”? Tematiski, es domāju.
_______________________
vēl jau ir Jānis Lejiņš.
0
ievuliitis > buchamona 20.08.2012. 22.41
Pareizi, nulle,…aug jauna paaudze – kura nespēj pat iedomāties, ko nozīmē dzīvot ciešos Krievijas apkampienos. Bet sovoku, par nožēlu šodienas Latvijā ir atliku-likām.
0
ievuliitis > buchamona 20.08.2012. 22.44
kolpants “bez liekām pūlēm iznīcināja latviešos visu to labāko…”
Simti tūkstoši izsūtīto, nomocīto un nogalināto diez vai iekļaujas apzīmējumā “bez liekām pūlēm”.
0
My Paradise, My Rules > buchamona 20.08.2012. 23.13
Pilnīgi piekrītu. Arī mani satrauc tādu “kažoku” vērtību skala. Katrā ziņā puslīdz latviska Latvija vai latvisko vērtību dominante Latvijā viņiem ir tukša skaņa.
0
My Paradise, My Rules > buchamona 20.08.2012. 23.16
Kolpant, pirmo reizi, kopš rakstu komentārus Irsī, gribas Tev pielikt plusiņu. Jo latviešus tiešām var glābt tikai brīnums, kas sastāv no trim D. Vismaz domu līmenī. Bet kas glābs krievus, kas nedzīvo savā dzimtenē?
0
dro 20.08.2012. 21.04
klejotājs…Mūsu tūdaliņi ir lielākā mūsu problēma.
_________________
Desmitniekā:)
0
dace_ampermane 20.08.2012. 20.49
west un dzeris
Krievi pagaidām nevar pat domāt iebrukt Latvijā. Tādēļ, ka viņiem turpinās razruha tajā pašā laikā kad uz Marsa ir ļoti sarežģīts amērikāņu aparāts ar ļoti sarežģītu nolaišanos, ir ideja par miljardu dolāru lidmašīnu kura brauks pa 40 minūtēm no JF Kenedy uz Hitrow [labi, neviens jau netērēs tādu naudu lai daži bagāti čomi varētu aizbraukt uz Londonu, bet Pentagons būs ieintresēts :)]. Krievi mūžam būs atpalicējos.Tas būtu lielākais stulbums viņiem iebrukt šeit. Maitas viņi ir, bet vājprātīgi nav un kas vainas šobrīd kad viņiem ir šeit visāda veida ietekme un ir mūsu pakalpiņi. Mūsu tūdaliņi ir lielākā mūsu problēma.
4
Egitazz > dace_ampermane 20.08.2012. 21.08
Ko jūs darāt? Jūs gribat, lai vairāki latvieši atteiktos no mīļotas spēles “šausmas, krievi grib mūs iekarot”?
21.gs pagalmā, esam NATO un ES. bet pamaz:)) Vajag vēl 10 karabāzes katrā Baltijas valstī, izvietot šeit kolodieročus – tad būsim drošībā….kamēr krievi nebūs spiesti pie viņu austrumu robežas stiprināt un paplašināt karabāzes un tad latvieši bļaus “nu redziet, ko mēs teicam, viņi stiprina karspēku, grib uzbrukt”. tas, ka paši izprovocēja, būs jau aizmirsts:))
0
My Paradise, My Rules > dace_ampermane 20.08.2012. 23.10
Jā, jā mazā Latvija – lielā Krievijas provocētāja. Zinām jau, zinām.
0
esmeralda_se > dace_ampermane 21.08.2012. 00.06
Nu, mēs tak tradicionāli esam TOP 3 Krievijai naidīgo valstu sarakstā, kopā ar Gruziju, kas ir Nr.1, tad Latvija otrā un trešā laikam Igaunija – bet par trešo īsti drošs neesmu.
Šitas absurds mani vienmēr ir izbrīnījis.
Vispār traki tā Krievijā dzīvot – “krugom odņi vragi…” Draugu ar arvien mazāk paliek – Sadams, Kadafi, tagad Asads drīz kritīs.
0
Egitazz > dace_ampermane 21.08.2012. 13.37
tāda ir mazo daba. Jo lieliski zina, ka vienmēr var pažēloties citam lielam “mēs esam maziņi, mūs atkal apbižo”
0
māsa 20.08.2012. 20.19
Viens no Lindermaņa tuvākajiem kolēģiem – ekonomikas doktors, Eiropas pētījumu institūta prezidents Aleksandrs Gapoņenko uzrakstījis ļoti atzinīgu un pateicības pilnu rakstu par ASV koloniālo politiku Latvijā. Par interpretāciju var diskutēt, bet fakti ir objektīvi!
http://regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1562617.html
1
māsa > māsa 20.08.2012. 21.57
“Kurs absolutam bidlam, Gaponenko, pieskira “ekonomikas” doktora nosaukumu?”
Pēc raksta gandrīz iznāk, ka amerikāņi. Tu domā, ka mūsu pašu nacionālās partijas?
0
Baiba Rotberga 20.08.2012. 20.15
http://sandraveinberga.lv/2012/08/17/krievijas-propagandai-ir-izdevies-izskalot-latviesu-popmuziku-smadzenes/
0
Baiba Rotberga 20.08.2012. 20.13
Tas ir tas pats par ko pirms mēneša rakstīja Veinberga http://sandraveinberga.lv/2012/08/07/rietumu-vai-krievijas-ietekme-kas-vairak-apdraud-latviju/
Šo apstākli nevajadzētu ignorēt, un tieši šā iemesla dēļ nav pamata likt vienādības zīmi starp Rietumu un totalitārās Krievijas mediju popkultūras ražojumiem.
Aiz pēdējiem stāv spēcīgi Krievijas valsts institūti, kas tiek finansēti par Krievijas nodokļu maksātāju naudu: VGTRK globālie televīzijas kanāli, kas dominē Latvijas informācijas un kultūras telpā un kas rīko tādus pasākumus kā Jaunais Vilnis, Krievijas valsts uzņēmums Gazprom, kas ar preču zīmi Rīgas Dinamo integrē Latviju Krievijas sporta telpā, Russia Today – RT, kas angļu, spāņu un arābu valodā izplata Kremļa viedokli 430 miljoniem skatītāju visā pasaulē.
Mums nebūtu pārāk jāuztraucas par Krievijas kultūras imperiālismu, ja Krievija būtu demokrātiska valsts, kas būtu pašpietiekama un nevēlētos nostiprināt savu politisko, ekonomisko un kultūras ietekmi bijušās PSRS teritorijā.
0
Janka, Janic 20.08.2012. 19.24
tam , ka visas nelaimes paar muusu ( baltijas) briivvalsti , naaks no krievijas , bija jaabuut gataviem jau 20 gadus atpakaļ,iziet no komunistiski šovinistiskaas impeerijas , nav tik vienkaarši , krievi iegulda ieveerojamus liidzekļus , lai patureetu muus savaa ietekmee , ņemsism kautvai masu informaacijas liidzekļus , kuri ar saviem ziņu informaacijas dienestiem tik to vien dara kaa gaaž dubļus uz Latvijas valdiibu… nepieciešama valstsika programma kaa šo situaaciju normalizeet, kautvai bloķeet šos tv kanaalus
7
mary75 > Janka, Janic 20.08.2012. 20.11
Neko jau mūsdienās nenobloķēsi, un tā Krievijas TV propoganda ir kā narkotika, pie kuras pierod, jo nav jādomā, visu tev ieliek smadzenēs jau “izskaidrotā” veidā, kas labs, kas slikts, un, ja tu pie tā pierodi, sarežģītākas lietas tu vairs pat uztvert nespēj, un tevi pakāpeniski degradē un nozombē.
0
Andris > Janka, Janic 20.08.2012. 20.13
Burtiskajā nozīmē “bloķēt” tiešām neizskatītos labi, bet aplikt ar augstu nodokli gan vajadzētu. Un iekasēto nodokli novirzīt LV televīzijas finansēšanai, lai tā kļūtu interesantāka. Es ar šo ideju daudzus gadus esmu apsēsts un šad tad rakstu par to forumos, bet diemžēl tā nevienu nav ieinteresējusi, kaut arī neviens vēl nav pateicis, kāpēc tas nebūtu iespējams.
0
Egitazz > Janka, Janic 20.08.2012. 21.44
dzeris49
tikai redzot abu pušu viedokļus un informāciju, vai izdarīt secinājumus, kas būs tuvi patiesībai.
Oj, nu bet sorry, es piemirsu, ka latviešu (un rietumu) massmedia pēc definīcijas ir objektivitātes paraugs un par to sniegto informāciju nav jāšaubās un nav jāuztver kritiski, bet jāpieņem bez šaubām 100%, kā tas pienākas demokrātiskam un izglītotam cilvēkam.
0
My Paradise, My Rules > Janka, Janic 20.08.2012. 23.04
Es gan nevienā jautājumā neuzticos Krievijas informācijai. Rūgta pieredze 50 gadu garumā. Un nekas jau nav mainījies arī šodien. Taču arī rietumu mediju “produkts” stipri vien jāfiltrē.
0
mary75 > Janka, Janic 20.08.2012. 23.46
Salīdzinot ar ORT, RTR, NTV Rietumu un latviešu mēdiji ir objektivitātes paraugs.
Saprotams, Krievijā ir arī Eho Moskvi, bet, tai nav tik liela auditorija.
0
ilmisimo > Janka, Janic 21.08.2012. 09.12
http://www.day.kiev.ua/233499
0
Mīļā, lācis > Janka, Janic 21.08.2012. 11.04
Esmu pensionāre un jau sen ilgojos, ka atradīsies jauni, gudri un taisnību mīloši cilvēki, kuri spēs atrisināt šo ‘caur asarām’ esošo komiski muļķīgo TV ‘pakešu’ problēmu. Šī uzspiestā tautu draudzība (naudas izteiksmē) griež ausīs, sirdī un mūsu maciņos. Domāju, ka bija jārada iespēja katram izvēlēties, kuras programmas vēlas skatīties. Kopš referenduma laikiem ignorēju BPK, bet par to maksāju gan…Pa reizei pie manis atbrauc ciemos mazbērni, bet lai paskatītos ‘multenītes’ vienā kanālā – man būtu jāpērk visa pakete… Vai nav muļķīgi? Tieši tāpat tas ir ar populārzinātniskajām programmām, lai paskatītos par dzīvnieciņiem un ceļojumiem – gribi negribi visas pārējās arī…Un par filmu programmām vispār pietrūkst vārdu!
Šis farss man atgādina: savulaik grāmatnīcās – lai iegādātos kādu ‘deficīta’ grāmatu – bija jānopērk arī Brežņeva “Mazo Zemi”…
0
mary75 20.08.2012. 19.23
Principā, ja Rietumi “norija” agresiju pret Gruziju, un tagad apbruņo Putinu ar Mistraliem, tātad, apbruņo karam pret Gruziju, tad atdos arī Baltiju, ja kas.
Nesen kā Putins ciniski atzinās, ka, īstenībā, viņi sen gatavojās 2008 gada karam, gaidīja tikai, kad Saakašvili izdosies izprovocēt.
Andrē Gluksmans saka – Rietumi domā, ka viņi komandē Krieviju, īstenībā, Krievija sen valda pār Eiropu, caur savu naudu, korupciju, iebiedēšanu, uzpirkšanu, utt.
Vienīgā cerība, ja kas, uz ASV, bet, Obama tur patreiz ceļ socialismu.
Tā ka pašiem jābūt gudriem.
11
oktaavs > mary75 20.08.2012. 19.43
Tu vari iedomāties vācu vai franču karavīru (lai arī NATO)šaujam pa gāzes pumpētājiem krieviem un pie tam vēl kaut kādas tur Latvijas dēļ?
Bet krievus bliežam ar visiem stroķiem pa mums un savējiem Maskačkas tautas brāļiem – to varu elementāri. Un frančus vai vāciešus uz to līdzjūtīgi noskatāmies no malas – vēl elementārāk.
0
mary75 > mary75 20.08.2012. 19.56
Es pat iedomāties tādu situāciju nevaru, jācer, līdz tam nekad nenonāks.
0
Egitazz > mary75 20.08.2012. 21.03
Jebkuras valsts pienākums un uzdevums prognozēt un gatavoties jebkuram scenārijam, lai aizstāvētu savas intereses. Un šeit redzams, ka Krievijas prognozes par iespēju, ka Gruzija mēģinās risināt problēmu militārā ceļā, pilnībā piepildījās.
Un Rietumi tāpat norija, ka Gruzija pati pirmā sākusi artilērijas apšaudi.
tā kā ja gribat objektīvi vērtēt, tad jāvērtē abas puses, nevis sliktāka pēc definīcijas.
Rietumi arī norija it kā Polijas prezidenta apšaudi it kā no d.osetīnu puses un norija arī pašu Polijas drošības dienesta atzinumu, ka to paši gruzīni inscenēja, lai dabūtu papildu punktus “cik slikta ir otra puse”.
Kaut gan iespējams, nemaz Rietumi to nenorija, jo Gruzijas attiecību aktivitāte ar Rietumiem pēc kara 08.08.08 stipri mazinājās.
P.S.
Mistrali stāvēs Vladivostokā.
0
ilmisimo > mary75 20.08.2012. 21.31
Tā ka pašiem jābūt gudriem.
________________________
Jāsameklē jauns Kirhenšteins un jāsāk sacerēt lūgumu pēc maizes un sāls?
Kandidātu izvēle plaša.
Jārīkuo konkurss.Lai kandidāti nesakaujas un neapsit cits citu pirms laika.
0
Egitazz > mary75 20.08.2012. 21.41
Jaunu Ulmani jums jāsameklē. Un ne jau to, kas 90.tajos bija
0
mary75 > mary75 21.08.2012. 00.14
Gruzija sāka artilērijas apšaudi pēc tam, kad vairākas dienas tika apšaudīti gruzīnu anklāvi D. Osetijas teritorijā.
Vispār, tur viss ir izpētīts, un viss nebūt nav tā, kā stāsta Krievija.
Iesākumā Krievija stāstīja arī par tūkstošiem bojā gājušo, utt.
Pamazām jau patiesība nāk gaismā.
0
enjoy > mary75 21.08.2012. 11.58
Ak dievs, kāds naivums par Gruziju. Kādam ir šaubas, ka krievi nerīkojas sev tradicionālā stilā? Man zināmie karalietu speci uzreiz pateica, ka krievi iesūtīja gruzīnu formās provokatorus, kuri tur pif-paf, lai krieviem būtu iemeslu bliezt virsu. Klasika.
Ne velti krievu “miera spēki” Osetijā sen pirms konflikta laboja ceļus uz galvaspilsētu un vairākkārtīgi tika pieķerti vedot iekšā nopietnu kara tehniku.
Ja Baltiju vēl Krievija uzskata tā kā par savu, bet tomēr pasvešu, luterānisku un rietumniecisku, tad Gruzija ir ļoti svoja un provoslavnaja. Viņi savu kumosu neatdos, darīs visu, lai rietumnieki baidītos ņemt savā sastāvā šo nestabilo teritoriju.
0
ilmisimo > mary75 21.08.2012. 12.14
…Jaunu Ulmani jums jāsameklē…
_________________
Pameklē vien savu krekliņu ar uzrakstu PEACE DUKE… Lai varētu gausties,ka uz ielas Tevi visi lamā un apsmej. Izmanto iespējas pilnveidot savu mazohista kaifu.
0
Egitazz > mary75 21.08.2012. 13.31
dzeris49
vairākas dienas pirms tav abas puses provocēja viena otru. Kas arī atzīts EK komisijas slēdzienos – abas provocēja, bet masīvo apšaudi un iebrukumu ar karaspēku sākusi tieši Gruzija. Un tieši tāpēc pēc tam, kad nāca klāja tas EK atzinums, Saakašvili zaudēja savu popularitāti Rietumos.
Par tūkstošiem upuru ziņoja abas puses, sacenšoties, kura kuru uzvarēs informatīvā karā. Arī gruzīni izmantot samontētas bildes utt.
0
Egitazz > mary75 21.08.2012. 13.32
lama
а у вас самой нету, просите, чтобы я вам нашел? учитывая вашу тягу к английскому языку, я не удивлен, что желаете такую маечку:)
0
Egitazz > mary75 21.08.2012. 13.33
saule_laime
nez kāpēc nedz paši gruzīni, nedz EK neatklāja tādus faktus. Dīvaini, vai nē? Interesanti, kas tie par spečiem tad, kas ir informētāki par pašiem gruzīniem?:)
es iedomājos – Gruzijas teritorijā nepamanīti ielaužas pārģērbtie provokatori ar smagu artilēriju un tankiem, sāk uzbrukumu Chinvali, bet gruzīni pat to nepamana. Paliek pat bail par tādu provokatoru izcili augsto sagatavotības līmeni.
0
oktaavs 20.08.2012. 18.51
Šie politiķi un “analītiķi” labprāt ieradīsies pie līķu skaitīšanas pēc agresijas un ticami paskaidros visai pasaulei, kapēc NATO nevajadzēja aizstāvēt Baltijas valstis un uzbrukt Krievijai.
0
Ainārs 20.08.2012. 17.32
“Baltijas valstīs notiekošajam esot jākalpo tam, lai Rietumi notīrītu savas rozā brilles.” Lielākā daļa rietumnieku (tostarp augsti izglītotu) tik tiešām pilnīgi neko nezina par Latviju/Baltijas valstīm un to vārīgo stāvokli – un arī viņiem neinteresē. Tomēr lēmumu pieņēmēji Rietumeiropā zina gan, un viņi drīzāk negrib notīrīt rozā brilles, nevis nezina, kā.
1
Egitazz > Ainārs 20.08.2012. 21.39
Rietumi jums pašiem iemācīs, kad jāvelk brilles un kad nevajag, kad jūs beidzot beigsiet uzskatīt Rietumus par naiviem ideālistiem:)))
Galu galā, “viņš ir kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls” ne no austrumiem nācis.
0
Sanšains 20.08.2012. 17.17
Papildus minētajam lielā krievu minoritāte Igaunijā un Latvijā ir nozīmīgs faktors, kas ļauj Krievijai veiksmīgi izveidot sadarbības tīklojumus, kuri balstīti vienotā valodā, vērtībās un interesēs.
=======================================
Jā, arī man gribas izcelt šo niansi. Un tā, manuprāt, runā par labu maniem uzskatiem, kas liedza jūsmīgi atbalstīt “opozicionāro” Pussy Riot.
Man šī nianse tikai apstiprina, ka visa pamatā te tomēr ir KRIEVU, nevis VĒRTĪBU problēma, kā to bieži pie mums politkorekti skandina.
Protams, vienmēr būs kādi indivīdi, kuri, etniski būdami krievi, akulturējoties būs pieņēmuši citas vērtības. Tomēr šie izņēmumi nekādi neanulē kopējo tendenci un sakarību – to, ka Krievijā eksistējošā kultūra (visplašākajā nozīmē) ir KRIEVU TAUTAS izvēle (izvēļu summa) un krievu populācija šeit ir tās pašas tautas atlūza (turpinājums).
Tātad drīzāk man loģiski šķistu protestēt nevis pret viņu iekšējās opozīcijas Pussy Riot vajāšanu, bet pret KRIEVIEM vispār:) – pret neatrisināto-neatrisināmo dekolonizācijas jautājumu un Krievijas valsts uzvedību kā krievu tautas izpaudumu.
(Kurā akmenī ir iecirsts, ka Krievijā pie varas nākot elites “liberālākam” spārnam, Krievija pret Baltiju izturētos būtiski atšķirīgi un labāk?)
20
Sanšains > Sanšains 20.08.2012. 20.52
nulle –
Es arī labprātāk teiktu, ka problēma ir kultūrā, nevis krievos (cilvēkos). Tomēr, ja lieto jēdzienu “kultūra”, tad neviļus tiek uzburta sajūta, ka “viss var būt labi”, jo kultūra taču ir kaut kas daudz mainīgāks nekā cilvēka daba.
Bet esmu pesimists un uzskatu, ka krievu kultūra (vismaz tās politiskie aspekti) nemainās un nemainīsies, jo nav taču pat nekādu maiņu veicinošu apstākļu, kā piemēram vāciešiem pēc 2. pasaules kara, toties esošā autoritārā sistēma tieši nostiprinās.
Tāpēc izvēlos teikt “krievu problēma”, tā uzsverot, ka mums jārēķinās ar to, ka uz labu nekas nemainīsies.
0
Egitazz > Sanšains 20.08.2012. 21.15
nu ko lai dara, ja tie krievi, dzirdot, ka viņu bērnus jāasimilē, ka jāveido latviskās koalīcijas valdībā un Rīgā, savādi jūtas šeit.
viņiem taču bija uzreiz par dažām “konfektēm” jāatsakās no savas nacionalitātei un jāsaprot, ka būt par latviešiem ir cool (kas nozīmē, ka būt krievam Latvijā nav cool)
0
Egitazz > Sanšains 20.08.2012. 21.42
destra
не думаю, что тебе это поможет.
0
My Paradise, My Rules > Sanšains 20.08.2012. 22.55
Zini, kolpant, man šķiet apnicīgi un lieki nemitīgi uztraukties, kā tie “nabaga” krievi jūtas Latvijā, par cik konfektēm viņus var “nopirkt”. Vēsturiski viņi šeit ir “ievesti” ar vienu mērķi – pārkrievot Latviju, Lietuvu, Igauniju. Un ja es par kaut ko domāju, tad par to, kā kaut nedaudz apgrūtināt viņiem dzīvi, nerunājot krieviski, bet ar tiem, kas prot latviski, runāt par vēsturi. Visur un vienmēr, kur un kad tas ir iespējams.
0
mary75 > Sanšains 20.08.2012. 23.54
Ja provinciāli rasistiski prātuļojumi saņem plusiņus, tad problēmas ir nevis krievos, bet tiem, kas liek tos plusiņus.
Vēl tad, kad Latvija bija PSRS sastāvā, Pēterburgā tika izdarīta aptauja, un 90% krievu iestājās par Baltijas neatkarību.
Maskavā notika simtiem tūkstošus lieli mītiņi, kuros krievi prasīja Baltijas neatkarību un nosodīja Gorbačovu par Viļņu.
Tie bija kādi savādāki krievi?
Pirms sākt rezonēt ko “gudru”, būtu jāzina kaut elementāri fakti.
Mūsu “nacionāļi” gan vienmēr izcēlušies ar savu “intelektu” un “plašo” redzesloku.
0
buchamona > Sanšains 21.08.2012. 07.33
Dzeris. ….Maskavā notika simtiem tūkstošus lieli mītiņi, kuros krievi prasīja Baltijas neatkarību un nosodīja Gorbačovu par Viļņu.
Tie bija kādi savādāki krievi?…+++ Ne viens jau nesaka, ka visi krievi ir vienādi. Pat LV to var pamanīt :), un tādēļ vienmēr ir jāatceras ” labie krievi”, kā viņus lamā ušakov – lindermanieši brīžos, kad runājam par krieviem, kā par veselu tautu, taču – tā tas ir visā pasaulē, ka ” tautas seju” nosaka tās vairākums. Šobrīd “krievu tautas seja” nepārprotami ir Putina seja. Simti tūkstoši pret daudziem miljoniem, tā ir attiecība, kura runā pati par sevi.
0
mary75 > Sanšains 21.08.2012. 07.58
Nav tādas “krievu tautas sejas”, “latviešu tautas sejas”, “ēbreju tautas sejas”, utt., tas stipri izklausās pēc rasisma.
0
buchamona > Sanšains 21.08.2012. 08.12
Dzeris. Ir gan ” tautas seja” :), tā ir dzīva un ir spējīga mainīties, piemēram – “vācu tautas seja “.
0
gliters > Sanšains 21.08.2012. 09.34
“Papildus minētajam lielā krievu minoritāte Igaunijā un Latvijā ir nozīmīgs faktors, kas ļauj Krievijai veiksmīgi izveidot sadarbības tīklojumus, kuri balstīti vienotā valodā, vērtībās un interesēs.
=======================================
Jā, arī man gribas izcelt šo niansi. Un tā, manuprāt, runā par labu maniem uzskatiem, kas liedza jūsmīgi atbalstīt “opozicionāro” Pussy Riot.”
PR vērsās pret Krievijas (krievu nācijas valstiskā veidojuma) būtību un tam ir simboliska jēga. Iespējams, ka viņas pašas to īsti neapzinās, bet… no malas labāk redzams.
Nav vērts apspriest – kā būtu, ja būtu… Krievijā opozīcija NEKAD nenāks pie varas. Opozīcija vienīgi var pietuvināt Krievijas kā valstiska veidojuma bojā eju un tas būs brīdis, kad varēsim beidzot uzelpot. Arī mūsu krievvalodīgie tad zaudēs gan Krievijas, gan Krievijas finansēto EDSO un Co atbalstu, gan arī, loģiski, pārstās būt vairs neeksistējošā “melnā cauruma” aģenti.
Tieši visu šo apsvērumu dēļ es, tieši pretēji, morāli (citas iespējas man nav) atbalstu PR.
0
mary75 > Sanšains 21.08.2012. 09.58
Krievijas “kā valstiska veidojuma” bojā eju diezin vai jebkad sagaidīsi, ja nu atdalīsies Kaukāzs un Tatarstāna, un arī diezin vai, reāli jau tur sen savi likumi, bet, formāli viņiem izdevīgi būt Krievijas sastāvā un sūkt no tās naudu.
0
ilmisimo > Sanšains 21.08.2012. 10.14
…i viņiem izdevīgi būt Krievijas sastāvā un sūkt no tās naudu.
_____________________
Krievijas kolonizators- vishumānākākais kolonizators!- pats staigā pliku pakaļu- bet! saviem koloniju “nēģeriem” grūž piķi, ka šņakst!
Krievijas koloniālismam- slava!
0
gliters > Sanšains 21.08.2012. 10.27
Krievu kolonizācija balstās Zelta Ordas tradīcijās korumpēt kolonizēto zemju valdošos klanus apmaiņā pret teritorijas iedzīvotāju lojalitātes Krievijai nodrošināšanu – tas tā, protams, ir un uzskatāmi redzams uz Kaukāza “hanu un pahanu” piemēra…
Bet, no otras puses, neaizmirsīsism lozungus “Hvatjit kormitj Kavkaz!” un, opozīciju (radikāli islamisko) gan Kaukāzā, gan arī Tatarstānā, kas nav apmierināta ar šādu lietu stāvokli.
0
enjoy > Sanšains 21.08.2012. 12.38
Nu jau, nu jau… Visa vaina krievos, kuri pēc definīcijas ir slikti? Nebūs gluži tā, jo jautājums ir daudz niansētāks- Latvijas apstākļos ir vērojama diezgan izteikta sociāli-etniskā noslāņošanās. To varētu saistīt ar salīdzinoši nelielu ievesto kolonistu inteliģento daļu un milzīgu slāni proletariāta. Cik gadījies apjautāties, tad parasti arī izglītotie krievi nāk no fabriku strādnieku ģimenēm. Rezultātā mums sanāk dominējošs latviešu pārsvars intelektuālajā elitē- pasniedzēji, ārsti, juristi, radošie utt. lielā pārsvarā ir latvieši, bet vienkāršo darbu darītāji lielā pārsvarā ir krievi. Tādēļ mēs iegūstam, ka strādnieks (kuri pārsvarā ir krievi) pēc definīcijas ir sociāli neaizsargātāks, ar mazākām iespējām manevrēt darba tirgū. Un ja vēl pirms tam (psrs)ir bijis tā, ka tieši strādniekam ir bijušas daudz sociālās priekšrocības un nepamatoti augstas atalgojums (salīdzinājumā ar izglītotākiem cilvēkiem) par mazproduktīvu un nekvalitatīvu darbu (standartā – 30% brāķa no produkcijas), tad arī ir mēs iegūtam milzīga šovinistiski impērisko domāšanu un nostaļģija par psrs. Mazāk problēma ir krievumā, bet daudz lielāka- kādas “kavalitātes” krievi ir Latvijā.
0
ilmisimo > Sanšains 21.08.2012. 12.46
………. Характерною є реакція російського ліберального (!) середовища на прийняття в Україні закону про мови. Один з провідних співробітників Московського центру Карнегі зазначила: «Я не погоджуюся з тим, що це рішення, до речі, внутрішньоукраїнське, було продиктоване Росією. Сама наявність російської мови та її широке розповсюдження в Україні — результат історичних обставин, а зовсім не нав’язування з боку Росії».
Тобто так чи інакше перемагає Росія архаїчна, тоталітарна. ………..
http://www.day.kiev.ua/233424
0
gliters > Sanšains 21.08.2012. 12.48
saule_laime
Ilūzijas. Lumpeņiem lielkrievu šovinisms izpaužas citādāk, nekā izglītotiem cilvēkiem, bet būtība no tā nemainās.
0
Egitazz > Sanšains 21.08.2012. 13.24
con brio
da dariet, kas jums gribās, kurš ko jums pārmet. Pie tam tāda darbība jums tikai palīdzēs arī tālajā nākotnē turpināt censties apgrūtināt mums dzīvi.
0
Egitazz > Sanšains 21.08.2012. 13.28
saule_laime
nu jā, daudz kam var piekrist, ka virsu etniskajam momentam gāja arī sociālais.
Klāt jāpievieno vēl viens moments, kas drīzāk uzskatāms par ekonomisko- lai šeit ievilinātu vairāk cilvēku, vajadzēja viņiem dod arī kādu burkānu, un pārsvarā tas bija dzīvoklis. Līdz ar to veidojas situācija, ka rīdzinieks jau 20 gadus rindā stāv, te kāds atbrauc un saņem uzreiz dzīvokli.
0
ilmisimo > Sanšains 21.08.2012. 13.48
Saule_laime Nu jau, nu jau… Visa vaina krievos, kuri pēc definīcijas ir slikti?..
________________________
Ukrainā ir sapratuši:
……… Характерной является реакция русской либеральной (!) среды на принятие в Украине закона о языках. Одна из ведущих сотрудников Московского центра Карнеги отметила: «Я не согласна с тем, что это решение, кстати, внутриукраинское, было продиктовано Россией. Само наличие русского языка и его широкое распространение в Украине — результат исторических обстоятельств, а вовсе не навязывание со стороны России».
То есть так или иначе побеждает Россия архаичная, тоталитарная, имперская. … …
http://www.day.kiev.ua/233484
0
ilmisimo > Sanšains 21.08.2012. 13.59
Nav tādas “krievu tautas sejas”, “latviešu tautas sejas”, “ēbreju tautas sejas”, utt.,..
______________
Ak
tā?
Bet pakaļa tak IR?
0
ilmisimo > Sanšains 21.08.2012. 16.45
…strādnieks (kuri pārsvarā ir krievi) pēc definīcijas ir sociāli neaizsargātāks, ar mazākām iespējām manevrēt darba tirgū. Un ja vēl pirms tam (psrs)ir bijis tā, ka tieši strādniekam ir bijušas daudz sociālās priekšrocības un nepamatoti augstas atalgojums (salīdzinājumā ar izglītotākiem cilvēkiem) par mazproduktīvu un nekvalitatīvu darbu (standartā – 30% brāķa no produkcijas), tad arī ir mēs iegūtam milzīga šovinistiski impērisko domāšanu un nostaļģija par psrs..
________________
skaisti.
Bet-
ir sanācis runāt ar ļaužiem,kas vareni sabiezējuši no psrs sabrukuma- tak:
kāda nostaļģija!! Uh!!!
0
Egitazz 20.08.2012. 16.03
Papildus minētajam lielā krievu minoritāte Igaunijā un Latvijā ir nozīmīgs faktors, kas ļauj Krievijai veiksmīgi izveidot sadarbības tīklojumus,
======
Sākotnēji faktiski uzdāvināt minoritātes kaimiņvalstij un pēc tam sākt bļaut “ak cik tās minoritātes ir sliktas” tas ir gana smieklīgi un jocīgi.
27
+10
-4
Atbildēt
+8
-9
Atbildēt
+19
-4
Atbildēt
+6
-15
Atbildēt
+23
-4
Atbildēt
+15
-1
Atbildēt
+8
-4
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+11
-3
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@dace_ampermane > Egitazz 20.08.2012. 16.18
koplants
…baigi nopūlies?
0
Egitazz > Egitazz 20.08.2012. 16.55
klejotājs
Jūsu komentāra dziļums mani iedzina tādā stuporā, ka pat nezinu, kā atbildēt.
0
AUTOEXEC.BAT > Egitazz 20.08.2012. 18.51
Sākotnēji faktiski uzdāvināt minoritātes kaimiņvalstij un pēc tam sākt bļaut “ak cik tās minoritātes ir sliktas” tas ir gana smieklīgi un jocīgi.
——————————————————————-
Tevi arī uzdāvināja ?
0
Egitazz > Egitazz 20.08.2012. 20.49
protams. bet tu domāji, ka var 17 gadus nomarinēt, saucot par okupantiem, svešiem utt., bet pēc tam pateiks “johaidi, visi un mūsējie” un vienā dienā viss brīnumaini mainās?:)
pie tam pateiks to tikai daļa, bet otra daļa sēdēs skumjās, ka nekā nesanāk piespiedu dekolonizāciju veikt, bet mierina sevi “nu bet kādreiz”
0
ievuliitis > Egitazz 20.08.2012. 22.13
Vai ne? Valsts ļāva pilsonībā stāties katram, kam vien nav slinkums, ar tik elementāriem priekšnoteikumiem, ko pat ne īpaši intelektuāli apdāvinātie spēj apgūt, bet uztver to, kā drausmīgu pāridarījumu. Ak, nabaga, nabaga okupantu pēcteci!
:D
0
My Paradise, My Rules > Egitazz 20.08.2012. 22.46
Sākotnēji PSRS izveidoja skaitliski lielās “minoritātes” Baltijas republikās. Bet mēs šīs “minoritātes” saucam par okupācijas sekām.
0
mary75 > Egitazz 21.08.2012. 08.17
kolpants – kaut kur jau var saprast tos krievus, kas atbalstīja Latvijas neatkarību, un pēc tam tos “uzmeta” un neiedeva pilsonību, un tie vēl kļuva par “okupantiem”.
Konkrētus cilvēkus, kuri šeit ieradās pilnīgi likumīgā kārtā, pēc tiem likumiem, kuri toreiz bija, un kurus pat aicināja uz Latviju latvieši, kas sēdēja augstos krēslos, nedrīkst vainot režīma noziegumos.
No morālā viedokļa tas sevišķi skaisti neizskatijās, un atgrūda daudzus cittautiešus taisni Krievijas virzienā.
No otras puses – jums arī būtu jāsaprot latvieši, kuri jau gandrīz vai kļuvuši par etnisko minoritāti savā valstī, un taisni okupācijas rezultatā, jāpiezīmē gan, ka arī pašu latviešu kolaborcionisma rezultatā ( Lietuva nepieļāva tik lielu iebraucēju skaitu, Lietuvā arī padomju laikos lietuviešu valodas zināšanas bija pirmais, ja tu gribēji strādāt daudzos amatos, kas Latvijā galīgi netika prasīts).
Un apvainoties par tādu pilnīgi saprotamu reakciju jau nu ir galīgi garām, pie kam bija taču visas iespējas iesaistīties valsts dzīvē, nekas sevišķs tam vajadzīgs nebija, un daudzi krievi tā arī izdarīja.
Bez tam, tīri praktiski, ja būtu bijis pilsonības nulles variants, mēs diezin vai būtu ES un NATO, vairākums krievu ir pret to, drīzāk, būtu mums te kas līdzīgs Moldavai vai Ukrainai, un nez vai tāds variants būtu kaut kas labs Latvijai, Krievijai gan.
0
aija_vecenane > Egitazz 21.08.2012. 10.26
kolpant, ar lielisko latviešu valodu, naidīguma neesamību, asprātību un zināšanām tēmās, kas nav saistītas ar politiku un/vai tautībām, Tu man esi kļuvis mīļš. Es priecāšos par to dienu, kad Tu kļūsi man un pārējiem latviešiem par savējo.
0
AUTOEXEC.BAT > Egitazz 21.08.2012. 11.30
Dzeris … Konkrētus cilvēkus, kuri šeit ieradās pilnīgi likumīgā kārtā, pēc tiem likumiem, kuri toreiz bija, un kurus pat aicināja uz Latviju latvieši, kas sēdēja augstos krēslos, nedrīkst vainot režīma noziegumos.
——————————————————————
Neviens viņus nevaino un NEKAD NAV vainojis. “Vainošana” ir Interfrontes izdomājums.
Tāpat kā (esmu pārliecināts, tu to lieliski zini) NEVIENS no “konkrētajiem cilvēkiem” līdz 21.08.1991 NEBIJA ieradies Latvijā “pilnīgi likumīgā kārtā”. Arī tas ir Interfrontes izdomājums, kuru tu, Dzeri (esmu patiešām pārsteigts), te centīgi izplati.
Pat ja mums lieliski patiktu kolpants, viņš (vai viņa vecāki) te nevarēja nonākt likumīgi, jo Latvija bija okupēta (nelikumīgi !!!) no 1940.gada un savus likumus nevarēja realizēt. PSRS kā okupanta likumi šajā gadījumā mums ir tualetes papīra vērtībā.
Problēma ir tajā, ka gandrīz neviens no tālaika varasvīriem šiem “konkrētajiem cilvēkiem” nebija pacenties ilgi un centīgi izskaidrot patiesību. Daudziem, protams, arī nebija jēgas skaidrot. Nu un, protams, komplektā ar “Lielā Brāļa” propagandu nonācām tiktāl, ka tagad kolpants uzskata sevi par dāvanu Putina fašistzemei
0
mary75 > Egitazz 21.08.2012. 11.36
Toreiz spēkā bija PSRS likumi, un pēc tiem arī jāvadās, ja vadās pēc tā, ka viss, kas toreiz bija, ir nelikumīgs, tad nelikumīga ir arī Latvijas Neatkarības deklarācija, jo to pieņēma cilvēki, kas tika ievēlēti AP nelikumīgi, un nonākam līdz absurdam.
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 12.03
betijacelmale
tie elementārie nosacījumi sākotnēji bija tik “elementāri”, ka ne katrs latvietis būtu spējīgs nokārtot to eksāmenu (kaut gan iespējams, katrs latvietis uz sitiena var pateikt Saules kaujas datumu, arī tas, kurš skolu beidzis 30 gadus atpakaļ).
Un tikai pateicoties Rietumu spiedienam tos nosacījumus vairākas reizes mīkstināja. Vēl atgādināšu par 4 gadu periodu, kad vispār nebija zinām, dos vai nedos vispār iespēju iegūt pilsonību, tad atgādināšu par naturalizācijas logiem, kurus atkal ar lielām grūtībām caur referendumu atcēla.
bet īstie latvieši ir apveltīti ar īso atmiņu, viņi atceras tikai pēdējos dažus gadus:)))
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 12.07
Bez tam, tīri praktiski, ja būtu bijis pilsonības nulles variants, mēs diezin vai būtu ES un NATO, vairākums krievu ir pret to,
====
tas ir stipri diskutējams jautājums. Jo pārsvarā bija pret ES un NATO tieši tāpēc, ka bija izstumti no politiskās dzīves un uzskatāmi par svešelementiem, kuri kā čemodāns bez roktura- i nest grūti i pamest nevar un pats par sevi nekur nepazūd.
par apvainošanos. Nu tad būtu loģiski arī latviešiem negaidīt no krieviem baigo pretimnākšanu, ja jau jūs tik labi saprotat cēloņus un 90.gadu notikumus.
Jā, es labi saprotu latviešus-90.gados ļoti gribējās atspēlēties par okupācijas gadiem- tas arī izdevās, bet kāpēc tagad tāds izbrīns?
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 12.13
Problēma ir tajā, ka gandrīz neviens no tālaika varasvīriem šiem “konkrētajiem cilvēkiem” nebija pacenties ilgi un centīgi izskaidrot patiesību.
======
domāti 90.gadi? bet arī tagad ne īsti skaidrā valodā mēģina pateikt. Kaut gan ne tik daudz arī vajadzēja skaidrot.
Cits jautājums-bet vai tas bija izdevīgi? turēt blakus tik lielu neapmierināto minoritāti, ar kuru vienmēr var tik efektīgi uzmundrināt savu vēlētāju- tā ir lieliska dāvana, kuru neviens tik vienkārši neatdos. Ko mēs arī redzam katrās vēlēšanās.
ne velti tikko situācija stabilizējas, uzreiz seko kārtēja iniciatīva, kas visu uzskrūvē – skolas reforma, parakstu vākšana pret krievu skolām, tad bērnu dārziem. Gan jau pēc 2 gadiem vēl ko izdomās.
Par to dāvanu tu gan esi stipri samuldējis:))
0
My Paradise, My Rules > Egitazz 21.08.2012. 12.33
Jā, sanāk absurds: ja vadāmies pēc PSRS likumiem, tad viss, arī okupācija bija likumīga, arī neatkarības atjaunošana!!!, nevis jaunas neatkarīgas valsts izveidošana bija likumīga. Un tomēr okupācija nebija likumīga, pievienošana PSRS nebija likumīga, civiliedzīvotāju iesūtīšana arī nebija likumīga. Ja šie “civiliedzīvotāji” to apzinātos un dzīvotu mierīgi, varētu samierināties. Varbūt. Taču viņu nemitīgās prasības dara piesardzīgus un ir jāmeklē veids, kā nodrošināties pret nemitīgiem uzbrukumiem un iznīcības pašu mājās.
0
ilmisimo > Egitazz 21.08.2012. 13.02
dzeris49 Toreiz spēkā bija PSRS likumi, un pēc tiem arī jāvadās…
________________________
Bingo!
Džeris vienreiz atklāti pateica, ka neatzīst Latvijas valsts pēctecību un 18. novembra republiku.
Paldies par atklātību.
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 13.10
ja vadāmies pēc PSRS likumiem
tad arī deputāti, kas balsoja par neatkarību, bija ievēlēti nelikumīgi un nevarēja to darīt.
Bet kā tieši viņiem vajadzēja “samierināties”. Pieņemt “jūs esat nekas” un padevīgi dzīvot?
0
dro > Egitazz 21.08.2012. 13.20
lama. Jā, vārds nav putns – nenoķērsi. Pēc dzera domām frančiem un citām vācu iekaroto valstu tautām joprojām būtu jāvadās pēc nacistiskās Vācijas likumiem, bet austrumeiropai pēc viņaprāt progresīvākā režīma – PSRS likumiem:)
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 13.21
Magnijs
paldies par labiem vārdiem:) gan jau ar laiku būs labi
0
AUTOEXEC.BAT > Egitazz 21.08.2012. 13.24
kolpants … Pieņemt “jūs esat nekas” un padevīgi dzīvot?
——————————————————————-
Patīk gan tev tie Interfrontes skaitāmpantiņi ? Varbūt arī autoru atceries ? :) Ja nē, pacel vecās avīzes no 90-jiem un precizē …
Nu, un pie reizes arī vari pilnīgi mierīgi pārliecināties, ka neviens no tevis nīstajiem “īstenajiem latviešiem” neko tamlīdzīgu nav nekad teicis.
0
andris902 > Egitazz 21.08.2012. 13.30
…con brio….Tavam komentāram var daļēji piekrist….un arī Dzerim ir daļēja taisnība – 50 gadus šeit bija vienota teritorija un civiliedzīvotājiem pārmest pārvietošanos nebūtu īsti pareizi….cits jautājums par militārpersonām, kurām valsts atļāva šeit palikt arī pēc padomju armijas aiziešanas…kāpēc to pieļāva?….kuri pielika savu roku šādam līgumam, to gan būtu vērts noskaidrot….
….tie, kas šeit ieceļoja 50 padomijas gados, tie visdrīzāk par politiku nedomāja, nebija tādu iespēju – bija tikai viena partija, viena valsts un robežas bija kaut kur tālāk….
….ja tagad sabruks Eiropas savienība, tad gaidīsim pārmetumus mūsu ļaudīm, kas Lielbritāniju apdzīvo lielā skaitā?….un tur arī ne visi tie kulturālākie un inteliģentākie aizbraukuši, no kuriem veidojas priekšstats par mūsu valsti…
…tas, ka esam pieļāvuši naidīgi noskaņotiem indivīdiem skalot smadzenes šeit visiem dzīvojošajiem cittautiešiem, atļāvuši tiem uzkundzēties mazākumtautību elektorātam – tā ir nepārdomāta rīcība no mūsu politiķu puses….
…pašu latviešu savstarpējā kašķēšanās un partiju sadrumstalotība un nespēja nodefinēt kopējus mērķus – aizdzīs mazākumtautību pārstāvjus pie vienīgās un “stabilās” cittautiešu aizstāvju partijas – SC….
…un varēsim atkal meklēt vainīgos…..
0
gliters > Egitazz 21.08.2012. 13.45
“….tie, kas šeit ieceļoja 50 padomijas gados, tie visdrīzāk par politiku nedomāja, nebija tādu iespēju – bija tikai viena partija, viena valsts un robežas bija kaut kur tālāk….
….ja tagad sabruks Eiropas savienība, tad gaidīsim pārmetumus mūsu ļaudīm, kas Lielbritāniju apdzīvo lielā skaitā?….”
Ieceļotājus var salīdzināt ar labticīgiem (Krievijas) “zagtās mantas” ieguvējiem – vainīgi nav, bet attiecīgā “manta” neskatoties uz to jāatdod. Krievija ir tā, kas pārkāpusi aizliegumu izvietot kolonistus okupētajās teritorijās, tad lai Krievija arī lai risina šo cilvēku problēmas. Latvijai šie kolonisti tikai rada problēmas un zaudējumus – kā ekonomiskos, tā morālos.
Kas attiecas uz ES hipotētisko sabrukumu – ja ieceļotāji nepieņem attiecīgās valsts pilsonību vai nedabū uzturēšanās atļauju, valstij ir tiesības tos deportēt. Loģiski.
0
ilmisimo > Egitazz 21.08.2012. 13.58
…..un arī Dzerim ir daļēja taisnība – 50 gadus šeit bija vienota teritorija un…
_______________________
daļēja grūtniecība(kā teiktu Bojārs seniors)?
0
dro > Egitazz 21.08.2012. 14.01
zanE….Tavam komentāram var daļēji piekrist….un arī Dzerim ir daļēja taisnība – 50 gadus šeit bija vienota teritorija un civiliedzīvotājiem pārmest pārvietošanos nebūtu īsti pareizi.
_______________________
Tikpat izcili kā jūsma par SC dziedāto Latvijas himnu Rīgas domē un L’igo uz Rīgas bruģa:)
0
ilmisimo > Egitazz 21.08.2012. 14.05
lno
lama. Jā, vārds nav putns – nenoķersi…
_____________________________________
Sak, Džerim paspruka baluodīts?
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 18.10
ARTs
jums, īstiem latviešiem, pašiem tāds juceklis. viens saka, lai dzīvo un neko neprasa, cits saka, ka latvieši nekad nav to teikuši. Viena saka, ka par asimilāciju tikai Čas un Vesti raksta, tad cits saka, ka asimilēt krievu bērnus ir mērķis. Vienam ir visi okupanti, citam tikai militārpersonas. viens saka, ka negaida nekādas atvainošanas, cita piedāvā katram krievam atvainoties.
varbūt problēma ir pašus jūsos, ka nevarat īsti saprast, ko gribat?
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 18.13
Kas attiecas uz ES hipotētisko sabrukumu – ja ieceļotāji nepieņem attiecīgās valsts pilsonību vai nedabū uzturēšanās atļauju, valstij ir tiesības tos deportēt. Loģiski.
====
kā arī cita valsts (no kuras aizbrauca) nevar mēģināt traucēt šo cilvēku integrāciju un asimilāciju, cenšoties saglabāt aizbraucēju veco identitāti.
0
Māris Miglāns > Egitazz 21.08.2012. 21.03
Bet nevienā valstī Tu neatradīsi prasību dot iespēju mācīties minoritātes valodā par valsts finansējumu, nerunājot valsts valodā, darbu neatrast utt.
0